Snoot Profoto

[chaosphere]

Merci Lyr, je vais voir si j'en commande un pour au moins tester en comparaison avec du cinefoil.

[chaosphere]

hop, commandé 2, on verra bien.

[giampaolo]

hop, commandé 2, on verra bien.

Quels sont les frais que tu penses avoir pour l'envoi + dédouanement?

[chaosphere]

0€ : USPS 

[giampaolo]

hop, commandé 2, on verra bien.

et hop, 2 commandés pour moi aussi: 123 $ avec les frais d'envoi et peut-être tout de même la TVA en Suisse! On verra bien 

[chaosphere]

je me demande si sur ce genre de produit on peux réellement voir une différence de rendu entre une marque connue suédoise et une connue chinoise.

[ThyP]

En tapant "profoto snoot" comme mots clefs, seulement deux résultats, un où c'est clairement l'anneau de fixation en métal, l'autre on le voit pas sur la petite photo, mais le titre indique que c'est l'anneau en caoutchouc:

http://www.befr.ebay.be/itm/Metal-Snoot-Gel-Filter-Set-Honeycomb-Grid-for-Profoto-Flash-w-Rubber-Ring-/191057554745?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c7beaed39

Il y a une seconde photo où on le voit très bien.

je me demande si sur ce genre de produit on peux réellement voir une différence de rendu entre une marque connue suédoise et une connue chinoise.

Pour un bol ou une boite il va y avoir des contraintes de rendu et de qualité... pour un snoot, je n'hésiterais pas (pour cela que j'avais déjà regardé !) 

[giampaolo]

Pourquoi l'intérieur d'un snoot n'est-il pas argenté? N'y aurait-il pas moins de perte de lumière?

[Lyr]

Il y a une seconde photo où on le voit très bien.

Yep, j'avions vu, mais c'était pour expliqué le chemin qui m'y a amené

Pour un bol ou une boite il va y avoir des contraintes de rendu et de qualité... pour un snoot, je n'hésiterais pas (pour cela que j'avais déjà regardé !) 

Ok, pour un snoot, le rendu et la qualité peuvent être moindres... mais néanmoins:

- il faut que le plastique ne fonde pas sous la chaleur de la lampe pilote
- il faut que le plastique ne fasse pas des reflets parasites qui nuiraient à la distribution de la lumière (donc l'état de surface, tout ça).

Pourquoi l'intérieur d'un snoot n'est-il pas argenté? N'y aurait-il pas moins de perte de lumière?

Si tu as un intérieur blanc ou argenté, tu auras des rayons issus de la source qui pourront sortir en ayant rebondi sur les parois au préalable.
Donc tu vas agrandir la taille de ton spot.
Si le but est de fort contraindre ton faisceau à faire une petite tache de lumière, avoir l'intérieur blanc/argent sera un inconvénient.

Si tu as de l'alu/papier reynold, fait le test, une fois peint en noir/recouvert de papier noir et une fois au naturel. Pour la même forme de cône (longueur, taille de l'ouverture) tu n'auras pas la même tache de lumière.

[chaosphere]

la forme conique en escalier ne doit pas y être pour rien, d'ailleurs celle du profoto est bcp plus exagéré en terme "d'effet escalier", je ne sais pas comment appeler ça. Le walimex est fait en metal, donc pas de soucis pour la chaleur, le truc en plus du walimex c'est son nidab au bout, je ne sais pas si le profoto vient avec cet accessoire. J'ai hate de tester cette chose. J'essaierai aussi avec un double nid, un sur le bol zoom (5°) et l'autre sur le bout du snoot (ça se trouve je n'aurais presque plus du tout de lumière à la fin  )

[Nicolas Meunier]

Pour la monture Profoto : l'accessoire Walimex avec le cerclage metallique et et le serrage vissant abime très vite la tête. Le cerclage en caoutchoux original lui n'est pas libre de droit...

[Lyr]

Je l'ai pas eu en main, mais pour le snoot Profoto, la forme en escalier ne vient-elle pas du fait qu'il est téléscopique pour le rangement?

Et pour le plastique qui va craindre, c'est pas le plastique de la monture qui m'inquiète, mais le plastique du cône.

A voir, bien sûr, seule l'expérience nous dira ce qu'il en est.

[chaosphere]

Justement le cône est en métal selon la description de Walimex. Pour ne pas abimer la tête avec le cerclage métal, on px mettre du gaffer tissé. Je ne savais pas que le snoot Profoto était télescopique.

[giampaolo]

Justement le cône est en métal selon la description de Walimex. Pour ne pas abimer la tête avec le cerclage métal, on px mettre du gaffer tissé. Je ne savais pas que le snoot Profoto était télescopique.

J'ai un exemplaire du snoot Profoto mais il est tellement compliqué de l'utiliser qu'il prend la poussière.

[Nicolas Meunier]

Je l'ai pas eu en main, mais pour le snoot Profoto, la forme en escalier ne vient-elle pas du fait qu'il est téléscopique pour le rangement?

Et pour le plastique qui va craindre, c'est pas le plastique de la monture qui m'inquiète, mais le plastique du cône.

A voir, bien sûr, seule l'expérience nous dira ce qu'il en est.

Le snoot Profoto n'est pas télescopique

[Lyr]

Pardon, j'ai donc confondu avec la description d'un autre snoot qui lui ressemblait.
(mais ça avait l'air pas mal comme concept, le snoot repliable)

[giampaolo]

J'ai reçu les deux exemplaires aujourd'hui (+25.- francs = 20 Euros) de dédouanement.
Je suis surpris en bien. Bonne qualité et le système de fixation, bien que moins parfait que la version profoto, est très bien aussi (gomme + tendeur sont de qualité).

[chaosphere]

pas encore reçu !

[preshovich]

tu nous feras des tites photos giampaolo ? merci d'avance

[giampaolo]

tu nous feras des tites photos giampaolo ? merci d'avance

volontiers.....

[chaosphere]

Snoots reçus apparemment, je regarderais ça ce soir. Pas de dédouanement, comme d'hab avec USPS (vers la France). Giampaolo, toi qui a un snoot profoto, ça serait top si tu pouvais comparer le rendu.

Reçu aussi un WideZoom, je cherchais un Magnum et j'ai vu ça d'occasion, vu le prix j'ai sauté dessus ! Quelqu'un a pu tester la différence avec le Magnum ? Le site de Profoto indique qu'ils sont très proches sur certains points mais avec une diffusion plus large et une lumière "plus uniforme".

[giampaolo]

Snoots reçus apparemment, je regarderais ça ce soir. Pas de dédouanement, comme d'hab avec USPS (vers la France). Giampaolo, toi qui a un snoot profoto, ça serait top si tu pouvais comparer le rendu.
/.../

Je ferai un essai dès que possible.

[chaosphere]

essayés juste sur un fond gris,  le rendu est parfaitement ce que je cherchais. La construction est bonne, ça se maintient bien sur la tête AcuteB et D4, rien à redire, encore moins sur le prix ! A recommander donc.

[preshovich]

alors ce snoot ? pas plus de retour que ça ... pas de photos ?
un petit comparatif / na 5° ?

[chaosphere]

ah si j'ai fait un test vite fait sur fond gris, j'essaye de te montrer ça. Sinon je l'ai utilisé en conditions réelles et ça m'a bien servi pour déboucher l'intérieur d'une roue d'une machine de chantier. Rien de folichon mais ça fait son job.