Qui a essayé le D4S ?

[restoc]

Histoire de comparer les impressions avant les tests de mesure.

J'ai relevé dans le désordre

-D'abord un bruit plus feutré ( ou étalé) que monD3s que j'ai emmené pour comparer.
-l'AF mode groupé super tolérant et efficace pour ceux qui ne veulent pas se casser la tête
-Une colorimétrie nettement plus agréable, moins sèche, vigoureuse mais pas trop  en jpeg neutre, un réel progrès pour ceux qui aiment le jpeg et pour une fois des nuances multiples dans les rouges. Les bleus restent un peu moins nuancés  à confirmer.
-Le 6400 isos sans lissage ou presque ( à confirmer sur les raws) , un 25600 isos trés utilisable.
-Des rafales d'enfer bien nettes même en travelling rapide
-Bien sûr l' horripilante mélange de cartes CF et XQD ... mais bon
-L'autonomie qui a l'air bien améliorée quand on voit le nb de photos et visus faites en 6 heures non stop. Bon ce n'est pas encore le D3 s. Il faudra attendre les piles à hydrogène.
Un bel outil avec pleins de petits progrés.
Mais est ce que çà vaut le coup de revendre mon D3s  vu que je n'ai pas l'intention d'acheter un 600 ou un 800 mm avec multiplicateur  pour traquer une mésange à 2 km et que les filles ne feront jamais de différence entre un D4S et un D3S 

Les vraies photos de Sotchi  présentées par Nikon au 600 ou 800 mm avec 1, 25 de multiplicateur en plus : C'est du lourd. Là on voit que la colorimétrie, l'AF avec des vitesses latérales très élevées çà à l'air de marcher. Bon maintenant pour une super photo présentée combien étaient à jeter c'est la question ?

[jojobabar]

Ah oui quand même, ya une question... 

[p.jammes]

Essayer est un bien grand mot, lors du roadshow des Nikon´s boys à la BN... Mais il est vrai qu'il a l'air bien né ce D4s.

Cela vaut sans doute le coup de passer du D3s au D4s.
À+

[4mpx]

Je dirais même plus du D2Hs au D4s (ça vaut toujours le coup de sauter une génération).  

[Nioky]

que les filles ne feront jamais de différence entre un D4S et un D3S 

Y en a une qui va te mettre un coup de boule et t'enfoncer un 800mm au plus profond de ton âme 

[restoc]

Essayer est un bien grand mot, lors du roadshow des Nikon´s boys à la BN... Mais il est vrai qu'il a l'air bien né ce D4s.

Cela vaut sans doute le coup de passer du D3s au D4s.
À+

Les fichiers que j'ai pu ramener  sont  impressionnants visuellement sur un ensemble de critères de façon assez subtile jusqu'à 2000 isos mais au delà de 3200 isos la différence en bruit et justesse colorimétrique est plus marquée avec le D3s . Il y a une différence à la fois dans le bruit un peu plus fin  pour cause de définition sans lissage,  mais aussi dans la qualité des couleurs, plus franches et  sur l'ensemble des tons pas seulement les BL. Mais il faut quantifier çà plus précisément et sortir courbes et valeurs avec un petit coup de mathlab ce week end.

Selon le présentateur (pas à la BN) L'amélioration du rendu colorimétrique qui me préoccupe plus que l'AF  est bien due  à un capteur différent du D4 (même si la définition reste la même). Ce n'est donc pas seulement le rendu jpeg qui en bénéficie. Je ne l'avais pas lu clairement jusqu'ici et çà c'est une bonne nouvelle de voir Nikon repositionner les bandes spectrales des primaires Rvb, le résultat est vraiment convaincant même avec des éclairages hétéroclites.

P. Jammes je ne suis pas loin de penser comme toi,  le gap est significatif , en tout cas pour mon usage.

J'attendrai quand même les mesures et test des uns et des autres pour confirmer ces impressions rapides  avant de mettre en vente le D3S. On a vu qu'il faut se hâter lentement avec les nouveaux modèles...

[Thxevo]

Cela ma l'air tout a fait encouragent ta première analyse Restoc. Je fait partie de ceux qui gardent leurs D3s bien au chaud en attendant un véritable gain  

Cela sera peut être le cas avec celui-ci.  

[Founty]

Effectivement ! Et je fais partie de ceux qui cherchent un D3s hérité de quelqu'un qui cherche un bon Dn... J'aimerais autant qu'il ne soit pas trop rincé  

[Jean-Claude]

Faut se méfier un peu de se que racontent les gens de Nikon lors des shows de présentation, ou il arrive qu'ils ne se sentent plus ...

À la présentation du Df un gars de Nikon Suisse me vantait les performances àméliorées du verre de visée pour la map manuelle après qu'il ai vu que j'utilisais l'appareil en manuel.

Entretemps tout le monde sait qu'il n'en est rien.

Une chose est sûre, le D4s est une refonte profonde du D4 pas juste un replâtrage comme certains autres voudraient nous le présenter.

Tout ce qui est meilleur et mur chez Nikon à été mis dedans, ils ne peuvent pas se permettre de faire autrement et dire attendons le D5

[Didier_Driessens]

Une chose est sûre, le D4s est une refonte profonde du D4 pas juste un replâtrage comme certains autres voudraient nous le présenter.

tout de suite les grands mots....    heureusement que nous n'avons pas tous la même interprétation de ce mot ...

Didier

[jm_gw]

tout de suite les grands mots....    heureusement que nous n'avons pas tous la même interprétation de ce mot ...

Didier

y' aurait pas CNX3 inside ?

allez bon w-e à tous : comme le D4 n' est pas dans mes 'objectifs' je vous laisse

[Hydroquinone]

-D'abord un bruit plus feutré ( ou étalé) que monD3s que j'ai emmené pour comparer.
-l'AF mode groupé super tolérant et efficace pour ceux qui ne veulent pas se casser la tête
-Une colorimétrie nettement plus agréable, moins sèche, vigoureuse mais pas trop  en jpeg neutre, un réel progrès pour ceux qui aiment le jpeg et pour une fois des nuances multiples dans les rouges.

Trés intéressant ce retour.

Déjà un bruit plus feutré qu'avec mes D3s seraient un plus non négligeable pour moi.

Ensuite, si la colorimétrie a progressé et que le rendu de la carnation sur le D4s est bien meilleur (ce qui n'est pas trop compliqué non plus   ), je pourrais me laisser tenter pour le remplacement de mes D3s.. mais pas avant 6 ou 8 mois, histoire de voir si ce boitier est vraiment bien né (comme l'ont été les D3s à leur époque).

Wait and see !..comme disent les Grands Bretons

[restoc]

Trés intéressant ce retour.

Déjà un bruit plus feutré qu'avec mes D3s seraient un plus non négligeable pour moi.

Ensuite, si la colorimétrie a progressé et que le rendu de la carnation sur le D4s est bien meilleur (ce qui n'est pas trop compliqué non plus   ), je pourrais me laisser tenter pour le remplacement de mes D3s.. mais pas avant 6 ou 8 mois, histoire de voir si ce boitier est vraiment bien né (comme l'ont été les D3s à leur époque).

Wait and see !..comme disent les Grands Bretons

C'est ce qui m'a frappé d'emblée, un bruit genre  bonne société " de salon" par rapport au claquement sec de la génération D3. Maintenant l'oreille pas plus que les yeux ne sont un instrument de mesure absolue en db, cà dépend aussi de l'environnement sonore. Mais les 2 appareils côte à côte il y a différence en faveur du D4s ( je ne connais pas le D4).
Il parait que l'obturateur a reçu une tringlerie qui permet un meilleur amortissement de retour de miroir à la fois plus rapide et plus amorti. Il y a donc peut être aussi des progrès discrets côté diminution vibrations  due au miroir pour les amateurs de vitesses lentes. A confirmer.

[jmd2]

quel sera le logiciel de dématriçage du NEF fourni ?

[p.jammes]

ViewNx2 à priori.

Ce qui est clair avec le D4s, c'est mode ch, une pression légere génère 3 à 4 vues contre 1 à 2 avec le D4.
Sinon, pas entendu ou ressenti que le D4s soit plus silencieux en mode Q que le D4.

[restoc]

Le Codec Nikon avec le D4S est déjà mis en ligne depuis 1 mois  donc on peut penser que tous les fournisseurs de logiciels motivés  on déjà les specs de format depuis 3 mois.
Par contre il y a un changement que l'on voit sur les exifs raw c'est que le niveau de noir n'est plus à 0 comme traditionnellement mais remonté plus haut à 768 apparemment . Et çà ca peut dérouter les développeurs informatiques au vu de patterns de tests s'ils font bien leur travail , car il faut que tous les outils de manipulations tonales , couleurs,  Luminosité contraste etc soient recalés sur ce nouveau niveau de noir. Certains développeurs risquent de s'arracher les cheveux quelques temps avant de sortir leur release D

[jaric]

Vous me pardonnerz si je pose une question déjà abordée, je n'ai pas lu toute la prose émise sur le D4s.

On parle d'un gain de 1 IL en sensibilité, je serais curieux de savoir s'il est dû uniquement au nouveau processeur Exspeed4 ou si le capteur a également été amélioré.

[hyago]

Vous me pardonnerz si je pose une question déjà abordée, je n'ai pas lu toute la prose émise sur le D4s.

On parle d'un gain de 1 IL en sensibilité, je serais curieux de savoir s'il est dû uniquement au nouveau processeur Exspeed4 ou si le capteur a également été amélioré.

On parle dans la doc d'une amélioration du capteur, et aussi de Exspeed4 donc: ça doit être certainement la combinaison des deux.

Le capteur peut améliorer pas mal de choses, mais c'est certainement le post-traitement dans le boîtier vs amplification du signal qui doit avoir changé pas mal.

Par exemple, un D90 qui est à 12Mpx a déjà du mal à arriver à 3200 ISO, alors qu'un Fuji X100 (même capteur que le D90) monte à 12.800 ISO et si on soigne la PdV, ces 12.800 ISO sont bien plus exploitables que les 3200 ISO du D90. Donc, oui le capteur importe, mais le traitement de l'amplification électronique du signal n'est pas non plus négligeable...

[jaric]

Par exemple, un D90 qui est à 12Mpx a déjà du mal à arriver à 3200 ISO, alors qu'un Fuji X100 (même capteur que le D90) monte à 12.800 ISO et si on soigne la PdV, ces 12.800 ISO sont bien plus exploitables que les 3200 ISO du D90. Donc, oui le capteur importe, mais le traitement de l'amplification électronique du signal n'est pas non plus négligeable...

Dans le cas que tu cites, les deux capteurs de 12 Mpx sont de générations très différentes, je pense que c'est le facteur prépondérant.

[Hydroquinone]

Je ne travaille que très peu en mode Q, qui, pour moi, ne fait que déplacer la nuisance sonore dans le temps.. mais ce qui peut être un avantage dans certains cas, je le reconnais.

Restoc, même si nos oreilles ne sont pas des appareils de mesure de Db parfaits, votre comparaison "subjective" du bruit émis par les deux boitiers est bien plus "parlante" pour moi car c'est en effet la comparaison qui m'intéresse et non la valeur absolue du bruit.. personnellement j'ai eu beaucoup de mal à me faire au bruit de déclenchement des D3s...un bruit de même niveau sonore mais plus"chuinter" aurait ma préférence. Je vérifierai cela quand j'envisagerai mes nouveaux investissements.

Mais beaucoup plus que le "bruit" ce qui m'intéresse c'est ce que vous avez noté sur les "subtilités" des "rouges": je passe trop de temps en post traitement à essayer de rééquilibrer la carnation des certaines personnes que je photographie. Si le D4s s'est vraiment amélioré (déjà le 7100 est meilleur quelque fois dans ce domaine pour les quelques tests que j'ai fait) sur ce point, cela m'incitera à franchir le pas (à défaut de passer au moyen format, bien que le nouveau Pentax 645 me fasse réfléchir pour certaines applications).

Sinon, quel est l'intérêt de changer la valeur du "noir" ?? 

[Jean-Claude]

tout de suite les grands mots....    heureusement que nous n'avons pas tous la même interprétation de ce mot ...

Didier

La fonderie magnésium du boîtier est différente
la cinématique miroir est différente
les circuits on bord capteur sont différents
le cerveau Expeed est totalement nouveau
l'AF hors capteur est totalement nouveau
la batterie est différente
la partie vidéo n'a plus rien à voir avec l'ancienne

Il doit rester le verre de visée et le prisme identiques 

[Didier_Driessens]

La fonderie magnésium du boîtier est différente
la cinématique miroir est différente
les circuits on bord capteur sont différents
le cerveau Expeed est totalement nouveau
l'AF hors capteur est totalement nouveau
la batterie est différente
la partie vidéo n'a plus rien à voir avec l'ancienne

Il doit rester le verre de visée et le prisme identiques 

moi, ce qui m'intéresse, c'est le résultat photo . Y a t-il une meilleure dynamique ? Y at-il une meilleure gestion iso ? Si oui, importante ?
11 images au lieude 10, qu'est ce qu' on s'en fou ... la fonderie ... qui se préoccupe de çà ?
Le bruit au déclenchement ... qui va entendre la différence ?
Ces modifications, c'est ce qu'on appelle dans mon coin " se chatouiller pour se faire rire "

Didier

[raoul34]

La fonderie magnésium du boîtier est différente
la cinématique miroir est différente
les circuits on bord capteur sont différents
le cerveau Expeed est totalement nouveau
l'AF hors capteur est totalement nouveau
la batterie est différente
la partie vidéo n'a plus rien à voir avec l'ancienne

Il doit rester le verre de visée et le prisme identiques  

Oui,oui et, les images "presque" les mêmes; à ne pas faire la différence sur grands tirages dans un lot de cent

      Raoul

[parkmar]

moi, ce qui m'intéresse, c'est le résultat photo . Y a t-il une meilleure dynamique ? Y at-il une meilleure gestion iso ? Si oui, importante ?
11 images au lieude 10, qu'est ce qu' on s'en fou ... la fonderie ... qui se préoccupe de çà ?
Le bruit au déclenchement ... qui va entendre la différence ?
Ces modifications, c'est ce qu'on appelle dans mon coin " se chatouiller pour se faire rire "
Didier

Il vous en faut peu pour vous faire rire

[Pictures4events]

Bon, je vois que tout le monde l a teste sauf moi... Je vais tel a mon revendeur pour avoir des news de ce boîtier... Non mais... :-D

[Jean-Claude]

si Nikon à repris la forme du grip pour moins fatiguer la main de ceux qui doivent tenir en main le boîtier durant des heures d'affilée celà peut intéresser pas mal de monde. Sachant qu'il faut reprendre la fonderie du boîtier pour  celà on voit bien que ce coups là,  Nikon à voulu retoucher chaque point signalé par des retours clients

[Didier_Driessens]

Il vous en faut peu pour vous faire rire

je ne suis pas quelqu'un de très exigeant, surtout en photographie ou le côté artistique est, pour moi, bien au-dessus du côté technique.
Je ne vois pas en quoi faire 11 images par seconde au lieu de 10 améliorera le niveau. Je ne vois pas en quoi uen fonderie et une cinétique différente vont transcender l'image.
Soyons plus sérieux et pragmatique... Je possède un D4 que je vais revendre 3000 à 3300 € si tout va bien. Je vais en rajouter 2000 à 2500 pour avoir une fonderie et une cinétique différente ... En quoi le D4s permettra t-il de faire une image différente du D4 ?
Un capteur de 24MP, une dynamique nettement améliorée, une gestion de la balance des blancs irréprochable , cela m'aurait peut-être incité à changer mais pas les nouveautés actuelles . Mais bon, tout cela reste très personnel et laisser à l'appréciation de chacun...

Didier

[restoc]

Je ne travaille que très peu en mode Q, qui, pour moi, ne fait que déplacer la nuisance sonore dans le temps.. mais ce qui peut être un avantage dans certains cas, je le reconnais.

Restoc, même si nos oreilles ne sont pas des appareils de mesure de Db parfaits, votre comparaison "subjective" du bruit émis par les deux boitiers est bien plus "parlante" pour moi car c'est en effet la comparaison qui m'intéresse et non la valeur absolue du bruit.. personnellement j'ai eu beaucoup de mal à me faire au bruit de déclenchement des D3s...un bruit de même niveau sonore mais plus"chuinter" aurait ma préférence. Je vérifierai cela quand j'envisagerai mes nouveaux investissements.

Mais beaucoup plus que le "bruit" ce qui m'intéresse c'est ce que vous avez noté sur les "subtilités" des "rouges": je passe trop de temps en post traitement à essayer de rééquilibrer la carnation des certaines personnes que je photographie. Si le D4s s'est vraiment amélioré (déjà le 7100 est meilleur quelque fois dans ce domaine pour les quelques tests que j'ai fait) sur ce point, cela m'incitera à franchir le pas (à défaut de passer au moyen format, bien que le nouveau Pentax 645 me fasse réfléchir pour certaines applications).

Sinon, quel est l'intérêt de changer la valeur du "noir" ?? 

Peut être une ou deux pistes , comme il est très rare qu'une photo remplisse les 14 bits çà donne une plus grande latitude aux algotithmes de récupérer et lisser des valeurs significatives dans les très basses lumières . Je pense que c'est uniquement pour des raisons de calcul avec un nouvel algo car pour monter à 400 Kisos il faut que le 0 soit probablement ajustable finement. Peut être est ce aussi une  facilité industrielle de réglage sur des chaînes automatisées soit au niveau des tests d'acceptance des capteurs à la livraison du fondeur, soit après intégration finale du boitier. Un calage sur 0 raté doit prendre pas mal de temps à remettre en place, la division par 0 étant tout un art en électronique ! Se donner qqs centaines de valeurs doit faciliter le calage a posteriori.

[Jean-Claude]

je ne suis pas quelqu'un de très exigeant, surtout en photographie ou le côté artistique est, pour moi, bien au-dessus du côté technique.
Je ne vois pas en quoi faire 11 images par seconde au lieu de 10 améliorera le niveau. Je ne vois pas en quoi uen fonderie et une cinétique différente vont transcender l'image.
Soyons plus sérieux et pragmatique... Je possède un D4 que je vais revendre 3000 à 3300 € si tout va bien. Je vais en rajouter 2000 à 2500 pour avoir une fonderie et une cinétique différente ... En quoi le D4s permettra t-il de faire une image différente du D4 ?
Un capteur de 24MP, une dynamique nettement améliorée, une gestion de la balance des blancs irréprochable , cela m'aurait peut-être incité à changer mais pas les nouveautés actuelles . Mais bon, tout cela reste très personnel et laisser à l'appréciation de chacun...

Didier

Peut être qu'ên bout de journée, fatigué par le matos à porter, un grip plus convivial te permetra de ne pas bouger une image là ou tu l'aurais bougée avec plus de fatigue.
Il y a des situations de prises de vue difficiles ou tout compte.
Récemment j'ai eu les épaules démolies le lendemain à porter à bout de bras plusieurs heures le 2,8 300 sur le pont d'un bateau qui chahutait fort dans la houle, avec du matos plus sympa j'aurais peut être était mieux le lendemain alors je continuais de shooter !

Les évolutions régulières à petits pas comptent aussi, les révolutions c'est bien plus rare

[raoul34]

  Pour ça le D5 sera supérieur .
  -un modèle mains homme
  -un modèle mains femme

    Raoul

[Verso92]

la batterie est différente

Si c'est vrai, c'est une mauvaise nouvelle...
(mais mon petit doigt me dit qu'elle est utilisable sur le D4, alors...)

[p.jammes]

Et inversement, sauf qu'il y a un nouveau chargeur et qu'il faut un adaptateur pour charger les batteries de D4/D3/D2x.

[Lechauve]

Y en a une qui va te mettre un coup de boule et t'enfoncer un 800mm au plus profond de ton âme 

avec ou sans le pare-soleil?.....

[p.jammes]

En fin d'article sur la présentation chez Nikon.pro
http://www.nikonpro.fr/photographe/rep-edito/ido-137/nikon_d4s_un_nouveau_fleuron_pour_la_gamme_de_reflex_nikon.html

"Du côté de l'alimentation, la batterie gagne 25% d'autonomie en passant de 2000 à 2500 mAh, soit de quoi tenir 3020 vues selon la norme CIPA. Même si elle s'accompagne d'un nouveau chargeur MH-26a, cette nouvelle batterie est entièrement compatible avec le D4 et, inversement, les batteries de D4 peuvent être utilisées dans un D4S. L'adaptateur BT-A10, qui permet de recharger une batterie de D2/D3 sur un chargeur de D4 reste également compatible avec le MH-26a. "

A la relecture D4 et D4s peuvent utiliser les mêmes batteries, et le même chargeur.

[parkmar]

Je ne voudrais pas retourner le couteau dans la plaie mais est-ce que NX2 est compris dans le prix du D4s comme il l'est avec le D800E)?

[bitere]

Vu que la connectique des batteries du d4 et d4s est la même que se passera t il si on met la batterie d'un d4s dans un chargeur d'un d4 ? Refus ? Bug ? Ou chargement juste plus long ?

Je peux me tromper, mais c'est juste une question de puissance, il ne devrait pas y avoir de bug, juste un peu plus de temps à charger et inversement.
Et cette compatibilité est chouette aussi pour les possesseur de D4 qui auront plus d'autonomie. Peut-être aussi que les anciennes batteries vont être soldées. En tout cas si achat d'une nouvelle faire gaffe à commander la nouvelle si on veut ses avantages.

[bitere]

Chez moi la présentation Nikon est jeudi prochain. Je n'y vais pas que pour le cocktail  
Et aussi pour voir le Xt1 de Fuji (si reçus et s'il en reste).

[restoc]

Chez moi la présentation Nikon est jeudi prochain. Je n'y vais pas que pour le cocktail  
Et aussi pour voir le Xt1 de Fuji (si reçus et s'il en reste).

Gardes nous une coupe !

[PhR]

J'étais à la Nikon School cette semaine pour une formation LR5 et j'ai pu prendre en main le D4S.

J'ai apprécié la modif  de la forme  de la 'poignée' sur l'avant - meilleure préhension.
de même que le nouveau positionnement des commandes sur l'arrière.
mais bon cela reste 'ma main droite' pas forcément  idem pour tout un chacun.

Les gens de Nikon annoncent que le D4S assume le même gain de sensibilité par rapport au D4 que celui entre D3/D3S.

La video de présentation, avec des shoots de skieurs, prises par les photographes de l'Equipe a Sotchi est totalement ouf.
Des descendeurs pris avec un 800mm+doubleur, 20 000 iso , F7.1, 800è., on voit la couleur des yeux à travers le casque !!!

[4mpx]

J'étais à la Nikon School cette semaine pour une formation LR5 et j'ai pu prendre en main le D4S.

J'ai apprécié la modif  de la forme  de la 'poignée' sur l'avant - meilleure préhension.
de même que le nouveau positionnement des commandes sur l'arrière.
mais bon cela reste 'ma main droite' pas forcément  idem pour tout un chacun.

Les gens de Nikon annoncent que le D4S assume le même gain de sensibilité par rapport au D4 que celui entre D3/D3S.

La video de présentation, avec des shoots de skieurs, prises par les photographes de l'Equipe a Sotchi est totalement ouf.
Des descendeurs pris avec un 800mm+doubleur, 20 000 iso , F7.1, 800è., on voit la couleur des yeux à travers le casque !!!

Il faudra m'expliquer comment ils sont arrivés à sortir f/7.1 à partir du combo 800mm+doubleur !?! 

[4mpx]

Pour sortir f/7.1 avec un doubleur, il faudra que le 800mm ouvre à f/3.5.
Nikon nous a bien caché celui-ci pour Sochi !!! 

[bitere]

Peut-être doubleur est à remplacer par multiplicateur, celui du 800 par exemple  
Oups, grillé 

[ORION]

J'étais à la Nikon School cette semaine pour une formation LR5 et j'ai pu prendre en main le D4S.

J'ai apprécié la modif  de la forme  de la 'poignée' sur l'avant - meilleure préhension.
de même que le nouveau positionnement des commandes sur l'arrière.
mais bon cela reste 'ma main droite' pas forcément  idem pour tout un chacun.

Les gens de Nikon annoncent que le D4S assume le même gain de sensibilité par rapport au D4 que celui entre D3/D3S.

La video de présentation, avec des shoots de skieurs, prises par les photographes de l'Equipe a Sotchi est totalement ouf.
Des descendeurs pris avec un 800mm+doubleur, 20 000 iso , F7.1, 800è., on voit la couleur des yeux à travers le casque !!!

rayons X? 

[restoc]

rayons X? 

celui qui dit que c''était celui de Schum ... doit sortir immédiatement

[vincent62]

Pour sortir f/7.1 avec un doubleur, il faudra que le 800mm ouvre à f/3.5.
Nikon nous a bien caché celui-ci pour Sochi !!! 

Multi spécifique 1.25,  ce qu'ils appellent probablement doubleur.
2/3 de stop perdu soit 7.1

[Pixel-Z]

Il faudra m'expliquer comment ils sont arrivés à sortir f/7.1 à partir du combo 800mm+doubleur !?! 

sans doute parlait-il du TC 1.25 dédié qui donne effectivement 7.1 en ouverture résultante..

[Thxevo]

http://myshophoto.com/blog/?p=677

La diff en balance des blancs auto est flagrante 

Et le 51200 ISO en jpeg m'a l'air vraiment propre 

[suliaçais]

Essayer est un bien grand mot, lors du roadshow des Nikon´s boys à la BN... Mais il est vrai qu'il a l'air bien né ce D4s.

Cela vaut sans doute le coup de passer du D3s au D4s.
À+

Je crois que je vais suivre ton avis Patrick....surtout si l'ergodynamisme de la poignée est améliore....et que le poids et le prix ne s'envolent pas ! 

[suliaçais]

ça m'étonnerait que Nikon prenne des risques sur un boitier qui va être le porte étendard de la marque......    je suis confiant.....

[restoc]

ça m'étonnerait que Nikon prenne des risques sur un boitier qui va être le porte étendard de la marque......    je suis confiant.....

Aieh faut pas raisonner comme çà !!! Regardes à Sotchi le porte étendard français c'était Jason Lamy Chapuis ... vois le résultat ! Et notre beau navire amiral le CGD qui est à quai pour 2 ans ... au SAV  

[suliaçais]

Aieh faut pas raisonner comme çà !!! Regardes à Sotchi le porte étendard français c'était Jason Lamy Chapuis ... vois le résultat ! Et notre beau navire amiral le CGD qui est à quai pour 2 ans ... au SAV  

forcément....avec un capitaine de pédalo à la barre 

[restoc]

 et avec un casque et l'imperméable en plus  :D

[franang]

Vivement le D8s que j'ai enfin les moyens de m'acheter un D4 même un peu usé 

[Franciscus Corvinus]

Les gens de Nikon annoncent que le D4S assume le même gain de sensibilité par rapport au D4 que celui entre D3/D3S.

Il me semblait que la différence D3-D3S était de 1 stop. Mais en regardant les tres gros plans sur le lien suivant, je trouve qu'elle est de bien moins d'un stop. Difficile avec un BdB différente...

http://myshophoto.com/blog/?p=677

[restoc]

Il me semblait que la différence D3-D3S était de 1 stop. Mais en regardant les tres gros plans sur le lien suivant, je trouve qu'elle est de bien moins d'un stop. Difficile avec un BdB différente...

La diiférence ne peut pas s'exprimer avec un seul chiffre: entre D3 et D3s

de 200 a 400 isos aucune différence, de 1600 à 6400 isos 1 stop et 1,5 a 12800 isos.