Nikon ONE V3, il vaut le coup?

[Verso92]

je vois que Jean-Henri Lambert fait des émules, aller développe, j'attends tes lumières....

Le Rollei 35 est plein de vide, pas le v1. Ça ne peut pas t'avoir échappé...

[lino73]

Avez vous  vu Mirza (la microsSD) ou est passé ce C........
Une SD plein format  c'est certainement trop gros, trop lourd, pas assez rapide...... il faut le Wifi
(en plus ou pour compenser et pourquoi pas une mémoire intégrée çà gagne encore quelques centimes et quelques grammes)
Il faudra  monter la micro carte dans un adaptateur sitôt enlevée pour ne pas la perdre...... ( çà permet aussi de le lire!)
Autant avoir un téléphone portable!
Pour la photo discrète sur écran  et avec un touch_ screen   bonjour! (encore que la myopie peut aider!)
Ou est l'analyse du besoin client! Ou alors faudra il mettre plus de 1000€ pour avoir un viseur intégré!
Tiens au fait, Sony et Panasonic ont tendance à proposer plus de  viseurs intégrés ......

[Jean-Claude]

Ce n'est tout de même pas si simple.

Je suis équipé en V1 avec 3 optiques "One", un FT1 + 40 Micro et 70-300VR, un flashe, griffe porte micro

je serai bien obligé de passer au V3 s'il fait de bien meilleures images, même si la micro SD et l'écran tactile me gonflent.

[Jean-Henri Lambert]

Petite aparté : tu es satisfait de ton FT1 ?

[m4/3]

Où a-t'il été critiqué aussi négativement ? Par qui ?

Pas par moi en tous cas, qui n' a fait que poser des questions qui me semblent légitimes, surtout après avoir posséder un V1 loin d' être convaincant...d' où mes craintes sur l' afflux de 18mpx sur un si petit capteur, alors que déjà à 10mpx sur le V1, bof-bof...

Maintenant si il est top, tant mieux, y' aura plus qu' à attendre le V4 avec retour du viseur.

Nikon a lancé le concept il y 30 mois donc la conception a plus de 3 ans, presque 4.
A l'époque on parlait beaucoup moins de montée en ISO et Nikon vendait d'excellents Reflex bloqués à 12 MP,
Ils ont tâté le marché et ne cherchaient sûrement pas a mettre la qualité d'un D700 dans un boîtier de 10cm...
Les temps changent...
Soit Nikon persévère dans un modèle cheap et fun (série J?), soit Nikon s'adapte à la concurrence et souhaite créer une véritable gamme, à côté des coolpix et des Reflex.
La sortie d'un UGA et d'une focale portrait vont dans le sens de la qualité, ce ne sont pas des optiques achetées par la ménagère de 50 ans.

La sortie d'un super téléobjectif confirme le souhait de Nikon de proposer une gamme de produits qui puisse toucher :
la femme du photographe (ça fait très sexiste mais c'est un fait),
le photographe passionné en second boîtier,
le nouvel arrivant qui veut changer d'objectifs mais ne veut pas d'un gros reflex (pour lui, petit APN = goPro et gros APN de qualité = P7800, ne l'oubliez pas)
et enfin le photographe animalier amateur qui veut une très longue focale et un bon AF mais dont le budget global est limité à 2000€ (D5300 + Tamron 150-600 coûtent plus cher qu'un V3 + 70-300) et surtout ils sont vraiment lourds et gros, sans compter que certains clients n'achètent pas d'objectifs de marques tierces).

En sortant le V3, ils ne peuvent pas se permettre une "bouillie de pixels", comme tu dis. Ce terme pourrait être choisi pour un smartphone de 20 MP comme les derniers Xperia et pourtant je ne l'ai lu nulle part! Au contraire, les testeurs disent que c'est de la vraie qualité photo.
J'ose espérer que le V3 fera mieux qu'un excellent smartphone, tant en piqué qu'en gestion de bruit.
Et je persiste, Aptina s'est limité à "seulement" 18 MP et Nikon a mis le même processeur que dans son D4s, pour la vitesse mais aussi la gestion du bruit.
En résumé, je suis optimiste, quitte ensuite à être critique lorsque les premiers tests de mires sortiront s'ils montrent une régression ou même une stagnation par rapport au V2.
Le V3 se doit d'être au-dessus (je l'espère tout au moins).
Je trouve les critiques sur la carte microSD plus constructives (s'il est confirmé qu'on ne peut pas mettre les 2 types de cartes).
Fski et Kochka, vous dites que ca ne vous gene pas. Parfois les ingénieurs font des concessions et il faut accepter le changement. Mais dans ce cas, je ne vois pas l'intéret, dans la mesure ou une SD classique passait ! La micro SD coute quand meme plus cher, si l'on compare 2 produits identiques. En gros, une micro SD Sandisk extreme pro 16 Go coute le prix d'une SD Sandisk extreme pro 32 Go. En outre, dans ce segment de micro SD rapides, la capacité maximum est de... 16 Go ! C'est vraiment peu, il faut donc penser a en avoir deux. Mais ce n'est pas facile a manipuler. Au final, il faut penser a vider sa carte quand on recharge sa batterie. La SD donnait plus de possibilités...

L'absence de viseur me gene moi aussi mais ça a été un choix esthétique et un moyen de baisser le prix (vous le trouvez déjà cher donc imaginez avec un EVF). On peut en outre trouver des EVF pas chers :-) ... En attendant qu'Epson sorte une version améliorée et au final vous aurez un meilleur viseur qu'un Oly E-M1 par exemple ;-)

On peut également critiquer le prix, au cas ou Nikon nous lise ;-)
Selon moi, le V3 ne devrait pas excéder 600€ nu (sans objectif ni viseur ni grip).
Le V2 avait été lancé à 800€, non?
900 € ce devrait être le prix de lancement du V3 avec viseur + 10-30. D'ailleurs aux USA c'est le cas, il est à 860€ (avec le viseur!!!)
900€ avec le 10-30, probablement 800€ Tout nu, c'est 200 euros trop cher ! Nikon Europe prévoit déjà le futur tarif soldé???
Ils devraient ne pas oublier qu'il y a des gens qui achètent leur One au prix boutique ! Pas beaucoup sur le forum, certes... Mais ceux qui payent le prix fort sont majoritaires! Et le vendeur FN•C (par exemple) aura bien du mal à vendre un V3 + viseur à plus de 1000 €...
Mais comme dit Verso, comparer un prix de lancement et un autre soldé (qui a 2 générations qui plus est), ça n'a pas de sens! Et si t'es pas content, tu l'achètes pas! Comme ça, Nikon baissera le prix ;-)

PS: Il est en pré commande à 630€ (nu) dans mon pays. Mais c'est encore trop cher!
A titre de comparaison, un D5300 qui a le même processeur, ça coûte moins de 500€... Un D3200 coute 250 euros 

PS2 : pour les envois en Afrique, si, il faut etre méfiant ! J'ai vécu 7 ans en Afrique, je sais de quoi je parle !
Les Africains n'achetent pas par annonce sur le net. On a toujours un moyen de faire ramener un APN par quelqu'un, de nombreuses personnes vont régulierement en France.
Ou alors tu envois un colis vide (du poids de l'appareil), au tarif le moins cher, tu acceptes donc son virement, tu attends 2 semaines de vérifier que l'argent est sur ton compte et tu envoies l'APN (t'as perdu un envoi, pense a vendre au prix fort pour compenser la trentaine d'euros perdus). Car ils sont forts pour envoyer des fausses preuves de virement bancaire ou paypal ! Pas aussi forts que les Nigerians mais pas loin. Mais SVP ne généralisez pas toute l'Afrique a ces escrocs Nigerians et Ivoiriens.
Au Gabon et a Djibouti, il y a moins de voleurs qu'en France par exemple !

[m4/3]

CameraSize a déja répertorié le V3. Mais comment faisait-on avant ?

Un petit comparatif a coté de ses copains. On ne peut le voir que de face et de dos mais c'est déja pas mal :

http://camerasize.com/compact/#491.96,392.364,544,535.117,459.96,472.96,482.411,525.411,469.368,380.345,wa,b

[fski]

CameraSize a déja répertorié le V3. Mais comment faisait-on avant ?

Un petit comparatif a coté de ses copains. On ne peut le voir que de face et de dos mais c'est déja pas mal :

http://camerasize.com/compact/#491.96,392.364,544,535.117,459.96,472.96,482.411,525.411,469.368,380.345,wa,b

et certains on deja leur impression decu 

http://www.stevehuffphoto.com/2014/03/13/the-nikon-v3-is-here-minus-the-built-in-evf/

[m4/3]

http://www.stevehuffphoto.com/2014/03/13/the-nikon-v3-is-here-minus-the-built-in-evf/

Super ! J'aime bien ce qu'ecrit SteveHuff, meme s'il se repete beaucoup...
Ce ne sont pas des tests techniques, c'est des photos dans la vraie vie !
Et il adore son Leica, ses Reflex, son m4/3 et... son Nikon One !!!
Il regrette le viseur (comme nous tous, certains se faisant une raison plus que d'autres).
Moi entre un flash et un viseur, je prefere un viseur !
Mais ma femme prefere le flash pour photographier a l'interieur d'un restaurant le plat qu'elle mange afin de l'envoyer a une copine (ce sont des trucs de femmes, on ne peut pas comprendre) 
Le V3 est clairement consensuel... un peu de technique pour les geeks et beaucoup de design pour plaire a Mesdames ?
Comme dit queluqu'un dans les commentaires, Nikon n'ecoute pas les photographes!
Ben non, je confirme! Nikon n'en a rien a faire de vos commentaires techniques car a force de rajouter un truc, vous feriez un mini Reflex 
Nikon ecoute ses marketeurs et ils ont du lui dire que les nikonistes acheteraient un peu en second boitier mais que le viseur ils l'ont sur leur premier boitier mais s'ils veulent en vendre beaucoup, il faut faire une sorte de GM1, mini, design, sans viseur....

Steve se demande s'il va utiliser la stabilisation electronique et c'est vrai que je n'ai vu personne en parler alors que c'est une fonction dont ne dispose pas la concurrence... Uniquement en video d'apres ce que j'ai compris. Car en photo, tous les objectifs Nikkor 1 sont stabilises, non ?

Sinon, dans les commentaires, toujours la senpiternelle question du prix...
Et beaucoup regrettent le design du V1, semble-t-il...

[Verso92]

Il regrette le viseur (comme nous tous, certains se faisant une raison plus que d'autres).

En ce qui me concerne, je ne serai pas aussi catégorique : le viseur existe, et le fait qu'il soit amovible rend plus facile la mise en poche de l'appareil (ce qui est pour moi un des atouts essentiels du système), puisqu'il peut être ôté pour le transport.
Et puis, même si c'est plus anecdotique, le viseur intégré du v1 en fait un appareil plutôt laid, comparé aux "j". De ce point de vue, le v3 est plutôt une réussite, je trouve...

[Fylt]

En ce qui me concerne, je ne serai pas aussi catégorique : le viseur existe, et le fait qu'il soit amovible rend plus facile la mise en poche de l'appareil (ce qui est pour moi un des atouts essentiels du système), puisqu'il peut être ôté pour le transport.

C´est ce que je pense aussi  

Avec l´écran inclinable et le viseur, on a fromage et dessert (et même café, du fait que ce dernier soit amovible)  

[Jean-Henri Lambert]

Comme dit queluqu'un dans les commentaires, Nikon n'ecoute pas les photographes!
Ben non, je confirme! Nikon n'en a rien a faire de vos commentaires techniques car a force de rajouter un truc, vous feriez un mini Reflex 
Nikon ecoute ses marketeurs et ils ont du lui dire que les nikonistes acheteraient un peu en second boitier mais que le viseur ils l'ont sur leur premier boitier mais s'ils veulent en vendre beaucoup, il faut faire une sorte de GM1, mini, design, sans viseur....

ça fait du bien de lire ça.

[m4/3]

En ce qui me concerne, je ne serai pas aussi catégorique : le viseur existe, et le fait qu'il soit amovible rend plus facile la mise en poche de l'appareil (ce qui est pour moi un des atouts essentiels du système), puisqu'il peut être ôté pour le transport.
Et puis, même si c'est plus anecdotique, le viseur intégré du v1 en fait un appareil plutôt laid, comparé aux "j". De ce point de vue, le v3 est plutôt une réussite, je trouve...

J'aime le design du V3... bien plus que celui du V2.
Mais j'aurais pu rever que Nikon integrat (desole je n'ai pas l'accent circonflexe) un viseur, un peu a la facon d'un GX7 qui s'articule a 90 degres (ce qui, a mon humble avis, ne sert pas a grand chose), celui du V3 aurait pu se deployer vers le haut, un peu comme un flash pop-up 
Enfin un truc magique qui fait "et hop, viseur" !

Il faut se faire a l'idee que ce V3 est plus "grand public" que ce que la majorite des forumeurs aurait souhaite...
On reve du Leica du 21eme siecle : petit, leger, objectifs interchangeables legers et pas chers (Leica n'etait pas l'opticien reconnu qu'il est aujourd'hui) et grande qualite, avec automatismes debrayables et viseurs.
Ca, la menagere de 50 ans n'en a que faire !
Regardez le marche des compacts. Combien ont un viseur ? Combien ont un flash ?
Qui oserait vendre un compact sans flash ? Uniquement un compact expert dont la vente sera moindre, une espece de vitrine technologique...

[m4/3]

Le V3 donne envie...

http://www.mirrorlessrumors.com/nikon-1-v3-image-samples-and-great-20fps-test

Mais si je vois un V2 a moins de 300 euros, ca me ferait bien patienter jusqu'au V5 (ben oui, vous savez, les Asiatiques n'aiment pas le chiffre 4).
Car on peut mettre un GPS sur le V2 et il coute moins de 100 euros (dispo en noir ou blanc, marque Nikon officielle).

Le V2 est significativement plus leger et il a un viseur ! Na !
Bon c'est sur, le processeur est l'expeed 3A, la rafale est 4 fois inferieure, la montee en ISO n'est pas terrible mais au moins je n'ai pas besoin de racheter une carte microSD, je peux utiliser mes SDXC Extreme Pro. Question video, le V2 n'est pas beaucoup moins bon et les optiques (c'est le principal) sont les memes !

Comparaison entre les 2 :

http://www.dailycameranews.com/2014/03/nikon-1-v3-vs-nikon-1-v2/

[lino73]

En sommes le  V3 serait un héritier du J1 plus que du V1
J'en ai eu un l'ai très très peu utilisé et en ait fait cadeau avec le 10_30 à quelqu'un a qui l'absence de viseur n'était pas une gêne
J'attendais plutôt aussi de Nikon un objectif  du type 8_50 qui pourrait être moins encombrant que le 10_100
L'écran est il au moins de bonne qualité (Amoled par exemple)?
Enfin j'espère que tout rentrera dans l'ordre avec un V4 ou un V5

[Phil03]

En ce qui me concerne, je ne serai pas aussi catégorique : le viseur existe, et le fait qu'il soit amovible rend plus facile la mise en poche de l'appareil (ce qui est pour moi un des atouts essentiels du système), puisqu'il peut être ôté pour le transport.
Et puis, même si c'est plus anecdotique, le viseur intégré du v1 en fait un appareil plutôt laid, comparé aux "j". De ce point de vue, le v3 est plutôt une réussite, je trouve...

Gros +1
Et quoiqu'on en dise, ça n'a pas mal d'avantages, pour avoir testé ce principe.. Sony l'a fait depuis quelques temps déjà. Le gros inconvénient (sur les Sony)  ça pompe sévère dans la batterie.

Maintenant, on peut dire ce qu'on veut, on voit que dans cette gamme d'appareil, la présence d'un viseur n'est plus un critère, même si une grande chassmaniens pensent le contraire.
Nikon avec son V3, Canon qui lâche le viseur aussi sur son G1X MII, et bonjour l'EVF optionnel

Ça sent quand même une tendance générale non ?

Sinon, il est plutôt réussi côté "design", je le trouve beau ce V3.

[lino73]

a chacun ses critères!

[lino73]

Point de vue d'un non "chassimien"!   

The Nikon V3 is here..MINUS the built in EVF!?!

[Verso92]

Mais si je vois un V2 a moins de 300 euros, ca me ferait bien patienter jusqu'au V5 (ben oui, vous savez, les Asiatiques n'aiment pas le chiffre 4).

Toutafé : c'est la raison pour laquelle Nikon n'a jamais sorti le F4 et ne sortira jamais de D4.

Sinon, il est plutôt réussi côté "design", je le trouve beau ce V3.

Oui, moi aussi.

[fiatlux]

Toutafé : c'est la raison pour laquelle Nikon n'a jamais sorti le F4 et ne sortira jamais de D4.

Chez Nikon, c'est plutôt le 400 qui semble faire peur 

[Patrice]

Ça sent quand même une tendance générale non ?

certes mais bon

Plus de viseur
Un écran tactile
Une batterie compatible avec quoi?
Une nouvelle carte
Plus de NX2

cela fait pas mal de couleuvre à avaler a tel point que si je mets à coté un Olympus Pen ,et bien je conseille l' Olympus

Je garde mon V1 qui fait correctement ce que je lui demande de faire, et j'aime son look  "BauHaus".

[55micro]

L'écran orientable étend quand même pas mal les possibilités même sans viseur, on peut au moins échapper au soleil dans l'écran ou viser par-dessus les têtes. Un gros point faible du GM1 par exemple.
Mais je ne vois pas l'utilité de passer de 14 à 18 (à moins qu'il y ait un mode crop pour cadrer "comme un 35" avec le 10 mm?).

[lino73]

 Ah! Saint Marketting quand tu nous tiens!
Comme çà  les gens derrière verront la photo
Qu'y a-t-il de plus à la mode qu'un smartphone!

[Patrice]

L'écran orientable étend quand même pas mal les possibilités

c'est juste

[Verso92]

Une batterie compatible avec quoi?

Avec les Nikon 1 j1, j2 et j3, soit la moitié de la gamme...
(EN-EL20(a))

certes mais bon

Plus de viseur

?

[chevalier2]

Avec les Nikon 1 j1, j2 et j3, soit la moitié de la gamme...
(EN-EL20(a))

Batterie compatible avec Coolpix A si EN EL20 sans a
Il faudrait vérifier mais la enel20a pour V3 nécessité un chargeur avec une référence différente que pour la enel20
Amha la batterie des J n'est pas compatible helas