Statistique, nos idées reçus sur notre pratique photo

[gebulon]

Et pour moi: environ 65% des photos faites avec le 18-55 mm et 35 % avec 55-300 mm
Certes mais qu'en tirer comme conslusions ?
Si ce n'est qu'il y a quasi autant de pratiques différentes de la photo que de photographes.   

Une des conclusions par exemple:

il faut que je revende la moitié de mon matos qui ne me sert à rien 
Que je n'ai pas besoin d'acheter un capteur sony car je shoote le plus souvent à 400isos et ca va aller en s'empirant vu que les derniers boitiers sont très bon à hauts isos 
Que le D4 représente à aujourd'hui 41% de ma production (il faut vraiment que j'élimine toutes ces photos floues  )
Qu'un 14mm est vraiment la dernière chose que je dois acheter juste avant un 35 ou un 50...
j'en ai plein comme ça 

[caoua futé]

il faut que je revende la moitié de mon matos qui ne me sert à rien 
Que je n'ai pas besoin d'acheter un capteur sony car je shoote le plus souvent à 400isos et ca va aller en s'empirant vu que les derniers boitiers sont très bon à hauts isos 
....
j'en ai plein comme ça 

Vu comme ça, ça peut se révéler intéressant pour qui dispose d'un parc important..
Même si perso c'est plutôt avant un achat que je me suis posé la question.
Vrai que coté numérique je suis reparti de zéro.
Besoin d'un flash puissant ? Oui, environ 15 % de photos au flash cobra.
Besoin d'un télézoom ? Oui, 35% des photos.
Question sensibilité utilisée.
En extérieur: 100, 200 voire 400 isos.
En intérieur au flash jusqu' à 800 isos, m'offrant un NG maxi de l'ordre de 100 à 50mm.

[Berzou]

Vu comme ça, ça peut se révéler intéressant pour qui dispose d'un parc important..
Même si perso c'est plutôt avant un achat que je me suis posé la question.
Vrai que coté numérique je suis reparti de zéro.
Besoin d'un flash puissant ? Oui, environ 15 % de photos au flash cobra.
Besoin d'un télézoom ? Oui, 35% des photos.
Question sensibilité utilisée.
En extérieur: 100, 200 voire 400 isos.
En intérieur au flash jusqu' à 800 isos, m'offrant un NG maxi de l'ordre de 100 à 50mm.

remarque : avec ce raisonnement, tu es sur de n'avoir pas besoin de ce que tu n'as pas...

c est économique

[caoua futé]

remarque : avec ce raisonnement, tu es sur de n'avoir pas besoin de ce que tu n'as pas...

C'est plus une constatation qu'un raisonnement. 

c est économique

Ca compte aussi. 
Pour la suite je 'n' exclue pas de compléter cet équipement, mais seulement quand le besoin se fera sentiir. 

[polym]

Bonne idée, ça permet de voir des usages très différents suivant les types d'images

Spectacle
- 90% au télé (70-200)
- 10% aux alentours de 28/35mm

Paysage/illustration/architecture
- 50% au 24 (TSE/PCE)
- 30% à 16-17mm
- 10% pour le reste (50 et 70-200).

Reportage/portraits/mariage
- 40% à 28mm
- 30% autour de 50mm
- 20% autour de 85mm
- 10% pour le reste

Mon ancien 17-40 rouge était juste un double fixe 17 et 40mm, c'est pareil pour le 16-35 jaune.

Du coup à part le 70-200 couteau suisse, je vais rester aux fixes, en troquant le 16-35 contre un 14mm