Hésitation 135mm ou 200mm.

[silver_dot]

Il y a a un petit quelque chose dans le sourire du modèle...

[newteam1]

Il y a a un petit quelque chose dans le sourire du modèle...

Oui elle a du changer de rouge à lèvre car en bas il est argenté....

[gebulon]

Bonjour,
Je relance un peu le débat, j'aimerai votre avis mais cette fois entre le 135 F2 et 70/200 IS II.

est ce qu'avec le 135mm je peux obtenir mieux que ça?

PS: je ne parle pas des couleurs, (ici il n'y avait plus de soleil depuis un moment)
Mais plutôt du bokeh.

[newteam1]

Je relance un peu le débat, j'aimerai votre avis mais cette fois entre le 135 F2 et 70/200 IS II.
est ce qu'avec le 135mm je peux obtenir mieux que ça?
PS: je ne parle pas des couleurs, (ici il n'y avait plus de soleil depuis un moment)
Mais plutôt du bokeh.

Hello Gebulon... dans ton exemple présenté... non le 135 ne fera pas mieux... plus crémeux mais pas mieux.....

Tu présente un exemple qui ne met pas en avant le bokeh tournoyant du 70-200 ISII

le 135....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212166.msg4711630.html#msg4711630

[gebulon]

Hello Gebulon... dans ton exemple présenté... non le 135 ne fera pas mieux... plus crémeux mais pas mieux.....

Tu présente un exemple qui ne met pas en avant le bokeh tournoyant du 70-200 ISII

le 135....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212166.msg4711630.html#msg4711630

Qu'entends tu par tournoyant?

Un autre exemple:

[newworld666]

Cet exemple montre que souvent avec des feuillages en arrière plan ça fait comme de grands cercles disgracieux ... en général j'aime pas du tout .. le 135mm est moins sensible .. le 85 encore un peu moins et à partir du 300mm et au dessus c'est plutôt rare de voir ce genre d'effet..

[gebulon]

Cet exemple montre que souvent avec des feuillages en arrière plan ça fait comme de grands cercles disgracieux ... en général j'aime pas du tout .. le 135mm est moins sensible .. le 85 encore un peu moins et à partir du 300mm et au dessus c'est plutôt rare de voir ce genre d'effet..

C'est ce que tu vois ici??

Merci pour l'info

[newworld666]

ça donne l'impression de tournoyer un peu comme ça.

[gebulon]

ça donne l'impression de tournoyer un peu comme ça.

Heureusement que je photographie pas mes piafs au 70/200 alors 
Je comprends mieux avec les traits jaunes (des restes de Nikon??? )

Sinon, vu que tous sont plus ou moins sensibles, je ne vais pas perdre de temps et d'argent avec ces focales et me concentrer sur le 300MM. 

[newworld666]

Par contre je ne pense pas que ça le fasse facilement à 200mm .. mais plutôt de 70 à 130mm .. et on trouve plutôt ça à 50mm et moins .. c'est même assez désagréable ce genre de "vieux" bokeh.

[newteam1]

Tout à fait cela montré par Newworld, bien visible sur ta deuxième photo, le 135 ne fait quasiment pas ce bokeh... mais bon le 70-200 est super bon....

[Edouard de Blay]

135mm sur 5d3

N06/14324753544/]
N06/14324753544/]ap2 par N06/]edouard.deblay, sur Flickr

[newteam1]

135mm sur 5d3

Très sympa ta photo....

[rico7578]

Par contre je ne pense pas que ça le fasse facilement à 200mm .. mais plutôt de 70 à 130mm .. et on trouve plutôt ça à 50mm et moins .. c'est même assez désagréable ce genre de "vieux" bokeh.

Pour le rendu un peu dur du 70-200mm f2.8 L IS II comparé à une "veille" optique (le 200mm F2.8 L II), voir ici :


Les transitions dans le bokeh sont plus marquées avec le zoom (contraste plus fort, traits plus noirs), c'est un peu moins doux/onctueux/nimbé qu'avec le fixe et donc un peu plus dur, comme sur bcp d'optiques modernes qui privilégient le piqué sur tout le champ/toutes ouvertures et qui ont des formules optiques complexes.
Mais les couleurs sont aussi un peu plus pétantes sur le zoom (moins d'aberrations, meilleur traitement de surface ?).

Perso je préfère ce rendu des anciennes optiques fixes. (j'aime bien le rendu du 100mm F2 par exemple, et je pense que celui du 135mm F2 est du même genre)

[newworld666]

  on était plutôt sur l'effet tournoyant du bokeh en arrière plan très chargé (feuillage ou autre) ..

Dans ces exemples, je trouve que les deux bokeh sont bien propres.. en tout cas, ça me va bien ..

[rico7578]

on était plutôt sur l'effet tournoyant du bokeh en arrière plan très chargé (feuillage ou autre) ..

Oui j'ai vu, mais j'ai pas constaté d'effet tournoyant sur le miens jusqu'ici...
En général le "swirly bokeh" ça se voit bien sur un fond avec des reflets spéculaires, type trouées de jour dans les branches
Les tâches rondes sur les bords prennent une forme d'ellipses

[newteam1]

Hello pour voir la comparaison 135mm /70-200 F2.8ISII

Je vous poste une photo prise à 135mm avec les deux:
F2 pour l'un et F2.8 pour l'autre...... le résultat est immédiat on ne peut pas se tromper....

click droit pour fullHD

[Edouard de Blay]

il y a peut etre des différences de fond flou,mais j'avoue que chez moi ,je n'en vois pas l'intéret. (je dis chez moi      )

N06/14326841861/]
N06/14326841861/]ap10

[newworld666]

Oui j'ai vu, mais j'ai pas constaté d'effet tournoyant sur le miens jusqu'ici...
En général le "swirly bokeh" ça se voit bien sur un fond avec des reflets spéculaires, type trouées de jour dans les branches
Les tâches rondes sur les bords prennent une forme d'ellipses

là c'est extrême  .. poubelle pour moi .. l'exemple de GEBULON n'est pas aussi cata non plus ..

[gebulon]

Oui j'ai vu, mais j'ai pas constaté d'effet tournoyant sur le miens jusqu'ici...
En général le "swirly bokeh" ça se voit bien sur un fond avec des reflets spéculaires, type trouées de jour dans les branches
Les tâches rondes sur les bords prennent une forme d'ellipses

Ca fait peur !!!
Je n'ai encore jamais rencontré ça, et heureusement...

[gebulon]

Hello pour voir la comparaison 135mm /70-200 F2.8ISII

Je vous poste une photo prise à 135mm avec les deux:
F2 pour l'un et F2.8 pour l'autre...... le résultat est immédiat on ne peut pas se tromper....

click droit pour fullHD

Je préfère celle d'en haut et je pense que c'est le 70/200...
J'ai bon?

[gebulon]

il y a peut etre des différences de fond flou,mais j'avoue que chez moi ,je n'en vois pas l'intéret. (je dis chez moi      )

Superbe

[Edouard de Blay]

merci

[gebulon]

merci

Ben écoutes, je viens de faire un saut de puce sur ton site,
c'est franchement pas ma pratique photo, mais amlors qu'est ce que c'est beau et bien fait ! 

Un régal pour les yeux 

PS: je n'ai pas trouvé les chevaux, j'aimerai bien m'essayer à cet exercice 

[newteam1]

Je préfère celle d'en haut et je pense que c'est le 70/200...
J'ai bon?

Bien sur et dessous le 135mm