Comparatif 24 pouces IPS

[david1965]

La solution pour ceux qui ne veulent pas casser la tirelire* mais qui savent que la qualité d'un écran est primordiale dans la chaine graphique ?

*et qui ont peu de goût pour les jeux de hasard ?

Bonjour

J'hésite entre la tranche à 500 € (genre eizo 2436) et la gamme "un peu" au dessus typiquement le NEC PA241 qu'on trouve autour de 700 à 750 €. A propos de cette dernière gamme, y a-t-il une différence notable entre les séries 241 et 242 de NEC ?
le PA241 et le P241 sont quasiment au même prix, j'imagine qu'il vaut mieux prendre le PA241 qui est wide gammut
mais entre un "vieux" PA241 et un P242 plus récent, quasiment au même prix, qu'en pensez-vous (je sais, le P242 n'est que sRGB) ?

Merci de votre avis

David

[Verso92]

Bonjour

J'hésite entre la tranche à 500 € (genre eizo 2436) et la gamme "un peu" au dessus typiquement le NEC PA241 qu'on trouve autour de 700 à 750 €. A propos de cette dernière gamme, y a-t-il une différence notable entre les séries 241 et 242 de NEC ?
le PA241 et le P241 sont quasiment au même prix, j'imagine qu'il vaut mieux prendre le PA241 qui est wide gammut
mais entre un "vieux" PA241 et un P242 plus récent, quasiment au même prix, qu'en pensez-vous (je sais, le P242 n'est que sRGB) ?

Merci de votre avis

David

Entre le P241 et le PA241w, c'est ce dernier qu'il faut choisir, sans hésitation (surtout à des prix voisins).
Les séries PA2x2 chez Nec sont à rétro-éclairage LED. C'est en principe préférable, mais je n'ai ni avis ni retour sur ce point.
Une chose est sûre : j'ai un PA241w, et j'ai acheté pour le club photo des SV241w et SV271w : que du bonheur !

[mattbr]

Bonjour

J'hésite entre la tranche à 500 € (genre eizo 2436) et la gamme "un peu" au dessus typiquement le NEC PA241 qu'on trouve autour de 700 à 750 €. A propos de cette dernière gamme, y a-t-il une différence notable entre les séries 241 et 242 de NEC ?
le PA241 et le P241 sont quasiment au même prix, j'imagine qu'il vaut mieux prendre le PA241 qui est wide gammut
mais entre un "vieux" PA241 et un P242 plus récent, quasiment au même prix, qu'en pensez-vous (je sais, le P242 n'est que sRGB) ?

Merci de votre avis

David

Deux différences, à priori : le P242 pourrait être bridé et donc impossible à calibrer en hardware, mais aussi un peu plus économe niveau énergétique.

Faut faire bien, bien gaffe aux différences entre les versions "U.S" et "Euro", et éventuellement envoyer un mail à NEC avant d'acheter pour être hypersûr de votre coup si la calibration des LUT en hardware vous importe.

A priori, entre les deux, plutôt PA241 donc (ou, si vous êtes en PC, aller jeter un coup d'oeil du côté du 4k Dell ), mais quelqu'un qui s'y connaît mieux pourra peut-être mieux vous éclairer...

[david1965]

Merci de vos réponses

Je ne suis pas sûr de voir l'apport du PA242 par rapport au PA241 et l'écart de prix n'est tout de même pas négligeable. Je ne parle même pas des NEC SVxxx .

Du coup, je serais plutôt sur le PA241 dans les 700/ 750 €, ou bien la gamme de prix carrément en-dessous (Eizo 2436 ou même NEC 244WMI (encore un peu moins cher) ... limitée au sRGB dans ce cas.

Pour Verso92 : Quelle est la différence (théorique au moins ...) avec le rétro éclairage LED ? plus économe j'imagine mais à part ça ?

Pour mattbr : tu peux préciser ce que tu entends par Dell 4k ?

Merci,

David

[JFF]

Bonsoir,

Liste des écrans supportés par SpectraView II :

http://update.necdisplay.com/spectraview/readmewindows_v1_1_16_2.html

Le P242W est compatible.

Sinon j'ai deux Multisync PA241w utilisés avec SpectraView II, j'en suis très content.

Le prix en baisse (-300€ - 400€) est un argument supplémentaire pour cet écran.

Amicalement,

J-F

[Verso92]

Pour Verso92 : Quelle est la différence (théorique au moins ...) avec le rétro éclairage LED ? plus économe j'imagine mais à part ça ?

La consommation, bien sûr.
Mais aussi l'homogénéité de la dalle (sur ce point, je suis quand même très satisfait de celle de mon PA241w : 3% mesurés) et un meilleur vieillissement, j'imagine...
Ce qu'en dit Nec :

[mattbr]

Bonsoir,

Liste des écrans supportés par SpectraView II :

http://update.necdisplay.com/spectraview/readmewindows_v1_1_16_2.html

Le P242W est compatible.

Sinon j'ai deux Multisync PA241w utilisés avec SpectraView II, j'en suis très content.

Le prix en baisse (-300€ - 400€) est un argument supplémentaire pour cet écran.

Amicalement,

J-F

Faut bien vérifier - il me semble que vous renvoyez vers le site U.S, et soft Spectraview U.S = / = Spectraview Europe, d'autant plus que le P242 ne spécifie pas "3D LUT programmable", alors que le PA242, oui. Franchement, ça vaut le coup d'envoyer un mail à NEC avant achat...

David, je pensais au Dell UltraSharp 24 UltraHD / UP2414Q, qui est vendu aux alentours des 1000 dols.

[david1965]

Faut bien vérifier - il me semble que vous renvoyez vers le site U.S, et soft Spectraview U.S = / = Spectraview Europe, d'autant plus que le P242 ne spécifie pas "3D LUT programmable", alors que le PA242, oui. Franchement, ça vaut le coup d'envoyer un mail à NEC avant achat...

David, je pensais au Dell UltraSharp 24 UltraHD / UP2414Q, qui est vendu aux alentours des 1000 dols.

Si on parle de même écran, j'ai peur que les tarifs Européen ne soient au-delà de mon budget  ... le tarif en euros a l'air d'être supérieur  au tarif en dollars 

Entre nous, c'est utile, une telle résolution sur un 24 pouces ? je sais que sur un écran 5 pouces de smartphone on fait rentrer du HD - et c'est super agréable à utiliser, mais bon ? Peut-être faut-il changer nos vieilles habitudes et travailler plus près de l'écran ?

Et puis, pour une telle résolution je ne suis pas certain que ma CG tienne la route ... à vérifier.

La consommation, bien sûr.
Mais aussi l'homogénéité de la dalle (sur ce point, je suis quand même très satisfait de celle de mon PA241w : 3% mesurés) et un meilleur vieillissement, j'imagine...

Merci pour la réponse. Bon le PA242 est sûrement mieux mais de fil en aiguille je vais me retrouver avec un écran de 2000 € alors que je partais sur une configuration à 500 € . Si je vise le rapport Q/P en wide gammut j'en reste au PA241.

Par contre faut-il aussi que je remplace ma sonde ? J'ai actuellement une i1display2, j'aimerais pouvoir la conserver. Si je dois la remplacer, ça amène le coût de la conf à 950 € environ, l'écart avec mon budget initial augmente.

Désolé avec mes questions et mes états d'âmes mais rien n'est simple.

[Verso92]

Par contre faut-il aussi que je remplace ma sonde ? J'ai actuellement une i1display2, j'aimerais pouvoir la conserver. Si je dois la remplacer, ça amène le coût de la conf à 950 € environ, l'écart avec mon budget initial augmente.

J'ai étalonné mon PA241w avec la X-Rite i1 Display Pro, et ça fonctionne très bien.
(avec la Spyder 3, j'avais des résultats catastrophiques : rouges criards)

[JFF]

Bonsoir,

Si le P242W est comme nos PA241W... alors il est programmable en 3DLUT, un petit tour sur le site US semble le prouver.

http://www.necdisplay.com/p/desktop-monitors/p242w-bk-sv

"3D LUT Internal 14-bit programmable 3D lookup tables (LUTs) allow the display of 1.07 billion colors out of a palette of 4.3 trillion (with 10-bit DisplayPort input) for accurate color, smooth images and hardware calibration."

Il est inutile d'interroger NEC France, j'avais essayé pour les écrans que j'ai, et le chef de produit m'avait dit d'acheter un SpectraView, alors que nos PA241W fonctionnent avec le logiciel SpectraView II.

En ce qui me concerne, j'ai acheté deux écrans et donc payé l'électronique, et voulant utiliser légitimement ce matériel, je me suis orienté vers des moyens détournés...

Amicalement,

J-F

[david1965]

J'ai étalonné mon PA241w avec la X-Rite i1 Display Pro, et ça fonctionne très bien.
(avec la Spyder 3, j'avais des résultats catastrophiques : rouges criards)

euh, en fait je pense qu'il y a plusieurs modèles différents :

la i1 Display Pro est récente je pense (et a très bonne réputation)
J'ai le modèle d'avant : i1 Display 2 (elle doit avoir 4 ans). Pour ce modèle je ne suis pas sûr que ça fonctionne.

[Verso92]

euh, en fait je pense qu'il y a plusieurs modèles différents :

la i1 Display Pro est récente je pense (et a très bonne réputation)
J'ai le modèle d'avant : i1 Display 2 (elle doit avoir 4 ans). Pour ce modèle je ne suis pas sûr que ça fonctionne.

Je n'ai pas dit le contraire. Je ne faisais que citer les deux sondes que j'ai utilisé : les autres, connais pas...
Je sais que beaucoup d'intervenants ici ont fait le même constat que moi, et ça constitue déjà un (petit) retour d'expérience. Pour les solutions que je n'ai pas utilisé, je préfère ne pas en parler.

[david1965]

Je n'ai pas dit le contraire. Je ne faisais que citer les deux sondes que j'ai utilisé : les autres, connais pas...
Je sais que beaucoup d'intervenants ici ont fait le même constat que moi, et ça constitue déjà un (petit) retour d'expérience. Pour les solutions que je n'ai pas utilisé, je préfère ne pas en parler.

Oui bien sûr,

je te remercie déjà pour ce retour d'expérience. Le fait que la Spyder 3 produise des résultats catastrophiques montre que tous les modèles de sonde ne fonctionneront pas avec ce type d'écran et qu'il n'est pas certain que mon i1display 2 fonctionnera correctement.

David

[Cytochrome]

Pour ceux qui ont des NEC entrée de gamme (c'est mon cas :  EA244WMi) pas de Spectraview mais Gammacomp les reconnait pour la plupart et prends en compte la Spyder3 (ainsi que les autres sondes pour amateurs courantes).

Bien sur Gammacomp est surtout orienté vers étalonnage et la maintenance d'écrans d'imagerie médicale, mais le module étalonnage fonctionne. C'est un peu laborieux et je ne vois pas l'avantage réel sur le logiciel Datacolor Elite (!!) V4.

Francis

[david1965]

Pour ceux qui ont des NEC entrée de gamme (c'est mon cas :  EA244WMi) pas de Spectraview mais Gammacomp les reconnait pour la plupart et prends en compte la Spyder3 (ainsi que les autres sondes pour amateurs courantes).

Bien sur Gammacomp est surtout orienté vers étalonnage et la maintenance d'écrans d'imagerie médicale, mais le module étalonnage fonctionne. C'est un peu laborieux et je ne vois pas l'avantage réel sur le logiciel Datacolor Elite (!!) V4.

Francis

Bonjour

Es-tu content de ton EA244WMi ? Les quelques tests que j'ai lu montraient une limite en terme d'uniformité (il n'y a pas de miracle dans cette gamme de prix je pense), un peu de fuite lumière, est-ce gênant pour un usage amateur ? Pour le reste ça semblait tout bon même si ça ne doit pas valoir des écrans plus haut en gamme type PA241 ou 242

Merci,

David

[Cytochrome]

Bonjour,

Oui je suis content du EA244WMi mais ça ne veut rien dire, j'ai remarqué que presque tout le monde ici est content de son écran, quelque soit le modèle, surtout plus ils sont chers, ce qui est humain...

Avant le NEC j'utilisais un Dell Ultrasharp 1907FP, au format 4/3. Il est branché en // sur la même CG (GT640). Comme l'étalonnage a été fait sur le NEC les couleurs du NEC sont pile comme je les aime (un peu chaudes). Et le Dell semble sur saturé et froid. Mais quand c'est son étalonnage qui était chargé, de mémoire c'était très pareil (heureusement puisque c'est moi qui calibre à mon goût).

Je travaille dans une pièce assez sombre sans éclairage direct. J'ai lu tous les tests/review que j'ai pu trouver, effectivement certains ont vu des fuites, pas moi. Je n'ai pas encore mesuré l'homogénéité avec la spyder mais je pense que c'est vain. A vue de nez cela semble correct, enfin pas de zones évidentes de densités différentes. Dans ma vie professionnelle j'ai tiré des milliers de spectres avec des spectros de course (double prismes ou réseaux et des photomultiplicateurs capables d'apprécier d'infimes différences de DO) je crois que les colorimètres grand public ne sont pas dans la course, déjà la répétabilité des mesures de la spyder n'est pas top,  je ne parle pas de la dérive des filtres mais de reproductibilité d'une série de mesures consécutives. Et il faudrait répéter les mesures sur une étendue d'intensités entre le noir et le max (96 cd/m2 pour moi). SI je m'ennuie je ferais quelques tests.

Il a aussi été question de la PWM. Sur un site Tchèque ils l'ont mesurée à 266 Hz, sur un autre à > 300 Hz. De toutes façons c'est faible et quand on baisse la luminosité le hachage peut sans doute devenir gênant pour les personnes sensibles. Je ne sens rien de particulier.

Donc je ne sais trop quoi dire. Il est agréable, le traitement anti-reflet est efficace et discret, sans blancs granuleux. Il n'y a pas de défauts évidents mais il faudrait pouvoir comparer avec un écran photo à dalle triée étalonnée par un pro. Et de toutes façons ce n'est pas un wide gamut avec LUT sur 10 bits. Ce n'est sans doute que 6 bits + frc bien qu'un site polonais prétende que c'est un vrai 8 bits. En tout cas les dégradés de couleurs sont agréables, et en N&B les gris assez subtils pour moi.

Je ne pense pas que cela t'aide, on se laisse facilement embarquer dans la course à l'armement. J'avais commencé avec un IIyiama à 250€ et je me suis arrêté là. J'aurais pu monter plus haut bien sur mais il y a aussi une vrai vie quand on ouvre la fenêtre.

Francis

[david1965]

Francis, merci beaucoup pour ta réponse très complète,

Si, si, ça m'aide, même si je pense qu'une partie des réponses m'appartiennent (par exemple la question de savoir jusqu'où on doit aller dans la "course aux armements" )

David

[asak]

Il serait quand même bien que tu nous donnes tes valeurs de réglages Tc Gamma etc ..et les valeurs de réglage canaux L; C; RVB  du NecEA244WMi 

[Cytochrome]

Il serait quand même bien que tu nous donnes tes valeurs de réglages Tc Gamma etc ..et les valeurs de réglage canaux L; C; RVB  du NecEA244WMi 

Si c'est à moi que cela s'adresse:

[GG_]

Je viens de recevoir mon NEC EA244WMi. J'en suis aussi très content pour le moment, voir mon fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201347.0.html