Pentax k5 firmware 1.16 et af-c

Démarré par olive36, Avril 05, 2014, 19:23:20

« précédent - suivant »

clodomir

#25
Citation de: Mistral75 le Avril 05, 2014, 23:35:59
Attention, there is no such thing as a free lunch.

La 1.16 qui améliore l'autofocus, c'est la 1.16.024. Sur les appareils dont la langue des menus n'est pas le japonais, elle présente l'inconvénient de couper le flash, comme olive36 a pu le constater.

Du coup, Ricoh l'a remplacée au téléchargement par la 1.16.052 qui, avec les appareils dont la langue des menus n'est pas le japonais, ne coupe plus le flash mais n'améliore pas non plus l'autofocus.

Bien évidemment, selon la pratiquer héritée de Pentax, cette substitution est invisible sauf en allant trifouiller dans les fichiers : l'une et l'autre versions s'affichent comme 1.16.



bref , on l'a dans le baba - sans rhum , on est en careme ... - ou pas ? on a flash ET autofocus (sur le K5 , puisque les proprietaires d'autres boitiers ne se manifestent pas c'est que tout baigne pour eux) ou pas ?
desole , tres cher ami , je me prosterne jusque sous la moquette usee a force de courbettes , mais j'ai du mal  a suivre , la ...
:-* :-*


et ca , c'est quoi , qui n'apparait pas en citation et qu'il faut copier/coller pour voir ? hhhmmm ???

attention ligne invisiblebah non a veut pas ...
http://Comment ça, on n'est plus le 1er avril ? Et si j'ai envie de le fêter à retardement, moi ? ===>>> l'ai eu ! na ! ah mais !

pcor

Citation de: clodomir le Avril 06, 2014, 11:15:54
bref , on l'a dans le baba - sans rhum , on est en careme ... - ou pas ? on a flash ET autofocus (sur le K5 , puisque les proprietaires d'autres boitiers ne se manifestent pas c'est que tout baigne pour eux) ou pas ?
desole , tres cher ami , je me prosterne jusque sous la moquette usee a force de courbettes , mais j'ai du mal  a suivre , la ...
:-* :-*

Moi aussi..
Où alors est-ce cette citation à la fin du message 9:
"Comment ça, on n'est plus le 1er avril ? Et si j'ai envie de le fêter à retardement, moi ?"
Patrice68

Ibiscus

Je comprends rien à ce que vous écrivez  :D :D :D

C'est quoi cette histoire de fou : en améliorant l'AF-c un ingénieur japonais loufoque à supprimer l'utilisation du flash pour les versions non japonaises. Quel est le rapport entre flash et AF-c ? Les idéogrammes se ressemblent   ;D

Si je veux bénéficier de l'amélioration de l'AF et du Flash, j'en conclus qu'il faut, dans le K5, passer en langue japonaise (olive36 tu confirmes ou pas ?) et m'inscrire au cours de japonais le plus proche de chez moi  :o

Plus raisonnablement, merci au forum de m'avoir informé, je vais attendre une prochaine version de la MàJ puisque je n'ai pas le multiplicateur de focale pour l'instant.

Laurentg78

Mon K5 est en version 1.16 avec en français et aucun soucis de flash...
Pour info je l'ai téléchargé sur le site japonais...
Après faut voir si les versions diffèrent d'un site à l'autre...
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

Gér@rd

Ben ça s'appelle un bug c'est tout. Il n'y a pas évidemment de rapport direct entre le fait de fait de ne pas être en version jap et de perdre le flash, c'est sans doute un effet de bord inattendu et constaté après coup par Pentax qui a paré au plus pressé en livrant vite fait une version moins complète (pas d'amélioration AF) mais sans le défaut.

Ceci dit ça veut quand même dire que Pentax n'avait pas dû passer une batterie vraiment exhaustive de tests de validation pour ce firmware... ::)

Ibiscus

Citation de: Gér [at] rd le Avril 06, 2014, 13:35:13
Ben ça s'appelle un bug c'est tout. Il n'y a pas évidemment de rapport direct entre le fait de fait de ne pas être en version jap et de perdre le flash, c'est sans doute un effet de bord inattendu et constaté après coup par Pentax qui a paré au plus pressé en livrant vite fait une version moins complète (pas d'amélioration AF) mais sans le défaut.

Ceci dit ça veut quand même dire que Pentax n'avait pas dû passer une batterie vraiment exhaustive de tests de validation pour ce firmware... ::)

J'aime bien la manière poétique dont tu parles des choses très techniques  ;)

Gér@rd

J'irai pas jusqu'à dire que je trouve ça poétique mais là c'est vrai que c'est presque drôle tellement c'est incongru...  ???. La plus grande probabilité d'un bug résiduel c'est quand même que ça parte dans les décors et que ça plante (style "out of memory"). Mais au moins ça se voit tout de suite (et ensuite on corrige). Alors que là ils ont dû être surpris par les retours utilisateurs... ;D

Pour la suite, ça leur apprendra à tester leurs firmwares autrement qu'en langue japonaise... >:(

Mistral75

#32
Citation de: pcor le Avril 06, 2014, 11:20:19
(...)
est-ce cette citation à la fin du message 9:
"Comment ça, on n'est plus le 1er avril ? Et si j'ai envie de le fêter à retardement, moi ?"

Voilà ! Tu as trouvé :).

Mistral75

Citation de: Ibiscus le Avril 06, 2014, 12:52:23
Je comprends rien à ce que vous écrivez  :D :D :D
(...)

C'est normal, ça n'a aucun sens ;D.

Citation de: Ibiscus le Avril 06, 2014, 12:52:23
(...)
C'est quoi cette histoire de fou (...)

Un canular de ton serviteur qui a fonctionné au-delà de ses espérances :D.

clodomir

"version 1.16.26.29" = alors , fromage ou dessert ? ou fromage et dessert ?
c'est bientot l'heure du gouter , que diantre ... 15h31 ...  8)

gau


olive36

Oui bon  ??? ok mais l'af-c (chez moi c'est pas une blague) est vraiment utilisable depuis le firmware 1.16 je conseille donc à tout le monde de le télécharger .

Maintenant que la "blague" est passé et tout le monde à ris (sauf moi qui suis susceptible sans doute mais pas rancunier "ouf" c'est déjà ça) ....

clodomir

Citation de: olive36 le Avril 06, 2014, 17:24:21
Oui bon  ??? ok mais l'af-c (chez moi c'est pas une blague) est vraiment utilisable depuis le firmware 1.16 je conseille donc à tout le monde de le télécharger .

Maintenant que la "blague" est passé et tout le monde à ris (sauf moi qui suis susceptible sans doute mais pas rancunier "ouf" c'est déjà ça) ....

et - toujours pour rire hein !  :D :D - toujours pas de flash ? quelle version du 1.16 (cf XNView / PhotoMe / etc) ?

Ibiscus

Très fort Mistral : il y avait l'encre sympathique sur le papier qui laissait apparaitre le texte en chauffant, il vient d'inventer l'image invisible que l'on révèle en faisant citation du message. Le hic dans mon cas c'est que le texte (dans l'image) était placé tout en bas hors de la fenêtre de réponse et qu'il fallait actionner les ascenseurs pour le voir.

Je résume donc pour voir si j'ai bien compris : olive36 en faisant sa MàJ constate que son flash ne marche plus, ce n'est pas corroboré par d'autres, donc probablement un problème individuel.
Mistral rajoute une blague d'avril, qui a très (trop ?) bien marché.

Donc, on peut faire la MàJ sans crainte. Reste l'information de olive36 que l'AF-c marche mieux (mise à jour silencieuse car non documentée par Pentax).
Première question à olive36 : sûr, ce n'est pas un canular d'avril  :D Si non d'autres l'ont-ils constaté ? Personnellement je n'utilise qu'assez peu AF-c.

olive36

#39
Je n'ai aucune idée de ce que Ricoh à fait pour rendre le Convertisseur de focales HD PENTAX-DA AF 1.4x AW reconnaissable et fonctionnel mais il se fait que depuis cette

majoration l'af-c est fonctionnel ....Et ne me faite pas dire ce que je ne dis ni ne pense pas : Je ne dis pas qu'on est arrivé au niveau du k-5 II , IIS non j'ai selement constaté que l'af-c

servait enfin à quelque chose . L'af-c est plus rapide et sert plus que à la photographie d'escargots voir de hérissons au galots, mais aussi par exemple: à la

photoigraphies de personne qui marche , d'oiseaux en voles etc....

P.s : Le firmware 1.16 de mon k-5 est la 1.16.26.29 comme les autres par contre le numéro de série est  4277487 ce qui est différent ....c'est un peut comme les série de

voitures certaine série sont moins bonne que d'autres...Une mise à jours sur un boitier ne donne pas forcément la même chose sur l'autre enfin je ne dis rien que tout le

monde sait ....

olive36

Si quelqu'un d'autre que moi et qui à charger le firmware 1.16 à testé l'af-c sur sujet en mouvement je serais inintéressant de voir ces photos et donc d'avoir d'autres avis que le mien. Ce serait plus intéressant  que les blagues du vent du mistral gagnant.... ;)

olive36

Si Mistral75 voir mistral testant pourrait le faire par exemple...ce serait un juste retour de blague...non?

olive36


langagil

LabelImage

Gér@rd

Je ne peux malheureusement guère t'aider, olive, sur le sujet (sinon je le ferais volontiers). J'ai effectivement fait la maj sur mon K5 (et le K7 de mon fils) avec le fol espoir qu'il y aurait une amélioration visible (quoique cachée  :D) sur l'AF-S et je n'ai vu aucune modification.

Mais comme je n'utilise jamais l'AF-C je ne sais absolument pas ce que ça donnait avec l'ancien firmware (et donc la différence).

olive36

#45
En fait moi non plus je n'utilisais plus l'af-c jusqu'à il y a quelque semaine...,, déjà  sur le k-7 j'avais plusieurs fois essayé ce mode et m'était aperçu qu'à par des

escargots il n'était pas bien utile. J'avais donc mis tout mes espoirs sur c e mode dans le K-5

BREF j'ai essayé quelque rare fois ce mode sans résultat aucun l'af-c ne suivait toujours pas grand chose  : chien, oiseaux, etc...  J'ai donc laissé complètement

tombé l'af-c comme je suppose la majorité des possesseurs de K-5 on dut également faire  . Je n'ai aucune idée pourquoi je me suis mis à réessayer sa

quelque semaine avant la sortie du firmware 1.16 (est-ce une intuition , j'en sais rien). Lors de ces derniers essaie d'ailleurs je  me suis dit qu'il était plus que temps

pour moi de passer au k-5IIS avec ici un vrais mode af-c ...Puis le  firmware 1.16 est sorti et je me suis empressé de le télécharger et ai tout de suite essayé  en af-s. J'ai

trouvé D'ailleurs que l'af était encore un petit peu  plus précis mais rien de remarquable logique car  d le firmware 1.15 sur ce point était déjà au point.

C'est en faisant des photos  d'oiseaux que je me suis dis: " tien ce firmware améliore peut-être l'af-c on sait jamais...  J'ai été ENCHANTÉ DE CONSTATER QUE enfin

l'af-c suis  LES sujet , bien sur cela n'est pas encore au niveau des k-5IIS, K-3 mais ça à le mérite de suivre le sujet à peu près .

Maintenant Il est possible que ça ne donne pas forcément grand chose sur toute les séries de K-5....Comme il est probable que cette amélioration n'engendre pas  comme chez moi un dysfonctionnement du  flash interne .

majoration en ai la cause .

olive36

Il est a constater que l'horloge de chasseur d'image est encore à l'heure d'hiver ... ( ceci n'a rien à voir avec le fil bien sur).

clodomir

et ce depend si on est connecte ou pas ... si pas , -2h ; si oui , -1h ... ;D
il est 8h47 , la ...

olive36

En tout cas la semaine le forum Pentax est très calme vraiment ....où les gens sont en vacance ...va savoir. Je regardais les photos Hier soir sur l'autres Fil dédié au photos

et rien . J'ai voulu faire des photos Dimanche mais le temps à tourné et c'est tombé à l'eau (c'est le cas de le dire) hier c'est pareil des que j'ai pu me libéré j'ai voulu aller

au parc ...mais le temps ne s'y prêtait plus ... et là j'ai pas suffisamment de temps maintenant tout à peut-être on verra si j'ai encore l'énergie et si le temps s'y prête... on verra 

langagil

Ben non, justement avec un Pentax tu peux sortir lorsque les conditions météo obligent les autres d'être à rester au sec  :D ;)
LabelImage