Du 200-400/f4..... ou pas...

[Jo Laudois]

Safir, j'utilise le 80-400 AF-S depuis octobre 2013. Entre novembre 2013 et fin mars 2014, j'ai suivi au quotidien un couple de martins pêcheurs. Toutes les images de mon fil (plus de 300 !) sont réalisées entre 300 et 400 mm de focale dans toutes les conditions météo possibles mais toujours aux premières heures du jour : de 45 mn avant le lever du soleil à 1h30 mn après.

Attention ! jusqu'à la page 12 image N° 120, beaucoup d'images apparaissent excessivement grandies suite à une bizarrerie survenue chez mon hébergeur ImageShack.
Celle-ci par exemple n'en souffre pas trop, mais ce n'est pas le cas de toutes, hélas...


A partir de la photo 121, les images sont telles que je les ai postées.

Si tu es patient, tu peux te faire une idée de ce que vaut ce zoom dans les conditions réelles d'utilisation.
Le lien direct vers le fil en question : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,198517.0.html

Amicalement, Jo.

[gplace]

on trouve actuellement beaucoup de 200 400 , revendu pour un 80 400
J'ai le 200 400 après avoir essayé un 80 400 pendant 2 jours , la qualité est largement en faveur du plus lourd .
Enfin il fait un très bon 280 560  5,6
Cordialement

[suliaçais]

Pour ma part, j'espère que le 80/400 plus le futur Tc1,4 III....feront en apsc un ensemble  percutant à 400x1,5x1,4 = 840mm  encore relativement léger.....

[4mpx]

on trouve actuellement beaucoup de 200 400 , revendu pour un 80 400
J'ai le 200 400 après avoir essayé un 80 400 pendant 2 jours , la qualité est largement en faveur du plus lourd .
Enfin il fait un très bon 280 560  5,6
Cordialement

Un 200-400/4 ça se maîtrise.