Nikon obj 300 mm F4 et multiplicateur Sigma 1,4

[Gaumais]

Bonjour à toutes et tous

J'envisage l'achat de l'objectif Nikon 300 f4.

Je possède le multi 1,4 de chez sigma. Si quelqu'un a déjà fait cet assemblage peu t'il me dire ce que ça donne au point de vue netteté ou si je dois passer au multi 1,4 ou 1,7 Nikon qui parait-il font très bon ménage

D'avance je vous remercie et vous souhaite un bon Week End ensoleillé 

Michel

[AL79]

Bonjour,

Si j'en crois mes exemplaires (mieux vaut rester prudent...), l'utilisation du multi 1.4 Sigma sur un 300 f/4 AFS rend l'AF quasi inutilisable.
Du moins sur mes boîtiers, D7000 et D300.
Par ailleurs, le multi Sigma me semble, optiquement parlant, inférieur au TC-14EII.

Edit: effectivement, bonne association TC-14/300 f/4 AFS 

[JP31]

J'avais lu sur un forum que les TC Sigma ne sont compatibles qu'avec les objos Sigma mais n'ayant pas testé moi même je ne peux dire si c'est exact.
Les Kenko semblent les plus universels.

[Unan kozh]

Bonjour à toutes et tous

J'envisage l'achat de l'objectif Nikon 300 f4.

Je possède le multi 1,4 de chez sigma. Si quelqu'un a déjà fait cet assemblage peu t'il me dire ce que ça donne au point de vue netteté ou si je dois passer au multi 1,4 ou 1,7 Nikon qui parait-il font très bon ménage

D'avance je vous remercie et vous souhaite un bon Week End ensoleillé 

Michel

Salut Gaumais....Mail moi ....

[Gaumais]

AL79 & JP

Merci de vos passages et conseils (cool)

Amicalement.
Michel

[Gaumais]

Salut Gaumais....Mail moi ....

Bonjour Unan

MP parti 

Michel

[AL79]

Si j'en crois mes exemplaires (mieux vaut rester prudent...)

Pour info, je viens de retrouver ce test de Mansurov, qui confirme que mes exemplaires ne sont pas en cause 
Cf §2 (lens compatibility).

http://photographylife.com/reviews/sigma-1-4x-teleconverter

[Verso92]

J'avais lu sur un forum que les TC Sigma ne sont compatibles qu'avec les objos Sigma mais n'ayant pas testé moi même je ne peux dire si c'est exact.

Qu'est-ce qu'on ne lit pas comme conneries, sur les forums...  ;-)

[JP31]

Sur le lien de Mansurov donné par AL79 juste au dessus il dit :

Google trad :

Il s'avère que les téléconvertisseurs sont très spécifique à la marque . Les téléconvertisseurs Nikon sont conçus pour ne bien travailler qu'avec les objectifs Nikkor , tandis que les téléconvertisseurs Sigma sont conçus pour ne bien travailler avec les objectifs Sigma . Donc, si vous envisagez d'acheter un téléconvertisseur 1.4x Sigma pour être utilisé avec un téléobjectif Nikon ou super téléobjectif - oublier. Même si le Sigma 1,4 x sera physiquement montable sur un téléobjectif Nikon qui peut accepter des téléconvertisseurs et qu'il fonctionnera bien optiquement , il fera toutes sortes de communication de l'objectif et des problèmes de mise au point automatique . Par exemple , quand j'ai monté le téléconvertisseur sur l'objectif Nikon 300mm f/2.8G VR II , il confondu mon appareil photo en pensant que l'ouverture maximale de l'objectif en était encore à 2,8 ( l'ouverture max correcte est f / 4 au lieu , depuis 1.4x téléconvertisseurs perdent un arrêt complet de la lumière) . Quand j'ai monté le téléconvertisseur sur mon Nikon 70-200mm , il mal communiqué la longueur focale de la lentille . J'ai aussi perdu la capacité de mise au point automatique . Le téléconvertisseur causé tant Nikon 300mm f/2.8 et lentilles de 70 -200mm pour aller à une boucle AF et mon 70-200mm sonnaient comme cela casserait si je continuais à essayer d'acquérir autofocus . En bref , utilisez uniquement ce téléconvertisseur avec les objectifs Sigma !

[Bernard2]

Les objectifs et accessoires Sigma sont prévus pour être compatible electroniquement parlant avec les appareils Nikon existants au moment de leur commercialisation.
Un problème récurrent bien connu est que de nouveaux boitiers Nikon sortant avec par ex. des communications boitier/objectif ou flashes un peu différentes (prévus dès l'origine par Nikon mais pas par Sigma) ne sont plus compatibles avec les accessoires Sigma. Il peuvent en général être mis à jour par le SAV Sigma.

[Verso92]

Sur le lien de Mansurov donné par AL79 juste au dessus il dit :

Mansurov est visiblement un comique.
Le x1.4 Sigma ne transmet effectivement pas l'ouverture "convertie" au boitier... so what ?

(ah oui, les EXIF sont faux : la belle affaire !)

[JP31]

Ben si la mesure de lumière n'est pas faussée et que l'AF fonctionne correctement pas de pb, mais il semble aussi dire qu'il n'avait plus d'AF..

[Verso92]

Ben si la mesure de lumière n'est pas faussée et que l'AF fonctionne correctement pas de pb, mais il semble aussi dire qu'il n'avait plus d'AF..

La mesure de lumière n'est bien sûr pas faussée (quelle cause pourrait causer ça* ?!!!), et l'AF fonctionne...

*par contre, comme déjà évoqué, la perte d'un diaph n'est pas indiquée aux EXIF, ni dans le viseur (l'ouverture affichée n'est plus la "bonne"). Mais le TdP est deux fois plus lent qu'avec l'objectif sans convertisseur, à diaph égal... sans surprise, la photo est bien exposée, bien sûr.

[AlexMilan]

Ben si la mesure de lumière n'est pas faussée et que l'AF fonctionne correctement pas de pb, mais il semble aussi dire qu'il n'avait plus d'AF..

Si c'était le cas, ce convertisseur n'aurait aucun intérêt. Ou, il s'agit probablement d'un (très) ancien modèle

A l'époque ou j'ai acheté mon TC14 Nikkor (soit 8-10 ans à mon avis),m'étant renseigné,  le Sigma avait déjà une bonne presse...Et tout était fonctionnel

L'avantage du Sigma, c'est qu'il est compatible avec les objectifs Sigma ou autres, ce qui n'est pas le cas avec le Nikon.

[Pierred2x]

Mansurov est visiblement un comique.

Pas tant que ça: J'ai historiquement un Kenko TELEPLUS PRO 300 1.4 qui marche parfaitement avec mes 70-200 Vr2, 300 F4 ainsi qu'avec les 300 ou 400 2.8 d'emprunt sur mon D300 et qui affole l'AF du D4, alors que les multi 1.4 et 2 Nikon dessus marchent parfaitement. Il y a donc aussi à prendre en compte la compatibilité ascendante avec les boiters !
Donc, moi, les multis des autres marques...c'est fini !

[JP31]

La mesure de lumière n'est bien sûr pas faussée (quelle cause pourrait causer ça* ?!!!), et l'AF fonctionne...

*par contre, comme déjà évoqué, la perte d'un diaph n'est pas indiquée aux EXIF, ni dans le viseur (l'ouverture affichée n'est plus la "bonne"). Mais le TdP est deux fois plus lent qu'avec l'objectif sans convertisseur, à diaph égal... sans surprise, la photo est bien exposée, bien sûr.

Ben si tu connais la réponse et qu'en plus elle est favorable à l'association qu'il veut faire, pourquoi ne pas le dire clairement?

Je n'ai pas de TC sigma mais j'ai toujours cru suite à diverses lectures que l'association TC sigma sur objo Nikon n'était pas électroniquement compatible et que ça posait des pb.
Ce qui semble quand même être un peu le cas. Mais vu qu'il a déjà un TC sigma, s'il achète le 300/4 AF-S il pourra tester mais ne devrait pas être étonné si la compatibilité n'est pas optimale.

[Verso92]

Pas tant que ça: J'ai historiquement un Kenko TELEPLUS PRO 300 1.4 qui marche parfaitement avec mes 70-200 Vr2, 300 F4 ainsi qu'avec les 300 ou 400 2.8 d'emprunt sur mon D300 et qui affole l'AF du D4, alors que les multi 1.4 et 2 Nikon dessus marchent parfaitement. Il y a donc aussi à prendre en compte la compatibilité ascendante avec les boiters !

Attention, Pierre, à ne pas lire de travers mes propos...
Je trouve aussi que le convertisseur Sigma x1.4 associé au f/4 70-200 n'est pas parfait en AF (un peu hésitant sur le D800E). Un TC Nikon donnerait certainement (?) de meilleurs résultats en perfs' AF.

Je réagissais juste au grosses connneries avancées par ce Monsieur (l'ouverture pas "transmise" au boitier vue comme un défaut rédhibitoire, etc).

Donc, moi, les multis des autres marques...c'est fini !

Et tu m'aurais recommandé quoi, comme convertisseur Nikon, pour mettre au bout de mon f/2.8 180 AF, à l'époque ?

[Verso92]

Ben si tu connais la réponse et qu'en plus elle est favorable à l'association qu'il veut faire, pourquoi ne pas le dire clairement?

La question portait sur l'association Nikkor f/4 300 AF-S + Sigma x1.4. Ne possédant pas cet objectif et n'ayant jamais essayé ce type d'association, je préfère m'abstenir plutôt que de raconter une connerie risquant d'induire en erreur l'intervenant ayant posé la question...
Je réagissais juste aux tarabistouilles racontées par le Monsieur Mansurov.

[Verso92]

Pffff... dix minutes !

;-)

[JP31]

Enfin pas grave, toujours est il que l'asso TC sigma, objo Nikon n'ets pas conseillée.
Tu dis toi même que l'AF n'est pas parfait avec le TC sigma sur le 70-200/4 Nikon qui doit avoir un AF plus performant que le 300/4 AF-S.

De mon coté 300/4 AF-S + TCx1.4 Kenko pas de pb AF.

[Bernard2]

Pffff... dix minutes !

;-)

Ah...!

[Verso92]

Tu dis toi même que l'AF n'est pas parfait avec le TC sigma sur le 70-200/4 Nikon qui doit avoir un AF plus performant que le 300/4 AF-S.

J'ai surtout dit que je manquais de points de comparaison, n'ayant pas testé par rapport à un convertisseur Nikon...
Par contre, sur le Nikkor f/2.8 180 AF, il n'y a pas photo entre le Nikon TC-14A et le Sigma EX, à la fois en terme de fonctionnalités et de performances optiques...

Ah...!

;-P

[Pierred2x]

J'ai surtout dit que je manquais de points de comparaison, n'ayant pas testé par rapport à un convertisseur Nikon...
Par contre, sur le Nikkor f/2.8 180 AF, il n'y a pas photo entre le Nikon TC-14A et le Sigma EX, à la fois en terme de fonctionnalités et de performances optiques...
;-P

Ben je peux te dire que sur qu'avec le couple 400 2.8/D4 les TC-14 ET TC-20E3 fonctionnent parfaitement.

[Verso92]

Ben je peux te dire que sur qu'avec le couple 400 2.8/D4 les TC-14 ET TC-20E3 fonctionnent parfaitement.

Je parlais du TC14A, Pierre...
J'en veux toujours un peu à Nikon de ne m'avoir jamais proposé de solution avec mon 180, et j'ai été très content de trouver le x1.4 Sigma EX à ce moment là...

[Pierred2x]

Quoi sur le 180 AFD ? Déjà que je l'aimais pas tout seul...
un petit lien ?
http://blog.nikonians.org/archives/Nikonians%20Teleconverter%20Table.pdf