Capteurs - Tests DxOmark

Démarré par jeanpierre78, Mai 24, 2014, 17:17:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

Aria

#225
Juin 12, 2014, 21:20:01
Citation de: jojobabar le Juin 12, 2014, 16:31:23
Chouette un énième débat sur le "pour ou contre" ce DF qui est tout dégoulinant de marketing mais possède par ailleurs un excellent capteur...

;D
Tout est affaire de marketing...mais LE produit universel n'est pas de ce monde, impossible à faire !!

Ayant pris le Df en main pour faire qques images rapidement je fais partie de ceux qui pense que c'est un tres bon produit...qui a du charme...et un capital sympathie assez élevé.

Un jour il sera dispo a bas prix...et j'attend patiement cet instant !

Les anti-Df ont une position bien plus facile, ils n'ont pas à imaginer penser un jour à un tel achat. Si ? On serait obligé de l'acheter ? Zut !!!

Verso92

#226
Juin 12, 2014, 21:28:08
Citation de: Aria le Juin 12, 2014, 21:20:01
Les anti-Df ont une position bien plus facile, ils n'ont pas à imaginer penser un jour à un tel achat. Si ? On serait obligé de l'acheter ? Zut !!!

Il n'y a pas à être "anti Df"... le jour où il sera bradé à vil prix, j'en achèterai peut-être un.
Juste ne pas être bêtement émerveillé par trois ou quatre boutons mal-pratiques qui se battent en duel et qui, à en croire certains, révolutionneraient la façon de photographier...

TomZeCat

#227
Juin 12, 2014, 21:44:32
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2014, 21:28:08
Juste ne pas être bêtement émerveillé par trois ou quatre boutons mal-pratiques qui se battent en duel et qui, à en croire certains, révolutionneraient la façon de photographier...
Mais il a révolutionné la façon d'acheter, non ?
3000 euros à sa sortie, ça fait mal à des smicards mais en tout cas, ça fait du bien au CA de Nikon ;D
On attends le Dfs, un Df avec le capteur du D4s au fait... Ca permettra de remonter le prix au plus haut encore en faisant du neuf avec du nouveau vieux ;)

Verso92

#228
Juin 12, 2014, 21:47:59
Citation de: TomZeCat le Juin 12, 2014, 21:44:32
Mais il a révolutionné la façon d'acheter, non ?

Ça, ce n'est pas mon affaire : si certains trouvent du plaisir à acheter un boitier qui leur rappelle -de loin- leurs premiers émois photographiques et qu'ils ont le budget pour, je n'ai bien sûr rien à dire là-dessus...
(par contre, quand ils viennent essayer de convaincre leurs petits camarades que ça révolutionne la photographie, là je ne suis plus d'accord !)

Aria

#229
Juin 12, 2014, 22:19:42
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2014, 21:28:08
Il n'y a pas à être "anti Df"... le jour où il sera bradé à vil prix, j'en achèterai peut-être un.
Juste ne pas être bêtement émerveillé par trois ou quatre boutons mal-pratiques qui se battent en duel et qui, à en croire certains, révolutionneraient la façon de photographier...
Bof les molettes ne me reveillent pas plus que ça en effet...l'erreur serait pour moi de considerer le Df comme un petit D4 ou comme un boitier "vintage".

C'est juste un boitier hyper fun et moderne, je n'ai jamais compris le bashing qu'il suscite.

Verso92

#230
Juin 12, 2014, 22:38:28
Citation de: Aria le Juin 12, 2014, 22:19:42
C'est juste un boitier hyper fun et moderne, je n'ai jamais compris le bashing qu'il suscite.

La déception de certains (dont moi) à la suite des promesses évoquées de la présentation ?

samoussa

#231
Juin 12, 2014, 23:20:02
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2014, 22:38:28
La déception de certains (dont moi) à la suite des promesses évoquées de la présentation ?
+1

JMS

#232
Juin 12, 2014, 23:22:34
Citation de: sedourol le Juin 11, 2014, 21:54:51
C'était pas les plages de Normandie (commémoration)?

Eh si, cela ne durait que 3 jours  ;)

C'est le Leica M et l'Olympus OM D EM1 qui furent à la manoeuvre ! 

Verso92

#233
Juin 12, 2014, 23:24:56
Citation de: JMS le Juin 12, 2014, 23:22:34
C'est le Leica M et l'Olympus OM D EM1 qui furent à la manoeuvre ! 

Pourtant, c'était le Contax (II ?) qui s'imposait...  ;-)

FredEspagne

#234
Juin 13, 2014, 08:07:40
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2014, 23:24:56
Pourtant, c'était le Contax (II ?) qui s'imposait...  ;-)

accompagnés d'une caméra 16mm Bell & Howell et sa tourelle 3 objectifs pour le film!  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Reflexnumerick

#235
Juin 13, 2014, 16:07:05
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2014, 21:47:59
Ça, ce n'est pas mon affaire : si certains trouvent du plaisir à acheter un boitier qui leur rappelle -de loin- leurs premiers émois photographiques et qu'ils ont le budget pour, je n'ai bien sûr rien à dire là-dessus...
(par contre, quand ils viennent essayer de convaincre leurs petits camarades que ça révolutionne la photographie, là je ne suis plus d'accord !)

je suis en grande partie ok avec ton opinion. cette mode marketing, qui oscille entre un "futurisme" débile et du passeisme qui ne sert à rien, ne fait qu'embrouiller ce qui n'est déjà plus très clair dans le monde de la photographie. oly, fuji, nikon, ont sacrifié à ce passéisme. ils n'en avaient pas besoin (bon, oly et nikon oui .....). par contre c'est vrai qu'un retour à la simplicité (à un prix simple, également; c'est à dire pas cher) pour le matériel ne ferait de mal à personne !
S5 pro-x10-xa1

Sim2Bas

#236
Juin 14, 2014, 11:49:08
rhaaaa la simplicité !!!!! Parfois j'ai l'impression qu'on cherche a noyer les gens sous les gadgets inutiles...

L'autre jour je discute avec l'ami d'un ami qui était tout heureux avec son Gx7. Je me dit que c'est l'occasion de le tester, en live vue il y avait plus de lignes et de chifffres sur l'écran que d'image... et le viseur était encore plus bizarre, impossible de faire une photo comme ca !
Quand j'ai expliqué au pékin que, pour 98% des photos, j'utilise tous les appareils de la même facon: mode M, 3 reglages max, 2 le plus souvent, choix du focus, RAW et basta... j'ai bien vu qu'il me prenais pour un attardé  ;D .

Ca devrais pas être compliqué de sortir un boitier super simple, une brique avec un "bon" objectif, un "bon" capteur, un "bon" AF et quasi aucune electronique... pour pas trop cher, mais faut croire que ca rapporterais pas assez...
Pas tout à fait net

Verso92

#237
Juin 14, 2014, 12:08:25
Citation de: Sim2Bas le Juin 14, 2014, 11:49:08
Quand j'ai expliqué au pékin que, pour 98% des photos, j'utilise tous les appareils de la même facon: mode M, 3 reglages max, 2 le plus souvent, choix du focus, RAW et basta... j'ai bien vu qu'il me prenais pour un attardé  ;D .

Ca devrais pas être compliqué de sortir un boitier super simple, une brique avec un "bon" objectif, un "bon" capteur, un "bon" AF et quasi aucune electronique... pour pas trop cher, mais faut croire que ca rapporterais pas assez...

Tu viens de résumer parfaitement la situation : ton boitier "parfait", je n'en voudrais pas, et mon boitier "parfait", tu n'en voudrais certainement pas non plus...
(sans compter que je n'aurais sans doute pas les moyens de me payer un appareil avec quasiment aucune électronique...)

Sim2Bas

#238
Juin 14, 2014, 19:27:32
Ca n'est pas la description de mon boitier parfait mais d'un boitier simple qui me suffirait dans la majorité des situations...
J'ai juste oublié le viseur optique a 100%.

Pour le boitier parfait... je serais bien incapable de le décrire, donc je compte sur les ingénieurs spécialisé pour le fabriquer sans mon aide :-).
Pas tout à fait net

Verso92

#239
Juin 14, 2014, 21:21:57
Citation de: Sim2Bas le Juin 14, 2014, 19:27:32
Ca n'est pas la description de mon boitier parfait mais d'un boitier simple qui me suffirait dans la majorité des situations...

Ça fait longtemps que j'ai ça...
Citation de: Sim2Bas le Juin 14, 2014, 19:27:32
J'ai juste oublié le viseur optique a 100%.

Aucune importance (voire quelquefois pénalisant)...
Citation de: Sim2Bas le Juin 14, 2014, 19:27:32
Pour le boitier parfait... je serais bien incapable de le décrire, donc je compte sur les ingénieurs spécialisé pour le fabriquer sans mon aide :-).

Je viens juste de le sortir du fourre-tout pour décharger ma carte mémoire...

Fabricius

#240
Juin 14, 2014, 22:51:04
Citation de: Verso92 le Juin 14, 2014, 21:21:57
Je viens juste de le sortir du fourre-tout pour décharger ma carte mémoire...

Rien de tel que la méthode coue. :D

Verso92

#241
Juin 14, 2014, 22:55:29
Citation de: Fabricius le Juin 14, 2014, 22:51:04
Rien de tel que la méthode coue. :D

Non, même pas... cela fait de nombreuses années maintenant que je ne me pose plus de questions existentielles sur le matériel photo : j'ai tout ce qu'il me faut, et ça correspond pile-poil à mes besoins (sans compter que je n'ai jamais possédé de matériel aussi performant !).
Je sais bien, ça peut peut-être faire un peu bizarre sur Chassimages (ici, c'est plutôt le bureau des pleurs et des grognons jamais contents), mais c'est comme ça (sérieusement).

jaric

#242
Juin 15, 2014, 12:51:20
Citation de: Verso92 le Juin 14, 2014, 22:55:29
Je sais bien, ça peut peut-être faire un peu bizarre sur Chassimages (ici, c'est plutôt le bureau des pleurs et des grognons jamais contents), mais c'est comme ça (sérieusement).

Il faut relativiser tout de même! Sur les quelques milliers d'inscrits sur ce forum, combien râlent ou se plaignent? C'est une minorité, heureusement.

Sinon, les gens comme toi et moi seraient partis depuis longtemps! ;D

restoc

#243
Juin 15, 2014, 15:13:01
Citation de: jaric le Juin 15, 2014, 12:51:20
Il faut relativiser tout de même! Sur les quelques milliers d'inscrits sur ce forum, combien râlent ou se plaignent? C'est une minorité, heureusement.

Sinon, les gens comme toi et moi seraient partis depuis longtemps! ;D
Oui mais elle est équipée d'un générateur automatique de posts et de pleurs ;D pour répéter que son pb a une valeur statistique planétaire ...bien au delà de 1 mécontent.

dideos

#244
Juin 18, 2014, 20:31:43
.
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

Nikojorj

#245
Juin 18, 2014, 21:08:32
C'est curieux ça, ça fait mine de rejoindre la pente 1/1 du 1Dx vers 3200ISO et puis en fait non ça repart au-dessus... Ce ne serait pas le signe qu'une invasion extraterrestre a eu lieu le 21 janvier 2012 ça? ???

dideos

#246
Juin 18, 2014, 23:06:24
La vache, ni une ni deux je cherche "21 janvier 2012" et je tombe en premier la dessus
http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Bruno-Donnet/Sons/Le-21-janvier-2012-mon-adversaire-la-finance-1386823/
... je continue les recherches  :D
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

Benaparis

#247
Juin 18, 2014, 23:21:40
Citation de: Sim2Bas le Juin 14, 2014, 11:49:08
Ca devrais pas être compliqué de sortir un boitier super simple, une brique avec un "bon" objectif, un "bon" capteur, un "bon" AF et quasi aucune electronique... pour pas trop cher, mais faut croire que ca rapporterais pas assez...

Hormis l'AF et surtout que je reconnais volontiers très dissuasif cela ressemble fortement au Leica M (surtout dans sa dernière mouture). Bien que professionnel, depuis que je suis revenu au M mon gros monobloc Nikon (D3 toujours vaillant malgré ses plus de 5 ans de bons et loyaux service et dont j'apprécie encore la qualité d'image) n'a pas servi depuis, çad 1 an...

Instagram : benjaminddb

Benaparis

#248
Juin 18, 2014, 23:24:38
Citation de: Verso92 le Juin 14, 2014, 22:55:29
Non, même pas... cela fait de nombreuses années maintenant que je ne me pose plus de questions existentielles sur le matériel photo : j'ai tout ce qu'il me faut, et ça correspond pile-poil à mes besoins (sans compter que je n'ai jamais possédé de matériel aussi performant !).
Je sais bien, ça peut peut-être faire un peu bizarre sur Chassimages (ici, c'est plutôt le bureau des pleurs et des grognons jamais contents), mais c'est comme ça (sérieusement).

Comme je te comprends...

Mais les fabricants sont très fort pour entretenir l'insatisfaction chez nombre de photographes...logique mercantile, mais les fabricants n'ont pas pour vocation à être des philanthropes. Les clients comme toi et moi (et bien d'autres ici je suppose) sont les pires pour eux  ;)
Instagram : benjaminddb

Verso92

#249
Juin 18, 2014, 23:38:58
Citation de: Benaparis le Juin 18, 2014, 23:24:38
Comme je te comprends...

Mais les fabricants sont très fort pour entretenir l'insatisfaction chez nombre de photographes...logique mercantile, mais les fabricants n'ont pas pour vocation à être des philanthropes. Les clients comme toi et moi (et bien d'autres ici je suppose) sont les pires pour eux  ;)

Ça rassure de ne pas se sentir trop extra-terrestre...  ;-)
Avec le D800E, je me suis fait plaisir en m'achetant le dernier joujou Nikon. Mais si l'opportunité budgétaire ne me l'avait pas permis, j'aurais continué sans frustrations particulières à faire des photos avec le D700.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur