Tenté par le a7... un peu déçu par les objectifs

[ddi]

Et pourtant:

le sony 50mm 1.4 en monture A remplit ces critères.

Pas vraiment en fait car il a dit "<1,4" (strictement inférieur à 1.4 ) !

[Astro2012]

C'est juste l'inverse : ces objectifs ont été développés pour les Sigma DP1 et DP2 (APS-C) puis déclinés en objectifs interchangeables.

Les focales sont des "classiques" sur capteur APS-C (équivalent 28 mm et focale standard), pas sur capteur 4/3. Et si un objectif qui couvre un capteur APS-C couvre a fortiori un capteur 4/3, l'inverse n'est pas vrai.

Merci pour la correction de mes bêtises, en revanche tu confirmes l'idée qu'il faut souligner le sens de mon propos était de dire que ces objectifs n'ont pas été développés pour Sony au départ...

[esperado]

Et pourtant:
le sony 50mm 1.4 en monture A remplit ces critères.

En full frame ?

[Mistral75]

En full frame ?

Oui, c'est un objectif 24x36 (si c'est là ta question).

[suliaçais]

En fait, le a7 ne propose rien de plus que de ( enfin !!   ) recoller avec les standards ergonomiques dimensions et poids de l'argentique 24x36 ( qui ont présidé à son succès ) !!
Il était temps quand même qu'un constructeur digne de ce nom daigne le proposer !!  

Bon,  reste plus qu'à faire la même chose pour les objos !!  

c'est bien là le problème !

[IronPot]

c'est bien là le problème !

J' te l' fais pas dire !!

[detrez]

Je pense que celui-ci, on ne l'oubliera pas ! Tu le ressers dès que tu en a l'occasion !

Sorry ! promis, j'en parle plus !

[Polak]

De quoi?

[stringway]

Hein ?

[pacmoab]

Sorry ! promis, j'en parle plus !

Pourtant il est en promo à 155€ - 30€ de Cash back ! 

[LOUMI]

Et pourtant:

le sony 50mm 1.4 en monture A remplit ces critères.
tu l'as monté avec quelle bague "mince" , la mienne pour monter un OM fait 2cm d'épaisseur !?
merci pour ta réponse

[Mikado]

Sorry ! promis, j'en parle plus !

Dommage il est tellement bon et compact sur l'A7R....  

OK j'arrête d'en parler également.  

Finalement tous les objectifs Canon EF sont bonifiés sur ce capteur. L'EF 24 L 1.4 lui est incroyable.

[sofyg75]

Dommage il est tellement bon et compact sur l'A7R....  

OK j'arrête d'en parler également.  

Finalement tous les objectifs Canon EF sont bonifiés sur ce capteur. L'EF 24 L 1.4 lui est incroyable.

Sur l'A7r j'ai l'impression que c'est un outre objectif ... elle en a sous le capot la bébête 
Certaines optiques Canon sont clairement conçues pour des capteurs qui n'existent pas encore en Canon 
C'est pas grave il y a l'A7r 

[esperado]

Certaines optiques Canon sont clairement conçues pour des capteurs qui n'existent pas encore en Canon 

C'est ce que je me dis aussi en regardant les photos prises avec mes vieux cailloux Konica Hexanon des années 70 !!!
En m'émerveillant que leurs principal défauts, quand ils existent (AC et déformations) soient si facilement éliminés en post traitement.

[Mistral75]

Et pourtant:

le sony 50mm 1.4 en monture A remplit ces critères.

tu l'as monté avec quelle bague "mince" , la mienne pour monter un OM fait 2cm d'épaisseur !?
merci pour ta réponse

C'est normal, l'épaisseur de la bague est égale à la différence de tirage entre la monture de l'objectif et celle du boîtier, pour replacer l'objectif à la distance de la surface sensible pour la quelle il a été conçu.

Objectif Olympus OM (46 mm de tirage) sur boîtier Sony E (18 mm de tirage) ==> bague de 46 - 18 = 28 mm d'épaisseur

Objectif Minolta AF / Sony Alpha (44,6 mm de tirage) sur boîtier Sony E (18 mm de tirage) ==> bague de 44,6 - 18 = 26,6 mm d'épaisseur

[detrez]

N'empêche que le 40 Canon... (je sors)

[sofyg75]

N'empêche que le 40 Canon... (je sors)

[sofyg75]

C'est ce que je me dis aussi en regardant les photos prises avec mes vieux cailloux Konica Hexanon des années 70 !!!
En m'émerveillant que leurs principal défauts, quand ils existent (AC et déformations) soient si facilement éliminés en post traitement.

idem outre les optiques récentes j'aimerais bien voir les courbes ftm du 55 fd ssc f1.2 sur l'A7r et du Zeiss Contax/Yashica 28mm

[Polak]

Franchement ceux qui n'ont pas de problèmes avec les optiques manuelles , voire même les préfèrent , ne se plaignent pas de l'offre optique du A7 ou 7r. Au contraire , cet appareil est même une chance inespérée.
Pour les autres je comprends qu'ils soient un peu déçus . Une focale standard certes excellente mais chère et pas vraiment compacte, pas de petit télé, pas de vrai grand angle.
Ils n'ont plus qu'à espérer que Sigma ou un autre proposera qqchose pour avoir un kit GA, Standard, Télé compact.

[FredEspagne]

Sigma n'envisage pas, pour le moment, d'optiques en monture FE. Mais si le parc aumente beaucoup. ils risquent de réviser cette position.

[polohc]

... Pour les autres je comprends qu'ils soient un peu déçus . Une focale standard certes excellente mais chère et pas vraiment compacte, pas de petit télé, pas de vrai grand angle.
...

Avec mon A7R, je me suis efforcé de tout faire avec les FE 35 et 55 mm (sauf bien sûr l'animalier/ornitho) et je constate maintenant que c'est tout à fait possible
Cette contrainte est même un excellent moyen de soigner la composition et la mise en valeur d'un sujet en se déplaçant.

Je pense même que si j'avais un Canon 40mm, je ferais tout avec !  detrez

[Polak]

La contrainte a du bon!
Malgré tout je pense qu'on est nombreux à ne pas vouloir ou pouvoir mettre 2000 euros dans un 35f2.8 et un 55f1.8.
En ce qui me concerne c'est plutôt le vouloir. Surtout pour le 55 dont le prix est stratosphérique.
Sony ou un autre sortirait de bonnes focales fixes aux alentours de 500 euros , je réfléchirais. Je n'ai pas regardé combien coûte un Nikkor f1.8 pour D800 mais ça doit être moins cher.
Du coup, je ne me pose pas de questions et j'utilise mes objo manuels. En quelques mois , je me suis refait la main et j'ai de moins en moins de déchets.
La contrainte a du bon! 
Ils sont forts quand même chez Sony.

[stringway]

La contrainte a du bon!
Malgré tout je pense qu'on est nombreux à ne pas vouloir ou pouvoir mettre 2000 euros dans un 35f2.8 et un 55f1.8.
En ce qui me concerne c'est plutôt le vouloir. Surtout pour le 55 dont le prix est stratosphérique.
Sony ou un autre sortirait de bonnes focales fixes aux alentours de 500 euros , je réfléchirais. Je n'ai pas regardé combien coûte un Nikkor f1.8 pour D800 mais ça doit être moins cher.
Du coup, je ne me pose pas de questions et j'utilise mes objo manuels. En quelques mois , je me suis refait la main et j'ai de moins en moins de déchets.
La contrainte a du bon! 
Ils sont forts quand même chez Sony.

Les prix du 35 et du 55mm ont bien chuté grâce à des vendeurs agressifs au bon sens du terme qui préfèrent faire du volume que de la marge et à Sony qui pratique actuellement un cashback allant jesqu'à 120€ sur le 55 ce qui ramène le prix de ce dernier à 730€ dans les bonnes boutiques et le 35mm à six cent et quelques euros.
On en est pas encore à "tous les objos à 500 balles"; mais on s'en rapproche. 

D'un autre côté, tant mieux si certains trouvent leur bonheur avec d'anciens objectifs et se réapproprient la mise au point manuelle qui, même si elle ne peut pas remplacer un AF performant dans tous les cas a aussi son charme.

[detrez]

Sigma n'envisage pas, pour le moment, d'optiques en monture FE. Mais si le parc aumente beaucoup. ils risquent de réviser cette position.

j'imagine béatement leurs 24/105 f4 ou 24/70 f2.8 AF et tout et tout.....

[esperado]

Du coup, je ne me pose pas de questions et j'utilise mes objo manuels. En quelques mois , je me suis refait la main et j'ai de moins en moins de déchets.
La contrainte a du bon! 
Ils sont forts quand même chez Sony.

:-)