Olympus OM addict

[clodomir]

Je n'ai jamais eu d'Olympus mais j'avais remarqué le truc du damier dans les publicités.

"Calculé par ordinateur!" qu'ils disaient. Ça ma toujours laissé songeur...

repris par Pentax sur le LX , sauf erreur - Mr JMS ?

[vob]

Sur le LX il n'y a qu'une cellule qui récupère la lumière via le miroir principal semi transparent et un second miroir de renvoit pour estimer l'exposition avant la prise de vue elle récupère ensuite la lumière réflichie par une structure uniforme de petits points sur le premier rideau pour l'expo "otf"
Pas de damier Vasarelli sur le LX

[clodomir]

ok - merci pour ces precisions ! 

[Verso92]

Sur le LX il n'y a qu'une cellule qui récupère la lumière via le miroir principal semi transparent et un second miroir de renvoit pour estimer l'exposition avant la prise de vue elle récupère ensuite la lumière réflichie par une structure uniforme de petits points sur le premier rideau pour l'expo "otf"
Pas de damier Vasarelli sur le LX

Le principe est le même, non ?
(c'est juste le "dessin" sur le rideau de l'obturateur qui change...)

[vob]

oui c'est la même chose mais ça fait moins QRcode 

La cellule est dans le puits visible en bas de la chambre

[vob]

la cellule.

[clodomir]

bon - je n'ai pas tout faux , ouf ... 

[psbez]

Il ne faut pas oublier non plus les autres développement d'Olympus, à la fin des années 70, parallèlement au système d'exposition de l'OM2. C'est l'ensemble de ces développements-innovations qui a fait le succès de la marque :
1-   Un ensemble très important d'objectifs avec une série Pro ouverte à F2 ( 21mm, 24, 28, 35, 85 100, 180 ) suivie très rapidement par des objectifs exceptionnels ( 50mm F1,2 ; 250mm F2 ; 350mm F2,8 )
2-   Un système micro-macro de pointe et inégalé d'objectifs ( 20mm, 38mm,50mm, 80mm, 135mm) et de flashes (T32 ; T28 double, circulaire, polarisant ) et d'une foule d'accessoires originaux et utiles comme le tube télescopique )
A l'époque je faisais un peu de macro sur le plan professionnel et l'essai de ce matériel m'a convaincu de m'équiper personnellement Olympus et j'y suis resté fidèle plus de 30 ans !

[Verso92]

Il ne faut pas oublier non plus les autres développement d'Olympus, à la fin des années 70, parallèlement au système d'exposition de l'OM2. C'est l'ensemble de ces développements-innovations qui a fait le succès de la marque :
1-   Un ensemble très important d'objectifs avec une série Pro ouverte à F2 ( 21mm, 24, 28, 35, 85 100, 180 ) suivie très rapidement par des objectifs exceptionnels ( 50mm F1,2 ; 250mm F2 ; 350mm F2,8 )

En ce qui me concerne, je considère que ce fut, au contraire, un des points faibles du système (et une des raisons pour laquelle je suis passé chez Nikon)...
Outre la quasi-absence d'ultra-lumineux (f/1.4 35 ou 85, par exemple), beaucoup de f/2 de la gamme était quand même un peu à la ramasse... et je n'ai jamais réussi à me décider à mettre 7 000F à l'époque dans le f/2.8 180, sachant qu'il était très en retrait par rapport au Nikon, à peine plus cher. Puis vint l'ère de l'auto-focus et le plantage magistral...

[rytchy77]

je n'ai jamais réussi à me décider à mettre 7 000F à l'époque dans le f/2.8 180, sachant qu'il était très en retrait par rapport au Nikon

Je sais pas s'il est si mauvais que çà mais les prix restent très élevés sur cet objo!!! La rareté peut-être!

[Verso92]

Je sais pas s'il est si mauvais que çà mais les prix restent très élevés sur cet objo!!! La rareté peut-être!

Je n'ai pas dit qu'il était "mauvais" (un des tous meilleurs f/2.8 180~200mm non dotés de verres spéciaux, d'après CI, à l'époque), encore que...
Seulement, tout simplement "hors course" par rapport au Nikkor f/2.8 180 Ais, que ce soit en terme de qualité optique ou de design général (la rampe de MaP est longue et dure), comme la plupart des télés Zuiko OM, à l'époque (f/4.5 300, f/6.3 600, etc).

Mébon, la nostalgie étant ce qu'elle est, je m'en suis quand même offert un il y a quelques temps (250€)...  ;-)

[rytchy77]

Personnellement je suis hyper fan du zuiko 100 2.8 qui a un piqué incroyable sur mon Fuji, en règle générale d'ailleurs tous mes zuiko cartonnent sur le Fuji, je vais bientôt les tester sur l'OM4 avec une Tmax.
Exemple de piqué du 100mm à pleine ouverture!

[Pascal Méheut]

Je n'ai pas dit qu'il était "mauvais" (un des tous meilleurs f/2.8 180~200mm non dotés de verres spéciaux, d'après CI, à l'époque), encore que...
Seulement, tout simplement "hors course" par rapport au Nikkor f/2.8 180 Ais, que ce soit en terme de qualité optique ou de design général (la rampe de MaP est longue et dure), comme la plupart des télés Zuiko OM, à l'époque (f/4.5 300, f/6.3 600, etc).

Je confirme. Je l'ai eu et il n'est pas mauvais mais il ne faut pas le comparer avec un ED/APO Nikon/Leica... Pas mal d'aberration chromatique, etc.

Ceci dit, on peut parfaitement s'en contenter et pour pas mal de sujets, s'en foutre complètement mais la dureté/lenteur de la bague de MAP est plus génante (défaut déjà noté par CI à l'époque). Je l'ai remplacé par un Tamron 2.5 qui est un pue léger à pleine ouverture mais très bon fermé d'un cran et dont la bague est nettement plus agréable.

[Verso92]

[...] comme la plupart des télés Zuiko OM, à l'époque (f/4.5 300, f/6.3 600, etc).

Oups... lire : f/6.3 400 !

Je l'ai remplacé par un Tamron 2.5 qui est un pue léger à pleine ouverture mais très bon fermé d'un cran et dont la bague est nettement plus agréable.

Tamron l'avait tout d'abord sorti en série limitée pour son 50e anniversaire, il me semble (500 exemplaires).
MaP minimale à 1,2m, de mémoire... j'avais hésité, à l'époque (il était assez cher. Du moins, plus que le Zuiko : aux alentours de 8 000F).

[rytchy77]

Ma modeste collection, hélas il me manque l'OM1n black! :-(
de haut en bas
OM10 black - OM10
OM1 - OM1n
OM1 black - Winder 1 et 2
OM2 - OM2n
OM2 black - OM2n black
OM2SP - OM4
75_150/4 - 35_70/3.6 - 35/2.8 - 35/2 - 100/2.8 - 135/2.8 - 200/4 - 100_200/5.6 - 28/2.8
Sur les boitiers 50/1.8 - 35/3.5 - 50/1.4 - 35_70/4

[Verso92]

Ma modeste collection, hélas il me manque l'OM1n black! :-(
[...]

Manquent aussi le M1, l'OM-3, l'OM-3 Ti et l'OM-4 Ti !
(ainsi que l'OM-20, l'OM-30, l'OM-40... et l'OM-2000, mais ça, c'est moins grave !  ;-)

[rytchy77]

Manquent aussi le M1, l'OM-3, l'OM-3 Ti et l'OM-4 Ti !
(ainsi que l'OM-20, l'OM-30, l'OM-40... et l'OM-2000, mais ça, c'est moins grave !  ;-)

D'ou l'appellation "ma modeste" collection ;-) les 20 30 et 40 attendrons une brocante! pour les M1 M3 et M4ti on va attendre l'euromillion :-) quoi que j'ai loupé un M1 à 300€ état neuf à la foire photo de Chelles!
Pour l'OM2000 j'attendrai que ce soit un Olympus! 

[Verso92]

Ma modeste collection, hélas il me manque l'OM1n black! :-(

Ma mienne :

;-)

[rytchy77]

Ma mienne :

;-)

Ils sont vraiment splendides tes OM4, on les dirait juste sorti de leur boite! à droite de l'image c'est un 180/2.8?
Quand je pense que j'ai vu un post sur CI ou les mecs disaient que les versions noirs se dégradaient tous très vite, en tout cas pas chez Oly les miens sont tous en bon état sans trop de traces d'usure (hormis la zone de frottement des sangles!!)

[Verso92]

Ils sont vraiment splendides tes OM4, on les dirait juste sorti de leur boite! à droite de l'image c'est un 180/2.8?

Yep !

Quand je pense que j'ai vu un post sur CI ou les mecs disaient que les versions noirs se dégradaient tous très vite, en tout cas pas chez Oly les miens sont tous en bon état sans trop de traces d'usure (hormis la zone de frottement des sangles!!)

Faut juste avoir la bonne sangle...  ;-)

[macinside]

oh ! j'ai cette sangle avec un OM-2n Silver dans un tiroir !

[rytchy77]

Oui idem il m'en reste deux ou trois jamais déballées de ces jolies sangles! mais hélas elles n'empêchent pas le frottement du support métallique du boitier!

[stratojs]

Un morceau de gaffer de chaque côté du boîtier.

[rytchy77]

Classique mais encore faut il l'avoir eu neuf!! Hélas en ce qui me concerne le mal était fait! :-(

[Verso92]

Oui idem il m'en reste deux ou trois jamais déballées de ces jolies sangles! mais hélas elles n'empêchent pas le frottement du support métallique du boitier!

Bien sûr que si !
(c'est la cordelette nylon qui frotte sur le boitier...)