Choix rotule pour Gitzo 3541 LS

[flight33]

Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir mon premier trépied Gitzo 3541 LS avec colonne centrale additionnelle et je souhaiterais connaître quelles seraient les rotules qui pourraient convenir à mon utilisation.

Mon matériel est le suivant : Nikon D3, 24-70, 70-200 et 85.

Ma pratique : Portrait, Paysage avec des pauses longues.

Pouvez-vous me conseiller ?

Par avance, merci.

[Broadpek]

Félicitations pour ton acquisition.
Le premier Gitzo, c'est un bon moment.
Pour la rotule, annonce le budget et tes préférences: rotule ball, 3D, joystick, compatible Arca, poids max, trucs rédhibitoires pour toi.

[akl]

Bonjour,

Les rotules Acratech supportent des poids élevés et lorsqu'on les retourne, elles peuvent être utilisées comme une tête pendulaire et comme une tête panoramique (mise à niveau puis rotation à l'horizontal).
http://www.acratech.net/ballheads/gp/gpss
Cette tête ne quitte plus mon Gitzo et a remplacé une ancienne tête à crémaillère mais il faudrait en effet en savoir un peu plus sur ce que tu veux faire.

A+

[flight33]

merci Broadpek,

Contrainte de poids, je n'en ai pas.

Rotule ball, 3D, joystick ... pour être franc, je ne sais quoi répondre vu que je n'ai jamais utilisé de trépied.

Sinon budget, s'il est similaire au prix du gitzo, je ne suis pas sorti de l'auberge, cependant, je ne suis pas très pressé, si tu savais le temps que j'ai mis pour choisir et économiser pour acheter le 3541 et encore c'est de l'occasion, heureusement en état neuf.  

[Broadpek]

Contrainte de poids, je n'en ai pas.

Rotule ball, 3D, joystick ... pour être franc, je ne sais quoi répondre vu que je n'ai jamais utilisé de trépied.

Sinon budget, s'il est similaire au prix du gitzo, je ne suis pas sorti de l'auberge, cependant, je ne suis pas très pressé, si tu savais le temps que j'ai mis pour choisir et économiser pour acheter le 3541 et encore c'est de l'occasion, heureusement en état neuf.  

Vu ton matos et le poids du trépied (2kg d'après ce que j'ai vu), considère que tu en as une maintenant.
Le budget, tout se discute. En gros, la référence mentionnée ci-dessus par akl, il faut compter un peu plus de 400€ avec le plateau et la clé, pour 400 grs.
Si tu peux te déplacer sur Lyon, tu peux les tester.
Pêle-mêle en rotule: Kirk (aussi visible sur Lyon), Markins, RSS, Arca Swiss, Benro, Manfrotto, Novoflex....
Je te conseille de prendre une rotule compatible Arca, c'est évolutif et bien pratique.

[Jean-Claude]

C'est le plateau de rotule qui doit être compatible Arca, pas la rotule elle-même. (Un plateau se change)

[Jean-Claude]

Jespère que le vendeur t'a aussi laissé la plaque d'embase d'origine car ce pied se vend normalement sans colonne. Il s'agit d'un pied normalement prévu en version d'origine Pour supporter du lourd sur une rotule  ou similaire. le kit colonne lui enlève un peu de stabilité et il se retrouve au niveau d'un , celà lui redonne de la flexibilité Pour la macro.

[Broadpek]

C'est le plateau de rotule qui doit être compatible Arca, pas la rotule elle-même. (Un plateau se change)

Oui oui on sait.
Sachant qu'en général, le plateau de rotule est vendu monté sur la rotule...
M'enfin bref, si tu as du temps à perdre à relever ça.

[jamix2]

Oui oui on sait.
Sachant qu'en général, le plateau de rotule est vendu monté sur la rotule...
M'enfin bref, si tu as du temps à perdre à relever ça.

Puis-je relever que c'est l'étau qui est monté sur la rotule et que c'est lui qui doit, le cas échéant, être compatible avec les plateaux de type Arca ?
Bon, pour en revenir au sujet, pour moi Gitzo série 3 => rotule Arca Z1.

[Broadpek]

Etau, plateau, ciseau...
Euh non rien.
Bon bref, rotule dotée d'un étau pouvant accueillir un plateau au format Arca.
C'est bon???

[Jean-Claude]

Oui oui on sait.
Sachant qu'en général, le plateau de rotule est vendu monté sur la rotule...
M'enfin bref, si tu as du temps à perdre à relever ça.

Absolument pas, Quand on achête un Gitzo Systematic série 3 on est dans le haut de gamme sur mesure pas dans le pied en kit
quand on a à faire à un vendeur compétent qui connaît son métier, celui-ci propose d'adapter au mieux, la rotule au pied et le plateau à la rotule.
Il existe souvent des solutions meilleures que d'autre sur un modèle d épiés particulier.

Tout ce que je raconte là ne peut évidemment n'être qu'une perte de temps pour celui qui essaie de trouver un kit au meilleur prix.

[Jean-Claude]

Puis-je relever que c'est l'étau qui est monté sur la rotule et que c'est lui qui doit, le cas échéant, être compatible avec les plateaux de type Arca ?
Bon, pour en revenir au sujet, pour moi Gitzo série 3 => rotule Arca Z1.

si seulement tu connaissais ce dont tu parles, celà t'éviterait de dire des bétises 

Le Gitzo Systematic à la particularité d'accepter un rotule surbaissée encastrée dans son embase, c'est la solution la plus stable pour ce type précis de pied.
C'est Burzynski qui a inventé ce type de rotule à mis chemin entre une rotule classique et une base de nivellement. Gitzo à également repris l'idée et propose maintenant sa solution maison mais uniquement en Série 5. Burzynski est prévu en série 3 avec adaptateur série 5.

Monter une colonne sur un Systematic le transforme en quelque chose de pas plus stable qu'un Mountainer et ne présente que peu d'intérêt sans à lui donner la flexibilité nécessaire pour des travaux macro par ex. pour lesquels il n'est pas primairement destiné.

[Broadpek]

Absolument pas, Quand on achête un Gitzo Systematic série 3 on est dans le haut de gamme sur mesure pas dans le pied en kit
quand on a à faire à un vendeur compétent qui connaît son métier, celui-ci propose d'adapter au mieux, la rotule au pied et le plateau à la rotule.
Il existe souvent des solutions meilleures que d'autre sur un modèle d épiés particulier.

Tout ce que je raconte là ne peut évidemment n'être qu'une perte de temps pour celui qui essaie de trouver un kit au meilleur prix.

Je ne suis pas vendeur donc je ne me sens pas concerné.
Ensuite, j'espère que tu auras remarqué que j'ai pris bien soin de ne pas conseiller une rotule particulière, ne connaissant pas ce trépied, et n'étant d'ailleurs pas du tout expert de toute manière.
Donc ma faute, que dis-je mon approximation sur les rotules est vraiment mineure, si je puis dire.
Ceci-étant, l'initiateur du fil d'après ce que j'ai pu comprendre a acquis ce trépied en occasion. Un trépied qui semble être en mesure d'encaisser 18 kgs.
Il veut une rotule. A te lire, il faut une association judicieuse tenant compte du trépied. Soit.

[airV]

je ne sais pas si ma contribution peut servir mais je viens d'acheter une Z1 arcs que j'ai d'abord pris en flip-lock pour la changer dans l'heure qui suit en fixation "classic", la plaque RRS du m9 semblant entrer on ne peut plus difficilement dans ce système rapide, comme j'ai également des rails novo, je n'ai pas voulu prendre de risque. D'ailleurs j'ai lu dans le dépliant arcs que la fixation flip-lock n'était pas compatible avaec la norme  dite arcs vieille de 50 ans

[Jean-Claude]

Je connais bien les différents modèles Gitzo carbone pour en utiliser depuis de longues années.

À ce jour pour moi, la solution Gitzo la plus flexible et ayant le meilleur rapport encombrement poids jusqu'à 200mm de focale est le "Traveller" Série 2. C'est vraiment hyper stable pour un encombrement ridicule.

Après il y a des solution spéciales pour les fous de macro ce sont les modèles "Explorer".

Les pieds à tout faire sont les "Mountaineer" moins compacts que les Traveller, moins contorsionnistes que les Explorer et plus flexibles que les Systematic.

Les Systematic sont les gros affûts de Canon sans colonne centrale qui supportent les grosses rotules cardan Pour télés pros sans problème. On peut rajouter la colonne centrale pour des usages spéciaux, mais celà exige d'avoir un double équipement en rotules adaptées à chaque usage et à modifier son pied selon l'usage.

Utiliser un Systematic 3 avec la colonne centrale permanente, n'apporte quasi rien par rapport à un Mountaineer 3

[Jean-Claude]

Oui certains profils Arca Novoflex n'entrent pas dans tous les étaux Arca, Novoflex édité des tableaux de compatibilités. La raison est que Novoflex utilisé le profil Arca à toutes les sauces, également pour des usages internes exigeant des jeux plus serrés que le matériel Arca d'origine et du coups toutes les combinaisons ne sont plus possibles.

[airV]

Oui certains profils Arca Novoflex n'entrent pas dans tous les étaux Arca, Novoflex édité des tableaux de compatibilités. La raison est que Novoflex utilisé le profil Arca à toutes les sauces, également pour des usages internes exigeant des jeux plus serrés que le matériel Arca d'origine et du coups toutes les combinaisons ne sont plus possibles.

et cela même pour l'étau dit "Classic" d'Arca ou simplement pour le Flip-lock ?

[Broadpek]

Certes, utiliser un Systématic pour autre chose que de la lourde focale est un peu à contre courant.
J'avais bien compris quand même les différents profils de trépied de la marque. Suffit de voir la charge supportée pour se rendre compte.
C'est bien pour ça que j'ai acheté un Mountaineer dès que j'en ai eu l'occasion.
Mais mon cas est bouclé puisque j'ai tout ce qu'il me faut.

[flight33]

merci de vos réponses, de votre aide à tous,

voici une photo du trépied, je suppose que la plaque d'origine est bien celle-ci, la colonne additionnelle est la 3511

[vincent62]

si seulement tu connaissais ce dont tu parles, celà t'éviterait de dire des bétises 

Le Gitzo Systematic à la particularité d'accepter un rotule surbaissée encastrée dans son embase, c'est la solution la plus stable pour ce type précis de pied.
C'est Burzynski qui a inventé ce type de rotule à mis chemin entre une rotule classique et une base de nivellement. Gitzo à également repris l'idée et propose maintenant sa solution maison mais uniquement en Série 5. Burzynski est prévu en série 3 avec adaptateur série 5.

Monter une colonne sur un Systematic le transforme en quelque chose de pas plus stable qu'un Mountainer et ne présente que peu d'intérêt sans à lui donner la flexibilité nécessaire pour des travaux macro par ex. pour lesquels il n'est pas primairement destiné.

La rotule gitzo surbaissée (3580 et dérivé) fonctionne sur 3,4 et 5 les dernières sont comptibles arca.

[vincent62]

5 en haut et 3 en bas.

[jamix2]

si seulement tu connaissais ce dont tu parles, celà t'éviterait de dire des bétises 
...

Pourtant, mon Systematic série 3 et son Arca s'entendent à merveille depuis une quinzaine d'années et ont supporté des appareils de poids et de format dont on ne parle guère ici. Certainement de quoi satisfaire le cahier des charges de l'initiateur de ce fil.

[jamix2]

et cela même pour l'étau dit "Classic" d'Arca ou simplement pour le Flip-lock ?

En matière de compatibilité Arca/Novoflex j'ai rencontré un problème avec l'étau Novoflex qui équipe le rail de map castel Q (mais pas seulement). C'est un étau dont les mâchoires sont fixes et dont le blocage est assuré par un insert métallique. L'écratement des mâchoires est insuffisant pour les L-bracket Kirk et RRS.
J'ai eu le flip-lock sur ma P0 que j'ai fait changer pour un étau "classic" à vis lors de la révision de la rotule. Le problème avec le flip-lock c'est que l'amplitude d'ouverture des mâchoires est limitée. L'écartement est réglable. On peut régler large pour accepter les plateaux ou les L les plus gros, mais il arrive qu'alors les mâchoires ne se fermeront pas assez pour bloquer les plateaux les plus fins. Avec l'étau à vis, jusqu'à présent tout passe.

[airV]

En matière de compatibilité Arca/Novoflex j'ai rencontré un problème avec l'étau Novoflex qui équipe le rail de map castel Q (mais pas seulement). C'est un étau dont les mâchoires sont fixes et dont le blocage est assuré par un insert métallique. L'écratement des mâchoires est insuffisant pour les L-bracket Kirk et RRS.
J'ai eu le flip-lock sur ma P0 que j'ai fait changer pour un étau "classic" à vis lors de la révision de la rotule. Le problème avec le flip-lock c'est que l'amplitude d'ouverture des mâchoires est limitée. L'écartement est réglable. On peut régler large pour accepter les plateaux ou les L les plus gros, mais il arrive qu'alors les mâchoires ne se fermeront pas assez pour bloquer les plateaux les plus fins. Avec l'étau à vis, jusqu'à présent tout passe.

oui c'est ce que j'ai compris de suite en essayant de glisser la semelle RRS de mon M9 dans le flip-lock : pas assez de jeu dans l'étau. J'ai préféré changer tout de suite, chez prophot où je venais de l'acheter.

tout compte fait je ne regrette pas car je me demande si tout compte fait cette vis n'est pas plus ergonomique, elle est juste un peu proéminente mais pour le reste c'est peut-être plus pratique et rapide.

[Jean-Claude]

En matière de compatibilité Arca/Novoflex j'ai rencontré un problème avec l'étau Novoflex qui équipe le rail de map castel Q (mais pas seulement). C'est un étau dont les mâchoires sont fixes et dont le blocage est assuré par un insert métallique. L'écratement des mâchoires est insuffisant pour les L-bracket Kirk et RRS.
J'ai eu le flip-lock sur ma P0 que j'ai fait changer pour un étau "classic" à vis lors de la révision de la rotule. Le problème avec le flip-lock c'est que l'amplitude d'ouverture des mâchoires est limitée. L'écartement est réglable. On peut régler large pour accepter les plateaux ou les L les plus gros, mais il arrive qu'alors les mâchoires ne se fermeront pas assez pour bloquer les plateaux les plus fins. Avec l'étau à vis, jusqu'à présent tout passe.

c'est ce que j'ai expliqué plus haut. Le Castel-Q Novoflex n'est pas un étau Arca mais un système de guidage à queue d'aronde rigide aux côtés Arca et destinée au positionnement en usage rotule pano. Cette queue d'aronde non réglable au profil Arca à un jeu très serré sur le "L" Novoflex pour lui permettre un glissement précis (positionnement de l'axe optique sur l'axe de rotation). Une plaque Arca classique destinée à un étau et usinée avec moins de précison ne rentre pas dans ce profil. Par contre le "L" Novoflex rentre partout. Également un vrai étau Novoflex à la norme Arca accepte bien toute plaque qu'elle qu'elle soit (par ex. les plateau Q-Mount, Q-Pro)

[jamix2]

...
tout compte fait je ne regrette pas car je me demande si tout compte fait cette vis n'est pas plus ergonomique, elle est juste un peu proéminente mais pour le reste c'est peut-être plus pratique et rapide.

La vis de serrage peut être placée vers l'avant 

[Jean-Claude]

personnellement je déteste les systèmes de serrage rapide sur les égaux Arca. La bonne vieille vis avec laquelle on sent comment on serre, y a que ça de vrai 

[flight33]

Encore merci pour vos réponses, très techniques mais très intéressantes.

En résumé, les propositions de rotules ont été donc :

-   ACRATECH GPSS Ballhead
-   Arca Z1
-   Burzynski (ball head ?)
-   GITZO surbaissée

Je regarde tout ceci à tête reposée.

[Broadpek]

Ajoute à ta liste Markins, sait-on jamais.

[aldau]

Bonsoir, sur un série 3 j'ai une Markins un peu petite (la Q10) ou une Burzynski qui s'adapte vraiement bien au trépied mais à manipuler avec précaution car la bascule arrive vite, sinon bon matériel.
Amicalement
aldau
PS: j'hésite entre une Arca P1 et une Gitzo de même type

[canonbeber]

Perso j'ai opté pour Arca Z1
J'en suis ravi
Et j'ai investi dans une pendulaire cette année

[flight33]

effectivement, j'avais omis de marquer Markins   dans la liste,

la Z1 semble très appréciée,

j'ai l'impression que ces rotules ne se trouvent pas trop sur le marché de l'occasion, c'est une alternative qui pourrait me convenir.

[jps1]

Sans oublier la P0 de arcaswiss.
Suporte sans effort même de gros télé.
la partie supérieure utile pour le pano.
serrage super efficace et sans souci pour moi depuis 2 ans.

[didche]

sans oublier la RRS BH55 

[Donquichotte68]

merci de vos réponses, de votre aide à tous,

voici une photo du trépied, je suppose que la plaque d'origine est bien celle-ci, la colonne additionnelle est la 3511

Bonsoir Flight33,

Je possède la même config que toi, avec cette colonne additionnelle et optionnelle que j'ai achetée cinq ans après avoir acquis le trépied. Pourquoi ? Parce que je fais 1,92m et que , parfois, il m'arrive d'avoir besoin de travailler bien droit.
Pour le reste, je suis d'accord avec mes camarades quant à une meilleur stabilité sans colonne. Mais là, c'est pour y monter un 600mm. Mais franchement, ne pinaillons pas : même abec colonne, ce trried est hyperstable.

Je possède plusieurs rotules. Pour le paysage, mon choix s'est porté sur une FLM CB-58FTR, solide et aussi bien construite qu' une Bugatti. Et très pratique avec son indexation débrayable si tu veux faire des panoramiques.

Bon choix, (tu as déjà un merveilleux trépied et pour très longtemps !)
Cordialement,
DQC

Fabriquée à 35 kilomètres de chez moi, je l'ai trouvée ici :
http://www.digit-photo.com/trepied-rotule-ball-3D-niveau-aFA0070/FLM-Rotule-CB-58-FTR-rFLMCB58FTR.html

[Jean-Claude]

Sans oublier la P0 de arcaswiss.
Suporte sans effort même de gros télé.
la partie supérieure utile pour le pano.
serrage super efficace et sans souci pour moi depuis 2 ans.

Un hérésie de monter celà sur un System'atic

[flight33]

Bonjour à tous et encore merci de vos conseils. Pour vous donner des nouvelles, j'ai finalement choisi une arca Z1 qui est en ce moment entre les mains du transporteur.

[airV]

je pense que c'est un bon choix

quel étai as-tu pris ?

[flight33]

celui avec la vis 

[flight33]

une question en passant, vous utilisez quel sac pour transporter ce trépied ?

[Jean-Claude]

une question en passant, vous utilisez quel sac pour transporter ce trépied ?

j'utilise le sac Gitzo prévu pour. j'ai pris une dimension supérieure ce qui me permet d'y mettre l'outillage pour changer de configuration, le plateau à colonne avec la grosse Markins ainsi que la colonne courte + le monopode

En configuration colonne, j'ai du rapidement racheter la colonne courte car la colonne longue standard empêché de descendre très bas.
depuis je n'utilise plus du tout la colonne longue.

le sac me sert avant tout pour mes déplacements en voiture ou en train.
Quand je voyage en avion je le mets tout nu au milieu du sac de voyages qui part en soute.

[flight33]

Merci Jean-Claude, c'est vrai que dans une valise, il sera mieux sans sac. Cependant pour les balades ou les prises de vues planifiés, il me faudra absolument un sac de transport... J'ai aussi pensé aux courroies de portage mais je crois que ça ne va pas le faire.

[Jean-Claude]

Une fois sur place en voiture ou 4X4 il est toujours tout nu prêt à shooter dans le coffre, sous un siège ou dans la remorque. Un sac fait perdre trop de temps, à chaque arrêt shooting inopiné.
Pour des approches de 10 minutes je le tiens à la main. Pour les approches d'un demi heure accroché à l'épaule avec la courroie Gitzo, tres rapide avec son système de boucles autoserrantes aux bouts. Si c'est plus long je le fixe sur le sac à dos.

Je ne fais pas de gros dénivelés à pied avec le systematic, dans ce cas je prends le traveler 2

[lupini]

Pourquoi le traveler 2 Jean-Claude ?

[Jean-Claude]

Après de longue recherches, discussions avec les gens du Gitzo center Suisse, des essais chez eux, il en est resorti que le Traveller 2 est actuellement le meilleur compromis poids-taille/stabilité quand poids et taille sont importants pour les longs portages en montagne.
C'est parfait jusqu'à 200mm, en faisant attention ca dépanne à 300
Mon Systematic 3 fait 1 kg de plus en ordre de marche, lui est par contre sans compromis au moins jusqu'à 500 mm

[lupini]

Il y a aussi un nouveau mountaineer depuis le début d année

[Donquichotte68]

une question en passant, vous utilisez quel sac pour transporter ce trépied ?

Quand je dois protéger mes trépieds lourds, voici ce que j'utilise pour le transport :
http://www.missnumerique.com/kalahari-sac-trepied-matelasse-85-cm-coloris-vert-p-2601.html

C'est très bien matelassé, solide et sympa comme look. (j'en ai eu deux autres avant).
Y entre même le 057 Manfrotto à crémaillère avec la plus grosse rotule de la même marque (montée).
Rapport qualité prix imbattable en plus !

Cordialement,
DQC

[airV]

à trouver, car je pense discontinué, il y a le modèle Think Tank qui reprend le principe des porte-calques coulissants et donc s'adapte à la taille du trépied. Je le trouve bien pensé, mais peut-être que cet avis n'est pas partagé puisqu'il n'est plus fabriqué
J'arrive à y mettre le sytematic 3 XL, mais je suis vraiment au taquet.

[didche]

Il y a aussi un nouveau mountaineer depuis le début d année

Ces nouveaux modèles semblent un bon compromis.
Le GT2542 me plait bien.
1,68 kg et dimension fermé 56 cm
charge admissible 18 kg

http://www.gitzo.fr/trepied-mountaineer-serie-2-carbone-4-sections-gt2542

[Jean-Claude]

Le Traveler c'est très différent seulement 43cm et 1,9 kg avec rotule et plateau Arca, soit 13cm et env 600g de moins

J'ai fait mes comparatifs Gitzo en Mai 2014 sur du matos vrai pas des spec.

[flight33]

Quand je dois protéger mes trépieds lourds, voici ce que j'utilise pour le transport :
http://www.missnumerique.com/kalahari-sac-trepied-matelasse-85-cm-coloris-vert-p-2601.html

C'est très bien matelassé, solide et sympa comme look. (j'en ai eu deux autres avant).
Y entre même le 057 Manfrotto à crémaillère avec la plus grosse rotule de la même marque (montée).
Rapport qualité prix imbattable en plus !

Cordialement,
DQC

Tu dois bien aimer ce sac pour en avoir eu plusieurs... C'est comme moi et mon domke f2, j'ai un flipside et trois autres sacs, mais je n'arrive pas à m'en séparer...

à trouver, car je pense discontinué, il y a le modèle Think Tank qui reprend le principe des porte-calques coulissants et donc s'adapte à la taille du trépied. Je le trouve bien pensé, mais peut-être que cet avis n'est pas partagé puisqu'il n'est plus fabriqué
J'arrive à y mettre le sytematic 3 XL, mais je suis vraiment au taquet.

Si le sac ne permet pas de mettre le trépied et la rotule montée, cela va être peu pratique non ?

[didche]

Le Traveler c'est très différent seulement 43cm et 1,9 kg avec rotule et plateau Arca, soit 13cm et env 600g de moins

J'ai fait mes comparatifs Gitzo en Mai 2014 sur du matos vrai pas des spec.

C clair pour porter en randonnée notamment, il n'y a pas "photo".

Je parlai de compromis dans mon cas car n'ayant pas les moyens de m'acheter plusieurs trépieds. La nouvelle technologie  pour la fabrication des tubes apporterait un plus au niveau stabilité....

[airV]

Si le sac ne permet pas de mettre le trépied et la rotule montée, cela va être peu pratique non ?

si pourquoi dis-tu qu'il ne permet pas de monter la rotule Puisqu'il est réglable en longueur (jusqu'à un certain point bien sur)

j'y loge le systematic XL muni du bol de mise à niveau Gitzo + la base de la tête pano  Novoflex. certes là comme je disais je suis au taquet, mais avec un pied plus petit à moins d'avoir une rotule type Z2 ça devrait entrer, à vérifier bien entendu, mais l'avantage est qu'il s'adapte à plusieurs tripods.
éventuellement le sac qui m'irait en sus c'est celui qui me permettrait de mettre le même systematic avec la tête pano montée. un gros sac Manfrotto, peut-être...

[Donquichotte68]

Tu dois bien aimer ce sac pour en avoir eu plusieurs...

Je me suis peut être mal exprimé :
J'avais déjà deux autres sacs avant (dont un Manfrotto que j'ai donné à un ami), puis j'ai acheté ce Kalahari et c'est ce dernier que j'utilise le plus volontiers, car il protège mieux et je le trouve chouette.
Voilà 

Cordialement,
DQC

[jps1]

Un hérésie de monter celà sur un System'atic

Hérésie !
Argumentes car la P0 est super efficace avec le D4 monté sur le 500 !

[flight33]

Donquichotte68, airV, ça doit être moi qui interprète mal vos propos 

[didche]

Ces nouveaux modèles semblent un bon compromis.
Le GT2542 me plait bien.
1,68 kg et dimension fermé 56 cm
charge admissible 18 kg

http://www.gitzo.fr/trepied-mountaineer-serie-2-carbone-4-sections-gt2542

Je viens de recevoir ce matin mon premier trépied Gitzo. En final j'ai acheté le Mountainer GT 3542. Quelle bête !
Dimension fermée : 54 cm
Poids : 1,86 kg

Je l'ai acheté à un magasin hollandais, après bien des hésitations car je ne le connaissais pas, à trés bon prix si l'on compare aux prix pratiqués ailleurs.

[didche]

Du coup je vais acheter au même endroit la rotule RRS BH55, depuis le temps que j'en parle.

Cela fera un bel ensemble fonctionnel avec le Gitzo. Certes pas léger (environ 2,7 kg) mais assez polyvalent.