successeur des A7

Démarré par bayoneko, Juillet 13, 2014, 19:16:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

bayoneko

Juillet 13, 2014, 19:16:49
Bonjour,

Avez vous entendu parler d'un successeur des A7 et A7r, A9 A9r ? je voudrais remplacer mon Nex 6 par le A7 mais j'ai un peu peur de l'autofocus qui semble peu réactif car je ne suis déjà pas très satisfait de celui du Nex 6 en basse lumière, si un successeur du A7 plus performant en matière d'autofocus est dans les tuyaux  je vais prendre mon mal en patience et attendre un peu.........

Manus_45

#1
Juillet 13, 2014, 23:07:03
Si je me souviens bien les A7 n'ont même pas encore 1 an, et tu veux déjà des remplaçants ??!
Manu

Jean-Claude Gelbard

#2
Juillet 13, 2014, 23:45:54
S'il y a un Alpha 9, il se positionnera au dessus de l'Alpha 7 ! Comme ça a toujours été le cas chez Minolta (7000-9000, 7Xi-9Xi, Dynax 7-Dynax 9, Alpha 700-Alpha 900...). De toute façon, on avait annoncé depuis longtemps que Sony allait sortir un boîtier haut de gamme cette année. Pour la Photokina ? Maintenant sera-t-il destiné aux pros, avec la résistance et le service qui va avec ? A voir...

bayoneko

#3
Juillet 14, 2014, 11:23:18
manu, les A7 sont récents je suis d'accord, mais il n'est pas exempt de défaut ( autofocus) sinon il ferait parti de mon équipement depuis sa sortie, alors, à l'heure où tout va très vite pourquoi ne pas rêver d'une évolution rapide sur ce point. j'ai aussi entendu des rumeurs sur la sortie d'un A9, je suis donc aussi curieux qu'impatient d'en savoir plus. l'approche de la Photokina nous en dira sans doute davantage sur le sujet....

Cjour

#4
Juillet 14, 2014, 12:16:47
Les A7 marchent bien commercialement, aussi je pense que Sony gardera un rythme de renouvellement soutenu de cette ligne de produits, mais je n'en vois pas annoncé avant l'été 2015 selon le rythme passé des choses.

Crinquet80

#5
Juillet 14, 2014, 12:18:38
Avant de parler successeur des A7 , des objectifs adaptés seraient bien aussi car pour l'instant ce sont des bagues de luxe !  :(

Astro2012

#6
Juillet 14, 2014, 13:37:08
Citation de: Crinquet80 le Juillet 14, 2014, 12:18:38
Avant de parler successeur des A7 , des objectifs adaptés seraient bien aussi car pour l'instant ce sont des bagues de luxe !  :(
+1, il serait peut être grand temps que le parc s'étoffe... Et pour l'instant le temps me donne raison à savoir que Tamron et Sigma n'en n'ont rien à f****** de la monture FE, dommage car ça permettrait d'avoir des objectifs dédiés à des prix abordables...

esperado

#7
Juillet 14, 2014, 14:05:27
Ils préfèrent faire des cailloux pour des boitiers sur lesquels l'offre optique est pléthorique.

Dymep

#8
Juillet 14, 2014, 15:24:17
Personnellement, l'autofocus de l'A7r me convient. Tout dépend de ce que tu fais comme photos aussi...
Et comme les autres, j'attends surtout une évolution du parc optique, surtout du côté grand angle et macro...

stringway

#9
Juillet 14, 2014, 15:39:01
Citation de: Astro2012 le Juillet 14, 2014, 13:37:08

+1, il serait peut être grand temps que le parc s'étoffe... Et pour l'instant le temps me donne raison à savoir que Tamron et Sigma n'en n'ont rien à f****** de la monture FE, dommage car ça permettrait d'avoir des objectifs dédiés à des prix abordables...

Euhhh! Ça fait combien d'années que les A7 (hybrides 24x36 Sony) sont commercialisés ?  ::)

Sur que la gamme optique pour ces boîtiers ne comporte pour l'instant que trois zooms et deux fixes, mais un 16-35 f/4 est en instance me semble-t-il et même si cette gamme naissante est peu fournie; elle propose déjà des cailloux qui font le bonheur de ceux qui n'ont pas tous les jours l'usage d'un 600mm f/2,8 ou d'un objectif à décentrement... ;D

De bonnes optiques coûtent cher et je remercie Sony de ne pas trop accélérer le rythme pour en sortir de nouvelles qui me frustreraient car je n'aurai pas le budget pour les financer... ;D  

Par contre si le succès commercial des A7 persiste; je serais surpris que Tamron et Sigma passent à côté d'un marché prometteur, mais je ne trouve plus ma boule de Crystal pour confirmer. ;)

Citation de: esperado le Juillet 14, 2014, 14:05:27
Ils préfèrent faire des cailloux pour des boitiers sur lesquels l'offre optique est pléthorique.


Qui ça ? Sony en monture A pour 24x36 ou en monture E pour APSC ? ;D

Mistral75

#10
Juillet 14, 2014, 16:11:48
Citation de: Astro2012 le Juillet 14, 2014, 13:37:08
(...) pour l'instant (...) Tamron et Sigma n'en n'ont rien à f****** de la monture FE, dommage car ça permettrait d'avoir des objectifs dédiés à des prix abordables...

Parc installé trop faible pour rentabiliser l'étude d'objectifs dédiés.

stringway

#11
Juillet 14, 2014, 16:36:24
Citation de: Mistral75 le Juillet 14, 2014, 16:11:48
Parc installé trop faible pour rentabiliser l'étude d'objectifs dédiés.

C'est peut-être mon côté optimiste; mais je ne désespère pas de voir par exemple Sigma nous refaire un coup style série DN mais pour FE avec des prix qui démocratiseraient le 24x36 dont seul le boîtier A7 et son zoom de kit sont abordables.(il est vrai que cette série était déclinée en monture E et micro 4/3, ce qui augmente le volume d'acquéreurs potentiels; même si les focales choisies me semblent mieux s'accorder avec l'APSC qu'avec le M 4/3).
On entrerait dans une spirale où, tour à tour, l'achat de l'un entraînerait l'achat de l'autre et vis et versa.

Plus difficile pour Tamron dont Sony est actionnaire et qui ne laisse peut-être pas une grande marge de manœuvre cf. le 18-200 en monture E ?

Astro2012

#12
Juillet 14, 2014, 21:25:36
Et pourtant ils en auraient des acheteurs... Moi le premier rien qu'en proposant les mêmes focales/objectifs peut être un peu moins qualitatifs mais à des prix plus abordables que les luxueux Zeiss Sony... Les bagues avec optique manuel c'est bien, très bien mais j'aimerai bien passer à l'AF pour avoir plus de temps pour soigner le cadrage, et si j'avais voulu les objectifs en monture Alpha j'aurais acheté un reflex...

patrice

#13
Juillet 15, 2014, 06:23:06
J'attends aussi la sortie du A8 pour pouvoir acheter à prix massacré le A7.
Pas la peine de faire de grosses dépenses , je veux juste jouer de temps en temps avec mes optiques achetées en vide grenier ou mes vieux Takumar historiques.
Pour la photo plus sérieuse, j'ai du matériel sérieux. ;D

unbridgesinonrien

#14
Juillet 15, 2014, 07:41:49
Etonnant
Patrice va prendre un ticket d'entrée au "Bal des cons" ???

l'EVF était pourtant il n'y a pas longemps le refuge de ceux qui ne comprenaient rien

efmlz

#15
Juillet 15, 2014, 07:48:44
et alors où est la contradiction ? (relis-toi unbridge  ;) )  :D
vi, vi, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
i am a simple man (g. nash)

patrice

#16
Juillet 15, 2014, 08:19:35
Citation de: unbridgesinonrien le Juillet 15, 2014, 07:41:49
Etonnant
Patrice va prendre un ticket d'entrée au "Bal des cons" ???

l'EVF était pourtant il n'y a pas longemps le refuge de ceux qui ne comprenaient rien

tu devrais me relire, c'est juste pour rigoler avec de vieilles optiques en photographiant des murs en brique, le chat du voisin...., sinon pour la photo il vaut mieux autre chose.

Je possède deja un compact (V1) avec un viseur électronique, j'en connais trop bien les limites, je n'ai pas besoin d'un mini téléviseur avec les coordonnées GPS, la direction du vent, et les message d'alerte de Facebook pour faire des photos , je veux juste profiter de la lumière vraie au travers d'un beau viseur optique

( j'avais parlé du bal des cocus ,nuance)

Pascal Méheut

#17
Juillet 15, 2014, 08:45:42
Citation de: patrice le Juillet 15, 2014, 08:19:35
( j'avais parlé du bal des cocus ,nuance)

C'était un lapsus freudien, une projection probablement. Bal des cons est le terme exact ici. Bienvenue.

Polak

#18
Juillet 15, 2014, 10:00:16
Citation de: patrice le Juillet 15, 2014, 08:19:35
tu devrais me relire, c'est juste pour rigoler avec de vieilles optiques en photographiant des murs en brique, le chat du voisin...., sinon pour la photo il vaut mieux autre chose.

Je possède deja un compact (V1) avec un viseur électronique, j'en connais trop bien les limites, je n'ai pas besoin d'un mini téléviseur avec les coordonnées GPS, la direction du vent, et les message d'alerte de Facebook pour faire des photos , je veux juste profiter de la lumière vraie au travers d'un beau viseur optique

( j'avais parlé du bal des cocus ,nuance)
Nuance !

Astro2012

#19
Juillet 15, 2014, 10:04:54
Que d'arrogance et de mépris, mdr... Tant de masturbation dans les commentaires, au final c'est amusant !

patrice

#20
Juillet 15, 2014, 10:10:36
Citation de: Pascal Méheut le Juillet 15, 2014, 08:45:42
C'était un lapsus freudien, une projection probablement. Bal des cons est le terme exact ici. Bienvenue.

Je faisais référence à cela

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196937.0.html

pas de lapsus

(on peut rigoler sur nos jouets , mais je ne vois pas pourquoi traiter les joueurs de c...)

JCCU

#21
Juillet 15, 2014, 10:35:21
Citation de: patrice le Juillet 15, 2014, 10:10:36
Je faisais référence à cela

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196937.0.html

...

Oui, et?

Je te cite:
"Je pense  à tous ces braves gens qui ont acheté des optiques très chère et de qualité pour leur Olympus Reflex ou leur Sony Reflex et qui les voient devenir obsolètes ou bientot obsolètes avec la sortie les nouveaux boitiers à viseur electronique et l´abandon en cours des vieilles montures.
je connais le sentiment, j´ai aussi été cocu dans le temps avec mes beaux Takumar à vis, maintenant j´ai ma revanche je vais pouvoir les monter sur le nouveau Sony, et reconnaissez un vieux 1.9 85 Takumar sur un Sony A7 cela fait plus vieux baroudeur que de se promener avec un Olympus OM-D"

Déjà, la monture A existe toujours et en plus on peut monter sans problème les optiques A sur un boitier en monture E.

Ensuite sur un Sony à monture E (A7, A6000,...), on peut monter à peu près tout . Dont tes "beaux Takumar" qui se trouvent pour 10E dans les brocantes  ;D..(comme leurs petits frères d'ailleurs) 

Et un scoop: un 1.985 sur un Sony A7, çà ne fait ni vieux, ni baroudeur. Par contre un V1, çà fait vieux (mais pas baroudeur ;D)  ...et si en plus tu l'as payé plein pot, question cocu, c'est au moins du 16 cors :D :D

stringway

#22
Juillet 15, 2014, 10:48:55
Citation de: JCCU le Juillet 15, 2014, 10:35:21
Oui, et?

Je te cite:
"Je pense  à tous ces braves gens qui ont acheté des optiques très chère et de qualité pour leur Olympus Reflex ou leur Sony Reflex et qui les voient devenir obsolètes ou bientot obsolètes avec la sortie les nouveaux boitiers à viseur electronique et l´abandon en cours des vieilles montures.
je connais le sentiment, j´ai aussi été cocu dans le temps avec mes beaux Takumar à vis, maintenant j´ai ma revanche je vais pouvoir les monter sur le nouveau Sony, et reconnaissez un vieux 1.9 85 Takumar sur un Sony A7 cela fait plus vieux baroudeur que de se promener avec un Olympus OM-D"

Déjà, la monture A existe toujours et en plus on peut monter sans problème les optiques A sur un boitier en monture E.

Ensuite sur un Sony à monture E (A7, A6000,...), on peut monter à peu près tout . Dont tes "beaux Takumar" qui se trouvent pour 10E dans les brocantes  ;D..(comme leurs petits frères d'ailleurs)  

Et un scoop: un 1.985 sur un Sony A7, çà ne fait ni vieux, ni baroudeur. Par contre un V1, çà fait vieux (mais pas baroudeur ;D)  ...et si en plus tu l'as payé plein pot, question cocu, c'est au moins du 16 cors :D :D

Mais enfin, JCCU, tu sais bien que sans OVF; point de salut !
Si l'on pouvait faire des photos avec un A7; ça se saurait !
D'ailleurs l'A7 ne trouve-t-il pas son alter ego dans le smartphone...mais il est bien moins intéressant pour téléphoner ?
Ici, on est pas des ..., on est couillu, on utilise des réflex, des vrais, des trucs de mec quoi !  ;D :D ;D

laurent_

#23
Juillet 15, 2014, 11:14:37
Le futur ? c'était pas le x69 :



;D ;D ;D

JCCU

#24
Juillet 15, 2014, 11:41:34
Citation de: stringway le Juillet 15, 2014, 10:48:55
Mais enfin, JCCU, tu sais bien que sans OVF; point de salut !
..., on est couillu, on utilise des réflex, des vrais, des trucs de mec quoi !  ;D :D ;D

Et pas n importe quel OVF, celui du Zenith si l'on en croit les (trop rares ) photos de notre ami Patrice ;D

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165870.msg3381564.html#msg3381564

Un vrai truc de mec (dont je confirme que çà se trouve pour 10E dans des brocantes ;D Photo faite avec un Tokina 70/200 acheté lui aussi 10E ;D mais monté sur un A6000)

Ceci dit, les grand prêtres de l'OVF me font toujours rire ...quand je regarde mes 2 A900, mon Dynax9 ou même mon 800SI :D 
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur