autour de 20 mm sur d800

emvri85 · Juillet 15, 2014, 18:43:18

Citation de: PINSAGOU le Juillet 15, 2014, 17:22:46
... et acheter un 21 zeiss, ça semble être le must have.

Avec un peu de chance, tu peux peut être réussir à dégoter une version ZF d'occase !

Verso92 · Juillet 15, 2014, 19:31:26

Citation de: PINSAGOU le Juillet 15, 2014, 17:22:46
m....e! c'est l'habitude de canon. et une piste en moins,une !

Pas de regret à avoir : aujourd'hui, les 21 Zuiko (f/3.5 et surtout f/2) d'occase, c'est plus cher qu'un Zeiss !
(et en plus, c'est pas terrible...)

PINSAGOU · Juillet 16, 2014, 02:52:56

au fait, la différence entre zf et zf II ?

emvri85 · Juillet 16, 2014, 12:19:33

Citation de: PINSAGOU le Juillet 16, 2014, 02:52:56
au fait, la différence entre zf et zf II ?

Les objectifs ZF plus anciens ne possèdent pas de puce électronique, il faut donc régler l'ouverture directement avec la bague de diaphragme, tandis que l'ouverture des objectifs ZF2 se règle avec la molette du boitier. Cette puce permet aussi de transmettre les données exifs.
En revanche, les objectifs ZF et ZF2 possèdent les mêmes formules optiques.

extrait du site de la Petite Boutique Photo :
La baïonnette ZF2 reprend les caractéristiques des rares optiques Nikon AI-P. Elle est équipée d'une puce et d'un bus de données capable de transmettre au boîtier des informations et donc des données Exif : nom du fabricant, focale et ouverture sélectionnée. Contrairement à la monture ZF initiale, il n'est plus nécessaire de paramétrer le type d'optique dans le boîtier et on peut utiliser tous les modes d'exposition. De plus, les optiques sont parfaitement utilisables sur tout les "petits Nikon" qui conservent alors la mesure TTL.

Verso92 · Juillet 16, 2014, 12:43:55

Citation de: emvri85 le Juillet 16, 2014, 12:19:33
Les objectifs ZF plus anciens ne possèdent pas de puce électronique, il faut donc régler l'ouverture directement avec la bague de diaphragme, tandis que l'ouverture des objectifs ZF2 se règle avec la molette du boitier.

Petite précision : avec les ZF2, l'ouverture se règle à la molette ou à l'aide de la bague de diaph, au choix.

PINSAGOU · Juillet 16, 2014, 13:04:08

ça veut dire visée a ouverture réelle ? parce que sinon, le zf ne me dérangerait pas...
au fait, merci, zetes bien patient

seba · Juillet 16, 2014, 13:05:24

Citation de: PINSAGOU le Juillet 16, 2014, 13:04:08
ça veut dire visée a ouverture réelle ? parce que sinon, le zf ne me dérangerait pas...

Non, ouverture maxi.

Verso92 · Juillet 16, 2014, 13:24:31

Citation de: PINSAGOU le Juillet 16, 2014, 13:04:08
ça veut dire visée a ouverture réelle ? parce que sinon, le zf ne me dérangerait pas...

Le diaph est "auto", et ne se ferme à l'ouverture réelle qu'au moment de la PdV (la visée se fait à PO, bien sûr).

waverider34 · Juillet 16, 2014, 16:45:13

Citation de: emvri85 le Juillet 16, 2014, 12:19:33
.. Cette puce permet aussi de transmettre les données exifs

Une fois répertoriée dans le boitier, l'optique ZF renseigne les exifs comme un ZF2.

PINSAGOU · Juillet 16, 2014, 17:25:43

bon ben tout est réglé alors, y a plus qu'a en chercher un, merci a tous.

emvri85 · Juillet 16, 2014, 18:47:43

Citation de: waverider34 le Juillet 16, 2014, 16:45:13
Une fois répertoriée dans le boitier, l'optique ZF renseigne les exifs comme un ZF2.

la focale, la vitesse, mais pas l'ouverture

Verso92 · Juillet 16, 2014, 19:05:11

Citation de: emvri85 le Juillet 16, 2014, 18:47:43
la focale, la vitesse, mais pas l'ouverture

Bien sûr que si.

emvri85 · Juillet 16, 2014, 21:14:41

Tu as raison, je viens de regarder, je confondais avec mes Leica R (à moins que ce soit possible aussi, j'ai peut être loupé un truc).

Verso92 · Juillet 16, 2014, 21:40:29

Citation de: emvri85 le Juillet 16, 2014, 21:14:41
Tu as raison, je viens de regarder, je confondais avec mes Leica R (à moins que ce soit possible aussi, j'ai peut être loupé un truc).

A partir du moment où l'optique est en monture F, de type Ai, et que la programmation a été effectuée avant la PdV, aucun soucis...

Sebas_ · Juillet 21, 2014, 22:53:54

Citation de: emvri85 le Juillet 15, 2014, 12:00:41
Sinon, il y a aussi le Voigtlander 20mm, très ludique car très compact et très léger, une qualité de fabrication quasi similaire aux Zeiss, mais un peu dépassé pour être monté sur D800.

Je confirme.
Tres ludique, se fait oublier, pas trop cher, ideal en rando.
Mais ca doit etre un peu limite sur D800(e).

Sur un 5D (12Mpix), c'est un regal

jac70 · Juillet 22, 2014, 07:32:04

Les exemples présentés sur Optyczne.pl sur D3x avec le Voigtlander 20mm ne sont guère enthousiasmants.....
Dans les angles, en particulier ce n'est vraiment pas bon...

baz · Août 10, 2014, 22:31:28

Et que pensez vous du 20mm f2,8 AIS?
Il en passe régulièrement sur ebay pour pas très cher (beaucoup moins que zeiss).

dydom · Août 11, 2014, 02:47:03

Moins "hype" que le Zeiss 21mm, le Nikkor AFS 18-35 dernière génération me semble bien plus séduisant (sans même parler du poids)

Mais bon, le Zeiss a un look d'enfer, c'est vrai... Mais à deux fois le prix du Nikkor, sans AF et avec une distorsion en moustache pas évidente à corriger, bof bof

Jean-Claude · Août 11, 2014, 07:40:48

Citation de: Verso92 le Juillet 15, 2014, 13:02:47
En fait, tu confonds causes et conséquences...
L'horizon marin, par exemple, sera parfaitement droit s'il est disposé rigoureusement au centre de l'image, même avec un fish-eye.

La distorsion ne dépend que d'une seule chose (pour un objectif donné à une distance de PdV fixée) : la distance avec le centre de l'image (aucun rapport avec le positionnement de l'appareil : celui-ci ne jouera que sur les fuyantes induites).

Le positionnement de l'appareil sur la mappemonde est essentiel, T'as qu'à faire tes voyages en Suisse, là bas les portes et fenêtres sont d'aplomb et les gouttières pas tordues