je me suis fait marabouter

[iceman93]

une photo vaut mieux qu'un long discours ... et oui je suis encore la pour un moment 

[Alain OLIVIER]

Même si tu me causes plus (je t'aurais bien demandé combien ça t'a coûté... ) prems à te féliciter.

Dommage que ça ne soit pas un E-M1 !

[iceman93]

 
faut que je creuse parce que la ... 

[iceman93]

Même si tu me causes plus (je t'aurais bien demandé combien ça t'a coûté... ) prems à te féliciter.

Dommage que ça ne soit pas un E-M1 !

plus cher que lors de la super promo mais beaucoup moins cher que le prix sans la promo bref en dessous de la cote CI pour son état proche du neuf 

[BLESL]

Félicitations, Patrick, y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis ! Tu vas t'en servir au boulot (vidéo ?) ou c'est juste pour le fun ?

[iceman93]

Félicitations, Patrick, y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis ! Tu vas t'en servir au boulot (vidéo ?) ou c'est juste pour le fun ?

juste pour le fun ... 

[la_grenouille]

faut que je creuse parce que la ... 

Ca doit être pour ça qu'ils ont ajouté le mode "intelligent" 
(Désolé, je ne peux pas t'aider, je n'ai jamais utilisé ces modes)

[Mlm35]

Pas réputé quand meme pour etre le meilleur boitier, encore moins pour l'optique.
Mais tu entres dans le monde du " je tiens dans la poche, et donnes quelque de convenable".
Je ne penses pas que cela ailles plus loin pour quelqu'un comme toi, pro, et habitué au ff.

[iceman93]

Ca doit être pour ça qu'ils ont ajouté le mode "intelligent" 
(Désolé, je ne peux pas t'aider, je n'ai jamais utilisé ces modes)

vu le nb de boutons sur un GF3 c'est le seul mode utilisable ... c'est vraiment trop petit pour moi, 30 ans de reflex et de MF pas l'habitude des compacts
j'ai navigué dans les menus et tout est rentré dans l'ordre le mode auto fonctionne

5 ou 6 jpg en auto I et un ptit coup de photoshop et voila un panorama

[iceman93]

Pas réputé quand meme pour etre le meilleur boitier, encore moins pour l'optique.
Mais tu entres dans le monde du " je tiens dans la poche, et donnes quelque de convenable".
Je ne penses pas que cela ailles plus loin pour quelqu'un comme toi, pro, et habitué au ff.

ca pourrait etre possible mais en fuji pour le 23 et le 56

[Mlm35]

Les fuji me font de l'oeil aussi depuis un certain temps.
Mais, la tropicalisation, la stab 5 axes, et l'af mou des fuji, me font rester pour l'instant chez oly.

[iceman93]

Les fuji me font de l'oeil aussi depuis un certain temps.
Mais, la tropicalisation, la stab 5 axes, et l'af mou des fuji, me font rester pour l'instant chez oly.

les boitiers ca va ca vient c'est du consommable ... les optiques restent et la fuji tape dans le 1000 avec ses optiques fixes en ce qui me concerne
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/
meme les zoom sont tripant c'est peu dire pour moi 

[pacmoab]

Pas l'appareil le plus craquant de la terre ce GF3, mais au prix et à l'encombrement d'un compact à petit capteur, il donne des résultats infiniment meilleurs !

J'ai fait près de 6000 photos avec le mien avant de le revendre, et il a toujours bien fait le job  

Sinon pour le titre, je ne sais pas si connais la chanson "Marabout" d'Aldebert  http://www.deezer.com/album/91075

[Goblin]

Habinzutalor, maintenant tu as enfin une excuse pour écrire ici  
Félicitations !

Pour la petite histoire - cet appareil s'appelle Farinelli (tm)  le castrat: une voix d'or, mais artificiellement castré par le manque de sabot flash et de prise viseur électronique. Du moins c'est comme ça que j'appelais les miens.

Le 14mm est un petit bijou pour son prix et sa taille.

Le mode aie-aie-aie-auto est a éviter, de mémoire il bascule tout en mode caca.

Maintenant si tu veux te faire peur, installe toi Picasa et ouvre un de tes raws avec. Il te donnera l'image sans les interventions du Grand Pixal, c'est édifiant dans les coins  

[Alain OLIVIER]

Maintenant si tu veux te faire peur, installe toi Picasa et ouvre un de tes raws avec. Il te donnera l'image sans les interventions du Grand Pixal, c'est édifiant dans les coins 

Tu donnes le bâton pour te faire battre Goblin.

[iceman93]

Pas l'appareil le plus craquant de la terre ce GF3, mais au prix et à l'encombrement d'un compact à petit capteur, il donne des résultats infiniment meilleurs !

J'ai fait près de 6000 photos avec le mien avant de le revendre, et il a toujours bien fait le job  

Sinon pour le titre, je ne sais pas si connais la chanson "Marabout" d'Aldebert  http://www.deezer.com/album/91075

je l'ai pris parce que ca me mettais le 14 a pas cher
et non je connais pas la chanson ... 

[iceman93]

Habinzutalor, maintenant tu as enfin une excuse pour écrire ici  
Félicitations !

Pour la petite histoire - cet appareil s'appelle Farinelli (tm)  le castrat: une voix d'or, mais artificiellement castré par le manque de sabot flash et de prise viseur électronique. Du moins c'est comme ça que j'appelais les miens.

Le 14mm est un petit bijou pour son prix et sa taille.

Le mode aie-aie-aie-auto est a éviter, de mémoire il bascule tout en mode caca.

Maintenant si tu veux te faire peur, installe toi Picasa et ouvre un de tes raws avec. Il te donnera l'image sans les interventions du Grand Pixal, c'est édifiant dans les coins  

de prime abords c'est pas si caca que ca il se débrouille plutôt bien avec les ombres et les HL ... a voir a l'usage
la taille du boitier, le manque de boutons (écran tactile) en font plus un compact de luxe (taille du capteur) que je vais utiliser comme tel car en mode manuel le temps de faire les réglages on a loupé 10 photos
pour ce qui est des pixels manquants DxO et ses corrections optiques en bouffe encore plus 

bref un bon bloc note qui aura peut etre le 45 1,8 en plus du 14 2,5

[Goblin]

Bloc notes, effectivement - n'oublie pas - le point fort du Farinelli est sa compacité, gage d'un ensemble boîtier+objectif peu encombrant





Aussi, il faut pas oublier que c'est une petite bete attachante et sensible, donc de temps en temps il faut l'amuser  :



Sans dec, pour le prix c'est un ensemble imbattable. Je pense que tu en seras content.

Pour le manuel - je n'ai plus les miens, mais si ma mémoire est bonne - tout panasonic a au moins un mode "Custom" (c1, c2, c3 habituellement). Si le gf3 en a un, tu pourras peut être t'en configurer un et l'appeler avec une touche sur le boîtier ou une tape sur l'écran.

[Goblin]

Ah, pendant qu'on y est - si jamais le bloc notes te plaît mais te limite par ses possibilités - le GX1 (trouvable aussi pour pas cher) offre la même (presque) taille, avec molettes, prise flash, prise viseur et capteur 16mp. Mais il est moins sympa.

Pour les capteurs - le 16mp pana de cette génération a une meilleure dynamique, sinon je ne l'aime pas tant que ça.

Le 12mp du gf3 a été mis a toutes les sauces entre Panasonic et Olympus (pendant un assez long moment il a été le seul capteur disponible), et est dans une de ses dernières itérations sur le gf3.

[iceman93]

en général je joue une bonne semaine avant d'ouvrir le manuel

[zeh]

Fallait s'y attendre! 

[Goblin]

en général je joue une bonne semaine avant d'ouvrir le manuel

Si ça s'adressait a mon commentaire - par "manuel" je voulais dire "utilisation en mode manuel". Pana a toujours eu une implémentation des modes "Custom" assez bien faite (contrairement a Olympus qui n'est sorti de ses "My Mode" arcanes qu'avec le E-M1, et encore - il n'en est pas encore pleinement sorti), et tu devrais quelque part dans les menus avoir des modes C1, C2 et C3 que tu peux pleinement paramétrer et appeler ensuite soit par touche soit par menu rapide. Me souviens plus exactement.

[iceman93]

oui j'ai vu les C1 C2 C3 pas de soucis
1er point vraiment positif : il ne monte pas dans les tours en iso auto comme le font les compacts et je tiens le 1/10s sans soucis ... quelques flous a 1/5s et moins

[Gérard JEAN]

Tu vas changer de signature ? 

[iceman93]

Tu vas changer de signature ? 

permet moi de reprendre la tienne ... et d'y ajouter : a qui le veut vraiment 

[Gérard JEAN]

permet moi de reprendre la tienne ... et d'y ajouter : a qui le veut vraiment 

[iceman93]

oui j'ai vu les C1 C2 C3 pas de soucis
1er point vraiment positif : il ne monte pas dans les tours en iso auto comme le font les compacts et je tiens le 1/10s sans soucis ... quelques flous a 1/5s et moins

correction apres visionnage sur l'ordi a 100% 1/5s suis légèrement flou quasi tout le temps

[Mlm35]

correction apres visionnage sur l'ordi a 100% 1/5s suis légèrement flou quasi tout le temps

À 1/5s, sans stab, normal, non?
En tout cas, perso, sans stab, je n'arrive pas à faire du net à ces vitesses. Alors qu'avec la stab oly, jusqu'à une focale de 50mm, c'est sans soucis.

[zeh]

À 1/5s, sans stab, normal, non?
En tout cas, perso, sans stab, je n'arrive pas à faire du net à ces vitesses. Alors qu'avec la stab oly, jusqu'à une focale de 50mm, c'est sans soucis.

La bonne question, c'est possible au 1/5 avec le 5D3 de ne pas faire de flou avec un objo stab?

[iceman93]

La bonne question, c'est possible au 1/5 avec le 5D3 de ne pas faire de flou avec un objo stab?

avec stab je n'ai que le 100 macro donc ...
par contre je tiens le 1/15s avec un 35 sans soucis donc comparable au 14 sur µ4/3 et ce sans stab
il en serait sans doute autrement avec un 45 ou un 75 µ4/3

[iceman93]

À 1/5s, sans stab, normal, non?
En tout cas, perso, sans stab, je n'arrive pas à faire du net à ces vitesses. Alors qu'avec la stab oly, jusqu'à une focale de 50mm, c'est sans soucis.

quand je dis flou c'est pas non plus super terrible ca reste imprimable en 10x15 voir 13x18

[zeh]

avec stab je n'ai que le 100 macro donc ...
par contre je tiens le 1/15s avec un 35 sans soucis donc comparable au 14 sur µ4/3 et ce sans stab
il en serait sans doute autrement avec un 45 ou un 75 µ4/3

Va savoir! Je n'ai pas le 75 , ni le 5D3, le 45 et le 100 stabilisé avec le 50D oui, va falloir essayer...

[zeh]

Mais 50D avec 100 macro stabilisé au 1/5 à main levée, du moins la mienne, je n'y crois pas trop...
Par contre M1 et 45 au 1/5 à main levée, même la mienne, ça doit le faire!  
Monobstant le talent et toussa!

[iceman93]

Mais 50D avec 100 macro stabilisé au 1/5 à main levée, du moins la mienne, je n'y crois pas trop...
Par contre M1 et 45 au 1/5 à main levée, même la mienne, ça doit le faire!  
Monobstant le talent et toussa!

ca passe déja pas avec un 5D3 alors avec un 50D et sa densité en pixel supérieure ca le fera encore moins

[zeh]

ca passe déja pas avec un 5D3 alors avec un 50D et sa densité en pixel supérieure ca le fera encore moins

Ok, et avec le 1DX, même si ça coûte deux couilles et un pénis en plus, ça passe?

[Mlm35]

Mais 50D avec 100 macro stabilisé au 1/5 à main levée, du moins la mienne, je n'y crois pas trop...
Par contre M1 et 45 au 1/5 à main levée, même la mienne, ça doit le faire!  
Monobstant le talent et toussa!

J'ai eu le 100 macro L sur un 7d, et je n'avais jamais rėussi à descendre sous le 1/15. Et encore j'avais un bon taux de dechets. Maintenant, je n'avais peut etre pas la technique non plus.

Alors que sur un em5, au 12/50, ou au 12/2, ou 20/1,7 pana, descendre jusqu'au 1/5s, presque pas de soucis.
Quel plaisir d'avoir, par exemple, fait les dernieres illuminations de lyon en décembre, avec le 12/2 à main levėe. Seuls les passants sont alors flous.

Un vrai plaisir de pouvoir se passer du trépied.

[Alain OLIVIER]

Le 14mm est un petit bijou pour son prix et sa taille.

Je plussoie. Et à f/4 il est extra !

[Fab35]

J'ai eu le 100 macro L sur un 7d, et je n'avais jamais rėussi à descendre sous le 1/15. Et encore j'avais un bon taux de dechets. Maintenant, je n'avais peut etre pas la technique non plus.

Alors que sur un em5, au 12/50, ou au 12/2, ou 20/1,7 pana, descendre jusqu'au 1/5s, presque pas de soucis.
Quel plaisir d'avoir, par exemple, fait les dernieres illuminations de lyon en décembre, avec le 12/2 à main levėe. Seuls les passants sont alors flous.

Un vrai plaisir de pouvoir se passer du trépied.

Avec un 100LIS macro, sensé gagner 4 vitesses, au 1/15s tu es en bas des specs (en 24x36 on considère 4 diaphs : 1/125 → 1/60 → 1/30 → 1/15 → 1/8), donc normal que ça ne marche pas à tous les coups (En APSC ça serait même plutôt 1/200 → 1/160 → 1/80 → 1/40 → 1/20, donc à 1/15s tu serais même en dehors des specs).
Avec un µ4/3, coef 2, ton 12/50 à 50mm est à caler sur 1/100 → 1/50 → 1/25 → 1/12 → 1/6 pour 4 vitesses de gagnées. On est dans la limite basses des clous.
Avec les courtes focales 12mm et 20mm, aucun souci a priori pour tenir les 1/5s avec la stab selon le cheminement ci-dessus !

[iceman93]

c'est quoi ce pare soleil tout moisi avec ses trous? 

[Goblin]

Mechant  

Ne connais tu point les pare-soleils Leica, leurs découpes "scientifiques", et l'histoire d'amour entre Panasonic optique et Leica ?

Les pare-soleils Leica pour objectifs M sont souvent decoupés (ventilés dixit Amerloquie), pour moins bloquer le viseur optique sur les boîtiers Leica telémetriques.

Le pourquoi du comment d'un pare-soleil ventilé sur un m43 reste dans les arcanes marketing de Pana. Mais disons que c'est pas moche et ca mange pas de pain, puis les trous sont suffisamment aérodynamiques pour justifier un prix exorbitant. L'air est cher.

Olympus a ouvert la triste mode en m43 de vendre leurs pare-soleils séparément et très très cher. Panasonic a suivi sur les objectifs peu chers.

Ceci faisant, ils ont fait le business de JJC, boite chinoise qui a fait son pain en proposant des copies conformes pour pas cher.

Depuis, Olympus s'est ressaisi, du moins sur les objos un tant soit peu cherrots comme le 12-40mm, qui vient avec un pare-soleil magnifique de praticité et de finition.

En attendant - le truc sur la photo est le design du pare-soleil d'origine, t'inquiète pas. C'est une copie conforme, juste moins chère.

[iceman93]

c'est déja cher en canon mais la vue la taille du bidule c'est encore plus cher

[Goblin]

On avait pris la mauvaise habitude, en 4/3, de recevoir nos objectifs, y compris kit, avec des pare-soleils de très bonne facture fournis d'origine. Mauvaise habitude qui nous a fait souffrir en m43 par la suite  

En attendant, correction de ce que je dis plus haut concernant le 14mm - je ne suis pas sur du tout qu'il existe un pare-soleil d'origine (cher) pour le 14mm. JJC fait certes des clones de pare-soleil Olympus pour remplacer leurs modèles hors de prix, mais il me semble que le 14mm (et le 20mm, qui utilise le même) Pana n'ont pas de pare-soleil d'origine Panasonic, même optionnel.

Pour le 14mm spécifiquement - le consensus est qu'une bague réductrice (le truc pour monter des filtres de taille différente) 46mm>37mm fait office de pare-soleil tout aussi bien, pour bien moins d'encombrement.

Certains affirment même qu'une autre bague 37mm>33mm montée sur la 46mm>37mm ne cause pas de vignetage non plus.

C'est un truc très utilisé sur les m43 Sigma aussi, qui ont leur lentille frontale "perdue" au milieu de l'objectif.

[Pierre-Marie]

Ces découpes, il vaut mieux les obturer. Sinon, même avec le bouchon, la lentille frontale n'est pas à l'abri de la poussière, dans un sac par exemple.

[iceman93]

en plus le design me parait vraiment bizarre ... bref sur une brocante a 5€ je dis pas mais la je passe mon tour