je me suis fait marabouter

[Gérard JEAN]

permet moi de reprendre la tienne ... et d'y ajouter : a qui le veut vraiment 

[iceman93]

oui j'ai vu les C1 C2 C3 pas de soucis
1er point vraiment positif : il ne monte pas dans les tours en iso auto comme le font les compacts et je tiens le 1/10s sans soucis ... quelques flous a 1/5s et moins

correction apres visionnage sur l'ordi a 100% 1/5s suis légèrement flou quasi tout le temps

[Mlm35]

correction apres visionnage sur l'ordi a 100% 1/5s suis légèrement flou quasi tout le temps

À 1/5s, sans stab, normal, non?
En tout cas, perso, sans stab, je n'arrive pas à faire du net à ces vitesses. Alors qu'avec la stab oly, jusqu'à une focale de 50mm, c'est sans soucis.

[zeh]

À 1/5s, sans stab, normal, non?
En tout cas, perso, sans stab, je n'arrive pas à faire du net à ces vitesses. Alors qu'avec la stab oly, jusqu'à une focale de 50mm, c'est sans soucis.

La bonne question, c'est possible au 1/5 avec le 5D3 de ne pas faire de flou avec un objo stab?

[iceman93]

La bonne question, c'est possible au 1/5 avec le 5D3 de ne pas faire de flou avec un objo stab?

avec stab je n'ai que le 100 macro donc ...
par contre je tiens le 1/15s avec un 35 sans soucis donc comparable au 14 sur µ4/3 et ce sans stab
il en serait sans doute autrement avec un 45 ou un 75 µ4/3

[iceman93]

À 1/5s, sans stab, normal, non?
En tout cas, perso, sans stab, je n'arrive pas à faire du net à ces vitesses. Alors qu'avec la stab oly, jusqu'à une focale de 50mm, c'est sans soucis.

quand je dis flou c'est pas non plus super terrible ca reste imprimable en 10x15 voir 13x18

[zeh]

avec stab je n'ai que le 100 macro donc ...
par contre je tiens le 1/15s avec un 35 sans soucis donc comparable au 14 sur µ4/3 et ce sans stab
il en serait sans doute autrement avec un 45 ou un 75 µ4/3

Va savoir! Je n'ai pas le 75 , ni le 5D3, le 45 et le 100 stabilisé avec le 50D oui, va falloir essayer...

[zeh]

Mais 50D avec 100 macro stabilisé au 1/5 à main levée, du moins la mienne, je n'y crois pas trop...
Par contre M1 et 45 au 1/5 à main levée, même la mienne, ça doit le faire!  
Monobstant le talent et toussa!

[iceman93]

Mais 50D avec 100 macro stabilisé au 1/5 à main levée, du moins la mienne, je n'y crois pas trop...
Par contre M1 et 45 au 1/5 à main levée, même la mienne, ça doit le faire!  
Monobstant le talent et toussa!

ca passe déja pas avec un 5D3 alors avec un 50D et sa densité en pixel supérieure ca le fera encore moins

[zeh]

ca passe déja pas avec un 5D3 alors avec un 50D et sa densité en pixel supérieure ca le fera encore moins

Ok, et avec le 1DX, même si ça coûte deux couilles et un pénis en plus, ça passe?

[Mlm35]

Mais 50D avec 100 macro stabilisé au 1/5 à main levée, du moins la mienne, je n'y crois pas trop...
Par contre M1 et 45 au 1/5 à main levée, même la mienne, ça doit le faire!  
Monobstant le talent et toussa!

J'ai eu le 100 macro L sur un 7d, et je n'avais jamais rėussi à descendre sous le 1/15. Et encore j'avais un bon taux de dechets. Maintenant, je n'avais peut etre pas la technique non plus.

Alors que sur un em5, au 12/50, ou au 12/2, ou 20/1,7 pana, descendre jusqu'au 1/5s, presque pas de soucis.
Quel plaisir d'avoir, par exemple, fait les dernieres illuminations de lyon en décembre, avec le 12/2 à main levėe. Seuls les passants sont alors flous.

Un vrai plaisir de pouvoir se passer du trépied.

[Alain OLIVIER]

Le 14mm est un petit bijou pour son prix et sa taille.

Je plussoie. Et à f/4 il est extra !

[Fab35]

J'ai eu le 100 macro L sur un 7d, et je n'avais jamais rėussi à descendre sous le 1/15. Et encore j'avais un bon taux de dechets. Maintenant, je n'avais peut etre pas la technique non plus.

Alors que sur un em5, au 12/50, ou au 12/2, ou 20/1,7 pana, descendre jusqu'au 1/5s, presque pas de soucis.
Quel plaisir d'avoir, par exemple, fait les dernieres illuminations de lyon en décembre, avec le 12/2 à main levėe. Seuls les passants sont alors flous.

Un vrai plaisir de pouvoir se passer du trépied.

Avec un 100LIS macro, sensé gagner 4 vitesses, au 1/15s tu es en bas des specs (en 24x36 on considère 4 diaphs : 1/125 → 1/60 → 1/30 → 1/15 → 1/8), donc normal que ça ne marche pas à tous les coups (En APSC ça serait même plutôt 1/200 → 1/160 → 1/80 → 1/40 → 1/20, donc à 1/15s tu serais même en dehors des specs).
Avec un µ4/3, coef 2, ton 12/50 à 50mm est à caler sur 1/100 → 1/50 → 1/25 → 1/12 → 1/6 pour 4 vitesses de gagnées. On est dans la limite basses des clous.
Avec les courtes focales 12mm et 20mm, aucun souci a priori pour tenir les 1/5s avec la stab selon le cheminement ci-dessus !

[iceman93]

c'est quoi ce pare soleil tout moisi avec ses trous? 

[Goblin]

Mechant  

Ne connais tu point les pare-soleils Leica, leurs découpes "scientifiques", et l'histoire d'amour entre Panasonic optique et Leica ?

Les pare-soleils Leica pour objectifs M sont souvent decoupés (ventilés dixit Amerloquie), pour moins bloquer le viseur optique sur les boîtiers Leica telémetriques.

Le pourquoi du comment d'un pare-soleil ventilé sur un m43 reste dans les arcanes marketing de Pana. Mais disons que c'est pas moche et ca mange pas de pain, puis les trous sont suffisamment aérodynamiques pour justifier un prix exorbitant. L'air est cher.

Olympus a ouvert la triste mode en m43 de vendre leurs pare-soleils séparément et très très cher. Panasonic a suivi sur les objectifs peu chers.

Ceci faisant, ils ont fait le business de JJC, boite chinoise qui a fait son pain en proposant des copies conformes pour pas cher.

Depuis, Olympus s'est ressaisi, du moins sur les objos un tant soit peu cherrots comme le 12-40mm, qui vient avec un pare-soleil magnifique de praticité et de finition.

En attendant - le truc sur la photo est le design du pare-soleil d'origine, t'inquiète pas. C'est une copie conforme, juste moins chère.

[iceman93]

c'est déja cher en canon mais la vue la taille du bidule c'est encore plus cher

[Goblin]

On avait pris la mauvaise habitude, en 4/3, de recevoir nos objectifs, y compris kit, avec des pare-soleils de très bonne facture fournis d'origine. Mauvaise habitude qui nous a fait souffrir en m43 par la suite  

En attendant, correction de ce que je dis plus haut concernant le 14mm - je ne suis pas sur du tout qu'il existe un pare-soleil d'origine (cher) pour le 14mm. JJC fait certes des clones de pare-soleil Olympus pour remplacer leurs modèles hors de prix, mais il me semble que le 14mm (et le 20mm, qui utilise le même) Pana n'ont pas de pare-soleil d'origine Panasonic, même optionnel.

Pour le 14mm spécifiquement - le consensus est qu'une bague réductrice (le truc pour monter des filtres de taille différente) 46mm>37mm fait office de pare-soleil tout aussi bien, pour bien moins d'encombrement.

Certains affirment même qu'une autre bague 37mm>33mm montée sur la 46mm>37mm ne cause pas de vignetage non plus.

C'est un truc très utilisé sur les m43 Sigma aussi, qui ont leur lentille frontale "perdue" au milieu de l'objectif.

[Pierre-Marie]

Ces découpes, il vaut mieux les obturer. Sinon, même avec le bouchon, la lentille frontale n'est pas à l'abri de la poussière, dans un sac par exemple.

[iceman93]

en plus le design me parait vraiment bizarre ... bref sur une brocante a 5€ je dis pas mais la je passe mon tour