Après des problèmes en série chez Pentax, changer de crémerie ???

Démarré par Gregouill, Août 01, 2014, 19:03:17

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

yoda

#25
Août 02, 2014, 13:48:05
Citation de: suitengu le Août 02, 2014, 12:37:42
La stabilisation capteur tombe jamais en panne chez canikon  ;D
exact
c'est la stab optique qui tombe en panne! ;D
mais bon! faut pas en faire une généralité non plus.
toutes marques à son lot de problèmes. suffit de se promener dans les forums.
mais croire que canikon est plus fiable que Pentax (ou autres) c'est un peu croire au père Noël!  :D

Gus

#26
Août 02, 2014, 14:17:59 Dernière édition: Août 02, 2014, 14:25:45 par Gus
Citation de: yoda le Août 02, 2014, 13:43:55
les boitiers pro chez Pentax c'est du MF pas du FF!
le FF à coté c'est petit joueur! :D :D :D :D

Comment dire, c'est ni le même prix, ni la même diffusion....N'est-ce pas! Et quel avenir?
Et puis, les 36MP du D810, il parait qu'ils ne sont pas ridicules, mais bon...

TomZeCat

#27
Août 02, 2014, 14:33:52
Citation de: yoda le Août 02, 2014, 13:43:55
les boitiers pro chez Pentax c'est du MF pas du FF!
le FF à coté c'est petit joueur! :D :D :D :D
Tu nous rappelles les prix du monde MF ?
Je ne parle même pas de sa polyvalence quand on compare à un reflex...

Gus

#28
Août 02, 2014, 14:36:35
Citation de: TomZeCat le Août 02, 2014, 14:33:52
Tu nous rappelles les prix du monde MF ?
Je ne parle même pas de sa polyvalence quand on compare à un reflex...

Pour moi, il ne fait pas parti du vrai du monde du MF, car son dos est fixe...

yoda

#29
Août 02, 2014, 14:42:24
Citation de: Gus le Août 02, 2014, 14:17:59
Comment dire, c'est ni le même prix, ni la même diffusion....N'est-ce pas! Et quel avenir?
Et puis, les 36MP du D810, il parait qu'ils ne sont pas ridicules, mais bon...
Gus: normal que ce ne soit pas le même prix . FF vs MF...pas la même taille de capteur!
6500€ pour un 645d avec un objectif, pour un appareil de ce niveau... 8)
et en parlant de prix, le MF Pentax figure parmi les moins cher des MFD ! ;)
il semblerait que nombreux soit les Hasselbladistes à changer de crèmerie...
quand à la diffusion, certes c'est un petit marché, mais c'est aussi prestigieux!

l'avenir?
Hasselblad produit des MF et MFD depuis... toujours?  ;)

l'avenir c'est peut-être du FF au MF! comme l'a été l'APSC au FF.
mais je reste intimement convaincu que tout les format cités ont leur place et leur intérêt!  

yoda

#30
Août 02, 2014, 14:47:18
Citation de: Gus le Août 02, 2014, 14:36:35
Pour moi, il ne fait pas parti du vrai du monde du MF, car son dos est fixe...
ah?
du temps de l'argentique, les Rolleiflex et autres Mamiya 6MF (à dos fixe) font bien parti du monde des MF! (et de quelle façon!)
et pourtant, le dos interchangeable en argentique était nettement plus justifié qu'aujourd'hui!

disons que tu as un parti pris négatif envers Pentax!  :D ;D ;D ;D ;D

que dira-tu si Nikon sort un MF télémétrique à dos fixe? comme le suggère la rumeur!

Gus

#31
Août 02, 2014, 14:49:14 Dernière édition: Août 02, 2014, 14:55:52 par Gus
Mouais, n'aurais pas les moyens de me le payer !

Mais un de ces jours, un D810... c'est du domaine du possible  ;)

TomZeCat

#32
Août 02, 2014, 14:54:29
Citation de: Gus le Août 02, 2014, 14:36:35
Pour moi, il ne fait pas parti du vrai du monde du MF, car son dos est fixe...
EDIT: ah non ce n'était pas à toi que la question était posée :)

Gus

#33
Août 02, 2014, 15:41:18
Citation de: yoda le Août 02, 2014, 14:47:18
...
et pourtant, le dos interchangeable en argentique était nettement plus justifié qu'aujourd'hui!
...

Ah?
Pourquoi?
Pour changer de format ou de sensibilité?
ça on sait le faire facilement en numérique.

N'est-il pas aussi intéressant aujourd'hui de pouvoir changer de capteur sans changer de boîtier et de profiter ainsi des derniers progrès réalisés?

kochka

#34
Août 02, 2014, 16:32:04
Citation de: yoda le Août 02, 2014, 13:48:05
exact
c'est la stab optique qui tombe en panne! ;D
mais bon! faut pas en faire une généralité non plus.
toutes marques à son lot de problèmes. suffit de se promener dans les forums.
mais croire que canikon est plus fiable que Pentax (ou autres) c'est un peu croire au père Noël!  :D
Il y a aussi un pb de représentativité.
1%% de panne chez canikon, ça fait plus de monde à râler que 10% chez Pentax.
Technophile Père Siffleur

yoda

#35
Août 02, 2014, 17:22:02
Citation de: Gus le Août 02, 2014, 15:41:18
Ah?
Pourquoi?
Pour changer de format ou de sensibilité?
ça on sait le faire facilement en numérique.

N'est-il pas aussi intéressant aujourd'hui de pouvoir changer de capteur sans changer de boîtier et de profiter ainsi des derniers progrès réalisés?

ben c'est justement parce que changer de sensibilité ou de format (ou passer du n&b à la couleur) nécessitait de changer de dos en argentique, que  c'est facile à faire en numérique sans changer de dos! ;)

quand à remplacer uniquement le dos sans remplacer le reste... les progrès ne concernent pas uniquement le capteur!
il y a tout le reste autour!

yoda

#36
Août 02, 2014, 17:24:18
Citation de: kochka le Août 02, 2014, 16:32:04

Il y a aussi un pb de représentativité.
1%% de panne chez canikon, ça fait plus de monde à râler que 10% chez Pentax.
parce que tu crois qu'il y a plus de panne chez Pentax que chez canikon?
mort de rire! ;D ;D ;D ;D ;D
il y en a ni plus ni moins!

Gus

#37
Août 02, 2014, 19:27:52
Citation de: yoda le Août 02, 2014, 17:22:02
ben c'est justement parce que changer de sensibilité ou de format (ou passer du n&b à la couleur) nécessitait de changer de dos en argentique, que  c'est facile à faire en numérique sans changer de dos! ;)

quand à remplacer uniquement le dos sans remplacer le reste... les progrès ne concernent pas uniquement le capteur!
il y a tout le reste autour!


dans un dos, il n'y a pas que le capteur... mais pas mal d'intelligence aussi...
Mais bon, le MF c'était pas le sujet du fil...

langagil

#38
Août 03, 2014, 16:01:11
Tout ceci me rappelle l'excellent (comme d'habitude) édito de GMC  ;D ;D
LabelImage

kochka

#39
Août 03, 2014, 18:54:07
Citation de: yoda le Août 02, 2014, 14:42:24
Gus: normal que ce ne soit pas le même prix . FF vs MF...pas la même taille de capteur!
6500€ pour un 645d avec un objectif, pour un appareil de ce niveau... 8)
et en parlant de prix, le MF Pentax figure parmi les moins cher des MFD ! ;)
il semblerait que nombreux soit les Hasselbladistes à changer de crèmerie...
quand à la diffusion, certes c'est un petit marché, mais c'est aussi prestigieux!

l'avenir?
Hasselblad produit des MF et MFD depuis... toujours?  ;)

l'avenir c'est peut-être du FF au MF! comme l'a été l'APSC au FF.
mais je reste intimement convaincu que tout les format cités ont leur place et leur intérêt!  

Pentax cherche les niches vides en espérant rencontrer un besoin.
Le pb des niches vides, c'est qu'elle sont vides par manque de demande.
Technophile Père Siffleur

kochka

#40
Août 03, 2014, 19:02:55
Citation de: yoda le Août 02, 2014, 17:24:18
parce que tu crois qu'il y a plus de panne chez Pentax que chez canikon?
mort de rire! ;D ;D ;D ;D ;D
il y en a ni plus ni moins!
Je n'ai pas dit qu'il y avait plus ou moins de pannes chez l'un ou l'autre, mais que compte tenu des volumes respectifs, cela influait fortement le nombre brut de réclamations, et faussait l'idée que l'on peut se faire sur le taux de panne réel.
Vu leur parts de marché respectives, on voit forcément plus de réclamation chez l'un que chez l'autre en valeur absolue, même si les taux réels sont identiques.
Partir du nombre de réclamations n'a pas de sens.
Technophile Père Siffleur

Aria

#41
Août 03, 2014, 19:21:31
Citation de: kochka le Août 03, 2014, 19:02:55

Je n'ai pas dit qu'il y avait plus ou moins de pannes chez l'un ou l'autre, mais que compte tenu des volumes respectifs
C'est clair...plus on a de clients et plus on est emm... ;D ;)

yoda

#42
Août 03, 2014, 19:38:34
Citation de: kochka le Août 03, 2014, 18:54:07

Pentax cherche les niches vides en espérant rencontrer un besoin.
Le pb des niches vides, c'est qu'elle sont vides par manque de demande.
en fait, pas vraiment vides les niches!
le 645D/Z rencontre un bon succès, ils sont en train de piquer pas mal de clients des autres fabricants de MFD.
et Pentax a un long passé dans les MF.
mais c'est un marché de niche,je suis d'accord!  ;)

Polak

#43
Août 03, 2014, 21:49:22
Citation de: TomZeCat le Août 02, 2014, 14:33:52
Tu nous rappelles les prix du monde MF ?
Je ne parle même pas de sa polyvalence quand on compare à un reflex...
???

samoussa

#44
Août 13, 2014, 17:12:29
Tout ce que je peux dire c'est que j'ai eu un K5 pendant près de 2 ans et que je n'ai pas eu le moindre problème. J'ai un 6D depuis 8 mois et il a déjà fait 2 A/R en SAV. Mais je n'en fais pas une généralité. Je regrette cependant l'impression de solidité de mon Pentax avec lequel je pouvais sortir sous la pluie sans crainte ;)

kstorbmw

#45
Août 13, 2014, 20:35:51
Tout ce que je peux dire c'est que j'ai eu 4 Pentax (2 argentiques et 2 numériques) et les 4 sont allé au SAV, finalement j'ai arrêté de m'obstiner! Depuis j'ai eu 2 numériques NIKON sans aucun retour en SAV en 5 ans.

samoussa

#46
Août 13, 2014, 21:51:32
Donc ne pas faire de généralité.

yoda

#47
Août 13, 2014, 22:04:53
Citation de: samoussa le Août 13, 2014, 21:51:32
Donc ne pas faire de généralité.
+1...
comme le type qui roule en Audi ou en VW sous prétexte que c'est plus fiable! :D

Sebmansoros

#48
Août 14, 2014, 09:05:26
Citation de: kstorbmw le Août 13, 2014, 20:35:51
Tout ce que je peux dire c'est que j'ai eu 4 Pentax (2 argentiques et 2 numériques) et les 4 sont allé au SAV, finalement j'ai arrêté de m'obstiner! Depuis j'ai eu 2 numériques NIKON sans aucun retour en SAV en 5 ans.
J'ai eu 10 Nikon (6 argentiques et 4 numériques) dont quatre sont allés au SAV, un FE, un D300 et deux D800E dont un avec un échange.

kochka

#49
Août 14, 2014, 18:10:08
Citation de: kstorbmw le Août 13, 2014, 20:35:51
Tout ce que je peux dire c'est que j'ai eu 4 Pentax (2 argentiques et 2 numériques) et les 4 sont allé au SAV, finalement j'ai arrêté de m'obstiner! Depuis j'ai eu 2 numériques NIKON sans aucun retour en SAV en 5 ans.
Sur 11 Nikons utilisés en plus de 45 ans, un seul a connu une panne à 11 ans ( pb de de rideau après un séjour au Sahara).
Technophile Père Siffleur
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur