Auteur Sujet: Reconnaissez vous le votre? (Lu 436920 fois)

clodomir · « **Réponse #275 le:** avril 19, 2015, 08:28:28 »

Citation de: Zepiaz le avril 18, 2015, 23:17:00

Comment ça quelle misère ! quand on pense que nous devons comprimer mille fois les images de nos boitiers pour les poster sur ce site ! ça me fait bien rire

De rage, je suis allé faire une photo dans mon jardin avec mon Dynax 7D et un objectif standard. J'ai fais une copie d'écran... ce qui donne une résolution d'un appareil numérique d'avant guerre ? Pour la petite histoire et appareil se vend actuellement 100 euro, et encore ! faut trouver l'acheteur ! il faut en profiter non ?

100iso 28mm f5.6 1:2'000

good morning , sunshine !

je blaguais , bien sur ; d'ailleurs , j'en ai effectivement acquis un recemment , dans ces prix , et il est ... neuf ! j'ai du faire les 1ers parametrages : date (01012004 !!) etc ;

bref , j'ai des optiques Minolta (argentiques) - d'ou l'achat - , mais je voudrais y mettre un Sigma/Tamron genre 18-200/18-270 ,:

sais-tu si leurs motorisations AF - HSM/PZD fonctionnent sur le Dynax 7D ?

merci d'avance !
et bon dimanche , frais (pour le moment) mais ensoleille , enfin !

Zepiaz · « **Réponse #276 le:** avril 19, 2015, 08:59:01 »

Citation de: clodomir le avril 19, 2015, 08:28:28

good morning , sunshine !
je blaguais , bien sur ; d'ailleurs , j'en ai effectivement acquis un recemment , dans ces prix , et il est ... neuf ! j'ai du faire les 1ers parametrages : date (01012004 !!) etc ;

bref , j'ai des optiques Minolta (argentiques) - d'ou l'achat - , mais je voudrais y mettre un Sigma/Tamron genre 18-200/18-270 ,:

sais-tu si leurs motorisations AF - HSM/PZD fonctionnent sur le Dynax 7D ?

merci d'avance !
et bon dimanche , frais (pour le moment) mais ensoleille , enfin !

Hello, j'ai perso un 28-200 sigma, il fonctionne parfaitement mais sa qualité n'est pas fantastique. Perso j'utilise un 28-135 minolta f4-4.5 qui a un très bon piqué et un 75-300 qui est un cran en dessous mais pour avoir au final un 450mm il n'y a rien à redire.

bon dimanche à toi aussi !

Zepiaz · « **Réponse #277 le:** avril 19, 2015, 09:03:10 »

Citation de: Maoby le avril 18, 2015, 16:55:24

Olympus E-10 (2000)
Premier reflex Olympus
3,900,000 pixels ( 2240x1680 )
Stockage: SmartMedia & Compactflash
$2,000.00 US (1 970,00 eur)

Le premier reflex "abordable" à voir le jour
C'est à la sortie du fameux Canon EOS-300D en 2003 et la chute des prix qui s'en suivit
Que j’ai pu acheter l’ Olympus E-10 pour des peanuts ou presque

je peux acquérir un E-20 en très bon pour 85 euros, ça vaut la peine ? ou il est préférable de passer son chemin car trop gourmand ?

clodomir · « **Réponse #278 le:** avril 19, 2015, 09:22:19 »

Citation de: Zepiaz le avril 19, 2015, 08:59:01

Citation de: clodomir le avril 19, 2015, 08:28:28
good morning , sunshine !
je blaguais , bien sur ; d'ailleurs , j'en ai effectivement acquis un recemment , dans ces prix , et il est ... neuf ! j'ai du faire les 1ers parametrages : date (01012004 !!) etc ;

bref , j'ai des optiques Minolta (argentiques) - d'ou l'achat - , mais je voudrais y mettre un Sigma/Tamron genre 18-200/18-270 ,:

sais-tu si leurs motorisations AF - HSM/PZD fonctionnent sur le Dynax 7D ?

merci d'avance !
et bon dimanche , frais (pour le moment) mais ensoleille , enfin !

Hello, j'ai perso un 28-200 sigma, il fonctionne parfaitement mais sa qualité n'est pas fantastique. Perso j'utilise un 28-135 minolta f4-4.5 qui a un très bon piqué et un 75-300 qui est un cran en dessous mais pour avoir au final un 450mm il n'y a rien à redire.

bon dimanche à toi aussi !

yes , but ... ton 28-200 doit etre motorise par le boitier , donc of course no problem ! idem pour le minolta 28-135 .

ma question porte sur les transtandard d'aujourd'hui , avec motorisation HSM / PZD dans l'objectif : les contacts se font-ils bien tous ?
sinon , oui , je peux acheter le tamron 18-200 , non motorise , il fonctionnera mais sera bruyant ...

Maoby · « **Réponse #279 le:** avril 19, 2015, 11:14:43 »

Citation de: Zepiaz le avril 19, 2015, 09:03:10

je peux acquérir un E-20 en très bon pour 85 euros, ça vaut la peine ? ou il est préférable de passer son chemin car trop gourmand ?

Personnellement, j'ai utilisé l'Olympus E-10 durant plusieurs années sans problème majeur avec des batteries AA
Aujourd'hui, un E-20 est plus une belle pièce de collection, a utilisé à l'occasion pour le plaisir

clodomir · « **Réponse #280 le:** avril 19, 2015, 16:05:37 »

Citation de: clodomir le avril 19, 2015, 09:22:19

yes , but ... ton 28-200 doit etre motorise par le boitier , donc of course no problem ! idem pour le minolta 28-135 .

ma question porte sur les transtandard d'aujourd'hui , avec motorisation HSM / PZD dans l'objectif : les contacts se font-ils bien tous ?
sinon , oui , je peux acheter le tamron 18-200 , non motorise , il fonctionnera mais sera bruyant ...

allo ? si quelqu'un pouvait me repondre ... avant que je ne passe commande ...
je repete : compatibilite Konica-Minolta Dynax 7D avec transtandards d'aujourd'hui , type Sigma / Tamron , avec motorisation HSM / PZD dans l'objectif ?

merciiiiiiiiiiii !

Mistral75 · « **Réponse #281 le:** avril 19, 2015, 17:38:44 »

Réponse purement documentaire :

- les objectifs SSM (AF 70-200 mm f/2,8 APO G D SSM et AF 300 mm f/2,8 APO G D SSM) sont sortis en 2003 et le Konica Minolta Dynax 7D en 2004 donc il est difficile d'imaginer que le boîtier ne saurait pas gérer les objectifs motorisés

- la notice ne mentionne rien de tel ; au cas où tu ne l'aurais pas : http://www.konicaminoltasupport.com/Owners-Manual.3086.0.html

- vérifie que tu as bien la dernière version du microprogramme (1.10) téléchargeable depuis ce lien : http://www.konicaminoltasupport.com/Firmware.3362.0.html

- pour autant, un problème d'incompatibilité ne peut totalement être exclus (surtout avec Sigma) et rien ne remplace un essai.

--> je te suggère de poser ta question dans le "Forum SONY", tu as plus de chances d'avoir des réponses d'utilisateurs.

clodomir · « **Réponse #282 le:** avril 19, 2015, 17:49:50 »

Citation de: Mistral75 le avril 19, 2015, 17:38:44

Réponse purement documentaire :

- les objectifs SSM (AF 70-200 mm f/2,8 APO G D SSM et AF 300 mm f/2,8 APO G D SSM) sont sortis en 2003 et le Konica Minolta Dynax 7D en 2004 donc il est difficile d'imaginer que le boîtier ne saurait pas gérer les objectifs motorisés

- la notice ne mentionne rien de tel ; au cas où tu ne l'aurais pas : http://www.konicaminoltasupport.com/Owners-Manual.3086.0.html

- vérifie que tu as bien la dernière version du microprogramme (1.10) téléchargeable depuis ce lien : http://www.konicaminoltasupport.com/Firmware.3362.0.html

- pour autant, un problème d'incompatibilité ne peut totalement être exclus (surtout avec Sigma) et rien ne remplace un essai.

--> je te suggère de poser ta question dans le "Forum SONY", tu as plus de chances d'avoir des réponses d'utilisateurs.

ok thanks !
oui il est en 1.10j - pour etre precis ...

Maoby · « **Réponse #283 le:** avril 20, 2015, 03:03:40 »

Photo avec l’ Olympus E-10
Pour la taille originale ( 2240x1680 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7742120876/in/set-72157631002780982

Maoby · « **Réponse #284 le:** avril 21, 2015, 02:09:54 »

Canon EOS-1D (2001)
Premier Canon Numérique Pro
4,060,000 pixels ( 2464x1648 )
APS-H (facteur x 1,3)
Stockage: Compactflash
8 400,00 €
La véritable réplique de Canon face aux Nikon D1/D1H/D1X

Une superbe machine pour les pro.
Avec un capteur CCD (28,7 x 19,1 mm) pour un facteur de x 1,3
Un 50mm se comporte comme un 65mm en 24x36
L’ EOS-1D est le seul reflex Canon avec un capteur CCD
Pour plus d’info Voir ici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Canon_EOS_digital_cameras
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d

Maoby · « **Réponse #285 le:** avril 22, 2015, 02:10:14 »

Photo avec le Canon EOS-1D
Pour la taille originale ( 2464x1648 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/14734190931/in/set-72157631002780982

Maoby · « **Réponse #286 le:** avril 23, 2015, 02:59:17 »

En juillet 2002, un vrai face à face entre Canon et Nikon
Le Canon EOS D60 contre le Nikon D100
Tous les deux des 6 Mpix pour un peu plus de 3 000,00 €

Voir le comparatif dans le Chasseur d'Images N° 245 juil. 2002 p.146-155
Qui donne au final, la victoire sans équivoque au Canon D60
Canon : 94/100
Nikon : 88/100

Voir aussi:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/

Maoby · « **Réponse #287 le:** avril 24, 2015, 02:34:19 »

Nikon D100 (2002)
Capteur CCD de 6,310,000 pixels ( 3008 x 2000 )
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: Compactflash
3 100,00 €

Maoby · « **Réponse #288 le:** avril 24, 2015, 02:34:54 »

Canon EOS D60 (2002)
Capteur Cmos de 6,300,000 pixels ( 3072 x 2048 )
APS-C (facteur x 1,6)
Stockage: Compactflash
3 350,00 €

Andhi · « **Réponse #289 le:** avril 24, 2015, 10:50:47 »

Bonjour,

J'ai utilisé un D60, que j'ai donné il y a quelque temps.
C'est un appareil robuste, bien construit, plus lourd que les séries suivantes 20D, 30D...
Mais j'ai gardé le système de chargeur double accus, avec l'adaptateur secteur pour le boîtier.

Pour la mise au point, le collimateur central était assez précis ; photos d'essais, prises avec le 60D et un 400L, en déplaçant très légèrement l'appareil :

Andhi · « **Réponse #290 le:** avril 24, 2015, 11:53:08 »

"photos d'essais, prises avec le 60D"

avec le D60...

Maoby · « **Réponse #291 le:** avril 25, 2015, 14:42:14 »

Photo avec le Canon EOS D60
Pour la taille originale ( 3072 x 2048 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736545258/in/set-72157631002780982

Maoby · « **Réponse #292 le:** avril 25, 2015, 14:43:09 »

Photo avec le Nikon D100
Pour la taille originale ( 3008 x 2000 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736533728/in/set-72157631002780982

clodomir · « **Réponse #293 le:** avril 25, 2015, 16:24:39 »

Maoby ? aurais-tu une stroumpfette dans un autre decor , comme ca , pour changer ?

... ... ...

Maoby · « **Réponse #294 le:** avril 25, 2015, 16:39:15 »

Comme celle-ci

https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157631366824746/

clodomir · « **Réponse #295 le:** avril 25, 2015, 17:25:07 »

beuh ... bon ben tant pis ...

Maoby · « **Réponse #296 le:** avril 26, 2015, 15:03:42 »

Une autre alternative est apparue en 2002, le Sigma avec son capteur Foveon !

Maoby · « **Réponse #297 le:** avril 26, 2015, 15:04:57 »

Sigma SD9 (2002)
Capteur Foveon de 3,430,000 pixels ( 2268 x 1512 ) 3X
Le premier Sigma Numérique APS-C (facteur x1,7)
Stockage : Compactflash
2 000,00 €

Pour plus d’info Voir ici:
Chasseur d'Images N° 250 déc. 2002 p.112-115 et 120-121
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd9/
http://photo.net/equipment/sigma/sd9

stratojs · « **Réponse #298 le:** avril 26, 2015, 17:00:04 »

Citation de: clodomir le avril 25, 2015, 16:24:39

Maoby ? aurais-tu une stroumpfette dans un autre decor , comme ca , pour changer ? ... ... ...

L'avantage de "l'inconvénient" est de pouvoir comparer, à condition que la lumière soit identique à la pdv.

Maoby · « **Réponse #299 le:** avril 26, 2015, 23:06:55 »

Photo avec le Sigma SD-9
Pour la taille originale ( 2268 x 1512 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736531444/in/set-72157631002780982