Trépied rando et macro

[gab38]

Bonjour,

Je souhaite faire l'acquisition d'un deuxième trépied, en plus d'un Manfroto190db+141RC (J'oublie le velbon460 offert par mes parents à mes débuts).
L'utilisation de se trépied et :
- macro au ras du sol,
- rando, paysage, y compris la nuit,
- voyage (Russie).

Le poids du Manfrotto et l'inversion de colonne me pèse et me renverse, si je puis dire...
Pour le paysage chiadé, j'envisage une tête410 pour le gros trépied, ma copine héritant de l'autre.

Le trépied doit supporter :
- un fuji S5pro (peut-être D700/S6[j'espère] plus tard)
+ (70/300vr ou 105macro+SB600)
- en cadrage verticale et horizontal.

Que penser vous des trèpieds Benbo (trekker) ?
http://www.patersonphotographic.com/benbo-tripods.htm
Il n'y a pas beaucoup d'info sur le net. Ca n'a pas l'air très répandu.

Avez vous d'autre suggestion ?

[gab38]

Autres Exemples d'utilisation.

[gab38]

Je sais que les questions de trépieds sont récurrentes... Que la structure du forum fait qu'il faut se perdre pour venir ici... En plus je souhaite des renseignements sur des raretés... C'est beau l'espoir...

"A votre bon coeur M'sieurs Dames, à votre bon coeur !".

[Jean-Claude]

Tout dépend de la longueur des randos; de la manière de te déplacer en Russie; de l'encombrement et du poids que tu es prêt à déplacer.

Réfléchis à un nombre de cm pour la longueur repliée et à un nombre de kilos pour le poids et après la solution vient toute seule.

L'optimum technique pour la rando va forcément se trouver su côté du carbone si le prix ne joue pas trop.

[gab38]

Mon trépied Manfrotto pèse 3,4kg, donc j'aimerais environ 2kg.
Longueur dépliée : 150cm,
Longueur pliée : peu importe, moins de 80cm c'est bien.
Pour les randos : à la journée ou 2 jours avec 600 à 1600 m de dénivelé.
Pour la russie : c'est voiture.
Pour le prix : 100€, je prends tout de suite; 200€, j'attends le printemps; 300€, c'est peut-être pour plus tard; 400€, c'est trop (j'ai pas que ça à acheter).

Merci Jean-Claude pour ton aide.

PS: tu connais les trépieds Benbo ?

[Jean-Claude]

Le problème du Berlebach c'est qu'il faut acheter en même temps le caddie de golf pour le déplacer 

Franchement du Gitzo haut de gamme c'est aussi rigide qu'un Berlebach pour 5X plus léger, le prix n'est bien sûr pas le même et il faut être prêt en lâcher entre 500€ et 1000€, mais après on est équipé pour la vie.

Franchement avoir pour 200€ un pied léger et stable je ne sais pas faire.

Bigre 80cm replié ça ne te gêne pas ! moi déjà avec 60cm replié je ne l'emmêne plus en ballade à pied

[Jean-Claude]

Si je sais faire, mais là tu m'envoies un mail privé gab38 

[gab38]

Trépied Feisol 3342 ou 3442 ici:
http://www.jama.fr/francais/catalogue/produit.php?id_produit=546
Rotule Feisol CB-50H ici :
http://www.jama.fr/francais/catalogue/liste_produit.php?id_cat=27&debut=10

Pour le poids, c'est le couple idéal
Pour le prix, tu attendras un peu
C'est un bon copain qui les a acheté, et c'est parfait question poids et rigidité, je vais revendre mon Manfrotto 55 carbone pour prendre ce couple, mais je garderai le Berlebach en frêne, vraiment le plus rigide de tous, surtout pour 160 euros.

Merci Alain pour l'info, mais c'est un peu hors budget (450€ pied+rotule). J'avais déjà repérer cette offre dans le forum et sur le site du fabriquant, mais c'est un peu trop cher et peut-être pas assez souple en macro(là, je m'avance un peu).

Si je sais faire, mais là tu m'envoies un mail privé gab38 

Merci Jean-Claude. Ton adresse m'est cachée, je viens de rendre la mienne visible..

A+.
Gab.

[Jean-Claude]

Je viens juste de me rendre compte que je n'ai plus aucun droit sur Photim au niveau messages et CV j'ai toujours le message "vous n'avez pas accès" quelqu'un peut m'expliquer ?

[Jean-Claude]

L'accès à mon profil m'est refusé aussi et pourtant ma question secrête personelle est bien là mais j'ai invariablement la réponse mot de passe invalide

[gab38]

L'accès à mon profil m'est refusé aussi et pourtant ma question secrête personelle est bien là mais j'ai invariablement la réponse mot de passe invalide

J'essaierai de reprendre contact par mail quand le modérateur sera rentré de vacances...

Mais pour les pieds Benbo (http://www.patersonphotographic.com/benbo-tripods.htm), pas d'avis ?

A+.
Gab.

[Mattihou]

--- edit: effaçage du message ---
J'ai confondu benbo et benro ... désolé

[1 D MARK3]

si tu veux j'ai un comparatif d'une dizaine de trépied macro (image nature hors série spécial macro) je te rédige tout suite

[1 D MARK3]

je le retrouve pas désolé

[gab38]

si tu veux j'ai un comparatif d'une dizaine de trépied macro (image nature hors série spécial macro) je te rédige tout suite

je le retrouve pas désolé

C'est pas grave, c'est commandé (avec un peu d'anxiété tout de même, j'ai un peu peur d'un comparatif "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil").

Merci.

[gab38]

Le comparatif a été fait par la revue LFI (Leica Fotografie International), on doit trouver le pdf sur leur site.
Entre d'une part une dizaine de pieds, dont deux Berlebach, et autant de Gitzo et Manfrotto
Avec un protocole de test pointu, capable de mesurer graphiquement la résistance aux vibrations, et la capacité d'amortissement des ppieds et des rotules.
Le gagnant était le Berlebach 2 sections, les pieds carbone étaient loin, très faciles à mettre en vibration, pour un poids peu éloigné
Si quelqu'un est intéressé : MP, je les ai gardé.
En rotule, la plus rigide et la plus facile à régler est la Manfrotto 410 à trois axes règlables finement : parfaite pour le paysage, mais encombrante.

Merci Alain,
Je suis allé sur le site, c'est la revue de février 2006, mais je n'ai pas trouvé de pdf.
Pour  la tête Manfrotto 410, je l'ai déjà utilisée en prêt. Elle est géniale en paysage; pour la diapo en tout cas, en numérique, je n'ai pas beaucoup de scrupules à recadrer/déformer.
Après pas mal de recherche sur le net en anglais(je suis pas très bon) les avis sont très partagés et divergents sur les pieds Benbo. Je vais peut-être en essayer un avant tout achat.

A+.
Gab.

[gab38]

Je poursuis mes investigations...

Que pensez-vous de la marque Giottos ?
http://www.giottos.com/
Le trépied MT9340 semble très intéressant. :
http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/stative-zubehoer/stative/262171/-/Article.html?&bigimg=1

Les rotules ont l'air bien aussi (je sais, ça suffit pas : cf Benro).
http://www.easysite.be/content/studio73/site/11925?cID=U3RhdGlldmVuICYgQWNjZXNzb2lyZXN8U3RhdGllZmtvcHBlbnxHaW90dG8mIzM5O3M=&startrow=7

Est-ce que l'un d'entre vous a testé ?

Merci pour vos avis.
A+.
Gab.

[gab38]

quote author=alain2x link=topic=21685.msg339003#msg339003 date=1218433191]
Le comparatif a été fait par la revue LFI (Leica Fotografie International), on doit trouver le pdf sur leur site.
Entre d'une part une dizaine de pieds, dont deux Berlebach, et autant de Gitzo et Manfrotto

[/quote]

C'est marrant, je n'arrive pas à mettre un lien direct, mais sur le site Giottos, ils citent des résultats meilleurs que Gitzo et Manfrotto.
Mais, bon, ce n'est pas le trépied testé qui m'intéresse.
Ci-joint les images pour accéder à la page news.

A+.
Gab.

[Jean-Claude]

  

Il ont été obligés de choisir soigneusement le Gitzo assez faible du catalogue, après on prouve ce dont on a envie

 

Mais on peut aussi choisir un Gitzo aussi rigide qu'un Berlebach et qui fait 30% de moins en poids.

Un vrai Gitzo c'est un série 3 ( à la rigueur certains 2 ) en dessous çe n'est pas génial et bien trop cher pour ce que c'est

[Jean-Claude]

A prix égal un Gitzo est toujours moins bon il faut le savoir

Ce n'est que lorsque le Gitzo est plus cher que tous les autres qu'il est aussi mielleur !

[gab38]

En gros, si je comprends bien Jean-claude, pour un budget donné, c'est jamais gitzo qui gagne...
D'une certaine manière, ça m'emmerde d'acheter chinois, le dumping social, c'est pas trop ma tasse de thé...
Mais c'est tellement cher Gitzo, et Manfrotto aussi par la même occasion. Ils font penser à des entreprises qui avaient un monopole et le perdent.

Benro, Feisol, Giottos : tous chinois !!! Et pour les deux derniers, la qualité semble au rendez-vous.

Avec Giottos :
- rotule : MH1301-656  (poids = 516g/ résistance = 20kg) 109€,
- trépied avec colonne inclinable : GTMT 9340 B (poids = 1,4kg/ résistance = 3kg) 90€.+livraison =112€

Avec Feisol :
- rotule :CB50 (poids = 591g/ résistance = 19kg): 185€,
- trépied "réversible" mais pas de colonne : CT-3442 (poids = 1,05kg/ résistance = 10kg) : 309€,

J'ai écarté l'idée du Benbo pour 2 raisons :
- pas assez rigide
- et ma copine va faire une catastrophe avec cette "pieuvre alcoolique" dixit des forums anglo-saxons.

Chez Manfrotto, le 190pro est toujours celui qui me conviendrait le mieux (poids, taille, prix), et même si la colonne du mien n'est pas inclinable, j'ai déjà.

J'ai acheter, en vpc, Image&Nature spécial macro avec test des trépieds... comment dire ...
Très déçu. 5 Velbon, 4 Cullman, 1 Cokin, 1 Manfrotto, 1 Gitzo. Le comparatif est bidon :
Ils présente des pieds pas vraiment destiné à la macro, ils font l'impasse sur plein de marque, ils ne donnent aucun critère même subjectifs de notation.
Bon voilà, je crois que l'option Giottos mène la course en tête.

Et comme ce fil commence à manquer de photo...Voilà en image la deuxième utilisation de ce (futur)trépied.

A+.
Gab.

[rasbail]

J'ai une rotule giottos ref MH1000 eh bien si c'etait à refaire je prendrai autre chose:c'est tres joli exterieurement mais faut surtout pas regarder comment c'est foutu dedans :mal usiné,assemblages approximatifs,c'est donné pour 10-12kg mais en pratique 3 c'est la limite.
Les modeles Giottos que tu cites sont nouveaux peut etre sont ils meilleurs.
les feisol ont l'air d'etre plus serieusement conçus.

[unbridgesinonrien]

je viens de recevoir un feisol 3442 et rotule CB50 et aussi une colonne mais que j'aurai pu m'éviter d'acheter vu la hauteur a laquelle monte le trépied.

premieres constatations : la qualité semble au rendez vous, la nette différence de prix avec un équivalent Gitzo se comprend a la finition "moins belle" du carbone un peu granité mais surtout le verrouillage de section ou il faut une habitude  ( que je n'ai pas encore)

la rotule me parait très bien sauf un jeu certain dès que l'on déserre l'axe de rotation panoramique ( cela ne me gène pas trop mes panos sont fait avec une tête nodal ninja, cet axe sera bloqué)

voila ce que c'est de lire les fils de CI ... on se retrouve avec des achats supplémentaires.

Feisol me semble être une solution vraiment concurrentielle à Gitzo

[gab38]

J'ai une rotule giottos ref MH1000 eh bien si c'etait à refaire je prendrai autre chose:c'est tres joli exterieurement mais faut surtout pas regarder comment c'est foutu dedans :mal usiné,assemblages approximatifs,c'est donné pour 10-12kg mais en pratique 3 c'est la limite.
Les modeles Giottos que tu cites sont nouveaux peut etre sont ils meilleurs.
les feisol ont l'air d'etre plus serieusement conçus.

Merci rasbail pour ce retour. C'est pas très rassurant, mais c'est vrai qu'ils ont fait une nouvelle gamme, peut-être parce que la première série n'était pas à la hauteur... Mais c'est pas franchement rassurant.

je viens de recevoir un feisol 3442 et rotule CB50 et aussi une colonne mais que j'aurai pu m'éviter d'acheter vu la hauteur a laquelle monte le trépied.

premieres constatations : la qualité semble au rendez vous, la nette différence de prix avec un équivalent Gitzo se comprend a la finition "moins belle" du carbone un peu granité mais surtout le verrouillage de section ou il faut une habitude  ( que je n'ai pas encore)

la rotule me parait très bien sauf un jeu certain dès que l'on déserre l'axe de rotation panoramique ( cela ne me gène pas trop mes panos sont fait avec une tête nodal ninja, cet axe sera bloqué)

voila ce que c'est de lire les fils de CI ... on se retrouve avec des achats supplémentaires.

Feisol me semble être une solution vraiment concurrentielle à Gitzo

Merci unbridgesinonrien. J'ai peur que cette solution soit trop onéreuse. Cela dit, qu'elle est la nature du jeu lors du déverrouillage pano ? Est-ce que ce jeu nuit à la stabilité de l'appareil ? Faut-il toujours bloquer ce réglage pour faire des photos ?
Quelle est ton avis pour l'utilisation de ce pied en macro ?
Désolé, je me rends compte que ça fait pas mal de question...

A+.
Gab.

[Jean-Claude]

Avec ces pieds chinois en en a énormément pour son argent
Un Gitzo 5 fois plus cher c'est tout simplement un autre monde mais il n'est pourtant que 2 fois meilleur 

[unbridgesinonrien]

deux fois meilleur reste subjectif quand même
et cinq fois plus cher est excessif car au double du prix du Feisol j'aurai eu une bonne config Gitzo et rotule Manfrotto

pour la macro je n'ai pas encore testé mais il doit convenir sans avoir les cotés contorsionniste des trépieds spécialisés macro

le jeu sur la rotation pano ne doit pas avoir d'incidences sur la prise de vue du fait que l'on resserre "les boulons" avant de déclencher

[TheGuytou]

J'ai un Gitzo, mais en Basalt, bien moins cher que les Carbone et quasiment aussi léger..

(gab38, c'est le lac vert ? )

[Jean-Claude]

Ben un bon Gitzo avec les accessoires et la rotule c'est un budget autour de 1000,- € je ne vois pas bien comment s'en sortir autrement.

Quant à la stabilité c'est peut-être même mieux que 2 fois plus stable qu'une solution conventionelle

Et pour le poids c'est bien plus léger que certaines autre solutions réputées et moins chêres

[Jean-Claude]

Un trépied Carbone doit forcément être gros car plus il est gros plus la diférence de poids et de stabilité est grande par rapport à d'autres solutions.

Un petit trépied carbone est tout juste cher sans apporter de grands plus

[TheGuytou]

Il suffit de lester le pied par exemple avec le sac.
Souvent il y a un crochet ou un anneau prévu pour...

[Jojo12]

Il suffit de lester le pied par exemple avec le sac.
Souvent il y a un crochet ou un anneau prévu pour...

Bonjour à tous, +1 avec TheGuitou 

j'ai un gitzo série 2 , 3 brins , en Basalt, déjà assez lourd par lui-même que je leste avec un sac sur le crochet : un pied léger ou pas,  doit être lesté pour avoir une bonne tenue à l'absorption des vibrations et surtout une bonne tenue au vent 

La seule différence de gitzo avec les autres marques : j'ai vu un représentant de 80 Kgs se tenir suspendu par les mains sur une série 2, pas sur que les autres marques tiennes 

Je l'ai acheté il y a 3 ans et j'ai remarqué une forte augmentation de prix depuis 2 ans (payé 220 euros)

[gab38]

Merci pour vos réponses.

C'est sur Jean-Claude plus c'est gros, plus c'est rigide, mais il faut ajouter plus c'est lourd et plus c'est cher...
Petit budget = grosses concessions...
Je n'ai pas un budget de 1000€ pour ce pied. Disons plutôt 200-300€, pied+tête. D'où le casse tête...

Pour ce qui est de la rigidité des trépieds vs les cannes à pêche, les tubes ne sont pas du tout tissés de la même manière et ne font pas la même épaisseur non plus. Les sens des couches de fibres donnent toutes les caractéristiques d'un tube : une canne doit être souple en flexion(pas top de fibre //à la canne), un pied doit être rigide en flexion(le plus possible de fibres // au pied), pour la torsion, on s'en fout pas mal.

Pour ce qui est du matériaux, je ne suis pas convaincu par les gains de poids du basalte, et du carbone (10% à 20% sur deux trépieds identiques) au regard de la fragilité (basalte 3 couches) ou du coup (carbone 6 couches). Les trépieds légers gagnent sur les matériaux et/ou la taille et/ou les pièces de liaison et/ou sur la simplicité, parfois au dépend de la rigidité, de la modularité ou de la robustesse... Je voudrais pas me prendre une "boîte" avec un trépied basalte/magnésium.

Pour augmenter très fortement la rigidité, il faut sortir et écarter le moins possible les pieds, il ne faut pas de colonnes et une rotule la plus courte possible pour éviter de sollicité en flexion les pieds(faites l'expérience, c'est bluffant)... c'est totalement limitant en macro où une colonne horizontale semble bien pratique... Je n'ai pas trop lu de commentaires là dessus lors de mes pérégrinations webienne.

Pour le représentant, tant qu'on fait travailler en compression tout vas bien, et pas seulement pour Gitzo... 80kg sur un 190DB ça marche, je viens de tester, je ne le ferais pas en écartant les pieds au delà de la position standard.

Pour le lac, c'est le Poursollet sur le versant nord du Taillefer. Ci-joint une autre photo et son "originale" (raw traité tout en standard).

A+.
Gab.

[Jean-Claude]

Désolé gab38 de devoir te contredire sur presque tous les points

Un gros Gitzo ça pèse 2 kilos et ç'est tout, on peut sortir la colonne longue complètement sans que la stabilité ne baisse d'un iota; idem pour l'utilisation de la dernière section complètement sortie et des jambes écartées.

En gros pied l'avantage d'un Gitzo sur un autre pied est énorme alors qu'en petit pied il n'y a aucun avantage sauf à payer plus cher

[gab38]

Désolé gab38 de devoir te contredire sur presque tous les points

Un gros Gitzo ça pèse 2 kilos et ç'est tout, on peut sortir la colonne longue complètement sans que la stabilité ne baisse d'un iota; idem pour l'utilisation de la dernière section complètement sortie et des jambes écartées.

En gros pied l'avantage d'un Gitzo sur un autre pied est énorme alors qu'en petit pied il n'y a aucun avantage sauf à payer plus cher

Ne soit pas désolé Jean-Claude, discuter n'a jamais fait de mal à personne.

Pour ce qui est du poids du pieds, 2kg, c'est déjà trop lourd (là j'ai le 190db), je cherche plus léger.
En suite, un gros Gitzo, c'est hors budget(400~700€), malgré toutes les qualités...
Pour ce qui est de la stabilité, quelque soit la marque et le matériau, plus les jambes sont grandes et écartées et plus la colonne est sortie, moins le trépied est stable. Cela ne veut pas dire qu'un gros Gitzo "tout sorti" sera moins stable qu'un Velbon "tout rentré".
Ca veut juste dire qu'un Gitzo "tout rentré" et plus stable que le même Gitzo "tout sorti".
Voir qu'un pied alu à 100€ "tout rentré" peut être plus stable qu'un pied carbone à 200€ "tout sorti".
En gros, si je n'achète pas le top du top en pied, je sais que je peux améliorer, et pas qu'un peu :
- en lestant le trépied,
- en prérelvant le miroir,
- en utilisant un déclencheur souple,
- "sortant" le moins possible le trépied et surtout la colonne quand il y a du vent.
Cela dit, en macro, je joue (j'ose pas dire je travaille) exclusivement lorsqu'il n'y a pas de vent et j'aimerais utiliser une colonne orientable...

En revanche je suis tout à fait d'accord avec toi que sur les petits modèles de trépieds, le carbone n'apporte pas un gain décisif, généralement moins de 200~300g dans une même gamme/marque pour 100 à 200€ de plus. C'est cher le gramme.

A+.
Gab.

Encore une petite photo, juste pour la déco et parce que je suis en train de trier/retoucher/poubelliser... il ne me reste plus que 2008... soit pas loin de 10000 photos...

[Jean-Claude]

Non Gab38 crois moi un Gitzo Carbone, à partir de la série série 3 et au dessus ne bouge pas plus tout sorti, que tout rentré même chargé lourdement. C'est comme si on disait qu'une maison de 4 étages va bouger au vent par rapport à une maison de 1 étage !
La quasi totalité de pieds bougent déjà un peu tout rentré et l'instabilité ne fait qu'augmenter proportionellement à la sortie de la colonne. Par contre ce n'est pas le cas pour les quelques rares pieds conçus pour ne pas bouger tout sorti. Ce type de construction donne normalement un poids assez énorme sauf pour les gros Gitzo grâce à la technique des tubes Carbone de gros diamètre et de forte densité en Carbone. La technique est très onéreuse mais donne un résultat incroyable.
Par contre dans les petits pieds la même technique donne des résultats presque nuls chez Gitzo pour un prix astronomique. J'ai aussi un Série 0  Carbone 6X dont la dernière section ainsi que la colonne sont totalement inutilisables pour une stabilité bonne sans plus. A la rigueur je peux utiliser 10cm de la dernière section des jambes et 5cm de la colonne pour un résultat très passable.

Et les tests alors, nous mentiraient-ils ?
regardez par exemple les tests de déviation laser ci-dessous ou une célèbre copie de Gitzo donne les résultats les moins bons, alors que sur le site du constructeur le même genre de test laser les donne devant tout le monde   
http://www.photographie.de
code d'accès web au tests: stative-9

A noter le comportement remarquable du Berlebach en bois, dommages que ces pieds ne soient pas transportables

Les tests se font toujours dans des gammes de prix comparables, dans le test ci-dessus on voit que le Gitzo Basalte n'est pas trop loin du Manfrotto Carbone. Quant aux gros Gitzo Carbone, ils ne sont jamais testés comme ils sont seuls dans leur gamme de prix 

[Jean-Claude]

Juste une petite image pour illustrer mes propos

La colonne centrale longue du Gitzo Série 3 qui ne pèse pourtant que 1,9kg comparée à mon petit Gitzo Carbone

[gab38]

Merci Jean-claude pour le teste.

Pour les tests, on n'a pas beaucoup d'infos sur les conditions (position de la colonne,  et leur répétabilité.
Dans ce test, il y a un pied qui n'est pas dans la gamme de prix : le giotto9251 ne coute que 100€ pour 1,6kg. Pas très étonnant qu'il ne soit pas tout à fait au niveau de pieds coutants 3 à 4 fois plus ou avec un, pesant le double, tout en coutant 1,5 fois plus cher.

Pour celui qui n'a que 100€, il y peut être mieux chez Manfortto(un 190 en alu), si le poids n'est pas déterminant, et ça reste à voir.
Moi, je l'ai déjà ce pied, je cherche un deuxième pied, plus léger et plus "manœuvrant", mais pas cher... Je finirais par faire des concessions, reste à savoir lesquelles.

En revanche, je sais que je ne trouverai pas, mais j'aimerais savoir ce que donne ces pieds (giotto 93 et 83, gitzo explorer, manfrotto 190 et 055) avec la colonne à l'horizontal et les jambes "toutes sorties" et "toutes rentrées".

A+.
Gab

[Jean-Claude]

Pour ceux qui ne comprennent pas l'Allemand, les tests sont réalisés les pieds tout déployés jambes + colonne.
La tête est toujours la même ainsi que le boitier et le télé. Pour le test le plus sévère ils accrochent une masse sur un fil au bout du télé et font tourner cette masse d'une façon définie. Ce pendule est sensé simuler l'effet du vent sur le télé. L'image est la trace en pose longue laissée sur un mur devant le boitier du laser fixé sur l'objectif

[aran]

Pour ceux qui ne comprennent pas l'Allemand, les tests sont réalisés les pieds tout déployés jambes + colonne.
La tête est toujours la même ainsi que le boitier et le télé. Pour le test le plus sévère ils accrochent une masse sur un fil au bout du télé et font tourner cette masse d'une façon définie. Ce pendule est sensé simuler l'effet du vent sur le télé. L'image est la trace en pose longue laissée sur un mur devant le boitier du laser fixé sur l'objectif

Je n'ai pas trouvé la page du test sur le site en question .... tu peux donner
l'url de la page, s'il te plait ?
(mes connaissances en allemand sont .... nulles ...)

aran

[Jean-Claude]

Ces tests ne sont pas accessibles au public et si tu veux rentrer par l'URL on va te demander un identifiant et un mot de passe.

Il suffit d'aller sur le site en lien et rentrer le sésame du test de pieds que j'ai donné dans la case blanche en bas à gauche

[aran]

Merci Jean-Claude pour le lien et le passwd !

aran

[cali31]

Sincèrement je te conseille d'essayer les Feisol.... J'en utilise un depuis 2 ans et c'est que du bonheur !! Pour moi il est largement assez stable et rigide.....

Jean-Claude, as tu pu essayer un Feisol ? ? ?

Pour continuer sur les photos, voici un petit exemple...

[Jean-Claude]

Non cali31 un problème d'éthique personelle m'empêche de le faire

Quand on voit la somme de savoir faire que les français de Gitzo ont développé et mis dans leur dernière gamme Carbone 6X ou dans la gamme Basalt dans un bureau d'étude de Paris alors que la fabrication était déjà partie chez Manfrotto, aujourd'hui il n'y a plus rien en France tout a du être complètement intégré à Manfrotto; pendant ce temps là à l'autre bout du monde on fait dans l'identique sans frais de développement mais en n'oubliant pas d'utiliser des matériaux un peu moins performants et beaucoup moins cher ...............

[cali31]

Désolé, mais pour moi les Feisol ne sont pas des copies de Gitzo......Après il n'y a surement pas 50 façons différentes de faire un trépied carbone.... Et si tu regarde le miens ou si tu  vas sur leur site, tu verras que ça ressemble pas vraiment à du Gitzo....   

Et pour les performances le miens qui fait 1.4kg avec la colonne centrale, m'a largement prouvé sa solidité et ceci après plus de 5000 photos dans toutes les situations (en particulier il passe beaucoup de temps les pieds dans l'eau ou dans le sable)... Je n'ai pour l'instant jamais eu un problème de jambes bloquées ou de serrage qui part en vrille... 

[Jean-Claude]

Je ne sais pas trop ce que veut dire qualité d'un pied par rapport à l'usage, le petit Gitzo Carbone de la photo du haut je l'ai utilisé longtemps pour des milliers de photos pèpère sans problème puis je l'ai rincé en 4 semaines d'utilisation de terrain quotidienne intensive et moins de 500 images 

Les premiers Carbone 6X avait un problème de liaison entre le carbone et le métal, Gitzo m'a tout remplacé gratuitement alors que la grantie était déjà écoulée.

Mais comme je l'ai déjà dit à d'autres reprises un petit Carbone c'est un peu de la blague qui coute cher et ce n'est pas forcément très robuste contrairement aux gros carbone qui eux apportent un gain énorme de poids et de rigidité

[jamix2]

Après il n'y a surement pas 50 façons différentes de faire un trépied carbone
Tout de même : la conception des pieds carbone Manfrotto est vraiement spécifique, y compris dans le dessin des composants. Il en va de même pour le Velbon carbone que je possède : le système de blocage, celui d'écartement des jambes, la conception en 2 parties de la colonne sont totalement différents à la fois de Gitzo et de Manfrotto. Et le dessin des composants est aussi totalement différent.
Ce n'est pas du tout le cas pour les copies de Gitzo, en particulier les Benro qui vont jusqu'à copier le logo Gitzo. Les Feisol, il est vrai, paraissent sensiblement différents autant qu'on puisse en juger sur les photos.

[jamix2]

L'aéronautique OK. Mais en matière de trépied on est plus proche de la canne à pêche. Et là aussi il y a le top, le moyenne gamme...et la copie à bas prix.

[polym]

même avis que cali31 pour les feisol, très rigides pour leur poids et garantis 3 ans de base par le constructeur.

à l'aspect, comme à l'usage, ils ne ressemblent pas à des copies de gitzo .