réglage xe2 qu'elles sont les erreurs à ne pas commettre

Démarré par caldus, Août 17, 2014, 14:07:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

caldus

Août 17, 2014, 14:07:56
bonjour,
je possède un xe2 avec le 18-55 depuis 1 mois et après avoir visualisé les photos à mon retour de vacances, je suis un peu surpris par le rendu général. A noter que l'OIS était activé sur la plupart des photos. Je suis bien conscient qu'il me faudra un peu de temps pour l'apprivoiser mais j'ai constaté que les lointains sur les photos de paysages manquent de relief, et de façon général les photos manquent de nettetés (taille réelle sur l'écran de l'ordi).
l'appareil est-il sensible au bouger ?
Y a t'il un réglage pour optimiser le boitier (af, mode expo, etc...) en gros des erreurs à ne pas commettre ? des réglages obligatoires ?
merci d'avance
ps : j'ai effectué la maj du firmware depuis (objo et boitier) peut être que cela pourrait résoudre mon pb, si pb il y a...

actupsp

#1
Août 17, 2014, 14:16:16
difficile a dire sans exemple
mais si sur ton paysage tu avait une grande ouverture et que tu as fait ta map un peu trop en avant, c'est cela qui peut expliquer que ton paysage au loin soit flou

la ça vient pas du x-e2 mais plutot de la prise de photo a revoir
Fuji X-T1 & X-E3

soctrang

#2
Août 17, 2014, 14:48:29
bonjour

je suis debutant et plutot pas au point techniquement (euphemisme)

alors si j'etais l'heureux proprietaire du xe2 voila en gros ce que je ferais

1. je ferais dans un premier temps confiance aux automatisme . par exemple 400 isos le jour et 3200 quand ca se couvre voire plus .

2. mise au point avec af en afs . regler sur zone

3. je mettrais en P  et je commencerais doucement a jouer sur certains parametres  . par exemple rajouter de la couleur du contraste.

4. apres eventuellement passser en A mais sans vouloir faire dans un premier temps de la faible profondeur de champ et ce  pour avoir des photos plus facilement nettes .

5. puis petit a petit devenir de plus en plus ''audacieux "" et sans oublier de bien lire sa notice en notant certains points sur un cahier par excemple

pas griller les etapes quoi . et souvent tu fais de la bonne photo en automatique  mais beaucoup se sentent devalorises par cela . je dis pas ca pour toi puisque je sais pas comment tu fais .

je sais pas si ca peut t'aider et ses trucs tu en fais bien sur ce que tu veux  ;)  

ps; si en tout automatique ton apn te sort que de la daube , la ca vient peut etre de lui  mais ca doit etre rare je pense

caldus

#3
Août 17, 2014, 15:06:36
merci pour ton post, par contre sans prétention je fais de la photo depuis pas mal de temps, et sur mon 5dI que j'utilise depuis quelques années,
je suis souvent en mode M.
Peut être que l'appareil est sensible au bougé et qu'il me faudra un certain temps pour m'habituer...
pour ce qui est de la profondeur de champ, il me semble qu'avec un FF est est plus courte donc cela devrait être plus souple avec le xe2..
sinon au niveau des réglages de l'af et du mode d'exposition que mettez vous ?
et pour les réglages couleur, netteté, etc ....

soctrang

#4
Août 17, 2014, 15:26:09
Citation de: caldus le Août 17, 2014, 15:06:36
merci pour ton post, par contre sans prétention je fais de la photo depuis pas mal de temps, et sur mon 5dI que j'utilise depuis quelques années,
je suis souvent en mode M.
Peut être que l'appareil est sensible au bougé et qu'il me faudra un certain temps pour m'habituer...
pour ce qui est de la profondeur de champ, il me semble qu'avec un FF est est plus courte donc cela devrait être plus souple avec le xe2..
sinon au niveau des réglages de l'af et du mode d'exposition que mettez vous ?
et pour les réglages couleur, netteté, etc ....

je me permets de te repondre  et c'est la derniere fois sur ce sujet mais meme debutant y'a des trucs que je ne pige pas '

tu ecris  ''peut etre que l'appareil est sensible au bouge"""  comme tous les autres je dirais !

donc deja mettre les stabilisations en route dans le menu et pas descendre trop bas en vitesse . et si tu fais du flou du bouge c'est que tu m...des ''quelques part . et la l'appareil il y peut rien

et apres tu dis que tu vas t'y habituer avec un certain temps  :-[

encore heureux que tu aies pas dit que c'est lui qui allait s' habituer a toi. ;D

ensuite tu parles de regler ceci et cela alors qu'a la base tu vas continuer a avoir des photos floues puisque t'auras pas compris le pourquoi de tes flous . et une photo floue meme avec de la couleur et du contraste c'est une photo ratee

et la je pige plus ta ''logique '' .

cordialement

caldus

#5
Août 17, 2014, 15:43:12
en fait mon poste initial traite de 2 choses différentes  : la question de la netteté des photos et l'optimisation du boitier à travers les nombreuses options du menu
Certain appareil sont plus sensible au bougé que d'autres de part leur conception

actupsp

#6
Août 17, 2014, 16:08:03
avec le x-e2 et le 18-55 tu peut facilement descendre a 1/10e voir 1/5e au 55mm a main levée sans flou
l'OIS est très performant sur les deux zoom XF
Fuji X-T1 & X-E3

nickos_fr

#7
Août 17, 2014, 18:30:02
Citation de: actupsp le Août 17, 2014, 16:08:03avec le x-e2 et le 18-55 tu peut facilement descendre a 1/10e voir 1/5e au 55mm a main levée sans flou
l'OIS est très performant sur les deux zoom XF
ça doit aussi dependre du photographe  ;D moi perso je la trouve pas trop efficace la stab du 18-55 je descend jamais en dessous de 1/30 avec
par contre celle du 55-200 et du 18-135 la pour le  coup je les trouve plus performante et là oui à 1/15 à 200mm ou 135mm c'est net en faisant un peu attention.
Pour tes photos de paysage je te conseille de désactiver la stab si la vitesse et suffisante car soit tu risques de déclencher avant qu'elle ne soit totalement calé soit au pire comme sur trépied elle risque de surcompenser.
ne pas oublier non plus que même si un paysage semble immobile en réalité le feuillage bouge avec le vent là il faudra une vitesse d'environ 1/125 au mini pour tout figer et la donc la stab ne sert à rien à part pomper la batterie et risque de diminuer la netteté ;)

sinon pour le reste je mets AFS,mesure expo en multi,priorité à la netteté et pas au declenchement, pre af non
stab mode 2 ,couleur netteté rien je suis en raw

Jc.

#8
Août 17, 2014, 19:21:35
J'ai eu une fois la stab sur le 18-200 Nikon, putaing qu'elle a pu me faire ch... !

Venant d'un 5Dmachin ton problème pourrait bien être la petite taille et le poids plume du bignou.
Si c'est le cas retour aux fondamentaux : Tu serres les coudes contre le corps et tu déclenches à la fin de l'expiration, juste sur le tps mort qui précède l'inspiration...

rytchy77

#9
Août 17, 2014, 20:07:35
Faudrait vraiment mettre un exemple parce que là on fait juste du papotage de vieilles filles ;-)
Tks Fuji San

caldus

#10
Août 17, 2014, 23:42:54
comment faire pour vous envoyer une image exploitable vue la limite des 225 ko

caldus

#11
Août 17, 2014, 23:52:43
merci nickos_fr, comment règle t'on la priorité à la netteté et pas au déclenchement...
afin de faire des tests, si je paramètre multi en mode AF, le réglage de la photométrie doit également être multi ?
le réglage photométrie correspond-il  à la mesure spot, multizone et pondérée centrale chez canon ?

nickos_fr

#12
Août 18, 2014, 06:20:47
Citation de: caldus le Août 17, 2014, 23:52:43merci nickos_fr, comment règle t'on la priorité à la netteté et pas au déclenchement...
afin de faire des tests, si je paramètre multi en mode AF, le réglage de la photométrie doit également être multi ?
le réglage photométrie correspond-il  à la mesure spot, multizone et pondérée centrale chez canon ?

c'est dans paramètre autofocus mais de mon xt1 j'ai confondu comme j'ai les 2 désolé sur le xe2 ça n'y est pas.
il n'y a que en détection de visage que tu n'a pas le choix du mode de photométrie .
oui pour la correspondance, attention la mesure spot ne se fait pas sur le point af mais uniquement au centre.

asa100

#13
Août 18, 2014, 15:37:42
RAW ou JPEG ? Manque de netteté, où images trop douces ? Les fuji X ont une accentuation assez faible au départ, donc mon réglage sur X-E1 est accentuation sur +2 antibruit sur -1.

caldus

#14
Août 18, 2014, 20:35:08
Citation de: asa100 le Août 18, 2014, 15:37:42
RAW ou JPEG ? Manque de netteté, où images trop douces ? Les fuji X ont une accentuation assez faible au départ, donc mon réglage sur X-E1 est accentuation sur +2 antibruit sur -1.
j'ignorais cela car j'ai lu énormément d'article qui mentionnés justement la qualité des jpg natif des boitiers fuji.

asa100

#15
Août 18, 2014, 22:58:31
Moi j'ai lu lors de tests sérieux (CI par exemple) que les JPG étaient excellent mais avec une accentuation modéré ce qui permet justement de l'adaptée au goût de chacun, l'inverse étant moins évident.

caldus

#16
Août 19, 2014, 19:46:48
Citation de: rytchy77 le Août 17, 2014, 20:07:35
Faudrait vraiment mettre un exemple parce que là on fait juste du papotage de vieilles filles ;-)

comment faire pour envoyer une photo que vous pourrez visualiser à la taille réelle pour vérifier la netteté mais encore plus la structure de l'image

B@R

#17
Août 19, 2014, 20:47:10
Dans un premier temps, tu peux poster la photo entière en utilisant le tutoriel rédigé par Verso : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172105.0.html
C'est utile pour appréhender l'ensemble de l'image et son contenu photographique.
Mais c'est pratiquement toujours insuffisant pour analyser les aspects techniques de l'image.

Il faut donc dans un deuxième temps publier un extrait en taille réelle (crop 100%) de cette image, ce qui n'est pas plus compliqué !
Avec le même logiciel que précédemment, Photofiltre par exemple, il suffit de :
- Sélectionner une zone significative d'une taille maximale de 900 x 600 pixels
- Lancer la commande de recadrage (Image / Recadrer)
- Enregistrer cette nouvelle image en JPEG en s'assurant qu'elle fait moins de 225 Ko comme dans le tuto

caldus

#18
Août 19, 2014, 21:43:54
Citation de: B [at] R le Août 19, 2014, 20:47:10
Dans un premier temps, tu peux poster la photo entière en utilisant le tutoriel rédigé par Verso : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172105.0.html
C'est utile pour appréhender l'ensemble de l'image et son contenu photographique.
Mais c'est pratiquement toujours insuffisant pour analyser les aspects techniques de l'image.

Il faut donc dans un deuxième temps publier un extrait en taille réelle (crop 100%) de cette image, ce qui n'est pas plus compliqué !
Avec le même logiciel que précédemment, Photofiltre par exemple, il suffit de :
- Sélectionner une zone significative d'une taille maximale de 900 x 600 pixels
- Lancer la commande de recadrage (Image / Recadrer)
- Enregistrer cette nouvelle image en JPEG en s'assurant qu'elle fait moins de 225 Ko comme dans le tuto

merci pour ces précisions

chevalier2

#19
Août 19, 2014, 21:49:32
Avoir un compte Flickr par exemple et uploader sur ce site un fichier original de votre photo, que chaque lecteur du forum qui le désire pourra télécharger.
Chevalier2

caldus

#20
Août 19, 2014, 22:43:51
voici un premier extrait d'une photo prise avec le xe-2 et le 18-55, merci de me dire ce que vous en pensez, il s'agit d'un crop de l'image.

caldus

#21
Août 19, 2014, 23:12:46
en voici une autre, mettre en taille réelle dans votre visualisateur

caldus

#22
Août 19, 2014, 23:27:31
et voici une troisième photo, en principe il y a les exifs

rytchy77

#23
Août 20, 2014, 09:43:50
Tu fais dans le marque page?? Le peu que l'on puisse voir ne donne effectivement pas une impression de netteté!! sans être floue elle est molle et manque de piqué! étrange!
Tks Fuji San

Crinquet80

#24
Août 20, 2014, 10:00:41
Citation de: caldus le Août 19, 2014, 23:12:46
en voici une autre, mettre en taille réelle dans votre visualisateur

Correction de l'exposition : +1.67 IL (EV) et 400 isos , la photo doit être surex non ?  :-\
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur