faut-il céder aux sirènes des full frame

[remico]

je cherche, je regarde ici et la mais des 6d dans mon coin, d'occasion, il n'y en a pas t'en que ça ...

Des 6D peut-être pas mais pourquoi dans un premier temps sans trop entamer le budget ne pas acheter une optique d'occasion/neuve pour compléter le 35-80 4-5,6 qui n'est pas idéal en aps-c. Il sera toujours possible de les revendre par la suite en cas de changement de marque.

[TomZeCat]

Des 6D peut-être pas mais pourquoi dans un premier temps sans trop entamer le budget ne pas acheter une optique d'occasion/neuve pour compléter le 35-80 4-5,6 qui n'est pas idéal en aps-c.

Sur APS-C, je le soupçonne même d'être mauvais surtout avec un capteur numérique de plus de 15 Mp.
Sur FF même à 22 Mp, ça peut éventuellement tenir mais de toute façon, ce qui est rédhibitoire pour moi, c'est le 35mm pour du GA.

[labune]

Sur APS-C, je le soupçonne même d'être mauvais surtout avec un capteur numérique de plus de 15 Mp.
Sur FF même à 22 Mp, ça peut éventuellement tenir mais de toute façon, ce qui est rédhibitoire pour moi, c'est le 35mm pour du GA.

donc un 24-105 f4 ou même un 24-70 f2.8 d'occasion comme 1ère étape peuvent représenter un bon choix.

Ne restera ensuite qu'à se péroccuper du changement du boitier, quite à attendre quelques mois et à trouver au choix un 6D, un 70D ou autre

[chrisbol]

http://www.leboncoin.fr/image_son/689182999.htm?ca=21_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/691574843.htm?ca=21_s

[TomZeCat]

donc un 24-105 f4 ou même un 24-70 f2.8 d'occasion comme 1ère étape peuvent représenter un bon choix.
Ne restera ensuite qu'à se péroccuper du changement du boitier, quite à attendre quelques mois et à trouver au choix un 6D, un 70D ou autre

Franchement, moi, je me dis que si on n'a qu'un reflex dans le sac, un 24-70 ou un 24-105 est fait pour un FF.
Un APS-C va manquer de GA.
C'est déjà ce que vit guillaume-newriver avec un 35mm au minimum avec son 40D, ça correspond à un 55mm environs.

http://www.leboncoin.fr/image_son/689182999.htm?ca=21_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/691574843.htm?ca=21_s

1D Mark III, 1D dédié au sport. C'est intéressant mais quelque part, c'est du APS-H. Le crop factor est alors de x1.3.

Enfin bon, à chacun sa pratique... Moi j'ai mes habitudes de petit vieux, j'ai du mal à prendre des photos de groupe au dessus de 36mm en FF (24mm en APS-C) ^^

[chrisbol]

http://www.leboncoin.fr/image_son/694438428.htm?ca=21_s

[labune]

Franchement, moi, je me dis que si on n'a qu'un reflex dans le sac, un 24-70 ou un 24-105 est fait pour un FF.
Un APS-C va manquer de GA.
C'est déjà ce que vit guillaume-newriver avec un 35mm au minimum avec son 40D, ça correspond à un 55mm environs.
1D Mark III, 1D dédié au sport. C'est intéressant mais quelque part, c'est du APS-H. Le crop factor est alors de x1.3.

Enfin bon, à chacun sa pratique... Moi j'ai mes habitudes de petit vieux, j'ai du mal à prendre des photos de groupe au dessus de 36mm en FF (24mm en APS-C) ^^

oui, donc avec un objectif débutant à 24 mm même sur son 40D actuel il va gagner 19 mm du côté grand -angle ce qui n'est pas rien et il va se rapprocher d'une équivalence aux 35 mm de son objectif actuel initialement conçu pour de l'argentique (donc du FF) et en prime ce qui ne gâche rien si il opte pour le 24-105 f4 il va gagner de l'allonge par rapport à son objectif actuel avec en prime une meilleure ouverture (f4 constant), il pourra ainsi obtenir beaucoup plus facilement des flous d'arrière plan en gérant la profondeur de champ, le tout avec en prime le plaisir de l'utilisation d'un objectif de la série L

si vraiment il souhaite rester du côté aps-c les 70D d'occasion ou bradés ça doit être assez courant reste à définir le bon objectif couteau suisse à coller dessus, mais bon là n'étant pas chez canon je ne connais pas la gamme

[yoda]

Franchement, moi, je me dis que si on n'a qu'un reflex dans le sac, un 24-70 ou un 24-105 est fait pour un FF.
Un APS-C va manquer de GA.
C'est déjà ce que vit guillaume-newriver avec un 35mm au minimum avec son 40D, ça correspond à un 55mm environs.
1D Mark III, 1D dédié au sport. C'est intéressant mais quelque part, c'est du APS-H. Le crop factor est alors de x1.3.

Enfin bon, à chacun sa pratique... Moi j'ai mes habitudes de petit vieux, j'ai du mal à prendre des photos de groupe au dessus de 36mm en FF (24mm en APS-C) ^^

heu...
non!
10-20 Sigma, 10-24 Tamron et Nikon, 10-18 et 10-22 Canon,12-24 Pentax,ect...
pour ne citer que les zooms pour réflex APSC (je dois en oublier), et j'oublie les fixes!

[Ptitboul2]

Je suis équipé d'un vieux canon 40d avec un vilain cailloux un 35-80 4-5,6
bien que ce matériel soit très vaillant et qu'il soit extrêmement solide (je ne suis pas toujours super précautionneux)
je le trouve vieillissant et très limite pour les monté en iso

du coup je me pose la question de son renouvellement... et la alors que la logique serait de passer à un 70d, tout le monde me parle de 6d et de sont capteur ff

Pour la montée en ISO tu n'y gagneras pas tant que ça entre le 40D et le 70D.
Les mesures DxO sont respectivement 703 et 926.
La dynamique est à peine meilleure, elle aussi.
Si tu restes en APS, le Nikon D7100 ou les Pentax ont de meilleurs capteurs. Mais le 6D est encore mieux.

[TomZeCat]

heu...
non!
10-20 Sigma, 10-24 Tamron et Nikon, 10-18 et 10-22 Canon,12-24 Pentax,ect...
pour ne citer que les zooms pour réflex APSC (je dois en oublier), et j'oublie les fixes!

Tu m'as mal compris, je parlais des 24-70 ou 24-105 avec un APS-C. Tu manques d'angles pour les photos de groupe ou un peu d'archi urbain quand l'espace est restreint.

[TomZeCat]

Pour la montée en ISO tu n'y gagneras pas tant que ça entre le 40D et le 70D.
Les mesures DxO sont respectivement 703 et 926.

Y'a les notes comme celle de l'équipe nationale Suisse donnée par la FIFA et la réalité terrain.
Je te confirme par écrit que la montée en ISO du 70D écrase celle du 40D.
C'est simple, les très hauts ISO du 70D sont meilleurs que ceux de mon 7D.

[yoda]

Tu m'as mal compris, je parlais des 24-70 ou 24-105 avec un APS-C. Tu manques d'angles pour les photos de groupe ou un peu d'archi urbain quand l'espace est restreint.

ah ok!

[guillaume-newriver]

pour répondre a vos idées d'optiques, je tiens à préciser qu'il m'est déjà arrivé de louer un voir 2 objo ce qui permet de couvrir des travaux particulier
à savoir UGA 10-22 entre 30 et 50 € la journée c'est super et ça évite d'investir dans plein d'objo qui sont moins polyvalent ou trop cher

d'ou mon envie de changer surtout le boitier avec une optique principal (la bonne à tout faire)

et je pense sincèrement que mon vieux 40d sortie je rappel en 2007 à très bien vécu et qu'il mérite une retraite ( pas une mort, il est toujours efficace en journée)

après je sais aussi qu'en location on trouve surtout du canon, du nikon et très peu de sony
malheureusement 0pentax 0fuji 0autre

[labune]

pour répondre a vos idées d'optiques, je tiens à préciser qu'il m'est déjà arrivé de louer un voir 2 objo ce qui permet de couvrir des travaux particulier
à savoir UGA 10-22 entre 30 et 50 € la journée c'est super et ça évite d'investir dans plein d'objo qui sont moins polyvalent ou trop cher

d'ou mon envie de changer surtout le boitier avec une optique principal (la bonne à tout faire)

et je pense sincèrement que mon vieux 40d sortie je rappel en 2007 à très bien vécu et qu'il mérite une retraite ( pas une mort, il est toujours efficace en journée)

après je sais aussi qu'en location on trouve surtout du canon, du nikon et très peu de sony
malheureusement 0pentax 0fuji 0autre

dommage pour pentax car si tu te décides à rester en aps-c, le K3 semble être un super produit et pas trop ruineux (vu sur amazone en kit avec 18-135 Wr pour 1200 €).
par contre pas de possibilité de passer sur cette marque en FF par la suite

[labune]

pour eos 6D vu un certain nombre d'occases avec un prix moyen vers les 1200 €, reste ensuite à trouver un 24-105 f4 d'occase.
Une vente en cours correspond au kit 6D + 24/105 pour 1600 € donc à priori à peu près dans ton budget
reste à voir sur les forums spécialisés canon (je ne connais pas).

quand on a ce genre de matos en vue en que l'on cherche de l'occase il faut aussi savoir être un petit peu patient et checker les sites régulièrement. En général ça se trouve mais ça ne traine souvent pas bien longtemps.

Que tu veuilles mettre ton 40d en pré retraite est compréhensible, après s'il fonctionne toujours, il n'y a pas d'urgence non plus.
En neuf, tu devras soit faire des concessions sur la qualité/performances soit sur le prix.

A toi de cogiter 

[esperado]

ça sera bien plus constructif que dire que tu es un grand fan de ton ton matériel et pas grand chose de plus 

Amusant, on me reproche, sur le fil de la marque, les critiques que je fais sur ce matériel dont je serais 'grand fan' !
Ce boitier remplit en tous cas tous mes besoins: il est petit, léger, a une prise en main aussi bonne que les vieux argentiques, une sensibilité et une dynamique remarquable.
J'étais inquiet de l'EVF, mais en fait je ne ressent même pas le côté Electronique, j'y vois dix fois mieux que dans mon 5D, et la loupe permet des MAP rasoir.
Pour le reste, il est plein de petits défauts énervants (logiciels)...comme tous les autres.
Je me fiche pas mal des marques, mais, vraiment, c'est énervant de voir tant de gens s'identifier à la marque de leur appareil, ne jurer que par canikon, et ne pas voir ce que proposent les autres.

ok as tu des exemples de photos de soirée avec des personnes qui bouge et avec l'objo de kit et sans flash bien entendu ?

Comme je croyais l'avoir indiqué, je n'ai pas d'objos de la marque. Je ne crois pas que j'aurais, à 1000 Iso et avec mon Hexanon 57mm F/1.2 ni même avec mon 35mm F/2 de problème technique particulier pour répondre à ta demande.

[TomZeCat]

Ce boitier remplit en tous cas tous mes besoins: il est petit, léger, a une prise en main aussi bonne que les vieux argentiques, une sensibilité et une dynamique remarquable.

Certes... Mais quand on conseille une autre personne, on tient compte de son cahier des charges, non ?
Sinon en fonction de mes besoins, je n'aurais pas conseillé ce que j'ai conseillé

[labune]

Tiens Guillaume, peut-être un chassimien mûr pour te vendre son 6D

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,217462.0.html

[TomZeCat]

Tiens Guillaume, peut-être un chassimien mûr pour te vendre son 6D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,217462.0.html

Vu la façon dont il en parle, il n'a pas du beaucoup toucher à son 6D...
Le malheur des uns fait surement le bonheur des autres.

[esperado]

Certes... Mais quand on conseille une autre personne, on tient compte de son cahier des charges, non ?
Sinon en fonction de mes besoins, je n'aurais pas conseillé ce que j'ai conseillé

J'avoue ne pas comprendre. Bon, si la question est d'acheter un appareil avec son zoom de kit, de le mettre en automatique, et d'appuyer sur le bouton, c'est sur, je ne conseillerai pas le A7 (et ses frères). Pour la raison que l'offre optique propriétaire est trop limitée, et l'autofocus un peu plus lent que sur d'autres machines. Dans tous les autres cas, et spécialement si l'on pratique la photo d'une façon 'traditionnelle', vraiment, je ne vois pas quel handicap on a à supporter.
La question était full frame ou pas, je répondais que, entre un APSC et ce boitier, je n'hésiterais pas une seconde. Surtout avec le prix auquel il est vendu et sa qualité de fabrication.

[TomZeCat]

J'avoue ne pas comprendre.
(...)
La question était full frame ou pas, je répondais que, entre un APSC et ce boitier, je n'hésiterais pas une seconde. Surtout avec le prix auquel il est vendu et sa qualité de fabrication.

Moi, je te comprends
Mais bon, y'en a qui n'arrive pas à se mettre à la place des autres

[guillaume-newriver]

J'avoue ne pas comprendre. Bon, si la question est d'acheter un appareil avec son zoom de kit, de le mettre en automatique, et d'appuyer sur le bouton, c'est sur, je ne conseillerai pas le A7 (et ses frères). Pour la raison que l'offre optique propriétaire est trop limitée, et l'autofocus un peu plus lent que sur d'autres machines. Dans tous les autres cas, et spécialement si l'on pratique la photo d'une façon 'traditionnelle', vraiment, je ne vois pas quel handicap on a à supporter.
La question était full frame ou pas, je répondais que, entre un APSC et ce boitier, je n'hésiterais pas une seconde. Surtout avec le prix auquel il est vendu et sa qualité de fabrication.

hello esperado
ton avis m'intéresse vraiment,mais ces un peu a coté si je ne me trompe..
en fait si tu as lu depuis le début je n'utilise pas en tout auto (promis) mais j'ai besoin comme écrit plus haut d'un appareil réactif dans les petites condition lumineuse
et mon budget et '' serré  (enfin je trouve pas tant que ça 1500€ c'est quand meme un mois de salaire pour plus de la moitier de la france)
donc il est vrai que je regarde les kit souvent meilleur marché
cela dit je ne suis pas fermer au solution, plus exotique.
mais si je prend un hybride moderne, c'est pas pour perdre les automatismes telque l'autofocus

[esperado]

c'est pas pour perdre les automatismes telque l'autofocus[/b]

Franchement, dans ce cas précis, et si le 35mm Zeiss ou même le zoom du kit, couplé avec d'autres optiques manuelles d'occasion, ne répond pas à tous tes besoins, j'oublierais, effectivement.
Bon le Zeiss, j'ai pas encore craqué, pas donné ! Je me sers avec bonheur de ma collection d'hexanon que j'adore (15 objos du 21mm F/2.8 au 200mm F/3.5).
Quand au budget, je pense qu'on peut garder ce boitier de nombreuses années, si l'on n'est pas du genre à se précipiter sur tout ce qui bouge: La qualité des photos produites, et notamment sa dynamique, sont largement satisfaisantes et même réjouissantes, même dans des cas extrèmes.
Je ne roule pas sur l'or, et cet achat fut un gros effort. J'ai oublié l'effort, et j'ai, enfin, un VRAI appareil de photo. Je n'en dirai pas autant de mon vieux Olympus E510 ;-)
j'ai un canon 5D...jamais accroché.

[Broadpek]

pour répondre a vos idées d'optiques, je tiens à préciser qu'il m'est déjà arrivé de louer un voir 2 objo ce qui permet de couvrir des travaux particulier
à savoir UGA 10-22 entre 30 et 50 € la journée c'est super et ça évite d'investir dans plein d'objo qui sont moins polyvalent ou trop cher

d'ou mon envie de changer surtout le boitier avec une optique principal (la bonne à tout faire)

et je pense sincèrement que mon vieux 40d sortie je rappel en 2007 à très bien vécu et qu'il mérite une retraite ( pas une mort, il est toujours efficace en journée)

après je sais aussi qu'en location on trouve surtout du canon, du nikon et très peu de sony
malheureusement 0pentax 0fuji 0autre

Je pensais que yoda allait réagir, bondir, rugir, ben non rien...
http://www.objectif-location.fr

[yoda]

Je pensais que yoda allait réagir, bondir, rugir, ben non rien...
http://www.objectif-location.fr

tu sais, ici c'est un forum...
personne ne me connais réellement!
dans la vraie vie il parait que je suis très sympa!
(il parait! hein!)