A7x de 50 Mpix env pour la Photokina 2014

[francois68]

de mémoire ces essais n'ont absolument pas mis en doute la qualité des photos, je pense même que sur ce point on devait friser le maxi,

D'accord avec toi pour la qualité. L'ergonomie, en revanche, n'a pas l'air géniale. Inexcusable à ce prix. Et j'ai de solides doutes sur la fiabilité à long terme de ce viseur popup qu'il faut faire sortir et puis tirer dessus pour le déplier! C'est du bricolage, ça.

sinon petite question : comment définirais-tu ce qu'est un appareil de niche ?

le Leica M9 Monochrom en est le meilleur exemple que j'ai trouvé. Sans vouloir dénigrer un appareil qui doit être fabuleux dans ce qu'il sait faire (N&B only), oser en demander 6800€ en fait obligatoirement un marché de (très petite) niche.

[airV]

D'accord avec toi pour la qualité. L'ergonomie, en revanche, n'a pas l'air géniale. Inexcusable à ce prix. Et j'ai de solides doutes sur la fiabilité à long terme de ce viseur popup qu'il faut faire sortir et puis tirer dessus pour le déplier! C'est du bricolage, ça.

ne te trompes-tu pas d'appareil les RX1/RX1R n'ont pas de viseur pop-up (la presse a d'ailleurs reproché à cet APN de ne pas en avoir ) mais 2 viseurs amovibles soit un EVF, soit un viseur optique

[Phil03]

D'accord avec toi pour la qualité. L'ergonomie, en revanche, n'a pas l'air géniale. Inexcusable à ce prix. Et j'ai de solides doutes sur la fiabilité à long terme de ce viseur popup qu'il faut faire sortir et puis tirer dessus pour le déplier! C'est du bricolage, ça.
le Leica M9 Monochrom en est le meilleur exemple que j'ai trouvé. Sans vouloir dénigrer un appareil qui doit être fabuleux dans ce qu'il sait faire (N&B only), oser en demander 6800€ en fait obligatoirement un marché de (très petite) niche.

J'ai la chance d'avoir le RX1, et franchement, si il y'a un appareil que je ne revendrais pas... C'est lui.  
Il n'arrive pas à la cheville de beaucoup d'appareils pour plein de choses sûrement...
Et pour avoir eu le 99... Les 2 ne bossent peut être pas dans la même categorie.. Mais c'est le 99 qui a quitté mon domicile.

Franchement, il faut l'essayer, et prendre 5 minutes à regarder ses Raw... Et là...
Petit, léger, impossible d'être plus discret (complètement silencieux !) ,un AF correct, une proxi à 20cm, un bokeh et une optique incroyable... Bref...

(Sinon, faut que je cherche où est le viseur pop Up, depuis 2 ans que je l'ai, pas encore vu . Sinon l'evf optionnel est du même calibre que ceux des autres sony)

A part ça, Sony même disait que les objectifs de vente ont été très largement dépassés pour le rx1 (ils disaient aussi en parallèle que les vente du 99 étaient en dessous des prévisions)

Après, je pense qu'il faut voir plus large, sortir le nez de C.I., et on peut concevoir peut être que le 24x36 tout simplement est un marché de niche.

[francois68]

(Sinon, faut que je cherche où est le viseur pop Up, depuis 2 ans que je l'ai, pas encore vu . Sinon l'evf optionnel est du même calibre que ceux des autres sony)

Oups, autant pour moi, j'ai mélangé avec le RX100

Après, je pense qu'il faut voir plus large, sortir le nez de C.I., et on peut concevoir peut être que le 24x36 tout simplement est un marché de niche.

Une grande niche, alors. Bon, disons un marché de chenil.

P.S. Tu l'as viré pour quelle raison, le A99 ?

[Phil03]

Oups, autant pour moi, j'ai mélangé avec le RX100
Une grande niche, alors. Bon, disons un marché de chenil.

P.S. Tu l'as viré pour quelle raison, le A99 ?

Doublon 99 avec le A7r. Il stagnait trop dans le placard, mais c'est un sacré appareil.

Mais j'attends (j'espère) l'arrivée du mirroless en monture À, un 99 sans miroir, et une déclinaison de la gamme des A7 dans le ventre (le 12 Mpx, le 24 et 36)
J'ai conservé quelques objectifs À en attendant, ils tournent très bien sur le A7r

[omair]

Il y a eu pas mal de rumeurs d'un Sony Moyen Format.

Vu que c'est eux qui fabriquent le nouveau capteur haute sensibilité CMOS MF 50 MP qui équipé les Hasselblad, P1 et Pentax 645z, pourquoi ne créeraient ils pas un nouveau boîtier?

[yam421]

Des objos à f0.9 , des capteurs à 50 Mpixels, des mode rafale à 14 images seconde, des autofocus à 95 points et en moins d'un dixième de seconde, des stabilisations 7 axes..j'ai peur de ne pas être à la hauteur pour les photos de bobonne avec les marmots.

Tu t'y prends mal. La technologie fait un max pour toi.

[francois68]

Mais j'attends (j'espère) l'arrivée du mirroless en monture À, un 99 sans miroir

Moi, j'avais espéré un A77 II mirrorless, hélas, tel n'est pas le cas.
Le A99 me fait de l'œil mais tous mes cailloux (sauf un vieux Minolta 50 1.7) sont en APS-C et la facture du renouvellement du parc optique en full frame devrait être assez désagréable.

[airV]

Moi, j'avais espéré un A77 II mirrorless, hélas, tel n'est pas le cas.
Le A99 me fait de l'œil mais tous mes cailloux (sauf un vieux Minolta 50 1.7) sont en APS-C et la facture du renouvellement du parc optique en full frame devrait être assez désagréable.

pas forcément besoin de beaucoup d'optiques...
en tout cas je confirme l'excellence du a99

[francois68]

pas forcément besoin de beaucoup d'optiques...

Non, mais vu les tarifs des optiques full frame, il n'en faut pas beaucoup pour carboniser la CB
Cela dit, si je fais le saut, je changerai sûrement mon fusil d'épaule en ce qui concerne la gamme de focale.
Plutôt qu'une couverture complète de 18 jusqu'à 270, un zoom trans-standard et une focale fixe de +- 200 mm devrait suffire en complément de mon vieux minolta 50 1.7.

en tout cas je confirme l'excellence du a99

Oui, il a vraiment l'air super. Dommage qu'on risque de ne pas connaître le mark II. En mirrorless, il aurait été fabuleux.
Mais Sony a l'air de se concentrer sur la monture FE pour le full frame et je ne le suivrai pas dans cette voie-là.

[airV]

pour le Rx1 : c'est la meilleure association FF+35mm du marché, hors Leica...
tant qu'il n'y a pas de FE ultralumineux, comment abandonner la monture A ?

c'est aussi ce que je pense à propos de ces 2 remarques

[francois68]

pour le a99II, on en parle pour 2015 sur SAR

Plus qu'à attendre alors...

[esperado]

Tu sais, la stab, avec la capacité de plus en plus développée de montée en Iso des boîtiers, ça va devenir secondaire.

Marrant, l'absence de stab m'a fait hésiter un moment avant de craquer pour le A7. Je n'y ai plus du tout pensé depuis que je l'ai. Et jusqu'à ce jour, je me suis moins fait bloquer à cause de basses lumières que je ne l'étais avec mon reflex précédent, beaucoup moins sensible et stabilisé.
En revanche, j'ai eu des flous, sur pied, dus aux vibrations engendrées par l'obturateur :-(
Les 50 Mpix, ça ne sera pas pour moi, déjà que je me demande si je ne préfère pas le rendu du A 7s .

[airV]

comme je l'évoquais juste au dessus, c'est bien d'avoir le choix de pouvoir opérer en basse lumière.
flou de bouger sur pied alors qu'il n'y a pas de miroir, n'est-ce pas étonnant ?

[stringway]

comme je l'évoquais juste au dessus, c'est bien d'avoir le choix de pouvoir opérer en basse lumière.
flou de bouger sur pied alors qu'il n'y a pas de miroir, n'est-ce pas étonnant ?

Il me semble que ce sujet à déjà été abordé et que le risque de flou à certaines vitesses serait imputable à une mise en résonance de l'obturateur.
Le passage à l'obturateur électronique exclusif devrait résoudre ce problème si la cause à bien été identifiée ce qui semble probable; le mouvement du miroir étant hors de cause. 

[airV]

Il me semble que ce sujet à déjà été abordé et que le risque de flou à certaines vitesses serait imputable à une mise en résonance de l'obturateur.
Le passage à l'obturateur électronique exclusif devrait résoudre ce problème si la cause à bien été identifiée ce qui semble probable; le mouvement du miroir étant hors de cause. 

a je ne savais pas, c'était la première fois que je lisais cela

[JCCU]

....
Et j'ajoute que si comme je le suppose depuis longtemps, Sony souhaite mordre et sur le segment MF, et sur celui qui reste à Leica, et bien je ne m'y prendrais pas autrement.

Un FF à 48 ou 54MP, ce n'est pas forcément pour mordre sur le segment MF, c'est surtout pour avoir un FF qui ait la même résolution que les APSC actuels. A99 et A77 dans un seul boitier 

S'il sort en monture A, bye bye A65 et A77

[Mistral75]

a je ne savais pas, c'était la première fois que je lisais cela

Si, et c'est un des intérêts d'un obturateur central que de ne pas provoquer de vibration.

[airV]

Si, et c'est un des intérêts d'un obturateur central que de ne pas provoquer de vibration.

oui mais si j'ai bien compris dans les MF comme le blad, c'est le miroir qui se charge de vibrer  c'est ce que j'ai lu il n'y a pas longtemps

[Mistral75]

oui mais si j'ai bien compris dans les MF comme le blad, c'est le miroir qui se charge de vibrer  c'est ce que j'ai lu il n'y a pas longtemps

Les deux vibrent mais la vibration du miroir est plus importante. Sans miroir, celle de l'obturateur (lorsqu'il est plan focal) revient sur le devant de la scène.

[Polak]

Quel le rapport entre l'obturateur électronique et l'obturateur central ?

[esperado]

Les deux vibrent mais la vibration du miroir est plus importante. Sans miroir, celle de l'obturateur (lorsqu'il est plan focal) revient sur le devant de la scène.

Bon, en ce qui concerne le A7, c'est clairement un défaut de conception. L'obturateur eut été monté sur un matériau amortisseur, découplé mécaniquement du cirsuit imprimé sur lequel est soudé le capteur, vu sa masse et celle du boitier, on n'aurait eu à remarquer ni bruit excessif ni vibrations.
Un petit "flip" inaudible à un mètre de distance.
M'est avis qu'ils n'ont tout simplement pas envisagé qu'un rideau aussi léger pouvait, lancé à 1/8000eme de seconde, libérer une telle énergie cinétique.
Maintenant, la solution logicielle existe*, pour pallier au problème. Mais Sony se fout totalement des suggestions et demandes d'améliorations du firmware proposées par ses utilisateurs.
Ils préfèrent les effets d'annonce, comme ce capteur à 50 Mega-pixels dont je cherche désespérément l'avantage que ça pourrait apporter.
Et ça semble fonctionner. La preuve ? Ce fil !

*  Passer automatiquement en rideau mécanique aux vitesses très rapides, et en premier rideau électronique aux vitesse très lentes.

[esperado]

Ah, ce manque d'une fonction supprimer en cas de fausse manip !

* ... Et laisser le choix à l'utilisateur entre les deux.

[FredEspagne]

Il suffit de revenir une page en arrière, Esperado. Avant d'appuyer sur "Soumettre", bien sûr!  

[Mistral75]

"pallier le"