Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Pancake

Démarré par Fab35, Septembre 11, 2014, 15:05:47

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

APB

#25
Septembre 12, 2014, 11:21:51
En hauts iso, le 100D se débrouille très bien pour un APS-C. Mieux que le 60D et que le 7D AMHA, et comme le M. Je les connais bien pour les avoir eus (le 100D a d'ailleurs récemment changé de domicile). Le 6D, c'est autre chose, bien sûr.

Après, que veut dire accompagner ?

Ce qui accompagne mon 6D c'est un trans-standard  - en général le 24-105/4L -   et un 85/1.2 L, l'iPhone dans la poche et éventuellement le M avec le 22 voire le 11-22,
>  parce que j'ai constaté que si la lumière est là ces optiques sur le M tiennent la route face au 35/2 IS ou au 17/40 sur le 6D
>  parce que j'ai constaté que dans la catégorie des zooms même l'excellent 18-135 STM reste un peu en deçà sur un APS-C face à un trans-standard sur le 6D ou le 5DI (même face au 28-300 Tamron), la taille du capteur jue quand même son rôle: un 28-300 Tamron doit être utilisé entre f/8 et f/11 ce qui correspond à f/5.6 et f/8 en APS-C. Le 24-105 dépote à partir de f/4 (il faudrait f/2.8 en APS-C) , le 28-75/2.8 Tamron à pas cher dès f/2.8 (il faudrait f/2 en APS-C) .Tout est dit ..
>  parce que s'il n'y a plus assez de lumière, seul le 6D rapportera une belle image
>  parce que si je veux faire joujou avec la profondeur de champ, il vaut mieux que je prenne le 6D
>  parce que si j'ai besoin d'un flash, un petit Speedlite 270 suffit largement, il est orientable et c'est l'essentiel, et que je n'aime pas trop le flash intégré

D'autres feront d'autres choix, les animaliers avec un 7D, les vidéastes avec le bel écran articulé du 60D ou du 70D, et les amateurs de compacité et de polyvalence avec le 100D mais dans ce cas en appareil unique, parce qu'on risque de regretter da ne pas avoir sorti l'autre appareil du sac  ;) J'imagine par exemple très bien un trek avec le 100D, un 24/2.8 IS et un 55-250, et rien d'autre que plein de batteries de rechange parce que de ce côté là, l'autonomie n'est pas son fert. Le M encore moins d'ailleurs  ;D

dlvs

#26
Septembre 12, 2014, 11:34:07
Plus précisément le 100d ou (70d) complèterait le 6D (possibilité d'utiliser un 2nd boitier en reportage sans changer d'optique.. j''ai que  des fixes..)
ou remplacerait le compact (rx100) en rando avec les 24 et 40 pancake.. (voir le 100f2).. m'apportant ainsi une solution ultra compact apsc qualitative.. (et pas chère)

faut voir le gabarit du 70d aussi.. me rends pas compte.

En tout cas, ce nouveau 24, me fait reconsidérer le format apsc...

sinon, je vois que tuas le 35 IS sur 6D.. tu en penses quoi de ce 35 ?
j'ai les 24 et 28 et pense remplacer le 28 par ce 35.. (moins proche du 24 et 1 diaph de plus.. et joli bokeh..)

Fab35

#27
Septembre 12, 2014, 11:41:55
Le 70D est quasi de la même taille que le 6D, seul le bossage du prisme rend le 6D plus encombrant sur la verticale. Pour le reste ça se joue à quelque millimètres.

dlvs

#28
Septembre 12, 2014, 11:42:54
Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2014, 11:41:55
Le 70D est quasi de la même taille que le 6D, seul le bossage du prisme rend le 6D plus encombrant sur la verticale. Pour le reste ça se joue à quelque millimètres.

ok, merci  ;)

APB

#29
Septembre 12, 2014, 12:00:06
Citation de: dlvs le Septembre 12, 2014, 11:34:07
Plus précisément le 100d ou (70d) complèterait le 6D (possibilité d'utiliser un 2nd boitier en reportage sans changer d'optique.. j''ai que  des fixes..)
ou remplacerait le compact (rx100) en rando avec les 24 et 40 pancake.. (voir le 100f2).. m'apportant ainsi une solution ultra compact apsc qualitative.. (et pas chère)

faut voir le gabarit du 70d aussi.. me rends pas compte.

En tout cas, ce nouveau 24, me fait reconsidérer le format apsc...

sinon, je vois que tuas le 35 IS sur 6D.. tu en penses quoi de ce 35 ?
j'ai les 24 et 28 et pense remplacer le 28 par ce 35.. (moins proche du 24 et 1 diaph de plus.. et joli bokeh..)

Une optique "de référence", le zéro défaut absolu.
Mais avec une lumière "normale" le 22/2 l'égale sur le M. C'est tout.  ;D

dlvs

#30
Septembre 12, 2014, 12:09:20
Citation de: APB le Septembre 12, 2014, 12:00:06
Une optique "de référence", le zéro défaut absolu.
Mais avec une lumière "normale" le 22/2 l'égale sur le M. C'est tout.  ;D

;)

TomZeCat

#31
Septembre 12, 2014, 13:02:57
Citation de: dlvs le Septembre 12, 2014, 10:58:29
j'ai lu que le point faible du 100d était justement son capteur.. en haute sensibilité notamment..
On t'a répondu mais depuis le 7D, le 18 Mp APS-C n'a pas trop changé jusqu'au 60D, 750D, 1200D, hein ! ;)

INDI

#32
Septembre 12, 2014, 18:19:53
Tout de même, je reste un peu déçu :(, par cette optique d'Arles, qui aurait du faire 22mm (equiv. 35,2mm) et pas 24mm (équiv. 38,4mm)

A moins que 22mm ne soit pas possible en "pancake" à cause des contraintes optiques ? Mouai ...

Je vais quand même étudier la question avec EOS 100D, à suivre

yidaki

#33
Septembre 13, 2014, 12:25:44
Citation de: INDI le Septembre 12, 2014, 18:19:53
Tout de même, je reste un peu déçu :(, par cette optique d'Arles, qui aurait du faire 22mm (equiv. 35,2mm) et pas 24mm (équiv. 38,4mm)...

+1 indi...

je verrai bien un EF 20mm 2.8 pancake, je le prend direct.  ;D

dlvs

#34
Septembre 13, 2014, 13:09:16
Citation de: yidaki le Septembre 13, 2014, 12:25:44
+1 indi...

je verrai bien un EF 20mm 2.8 pancake, je le prend direct.  ;D

Il existe déjà.. ou presque.. chez voightlander..
Voigtlander Color Skopar 20mm f/3.5 SL II Aspherical

yidaki

#35
Septembre 13, 2014, 16:19:32
Citation de: dlvs le Septembre 13, 2014, 13:09:16
Il existe déjà.. ou presque.. chez voightlander..
Voigtlander Color Skopar 20mm f/3.5 SL II Aspherical


Oui à un AF près... ;)

newworld666

#36
Septembre 13, 2014, 16:20:48
Citation de: dlvs le Septembre 13, 2014, 13:09:16
Il existe déjà.. ou presque.. chez voightlander..
Voigtlander Color Skopar 20mm f/3.5 SL II Aspherical


Je ne suis pas sûr que le marché, il puisse y avoir de concurrent à Canon  :-\ quand on voit la qualité "hors norme" d'un EF-M 22/STM sorti à la vas vite sur le marché .. et quand on voit la médiocrité des concurrents sur ce segment .
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-M-22mm-F2-STM-versus-Sony-E-20mm-F28-versus-Pentax-HD-DA-21mm-F32-AL-Limited___989_0_1093_0_1219_0

Je crois qu'il vaut mieux ne pas se hasarder ailleurs que chez Canon. Il sont capables de pondre le meilleur et le plus complet (AF compris) en peu de temps juste question de tester un marché !  
Canon A1 + FD 85L1.2

gebulon

#37
Septembre 13, 2014, 17:37:17
déçu, je suis  >:(

je veux le même en FF !!!!

il aurait été parfait pour mes balades en montagne pour accompagner mes 300 et 500mm...

Mistral75

#38
Septembre 13, 2014, 18:04:47
Citation de: gebulon le Septembre 13, 2014, 17:37:17
déçu, je suis  >:(

je veux le même en FF !!!!

il aurait été parfait pour mes balades en montagne pour accompagner mes 300 et 500mm...

Mais il existe : c'est le Canon EF 40mm f/2,8 STM pancake :).

gebulon

#39
Septembre 13, 2014, 18:06:15
Citation de: Mistral75 le Septembre 13, 2014, 18:04:47
Mais il existe : c'est le Canon EF 40mm f/2,8 STM pancake :).

Ouais, mais je veux le même en 24mm ;)

dlvs

#40
Septembre 13, 2014, 18:21:51
Citation de: gebulon le Septembre 13, 2014, 18:06:15
Ouais, mais je veux le même en 24mm ;)


Le 24 IS n'est pas bien gros.. Surtout pour accompagner les 300 et 500...

chrisbol

#42
Septembre 15, 2014, 01:21:13
"miam miam avec un 100D pour la balade tranquille ... le pieds"
il me fait vraiment envie pour le portrait de rue car le full frame est vraiment trop lourd...
5DSR/samsung NX500/fuji F900

Nemofoto

#43
Septembre 16, 2014, 14:14:21
Citation de: gebulon le Septembre 13, 2014, 17:37:17
déçu, je suis  >:(

je veux le même en FF !!!!

il aurait été parfait pour mes balades en montagne pour accompagner mes 300 et 500mm...
Pareil ! et au prix du 40 2.8 !

BPP

#44
Septembre 16, 2014, 15:05:48
Vends eos m + 2 . 22  :D
7D - EOS m - DP1s - DP2q - XZ1

BPP

#45
Septembre 16, 2014, 15:07:50
Achète eos 100, bon état, si possible sous garantie.  :D :D  :D
7D - EOS m - DP1s - DP2q - XZ1

valoo21

#46
Septembre 16, 2014, 15:33:41
J'ai lu que son prix serait d'environ 150$ !

Juste génial !

Fab35

#47
Septembre 16, 2014, 16:19:26
Citation de: valoo21 le Septembre 16, 2014, 15:33:41
J'ai lu que son prix serait d'environ 150$ !

Juste génial !
Ca fait quelques vitres à laver quand même ! ;D  Tu sais ce qu'il te restes à faire Valentin !  ;)

valoo21

#48
Septembre 16, 2014, 16:36:29
Oui, attendre sagement le 25 décembre, et avoir un bulletin correct ;D !

J'attends de voir les tests aussi, s'il est aussi bon que le 40mm !

newworld666

#49
Septembre 16, 2014, 16:50:13
 :-\  dommage que Canon n'enfonce pas le clou d'un EOS M3 compact à viseur/NFC+Wifi  :'( ..
ça va me gaver de m'équiper en merdasse du fabricant de machine à laver avec un logo Leica sur l'objectif !!!

Mais quoi prendre d'autre que je puisse mettre dans une poche de costard (veste ou pantalon)  :-\
Canon A1 + FD 85L1.2
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur