Nikon D750 : c'est officiel !

[Gus]

s'il y avait un boitier PARFAIT pour 1800-2000€, cela se saurait et l'avenir serait bien noir pour toutes ses sociétés... on garderait ce boitier de longues années et fini la commercialisation de nouvelles références.
...

A part le prix, ceci ressemble à la description d'un certain D700 (à son époque bien sûr! : )

[seba]

s'il y avait un boitier PARFAIT pour 1800-2000€, cela se saurait et l'avenir serait bien noir pour toutes ses sociétés... on garderait ce boitier de longues années et fini la commercialisation de nouvelles références.

Non, car l'homme n'est jamais content de ce qu'il a.

[kochka]

évidement que c'est du commerce . sinon il en sortirait pas un tous les ans . les énerver perde 800 euros a la revente et ajoute 800 tous les ans pour avoir le petit dernier . en gros, pour avoir le petit dernier en classe amateur averti sa revient a 1600 euros par an   
c'est pareil avec les voitures . on te change un bout de calendre . la forme des phares et hop 5000 euros 

Disons un peu moins de la moitié.
L'exagération décrédibilise l'affirmation.
Ou alors tu considères  le D4s comme un boitier amateur?

[geargies]

D700:" boîtier parfait" : sauf le bruit sonore , évidemment ..

[Daniel33]

Tout comme pour le d700 qui à ce que je lis sur ce fil "enrhume" et enterre encore le D750...

Et parmi ceux qui déclarent ça beaucoup ont testé le D750 ?  

[pepew]

C'est l'école du rire, ou quoi, ici ?


Le 1/200s pour le flash plein jour, vous trouvez ça tellement extraordinaire et non limitatif, ou bien ?

Salut Verso,

Le ton est très déplaisant.
Jean-Louis te parle de sa pratique perso, ne te parle pas de flash et toi tu lui rentres dedans en répondant flash...  

Oui 200e, c'est moins bien que 250e (1/3 d'IL ?) Personne ne dit le contraire.
Aussi il me semble que beaucoup de mariagistes travaillent en Canon avec des vitesses synchro au 1/200e également... (avec des obtus qui montent au 8000e)

Personnellement, en 4 ans, j'ai une dizaine de photos au dessus du 4000e, dont la moitié avec des ISO laissés trop haut, 400 (par ex.)
Pourtant j'ai fait des contre-jours violents, des photos de "touriste"  , mauvaise heure, lumière brute, dans des endroits où la lumière est plus abondante qu'en IdF (Lisbonne, Croatie, en été, Brésil en mars)
Donc, pour ma pratique (comme Jean-louis aussi qui parle de sa pratique), ce point de spécification ne constitue peut-être pas le critère déterminant dans le choix d'un appareil.

Peux-tu l'accepter sans traiter tes interlocuteurs de comiques  

[Nioky]

s'il y avait un boitier PARFAIT pour 1800-2000€, cela se saurait et l'avenir serait bien noir pour toutes ses sociétés... on garderait ce boitier de longues années et fini la commercialisation de nouvelles références.
Bon, à l'heure actuelle, la perfection n'est pas de ce monde . On nous propose des produits avec telles ou telles caractéristiques . A nous de choisir ce qui nous convient le mieux...
Cela ne sert à rien de palabrer pendant des heures,  des mois,  des années ! Le produit vous convient ou pas, basta ...

Didier

Le truc c'est que le boitier parfait n'existe pas, et il y aura toujours des mécontents.

Pour qu'il y ai un boitier parfait, il faudrait que tout les photographe aient la même pratique et un budget illimité. Et même là, ça suffirait pas.

Faudrait que le boitier soit en kit comme un PC, que l'on puisse choisir soit même les compo et que la meilleure compo ne dépasse pas 2000€ neuf. Il faudrait aussi qu'il soit non-monobloc mais qu'avec le grip, il soit quasiment identique qu'un monobloc.

[namzip]

..../Avec les fixes lumineux (f/1.4 et f/1,8), il arrive souvent de dépasser le 1/8000s en plein soleil à 100 ISO. Alors, le 1/4000s, je t'en parle pas/.....

Surtout que les malheureux utilisateurs de D700 n'ont que 162 ISO (CF DXO) dans ces conditions, le petit D610 avec ses 74 ISO et son 1/4000s est un meilleur choix sauf bien sur si le 1/8000s est utilisé pour compenser un flou de bouger.  

La synchro 1/200, c'est vrai que c'est pas terrible.

Moi aussi, je suis dépité par les specifs de ce nouveau boitier.

J'avais le 3G, un boitier parfait. 1/1000s (il a fallut attendre le 3A pour cette avancée majeure qui permettait de figer les bolides)
Vitesses lentes sur un second barillet qui permettait l'utilisation du frein au flash (on freinait l'obturation avec le doigt pour équilibrer la lumière d'ambiance  et le flash)
Avancement du film par bouton (assurance de ne pas déchirer le film lors de l'avance rapide). Ce dernier point fut démenti par l'utilisation du Leicavit.
Cadre du 50 avec compensation de la parallaxe et rappel de celui du 90. (4 coins dans le viseur).

Nous attendions tous le remplaçant pour la kina de 54 et ce fut l'horreur.  Le M3. Le fabuleux 3G n'a toujours pas de remplaçant (4G ??)    

[mimile70]

Disons un peu moins de la moitié.
L'exagération décrédibilise l'affirmation.
Ou alors tu considères  le D4s comme un boitier amateur?

dans la cote je vois pas de millésime . un d800 d occase cote 1500 . qu il ai 6 mois ou 2 ans . il y a 6 mois je l aurais payer 2500 environ . donc en 6 mois j ai perdu 1000 euros . le d810 ce vends 3200 . donc il faut que je rajoute 1700 euros . j étais pas si mal au pif  

[Verso92]

Salut Verso,

Le ton est très déplaisant.

C'est voulu.
Je vais expliquer tout ce qu'on peut retirer sur un appareil photo, puisque JE ne l'utilise pas... on va rigoler !

[kochka]

dans la cote je vois pas de millésime . un d800 d occase cote 1500 . qu il ai 6 mois ou 2 ans . il y a 6 mois je l aurais payer 2500 environ . donc en 6 mois j ai perdu 1000 euros . le d810 ce vends 3200 . donc il faut que je rajoute 1700 euros . j étais pas si mal au pif  

Si tu attends pour acheter que le nouveau soit sur le point de sortir, tu n'es plus celui décrit dans ton message, celui qui veut systématiquement avoir le petit dernier et donc ne peut que l'acheter dès sa sortie.
CQFD  

[seba]

En plein jour, pour 100 ISO, une expo correcte c'est 1/8000s ouverture 2.
Donc pour ceux qui aiment les grandes ouvertures...
Nikon a fait un boîtier inutilisable.

[Daniel33]

Le truc c'est que le boitier parfait n'existe pas, et il y aura toujours des mécontents.

Pour qu'il y ai un boitier parfait, il faudrait que tout les photographe aient la même pratique et un budget illimité. Et même là, ça suffirait pas.

Faudrait que le boitier soit en kit comme un PC, que l'on puisse choisir soit même les compo et que la meilleure compo ne dépasse pas 2000€ neuf. Il faudrait aussi qu'il soit non-monobloc mais qu'avec le grip, il soit quasiment identique qu'un monobloc.

Si j'avais un budget illimité je pense pouvoir trouver mon bonheur dans la gamme; je peux faire une liste au père Noël au besoin   

[mimile70]

Si tu attends pour acheter que le nouveau soit sur le point de sortir, tu n'es plus celui décrit dans ton message, celui qui veut systématiquement avoir le petit dernier et donc ne peut que l'acheter dès sa sortie.
CQFD  

c est pas faut

[seba]

c est pas faut

Un paradoxe auto-référentiel ?

[Verso92]

Un paradoxe auto-référentiel ?

Une sorte de botte secrète ?

[mimile70]

En plein jour, pour 100 ISO, une expo correcte c'est 1/8000s ouverture 2.
Donc pour ceux qui aiment les grandes ouvertures...
Nikon a fait un boîtier inutilisable.

le d700 était déjà inutilisable alors . obtu a 1/8000 mais 200 iso .  

[tazo06]

Ce qui me fait sourire c'est que certains recherchent dans le D750 leur appareil photo de rêve.  Pourtant la rumeur des le debut avait planté le decors:
- boitier léger type d610
- placé entre le D610 et le D810
Certains ont fantasmé car comme il a une dénomination D7xx ca serait un D700 remis a jour.
Le D700 a été remplacé par le D800 depuis un bon moment rien qu'en regardant le boîtier on devrait s' en convaincre. Il a un gros capteur qui chagrine certains mais quand on passe sur un boitier pro a pres de 3000 euros il faut bien sur equiper en conséquence sa chaine de traitement. Un ordinateur qui tien la route coute dans les 600 euros.  
Le D750 est l'évolution de la gamme D600 et ses caractéristiques sont logiques. Ceux qui trouvent qu'il est trop limites sont soit des geeks qui ne regardent que les specs soit des photographes a qui la gamme des d800 répondent.  

[kochka]

Si j'avais un budget illimité je pense pouvoir trouver mon bonheur dans la gamme; je peux faire une liste au père Noël au besoin   

Mais il faudrait également commander un sherpa au père Noel.

[seba]

le d700 était déjà inutilisable alors . obtu a 1/8000 mais 200 iso .  

Exact.
Je l'ai acheté puis ai dû le revendre au bout de quelques jours.
Inutilisable.

[Daniel33]

Ce qui me fait sourire c'est que certains recherchent dans le D750 leur appareil photo de rêve.  Pourtant la rumeur des le debut avait planté le decors:
- boitier léger type d610
- placé entre le D610 et le D810
Certains ont fantasmé car comme il a une dénomination D7xx ca serait un D700 remis a jour.
Le D700 a été remplacé par le D800 depuis un bon moment rien qu'en regardant le boîtier on devrait s' en convaincre. Il a un gros capteur qui chagrine certains mais quand on passe sur un boitier pro a pres de 3000 euros il faut bien sur equiper en conséquence sa chaine de traitement. Un ordinateur qui tien la route coute dans les 600 euros.  
Le D750 est l'évolution de la gamme D600 et ses caractéristiques sont logiques. Ceux qui trouvent qu'il est trop limites sont soit des geeks qui ne regardent que les specs soit des photographes a qui la gamme des d800 répondent.  

Un boitier avec une rafale de 8i/s, pas trop pixélisé (20/24) montée en ISO équivalent D3s/D4, Expeed4, construction ergonomie solide à moitié prix du D4s (3000 euros): voila des caractéristiques qui auraient pu être celles du remplaçant du D700.
Ni le D8XX ni le D750 ne peuvent se revendiquer de ça.

[mimile70]

Exact.
Je l'ai acheté puis ai dû le revendre au bout de quelques jours.
Inutilisable.

et par quoi l'as tu remplacer?

[seba]

et par quoi l'as tu remplacer?

Je suis en train d'y réfléchir.

[Nioky]

Ce n'est pas de vues max dont il s'agit, mais une sorte d'indication de fiabilité sans doute.

D750: 150 000 cycles
D810: 200 000 cycles.

Le D700 est à 150.000 cycles.

[nobadiapo]

Bien sûr que si! la touche oK c'est celle du pad et il faut bien sur la programmer pour ça, menu f1 (et ME page 336)

Bonjour,

Merci Bernard2 d'avoir corrigé mon ignorance, à ma décharge, je n'utilise jamais les bontons programmables, je sais j'ai certainement tord, mais on ne se refait pas!

Cordialement
Norbert