Nikon D750 : c'est officiel !

Démarré par CCD1024, Septembre 12, 2014, 06:11:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 92
Actions de l'utilisateur

Suche

#1150
Septembre 19, 2014, 18:00:01
Citation de: ripley350z le Septembre 19, 2014, 16:53:39
Plus besoin de D400 alors.

Bah si, comme le dit tazo06, pour l'allonge qu'apporte le format DX, pour une rafale accrue et également pour ceux qui ont encore de belles optiques DX (17-55 f2.8 / 10/12-24 / ...etc)
Tout produit trouve toujours des clients, mais pas forcément en quantité qui justifie la commercialisation.

Nioky

#1151
Septembre 19, 2014, 18:06:47
On repart une 3eme fois en moins d'une semaine dans une conversation, j'ai dis ci, j'ai pas dis ça, c'est suffisant pour etc ?

Parce que si je fais praei, je reprend chaque point de ce que dit l'un ou l'autre, on a pas fini ...

Suche

#1152
Septembre 19, 2014, 18:16:53
Citation de: ripley350z le Septembre 19, 2014, 18:06:47
On repart une 3eme fois en moins d'une semaine dans une conversation, j'ai dis ci, j'ai pas dis ça, c'est suffisant pour etc ?

Parce que si je fais praei, je reprend chaque point de ce que dit l'un ou l'autre, on a pas fini ...

?

thierry h

#1153
Septembre 19, 2014, 19:38:16
quelques images
https://www.flickr.com/groups/2682619 [at] N24/

fuji

#1154
Septembre 19, 2014, 20:02:03
Citation de: tazo06 le Septembre 19, 2014, 16:50:32
Le D750 a l'air très bon en AF, gestion des isos aussi. La rafale elle est à 6.5 img/s, certes c'est pas ce qui se fait de mieux dans le domaine mais c'est loin d'être mauvais ou ridicule (dans les meilleurs chez nikon hormis la gamme D à 1 chiffre du haut de l'offre). Pour l'allonge c'est indéniable.
Qui te dis que la gestion des isos est bonne ?
Une image vaut mille mots

Herch

#1155
Septembre 19, 2014, 20:06:12
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2014, 12:34:28
OK.
Merci pour cet éclaircissement sur cette notion de "standard", que je ne connaissais pas.

Essaye de suivre , quoi !  :D

fuji

#1156
Septembre 19, 2014, 20:09:07
Je vois sur la cover du magazine avec des grues que l'on parle du D750 ;-)
Je l'achète et je découvre qu'ils parlent d'une rumeur :-( Bravo
Ensuite il parle de Fuji ... Bon au final j'ai bien fait d'aller à la Kina et j'aurai du m'abstenir de l'achat de la dite revue ...
Une image vaut mille mots

pepew

#1157
Septembre 19, 2014, 20:37:00
Citation de: fuji le Septembre 19, 2014, 20:02:03
Qui te dis que la gestion des isos est bonne ?

Nikon ;-)

Verso92

#1158
Septembre 19, 2014, 20:38:25
Citation de: Herch le Septembre 19, 2014, 20:06:12
Essaye de suivre , quoi !  :D

Ben, j'y connais rien en "standards Chassimages", hein...  ;-)

samoussa

#1159
Septembre 19, 2014, 20:39:33
Citation de: Verso92 le Septembre 19, 2014, 20:38:25
Ben, j'y connais rien en "standards Chassimages", hein...  ;-)

Suis content que t'abordes le problème de toi même ;)

Verso92

#1160
Septembre 19, 2014, 20:41:23
Citation de: samoussa le Septembre 19, 2014, 20:39:33
Suis content que t'abordes le problème de toi même ;)

Moi, tu sais, je ne suis qu'un modeste photographe amateur qui s'éclate en faisant des photos... je comprends pas toujours tout à ce qui se raconte ici.

samoussa

#1161
Septembre 19, 2014, 20:50:46
Citation de: Verso92 le Septembre 19, 2014, 20:41:23
Moi, tu sais, je ne suis qu'un modeste photographe amateur qui s'éclate en faisant des photos... je comprends pas toujours tout à ce qui se raconte ici.

Un bon photographe est toujours modeste me semble t-il ;)

Pour en revenir à ce D750 et bien si j'avais les moyens je prendrais un D810...et un nouvel ordi...

Gus

#1162
Septembre 19, 2014, 20:52:12
Citation de: samoussa le Septembre 19, 2014, 20:50:46
Un bon photographe est toujours modeste me semble t-il ;)
ça fait parti des "standards" aussi ?

samoussa

#1163
Septembre 19, 2014, 20:53:37
Citation de: Gus le Septembre 19, 2014, 20:52:12
ça fait parti des "standards" aussi ?

ça fait parti(e) des miens surtout ;)

Suche

#1164
Septembre 19, 2014, 21:03:24
J'arrive pas à avoir le 22 à Asnière, ne serait-ce pas la faute du standard ?...  ;D

fiatlux

#1165
Septembre 19, 2014, 21:17:31
J'ai eu l'occase d'un peu manipuler le D750 à la Kina aujourd'hui. Pas longtemps car il y avait du monde et assez peu de boîtiers.

Dur de dire si l'AF est effectivement de course (les D750 entrevus étaient tous montés du 24-120 f/4) mais il a l'air d'assurer. Le viseur ne m'a pas choqué, venant des D700 et D2Hs: il est bien agréable. Par contre l'ergonomie et la prise en main font plus penser aux D7000/D600 qu'aux boîtiers semi-pro. N'ayant pas l'habitude je dois avouer avoir peiné avec la molette de gauche et ses verrouillages. Au final, je pourrais tout de même être tenté de faire le pas mais ce serait en regrettant un peu la prise en main du D700, au moins au début. En voyant les moues d'autres visiteurs manipulant le D750, j'ai l'impression que ce boitier ne déclenche l'enthousiasme de personne, espérons qu'il convainquent sur la durée. ;)

grosnoob06

#1166
Septembre 19, 2014, 21:45:36
 ::) en succésseur du D6x0 il me semble pourtant bien né et gavé de quelques nouveautés / innovations intéressantes. Prenons le pour ce qu'il est et pas pour un D4s / D810 killer, Nikon n'allait pas se tirer une balle dans le pied non plus hein.  ;)
Pourquoi tant de N ?

fiatlux

#1167
Septembre 19, 2014, 22:06:44
Citation de: grosnoob06 le Septembre 19, 2014, 21:45:36Prenons le pour ce qu'il est et pas pour un D4s / D810 killer, Nikon n'allait pas se tirer une balle dans le pied non plus hein.  ;)

moi ça m'aurait été  ;D

et j'attend toujours qu'on me démontre que sortir le D700 après le D3 fut une erreur.

JMS

#1168
Septembre 19, 2014, 22:22:45
Citation de: fiatlux le Septembre 19, 2014, 22:06:44
moi ça m'aurait été  ;D

et j'attend toujours qu'on me démontre que sortir le D700 après le D3 fut une erreur.

Ce ne fut pas une erreur pour les clients mais pour l'entreprise, et d'ailleurs, pourquoi donc n'y a-t-il pas eu de D700s ? Alors que le D3s a été un must !

Verso92

#1169
Septembre 19, 2014, 22:31:39
Citation de: fiatlux le Septembre 19, 2014, 22:06:44
et j'attend toujours qu'on me démontre que sortir le D700 après le D3 fut une erreur.

Le D700 ne fut pas une erreur, bien au contraire (sauf qu'il a tué en partie le D3...) !

grosnoob06

#1170
Septembre 19, 2014, 22:34:34
 ::) ouais je voulais dire, NIKON n'allait pas se re-tirer une balle dans le pied...  ;D
Pourquoi tant de N ?

fiatlux

#1171
Septembre 19, 2014, 22:53:31
Citation de: Verso92 le Septembre 19, 2014, 22:31:39
Le D700 ne fut pas une erreur, bien au contraire (sauf qu'il a tué en partie le D3...) !

Je ne demande qu'à être convaincu, quelles sont tes sources?  ;D

Verso92

#1172
Septembre 19, 2014, 23:13:31
Citation de: fiatlux le Septembre 19, 2014, 22:53:31
Je ne demande qu'à être convaincu, quelles sont tes sources?  ;D

Mont Gerbier de Joncs.

coval95

#1173
Septembre 19, 2014, 23:25:58
Citation de: fiatlux le Septembre 19, 2014, 21:17:31
...En voyant les moues d'autres visiteurs manipulant le D750, j'ai l'impression que ce boitier ne déclenche l'enthousiasme de personne, espérons qu'il convainquent sur la durée. ;)
S'ils espéraient de ce D750 qu'il soit le successeur du D700 uniquement parce qu'il s'appelle D750, pas étonnant qu'ils fassent la moue. Mais il suffit de le voir en photo et de lire ses specs pour se rendre à l'évidence : c'est une évolution du D600/D610, pas du D700.

Quant à ceux qui sont intéressés par ce type de boîtier (c'est mon cas), une bonne partie d'entre eux ont acheté soit un D600 (qui a bien perdu de sa valeur), soit un D610 (qui a moins perdu mais est sorti il y a environ un an). Alors repasser à la caisse en perdant autant ou aussi peu de temps après pour quelques collimateurs de plus et un écran basculant, il faut vraiment en avoir besoin...  :-\

Pierred2x

#1174
Septembre 19, 2014, 23:28:24 Dernière édition: Septembre 19, 2014, 23:35:57 par Pierred2x
Citation de: JMS le Septembre 19, 2014, 22:22:45
Ce ne fut pas une erreur pour les clients mais pour l'entreprise, et d'ailleurs, pourquoi donc n'y a-t-il pas eu de D700s ? Alors que le D3s a été un must !

C'est pourtant inimaginable de pas comprendre qu'il y a des clients pour des boitiers à 5000E et d'autres à 2500 !
T'aurais quand même beaucoup de mal à obliger un mec qu'a que 2500E pour se payer un boitier qui lui plait et qui existe qu'il faut qu'il trouver le double pour avoir son bonheur parce que Nikon l'a décidé.
Je vais être plus clair des tarés comme moi qui ont été contraints par cette logique débile de se payer un D4 (essentiellement parce qu'il ne voulaient pas de 36 MP) intégralement à crédit tu dois pas en trouver plus des doigts d'une main en France.
Il a toujours eu historiquement chez Nikon depuis plus de 30 ans un boitier pro Et un boitier expert relativement similaires décalé temporellement en date de sortie et ça a jamais empêché Nikon de se développer, et personnes n'a jamais été dupe. Le numérqiue n'a rien changé à l'histoire. D'autant plus que pour finir tous ceux qui attendaient un remplaçant du D700 et qui n'avaient pas trop d'optiques sont passé chez Canon (il en s'en vraiment pas fallu de peu pour que je fasse de même).
Cette logique qui, a trahi une bonne partie de la clientèle historique est une connerie monumentale !
Imprimer
En haut Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 92
Actions de l'utilisateur