Samsung NX1: un APS-C qui en a sous le capot !

[ddi]

Qu'il est constructif, ce commentaire...

Vous semblez manifestement avoir de nombreux griefs avec de nombreux intervenants sur ce fil.

Bonjour,

me concernant j'essayerai de me faire rare ici (sinon vous n'aurez plus la paix  ), mêmesi je trouve ce produit très abouti et en parfaite "harmonie" avec ce que je pense du futur des "DSLRs".

Cependant lorsqu'"il" était ici j'y voyais un énorme avantage : on était à peu près tranquille (il y en a un autre , mais on fait avec ) là:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,210443.msg5304059.html#msg5304059

[Ilium]

Samsung a parlé d'un service pro pour le NX1 en France alors qu'il n'y est  pas (encore) commercialisé ?

Je n'en sais rien mais ce boitier étant classé pro il serait assez logique que le service qui va avec soit proposé, au moins chez nos amis teutons et autres chanceux qui voient ce produit distribué dans leur pays.

[Ilium]

Pour le moment, seuls Canon et Nikon proposent un service pro mais Sony est en train de s'y mettre, personnellement ça ne m'intéresse pas, je n'ai jamais été un pro de la photo salarié par un journal ou une agence bien qu'il me soit arrivé d'assurer des piges de temps à autre.

Je ne parlais pas de toi ni de moi mais d'un service à la hauteur des prétentions. Pour moi ça va de pair parce que statistiquement, il y a toujours des gens qui seront emmerdés (cf stats de lensrental).

Une dernière remarque sur la garantie: ce sont les coréens qui ont les plus grandes durées de garantie en automobile 7 ans et 5 ans. Ils ont pris les japonais à leur propre jeu quand ils garantissaient leurs véhicules 3 ans alors qu'en europe, c'était 1 an. Ils ont compris que fabriquait du bon matériel fiable coûtait noins cher qu'avoir des stocks immenses de pièces détachées et réparer sans arrêt.

Tu y crois à ce genre de raisonnement (et ce que tu sous entends pour le fait qu'un produit de telle origine serait plus fiable qu'un produit venant d'ailleurs)?

[ddi]

Je n'en sais rien mais ce boitier étant classé pro il serait assez logique que le service qui va avec soit proposé, au moins chez nos amis teutons et autres chanceux qui voient ce produit distribué dans leur pays.

Je ne sais pas lire , ou tu as bien parlé de la France quand tu parlais de service PRO,d'ou ma question  (auquel cas je m'excuse) ?

[FredEspagne]

De plus en plus fort comme argumentation, Fred !
Voilà maintenant que pour justifier l'absence de NX1 en achat en France, on démontre qu'un NX1 acheté à l'étranger n'aura de toute façon pas besoin de garantie !
La mauvaise foi à ce point, ça devient énorme !
Samsung a bien de la chance d'avoir des fanboys comme toi à écrire sur les forums français !

Un peu comme DDI en bon fanboy Sony qui en fait des tonnes et bien grossières pour vanter des Sony !
Ca devient lourd...

L'absence de NX1 à la vente en France provient des analyses marketing de Samsung qui classe le public français comme très conservateur et à te lire toi et d'autres, on leur donne complètement raison. On m'accusait d'être fanboy Sony, maintenant de fanboy Samsung, cela prouve une chose, c'est que je ne suis pas monomarque et psychorigide comme beaucoup de personnes ici. Qu'un fabricant relativement nouveau dépasse vos marques favorites, ce n'est pas moi qui le dis mais beaucoup de sites qui se sont donné la peine de l'essayer vous horripile, je le comprends mais dans toute activité technologique, aui n'avance pas recule et la politique des petits pas chez Canon et nikon montre qu'ils ont atteint des limites. Leur comportement me fait penser aux constructeurs français et allemands des années 60 et 70 qui se moquaient des japonais, on a vu la suite...

[Fab35]

CQFD, vous ne comprenez rien à ce que les autres disent, c'est incroyable !
Meme en mettant des commentaires 100% positifs vous ne lisez qu'entre les lignes pour essayer d'extraire tout ce qui pourrait vous déranger !

Le pire et c'est récurrent, vous vous êtes mis dans la tete qu'un canoniste est flippé de l'arrivée du NX1 ! Mais justement nullement !!! C'est là que vous entretenez votre petit délire de groupe !
Dès qu'on modère les ardeurs sur certains arguments borderline ou faux, ça se fache de partout ! Refus de la réalité, oeilleres ? Ca sert à quoi ?

Sur les fils Canon les memes fanboys exterieurs viennent avec les memes betises à valoriser pour mettre les mirrorless sur un pied d'estale, sans argument qui tienne la route. .
Comme si vous aviez besoin d'en faire des tonnes pour vanter par ex le NX1 dont il suffit de lire les specs pour se douter qu'on est face à un boitier tres sérieux !
Mais voila, dès qu' un canikoniste dit que c'est certainement un bon boitier, vous gueulez quand même ! Z'êtes pas bien quand meme !

Quant à DDI, le jour où il postera ici une photo on verra si il peut se permettre de donner des leçons à tout le monde. Mais là...

[ddi]

Sur les fils Canon les memes fanboys exterieurs viennent avec les memes betises à valoriser pour mettre les mirrorless sur un pied d'estale, sans argument qui tienne la route. .

Quant aux canonfanboy , ils savent se tenir correctement .....
un exemple parmi les 10-zaines d'autres :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,210443.msg5304059.html#msg5304059

Mais pourquoi encore polluer un autre fil ?

[ZeDuke]

No comment. Toujours le meme topo... du vent et du mépris...

Par contre, si pour toi polluer un fil c'est venir dire des choses qui fachent alors qu'elles sont simplement vraies, tu dois vivre très bien dans ce monde bisounours ou il ne faut rien dire qui dérange, monde que certains essaient de nous incruster dans la tete pour occulter la vérité pas toujours glorieuse...

Tu pourrais passer à autre chose, s'il te plaît ?

Soit tu poursuis tes échanges stériles par MP avec les personnes concernées, soit tu apportes des propos nouveaux et instructifs sur le NX1, MAIS PAR PITIÉ, CHANGE DE DISQUE!

Je crois qu'on a tous compris ta position d'outragé, seul face à une armée de fanboys aussi subjectifs que piètres photographes...

Mais moi, ce qui m'intéresse, c'est le NX1, pas tes circonvolutions récurrentes sur le manque de support, d'objectifs,etc...

[Ilium]

Je ne sais pas lire , ou tu as bien parlé de la France quand tu parlais de service PRO,d'ou ma question  (auquel cas je m'excuse) ?

Ma question de départ était en 2 parties: service pro et éventuellement relais en France.

[Ilium]

De départ disais je, donc 8h54.

L'absence de NX1 à la vente en France provient des analyses marketing de Samsung qui classe le public français comme très conservateur et à te lire toi et d'autres, on leur donne complètement raison.

Tu as une source pour cette information? Je m'étonne de voir de tels stéréotypes dans une analyse marketing sérieuse.

On m'accusait d'être fanboy Sony, maintenant de fanboy Samsung, cela prouve une chose, c'est que je ne suis pas monomarque et psychorigide comme beaucoup de personnes ici.

Non, tu es un monomaniaque de la nouveauté que tu accueilles et relayes strictement sans aucune distance. Et en parallèle, tu balances sur les anciens constructeurs qui sont évidemment foutus.

Qu'un fabricant relativement nouveau dépasse vos marques favorites, ce n'est pas moi qui le dis mais beaucoup de sites qui se sont donné la peine de l'essayer vous horripile,

Que l'appareil soit bon et même meilleur que certains appareils plus classiques ne me dérange en rien. En revanche, rien qu'en lisant l'article de DPReview (qui a rarement la dent dure), je ne lis pas du tout la même chose que ce que tu écris. Ils ont beaucoup plus de distance, tout en disant qu'il est excellent mais en relevant aussi quelques faiblesses.

je le comprends mais dans toute activité technologique, aui n'avance pas recule et la politique des petits pas chez Canon et nikon montre qu'ils ont atteint des limites.
Leur comportement me fait penser aux constructeurs français et allemands des années 60 et 70 qui se moquaient des japonais, on a vu la suite...

Un peu simpliste et avec du stéréotype en filigrane non?
Stratégiquement, aucun des acteurs historiques n'aurait intérêt à sortir l'artillerie lourde. Quant à affirmer qu'ils ont atteint leurs limites, il faudrait être dans leur labo de R&D pour pouvoir l'affirmer. J'ai un doute.

[François III]

Mais il me semble que ce que je reproche surtout aux réflex ,c'est d'avoir un miroir et d'être lourds.
Une technologie est bonne si elle fait l'unanimité. Les appareils samsung sans miroir ont montré qu'ils était bon voir excellent malgré des faiblesses qui tiennent surtout à la vitesse d'obturation très loin des 1/8000s mais pour ce qui est du rendu ils n'ont pas de réels problèmes et les photos qu'ils délivrent sont de haut de gamme pour reprendre les paroles de Nx EX1. La gestion du bruit est très bonne et doit être perfectible. Il y a une forme de lissage de l'image qui tient plus aux objectifs mais que les nouveaux semblent bien palier, pour peut que ceux qui les essayent fassent un peu d'effort, ce qui est loin d'être le cas. Et puis on peut toujours en adapter d'autres qui seront meilleurs ou différents, et passeront pour meilleurs...
Quand au SAV personnellement je le trouve toujours assez nul...

[Ilium]

Le principe d'un fil c'est de pouvoir y échanger et avec des avis contradictoires le cas échéant. Si on ne veut pas, il faut ouvrir un forum privé sur cooptation histoire de rester entre personnes toutes du même avis.

[ZeDuke]

Le principe d'un fil c'est de pouvoir y échanger et avec des avis contradictoires le cas échéant. Si on ne veut pas, il faut ouvrir un forum privé sur cooptation histoire de rester entre personnes toutes du même avis.

Et j'en conviens tout à fait!
Mais exposer 17 fois le même avis ne va pas, à mon sens, dans le sens d'une plus grande qualité des échanges.

[Mistral75]

Après le test de Digital Photography Review, déjà cité mais un peu noyé par la testostérone et autres substances corporelles qui ont envahi les dernières pages :

Samsung NX1 Review - Digital Photography Review

"Samsung is still a relative newcomer to the high end prosumer camera market, but it seems to have pulled all the stops when designing the NX1 – with impressive results.

The company seems to have listened to users when designing the camera. Not only is it a well designed tool from a usability standpoint, but Samsung managed to pack it full of technical improvements that are hard to ignore, such as best in class image quality and best in class video quality.

What's also clear is that several months after release Samsung is still listening to customers. The company has already released a couple of major firmware updates that directly address feedback from users and sites such as DPReview; the NX1 is a much better camera as a result.

In fact, for those who are curious about why our review took so long to publish, you can blame those firmware updates. Imagine having a review practically written and out the door when a firmware update suddenly changes much of what you've just written about. Samsung really seems to want to get this camera right.

We could probably justify giving the NX1 an award simply based on technological advancements and raising the bar for both image quality and video performance in its class. But those achievements are wrapped inside a well designed camera with a great user experience. We also have to credit to Samsung for really innovating on this product. In the process they got a few things wrong, but they got a lot of things right, and that's the type of product we like to see because it pushes boundaries and drives innovation across the entire market. Congratulations to the Samsung NX1 for winning our Gold Award."



voici le test de Focus Numérique, tout aussi élogieux (sans verser dans l'hagiographie) :

Test - Samsung NX1 - Focus Numérique

"Au final, le NX1 est un boîtier hors du commun qui arrive à marier les technologies les plus récentes avec une véritable approche photographique. Malgré quelques incohérences et quelques choix radicaux, Il reçoit un recommandé."

[NXEX1]

Impressionnant ! !

[FredEspagne]

Il y a maintenant de nombreux tests du NX1 disponibles sur le web dont certains de fin 2014 et ne prenant pas en compte les amélioration du firmware et, comme je le signalais plus haut, le dernier en date, celui de DPR en est resté à l'avant dernière version, ce qu'ils signalent dans leur test. Et on trouve n'en déplaisent à certains une unanimité de louanges sur l'appareil, ausi bien au niveau construction, ergonomie et résultats. Certains signalent des problèmes avec les codecs vidéos utilisés mais les dernières versions des applis vidéos prennent en compte le h265 nettement plus performant que le précédent h 264.

Il faut rappeler pour certains que, contrairement à leurs affirmations, l'obturateur du NX1 fonctionne de 30" au 1/8000e de seconde et que la synchro X est au 1/250e de seconde. C'est un des rares appareils du marché à avoir une sortie USB 3 et une compatibilité avec les cartes XD UHS 1 et 2, ce qui est particulièrement utile pour les rafales et le transfert vidéo.
Pour ce qui concerne les optiques, la gamme Samsung NX n'est pas si étriquée que certains veulent le faire croire et elle comporte un zoom qui n'a pas d'équivalent ni chez Canon, ni chez Nikon, ni chez personne d'ailleurs!

[lino73]

C'est certainement un très bon appareil
On attend plus qu'une photo de FredEspagne avec le NX1

[ZeDuke]

Bon, je n'ai pas encore de NX1, mais j'ai déjà un objectif!

J'habite à Majorque, et je viens de passer dans l'équivalent de la Fnac locale.
Je leur ai demandé si à tout hasard ils avaient des NX1 en stock, et ils m'ont répondu sans surprise que "non, car pas distribué pour l'instant, mais cela devrait changer". Mais là où l'histoire devient intéressante, c'est que le vendeur, très sympa, me dit: "Par contre, si ça vous intéresse, sachez que, comme on va réduite fortement la voilure sur le rayon photo (sic), on fait des promos assez intéressantes."

Moralité, je suis reparti avec un NX-3000 et son kit basique 16-50, pour 549€... Et là, vous me dites que je suis un grand malade, car ça coute 349€ à la FNAC.... 

Certes, mais à la FNAC, il ne vous donne pas avec le 85mm f1.4! 

Alors qu'ici, si!!!!

Bon, il ne me reste plus qu'à trouver un NX1 et son 16-50 OIS, et à mettre en vente mon matos Canon...

[Fab35]

Bon, je n'ai pas encore de NX1, mais j'ai déjà un objectif!

J'habite à Majorque, et je viens de passer dans l'équivalent de la Fnac locale.
Je leur ai demandé si à tout hasard ils avaient des NX1 en stock, et ils m'ont répondu sans surprise que "non, car pas distribué pour l'instant, mais cela devrait changer". Mais là où l'histoire devient intéressante, c'est que le vendeur, très sympa, me dit: "Par contre, si ça vous intéresse, sachez que, comme on va réduite fortement la voilure sur le rayon photo (sic), on fait des promos assez intéressantes."

Moralité, je suis reparti avec un NX-3000 et son kit basique 16-50, pour 549€... Et là, vous me dites que je suis un grand malade, car ça coute 349€ à la FNAC....  

Certes, mais à la FNAC, il ne vous donne pas avec le 85mm f1.4!  

Alors qu'ici, si!!!!

Bon, il ne me reste plus qu'à trouver un NX1 et son 16-50 OIS, et à mettre en vente mon matos Canon...

Ce que je me dis, c'est que tu fais bien de te séparer de 2110g* de matos reflex 24x36 pour ton dos, pour le remplacer par 1850g* de matos mirrorless ! Ces 260g te soulageront bien. Sans compter qu'il te faudra probablement le double de batteries en mirrorless, on imagine le gain substentiel de poids au final...
 

(*)
5DII (810g) + 24-60f/2.8 (550g) + 135f/2 (750g)
NX1 (550g) + 16-50 f/2-2.8 OIS (600g) + 85f/1.4 (700g)

[joujou]

Bon, je n'ai pas encore de NX1, mais j'ai déjà un objectif!

J'habite à Majorque, et je viens de passer dans l'équivalent de la Fnac locale.
Je leur ai demandé si à tout hasard ils avaient des NX1 en stock, et ils m'ont répondu sans surprise que "non, car pas distribué pour l'instant, mais cela devrait changer". Mais là où l'histoire devient intéressante, c'est que le vendeur, très sympa, me dit: "Par contre, si ça vous intéresse, sachez que, comme on va réduite fortement la voilure sur le rayon photo (sic), on fait des promos assez intéressantes."

Moralité, je suis reparti avec un NX-3000 et son kit basique 16-50, pour 549€... Et là, vous me dites que je suis un grand malade, car ça coute 349€ à la FNAC.... 

Certes, mais à la FNAC, il ne vous donne pas avec le 85mm f1.4! 

Alors qu'ici, si!!!!

Bon, il ne me reste plus qu'à trouver un NX1 et son 16-50 OIS, et à mettre en vente mon matos Canon...

Une affaire dès plus intéressante qui pourrait raconter que le 85 mm est quasi invendable seul...

[joujou]

Ce que je me dis, c'est que tu fais bien de te séparer de 2110g* de matos reflex 24x36 pour ton dos, pour le remplacer par 1850g* de matos mirrorless ! Ces 260g te soulageront bien. Sans compter qu'il te faudra probablement le double de batteries en mirrorless, on imagine le gain substentiel de poids au final...
 

(*)
5DII (810g) + 24-60f/2.8 (550g) + 135f/2 (750g)
NX1 (550g) + 16-50 f/2-2.8 OIS (600g) + 85f/1.4 (700g)

Presque Fab35 sauf qu'il s'agit du 16x50mm PZ qui pèse 110gr, mais effectivement la différence est supportable. 

[FredEspagne]

Le NX 1 a une autonomie de 500 photos (CIPA), le Canon 5D2,, 850 et le 5 D3, 900. Je pense que pour tous les 3, c'est amplement suffisant même pour un usage expert.

[Fab35]

Une affaire dès plus intéressante qui pourrait raconter que le 85 mm est quasi invendable seul...

non, je me référais à la dernière ligne du post de ZeDuke, disant qu'il voulait à présent s'enquérir d'un NX1+16-50 OIS.

Le NX 1 a une autonomie de 500 photos (CIPA), le Canon 5D2,, 850 et le 5 D3, 900. Je pense que pour tous les 3, c'est amplement suffisant même pour un usage expert.

Pour un usage "standard", ce qui au passage ne veut pas dire grand chose, et encore moins un usage expert, forcément bien plus voué à être complètement disparate, entre 2 extrèmes, de 15 photos d'archi dans la journée à 2000 photos par jour en meeting aérien ou compétion x ou y...

Donc le "amplement suffisant" ne peut pas s'appliquer comme ça à tous pour ce type d'APN qui en plus a une vocation d'usage intensif !

(On notera au passage que le CIPA ne tient pas du tout compte de la durée de visée, qui nuit gravement à la durée des batteries lors de l'usage d'un EVF ou un écran arrière en continu.)

[FredEspagne]

Et qui fait qu'on peut doubler le nombre de vues avec un mirrorless.

[Fab35]

Et qui fait qu'on peut doubler le nombre de vues avec un mirrorless.

?