Et les nouveaux boîtiers M, ils sentent le paté?

[Pascal Méheut]

Un boîtier pratiquement identique est sorti à 500 exemplaires en 2004 sous le nom de Leica MP Classic.

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Leica/Leica-M3/Leica-MP/index4a.htm

Merci pour l'info, j'ai du le voir passer à l'époque mais je l'avais complètement oublié.

[omair]

Un boîtier pratiquement identique est sorti à 500 exemplaires en 2004 sous le nom de Leica MP Classic.

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Leica/Leica-M3/Leica-MP/index4a.htm

Lucien

quelle belle piece....

[tenmangu81]

Pour cet usage il est aussi dispo en noir...

[Simon Gay]

dans le genre dépouillé , j'ai mieux : un MD-2 avec viseur clair et 28mm bien sur chargé en triX et Gossen digiflash à la limite. j'ai pas les moyens pour le M-A , mais j'aime . J'ai aussi des choix plus rationnels :M6 plus M9

[Ilium]

Vous noterez que plein de mains veulent le toucher, mais que ma montre n'est pas une Rolex (elle est suisse, d'accord, mais pas Rolex)...

On notera que les rares acheteurs qui voudront le sortir de la vitrine devront lui acheter un pyjama, il n'a pas d'oeillet pour une courroie de cou, à moins qu'un trou style Leica T soit caché dans la couture du cuir ! Il pèse son poids, le premier Leica en inox ...j'attendrai la version duralumin pour l'emmener dans la rue 

Il est pas fourni le pyjama avec la sangle justement?

[airV]

Enfin dans la vrai vie la grosse vis du M-P se voit moins que sur les docs Leica...mais ils auraient pu mettre une pastille ronde sans pas de vis,  à retirer avec une ventouse comme la pastille rouge si on a à régler le télémètre !

humm! je trouve qu'elle se voit quand même : pas vraiment de différence avec les photos, mais je ne l'ai vu qu'en noir (si ça peut consoler ambre  )

[ambre099]

Enfin dans la vrai vie la grosse vis du M-P se voit moins que sur les docs Leica...mais ils auraient pu mettre une pastille ronde sans pas de vis,  à retirer avec une ventouse comme la pastille rouge si on a à régler le télémètre !

Tu me vexe là. Tu l'a eu où ce chrome ?

[airV]

Tu me vexe là. Tu l'a eu où ce chrome ?

Kina peut être ??

[Ilium]

Mais si seulement pas de pyjama pas de sangle...donc on est forcé de le promener habillé sauf utilisation vitrine ou coffre fort 

Un appareil qui ne commettra pas d'attentat à la pudeur, la morale est sauve.

[samoussa]

Lu sur Les Numériques à propos du M edition 60 :  "La limite entre l'audace, le génie et l'arnaque du siècle sera à fixer selon la sensibilité de chacun"  c'est assez ça

[jeer]

Bonjour,

Et en plus la police vous dit: montrez moi ça ... croyant à un numérique, elle vous demande d'effacer les photos et Paf dans le Baba  
Bon sortez-moi alors la pellicule ... et encore Paf...   sauf que le gradé vous dit: je vous le confisque c'est un truc d'espions. Et là vous voilà tout bizarre et le gus le remarque et dit: j'ai bien raison de vous le confisquer !  

Moralité:  Gardez le bien caché c'est un truc pour collectionneur  .  JCR

NB: C'est la preuve que Leica ne pense pas aux photographes 

[aston]

Oui, apparement c'est un M4-P (pour le coté tout mécanique et le viseur avec cadres par paires) avec un bouton de rembobinage de M2 en gros.
Cela a un coté décalé et sympa même si c'est parfaitement utilisable mais il faut quand même avoir très envie.

Je garde un bon souvenir de l'époque où j'utilisais un M4 (en plus du M6) et où je faisais l'expo à l'oeil en N&B mais je me demande ce qui peut pousser à prendre un M-A aujourd'hui et si tant de gens que ça continuent à photographier "au pif" ou à la cellule externe.
Si c'est pour se faire plaisir, c'est une autre histoire mais il ne me semble pas positionné "collection".

Merci pour les infos.
Je ne pense pas qu'il va remplacer les MP et M7 du coup... et tant mieux

[hamacintosh]

Hors sujet:
Nos camarades journalistes pourraient-ils obtenir quelques infos sur les soucis qui impactent les capteurs de nos chers M9.
Tâches récurrentes, problème d'approvisionnement....
D'avance merci

[Mistral75]

Pour boucler le tour des annonces du jour:

(...)

Le M Edition 60, le M numérique sans écran! Série limitée à 600 donc il n'y en aura pas pour tout le monde

http://fr.leica-camera.com/Photographie/Leica-M/Leica-M-Edition-60

En fait si, et au-delà :

Surprise: Leica M Edition 60 is still available six months after announcement

[omair]

En fait si, et au-delà :

Surprise: Leica M Edition 60 is still available six months after announcement

Déja posté:

Qu'est ce que je disais plus haut?
http://leicarumors.com/2015/03/11/surprise-leica-m-edition-60-is-still-available-six-months-after-announcement.aspx/
Ceci ne m'étonne pas du tout!!

[Mistral75]

Déja posté:

Alors rendons à César...

[remi56]

Vous noterez que plein de mains veulent le toucher, mais que ma montre n'est pas une Rolex (elle est suisse, d'accord, mais pas Rolex)...

On notera que les rares acheteurs qui voudront le sortir de la vitrine devront lui acheter un pyjama, il n'a pas d'oeillet pour une courroie de cou, à moins qu'un trou style Leica T soit caché dans la couture du cuir ! Il pèse son poids, le premier Leica en inox ...j'attendrai la version duralumin pour l'emmener dans la rue 

On dirait un bracelet Zenith?

[regis51]

Ça y ressemble ... Et si c'est un El Primero ... C'est pas loin d'une certaine Rolex ...

[omair]

Quel hasard.. Rolex et Leica...
je ne comparerais jamais Rolex a Leica, mais dans un mail reçu dernierement, un cadre de Leica s'est permis sans humilité aucune à cette comparaison arogante, dans ces circonstancesl, la com de Leica pourrait effectivement sentir le paté de mauvaise tenue face a la célèbre marque de montres..

Je connais bien un cadre de Rolex, ça va l'amuser....

Ce mail etait etait dépourvu d'élegance d'objectivité et de sens commercial.

[esolarc]

C'est marrant cette association populaire récurrente riche-Rolex, Rolex à vraiment bien réussi au niveau marketing c'est sûrs car quant on parle de grands horlogers personne ne cite Rolex mais quand on parle de richesse oui, probablement car c'est l'une des marques les plus connues du grand public.

Alors certes le prix d'une Rolex n'est pas à la porté de tout le monde mais les montres des vrais grands horlogers sont pourtant bien plus chers qu'une Rolex.

[geargies]

Justement si, les prix Rolex sont à la portée de tout le monde .. Genre le prix d'une voiture .. C'est quand on arrive vers les 6 chiffres que ça interloque ..

[Ilium]

Pas cher la voiture. Par contre, au contraire d'Omair, je ne suis pas sûr que la comparaison avec Rolex soit si flatteuse: indépendamment de ce qu'on en pense et de la qualité des tocantes, l'arrogance de la marque n'est AMHA pas forcément un modèle à suivre et je n'aurais pas que des lauriers à tresser à leur SAV.

[omair]

Pas cher la voiture. Par contre, au contraire d'Omair, je ne suis pas sûr que la comparaison avec Rolex soit si flatteuse: indépendamment de ce qu'on en pense et de la qualité des tocantes, l'arrogance de la marque n'est AMHA pas forcément un modèle à suivre et je n'aurais pas que des lauriers à tresser à leur SAV.

Dans ce secteur, on voit sûrement de tout .
Mais qu'un fabricant d'appareil photo se compare a un horloger de luxe et non à un autre fabriquant de matériel photo, Ca explique bien des choses.

[Ilium]

Mais qu'un fabricant d'appareil photo se compare a un horloger de luxe et non à un autre fabriquant de matériel photo, Ca explique bien des choses.

Malheureusement oui et si ça devient leur seule raison d'exister, à terme les photographes pourraient ne plus avoir grand chose à y faire (s'ils en ont encore les moyens).

[tenmangu81]

Mais qu'un fabricant d'appareil photo se compare a un horloger de luxe et non à un autre fabriquant de matériel photo, Ca explique bien des choses.

Hélas oui. Il faut espérer qu'avec le changement de CEO, une nouvelle politique sera menée en direction des photographes et non des bling-bling. Mais je rêve peut-être.....