Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS  (Lu 50120 fois)

Invictus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 205
    • Galerie Flickr:
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #50 le: mars 01, 2015, 14:00:57 »
C'est quand gonflant chez Sony leur aptitude à sortir des "mauvaises" optiques  ::)

Après un 35/2.8 pas ouvert et hors de prix - un non zeiss ouvert à 2 aurait été parfait
Après un 55/1.8 pas ouvert et hors de prix - un non zeiss ouvert à 1.4 aurait coûté de fois moins cher

Maintenant on a droit à un 90/2.8 macro - un non zeiss ouvert à 2 aurait coûté de fois moins cher et aurait été plus polyvalent et bien moins gros !

C'est à se demander si la logique/pratique photo fait partit de leur cahier des charges.

Je ne vais pas tarder à stopper mon investissement chez eux et continuer à grossir mon parc d'optiques chez fuji  :'(
Heu le 90 n'est pas un zeiss, et je vois en quoi une plus grande ouverture le rendrait moins gros et "de" fois moins chères ::)...

Et puis c'est drôle, pour toi 1.8 = pas ouvert (fermé?) et 1.4 = ouvert, quel grand écart... de plus le 1.4 moins chère il existe, mais il est moins bon dans tout les domaines... d'ou le prix...

geraldb

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 704
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #51 le: mars 01, 2015, 14:40:02 »
2.8 pour la macro me convient très bien, f2 serait encore plus lourd
et plus cher!
Le 35/2.8 me convient très bien, léger et performant, il me permettra
de sortir avec le 90...
pas mal, Sony!
G9/Gx9/12-60+50/200+ 12/100...

whiteman

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 307
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #52 le: mars 01, 2015, 16:36:18 »

Heu le 90 n'est pas un zeiss

Mea culpa j'ai cru à un zeiss  ;)

 et je vois en quoi une plus grande ouverture le rendrait moins gros et "de" fois moins chères ::)...

Tout simplement en étant pas macro !
Mon 105/2.8 macro nikon est lui aussi gros, lourd et cher MAIS mon 85/1.8 (non macro) est lui bien plus petit, léger et moins cher....d'où mon incompréhension de Sony à sortir des optiques pointues et spécialisées alors que le parc optique est désespérément pauvre  ???

Et puis c'est drôle, pour toi 1.8 = pas ouvert (fermé?) et 1.4 = ouvert, quel grand écart...

1.8 vs 1.4 c'est 0,7 IL....,et oui pour moi ce n'est pas la même chose, tout comme 5000 iso vs 3200 ou 1/125 vs 1/80....si tu ne vois pas de différence alors effectivement..... ::)

de plus le 1.4 moins chère il existe, mais il est moins bon dans tout les domaines... d'ou le prix...

Où ça car pour le coup ça m'intéresse car en FE j'ai pas vu  :-\

whiteman

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 307
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #53 le: mars 01, 2015, 16:42:49 »
2.8 pour la macro me convient très bien, f2 serait encore plus lourd
et plus cher!
Le 35/2.8 me convient très bien, léger et performant, il me permettra
de sortir avec le 90...
pas mal, Sony!

Qu'il te conviennes je comprends parfaitement, moi aussi je le trouve très bon je le possède et ai fais toute ma semaine de vacances avec..de là à ne rien redire pour un 35 qui ouvre à 2.8, gros comme un 35 qui ouvre à 2 et qui coûte 30% plus cher qu'un nikon ouvrant à......1.8....là ça s'appelle autrement  :D

Et oui à ce prix j'aurais dis ok sur tous les points MAIS avec une ouverture de 2 !!!!

geraldb

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 704
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #54 le: mars 01, 2015, 16:55:21 »
arrête de mégoter, c'est un Zeiss!
G9/Gx9/12-60+50/200+ 12/100...

jpaul

  • Très actif
  • *
  • Messages: 240
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #55 le: mars 01, 2015, 17:47:15 »
arrête de mégoter, c'est un Zeiss!

non, ce n'est pas un Zeiss, mais un G. :o

whiteman

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 307
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #56 le: mars 01, 2015, 18:13:12 »
arrête de mégoter, c'est un Zeiss!

Ouarfff  :D
Quelle arnaque quand on le compare à un loxia au même prix, 1 stop de gagné et une finition vraiment à la hauteur d'un zeiss  ;)

Mis côte à côte on a vit fait de trouver le zeiss.....ou au moins de trouver lequel vaut son prix  ;)

Astro2012

  • Super actif
  • *
  • Messages: 787
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #57 le: mars 01, 2015, 18:39:43 »
G, je sais pas si c'est encore un gage de qualité, le 18 105 en nex a un gros g et d'après les retours il est un peu pourri...

rascal

  • Invité
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #58 le: mars 01, 2015, 20:07:53 »
même en vidéo ?

passque... c'est un objo vidéo....

pour la photo, faut prendre le 16-70...

Astro2012

  • Super actif
  • *
  • Messages: 787
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #59 le: mars 01, 2015, 23:04:29 »
Je sais pas mais un objectif qui fait des distorsions digne d'un fish eye aux longues focales ça doit être pire pour de la vidéo ?

rascal

  • Invité
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #60 le: mars 02, 2015, 14:03:14 »
sauf si c'est corrigé "logiciellement" ?

faut voir aussi ce qui est dispo pour la vidéo dans cette gamme focale.

le 24-105 (FF canon) distort beaucoup aussi.

spinup

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 977
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #61 le: mars 02, 2015, 14:15:53 »
Maintenant on a droit à un 90/2.8 macro - un non zeiss ouvert à 2 aurait coûté de fois moins cher et aurait été plus polyvalent et bien moins gros !

C'est à se demander si la logique/pratique photo fait partit de leur cahier des charges.
Tous les objectifs macros de 90/100/105mm ouvrent a 2.8, que soit en canikon, sigma, tamron, Minolta/Sony, Pentax. Y a peut etre une raison...
Zeiss fait un 100 f/2 Makro, mais ce n'est pas un vrai macro, il fait que du 1:2. Tamron fait un 60 f/2 macro, mais c'est un 60mm et il est reserve a l'APSC.

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #62 le: mars 02, 2015, 16:23:34 »
Moi je le trouve très élégant ce 90 macro :D Design très réussi, du moins à mon goût. Je l'avais imaginé plus lourd que ça. Pour de la balade lègère, je me verrai bien avec un petit A7, un 35 f2 et ce macro :D Mais bon, j'ai choisi le parti du lourd : 2 boitiers, 3 objectifs macros (65, 100, 150; bientôt un 180 à la place du 150) , un 300 f4, un 35 f2, un TC 1,4 et un flash ;D
気を付けなはれや!

geraldb

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 704
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #63 le: mars 02, 2015, 16:32:14 »
Pour de la balade lègère, je me verrai bien avec un petit A7, un 35 f2 et ce macro.

C'est presque ce que j'ai choisi pour des sorties macro, l'A7r + 90/2.8 + 35/2....
G9/Gx9/12-60+50/200+ 12/100...

Invictus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 205
    • Galerie Flickr:
Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #64 le: mars 02, 2015, 17:45:58 »
Ouarfff  :D
Quelle arnaque quand on le compare à un loxia au même prix, 1 stop de gagné et une finition vraiment à la hauteur d'un zeiss  ;)

Mis côte à côte on a vit fait de trouver le zeiss.....ou au moins de trouver lequel vaut son prix  ;)

Bon, au bout d'un moment va falloir réfléchir avant de sortir des âneries, le 35f2 loxia vaut 1150€ plus ou moins, le 35f2.8 lui vaut 650... si pour toi c'est le même prix... A raconter n'importe quoi on est plus très crédible... Du coup permet moi de mettre en doute tes connaissances sur la finition du Loxia 35f2 et celle du FE 35... Autant y'a des choses à dire sur la gamme FE, sur son prix, le choix de lancement d'optiques prioritaires, ect... autant je perçois quelque peu du "sony bashing"(?)

C'est bien beau de gémir à droite à gauche et au final j'y vois quoi sur ce forum sony? La moitié des mecs qui se plaignent ne possèdent pas le matos, quand à ceux qui le possède et qui chialent, c'est parce qu'ils se sont précipités sur un boîtiers dont la monture est à peine récente... Si Sony serait à l'écoute des calimeros oui c'est sur, des optiques y'en aurait des milliers....


geraldb

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 704
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #65 le: mars 02, 2015, 20:06:29 »
Excuse-moi, j'ai du mal à te suivre,  tu n'as pas besoin d'être agressif et de frimer
avec ton 35f2 loxia...
Pour moi, le 35/2.8 me suffit pour x raisons...
et je ne  me plaint pas du matos Sony, j'en suis au contraire très satisfait!
                                                     bonne soirée 
G9/Gx9/12-60+50/200+ 12/100...

rascal

  • Invité
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #66 le: mars 02, 2015, 21:26:48 »
invictus répondais à whiteman......
'tain les gars....

même pas besoin de canikonistes pour foutre le boxon sur un fil sony....

whiteman

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 307
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #67 le: mars 02, 2015, 22:31:24 »
même pas besoin de canikonistes pour foutre le boxon sur un fil sony....

 ;D ;D ;D

Astro2012

  • Super actif
  • *
  • Messages: 787
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #68 le: mars 02, 2015, 23:26:12 »
Si les canikonistes étaient suffisament satisfait de leur matos, on ne les verrait pas ici, non ?  ;D

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #69 le: mars 03, 2015, 09:57:53 »
Si les canikonistes étaient suffisament satisfait de leur matos, on ne les verrait pas ici, non ?  ;D

 :D

Ben disons que nous n'avons pas de mirrorless plein format, ce que je regrette. Pour ce qui est des objectifs, Sony est encore à la traine, mais c'est en train de s'arranger petit à petit.
気を付けなはれや!

Phil03

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 411
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #70 le: mars 03, 2015, 12:13:47 »
:D

Ben disons que nous n'avons pas de mirrorless plein format, ce que je regrette. Pour ce qui est des objectifs, Sony est encore à la traine, mais c'est en train de s'arranger petit à petit.

Les premiers A7 sont sortis fin 2013. Ça fait effectivement court comme délai pour disposer d'un parc objectif dedié fourni.
Maintenant, on a les 3 zooms classiques du 16 au 200 en f4, un 35 et un 55, et un zoom de kit très bon le 28-70.
Apres, cest du sans AF :
Les alternatives Zeiss arrivent, 50 et 35, et ca ne sera pas les dernières.
Samyang aussi avec ses UGA et le 135mm qui arrive.

Arrivent le Macro, et le zoom à tout faire de 24-240, qui si il n'est pas mauvais et bien piqué au centre devrait trouver sa cible.

Tout ça en 17 mois, ce n'est pas si mal je trouve.

Je ne parle surtout pas pour toi Shashinnam, mais quand Canikon sortiront leur mirroless FF , avec sûrement une nouvelle monture, je suis sur que ceux la même qui critiquent la pauvre gamme en FE ne trouveront rien à redire d'une autre gamme naissante et pauvre au démarrage en rouge ou jaune...

Bref, Perso, je trouve qu'il y a de quoi faire, même si franchement va falloir se secouer pour du GA ou UGA en fixe avec AF. Un 18mm-21mm  f4 dedié et de taille raisonnable doit être faisable
(Il faut reconnaître que le 16-35 est vraiment excellent au passage, du niveau du 70-200 ;) )

Maintenant, côté Fixe,,ça reste encore limité, et c'est de ce côté là que les futurs développements sont attendus.

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #71 le: mars 03, 2015, 14:40:24 »

Je ne parle surtout pas pour toi Shashinnam, mais quand Canikon sortiront leur mirroless FF , avec sûrement une nouvelle monture, je suis sur que ceux la même qui critiquent la pauvre gamme en FE ne trouveront rien à redire d'une autre gamme naissante et pauvre au démarrage en rouge ou jaune...


Non, pas de souci Phil. Pour ma part, je parlais des objectifs Sony en général, pas uniquement de la gamme mirrorless FF (j'ai un NEX 5). C'est vrai que pour ce qui est des A7, Sony est plutôt productif. Et puis le fait de pouvoir, grâce à des bagues utiliser des objectifs Canon, est une très bonne chose. Je trouve justement la gamme mirrorless APS-C (Canon M) Canon trop pauvre pour l'instant au point que cela ne me donne pas du tout envie alors qu'avec quelques bonnes fixes dont un macro, je me serais peut-être laissé tenter (bien que je préfèrerais un mirrorless FF). C'est pour cela je vois plus que d'un bon oeil l'arrivée de ce 90 macro. Je me dis que si j'ai les moyens, j'aurais une solution légère et de qualité pour les sorties avec de la macro occasionnelle ;)
気を付けなはれや!

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 41 449
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #72 le: mars 04, 2015, 18:06:54 »
La formule optique du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS (15 lentilles, dont 1 en verre ED, 1 en verre Super ED et 1 lentille asphérique, en 11 groupes).

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 41 449
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #73 le: mars 04, 2015, 18:07:37 »
Les courbes MTF.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 41 449
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #74 le: mars 04, 2015, 18:08:11 »
Une galerie regroupant des photos officielles :

https://flic.kr/s/aHsk8onvUb

Disponible en juillet.