Inquiétude d'un vendeur sur l'intérêt pour les nouveaux reflex

Démarré par Pastounet, Septembre 21, 2014, 21:56:36

« précédent - suivant »

fski

Citation de: Ilium le Mars 17, 2015, 17:15:09
Ca peut donc avoir un intérêt finalement: comme alibi si on se retrouve coincé dans une affaire de meurtre.  ;D

tout a fait...

J'ai un jour poser une photo prise avec mon iphone de la baie de HK...et j'ai recut un commentaire comme quoi  j'etais myto vu que la vieille j'etais a Londres  ;D ;D ;D ;D
Si j'avais fait un selfie j'aurais pas eut ce genre de post...
(oui car le "check in" d facebook ce contourne facilement  ;))

kochka

Citation de: jaunebleuvert le Mars 17, 2015, 16:38:45
La vidéo, c'était effectivement encore pire.

Mais ce que je voulais dire, c'est que le client se désinteresse peut-être des reflex parce qu'il s'est aperçu que personne ne veut voir ses photos. C'est bien joli d'avoir un reflex, ça fait de très bonnes photos mais pour quoi faire? Les présenter sur flickr ou les forums? Tout ce que tu as à gagner, c'est une ligne de commentaire et un like et seulement si tu réussis à post-traiter des paysages de manière tellement extrème qu'ils ont les couleurs du film "Le seigneur des anneaux" ou que tu te spécialises dans les filles à poil. Ou alors il faut faire comme les forçats du like qui réussissent à devenir bankables à force de multi-pseudos et de passer plusieurs heures chaque jour à spammer le plus de groupes possibles sur flickr ou instagram, mais à moins de 40 mille abonnés, c'est pas la peine.

Honnêtement: vous faites quoi avec vos photos? En quoi est-ce différent de l'abominable soirée diapo des années 80?

Moi, je me pose sincèrement la question. J'étais tenté par me rééquiper mais je me demande si ça en vaut la peine. Je pense que je ne suis pas le seul.
Des souvenir qui rafraichissent la mémoire, de lieux où je ne reviendrai probablement pas.
Technophile Père Siffleur

jaunebleuvert

Citation de: sofyg75 le Mars 17, 2015, 17:22:00
je me fait plaisir  ;) tout n'est pas censé avoir une utilité, j'adore les trucs qui ne servent à rien  :D

Donc tu prends des photos pour toi et si elles n'intéressent personne ce n'est pas grave parce que tu es content de les avoir prises et tu es d'autant plus content que leur qualité technique est élevée (ce qui implique meilleur appareil, etc...). D'accord et pourquoi pas? C'est une raison comme une autre.

Mais la discussion était "pourquoi la masse perd l'intérêt" et je pense avoir une partie de la réponse: la plupart des amateurs se rendent compte que leurs photos n'ont aucun succès, donc se lassent. La plupart des forums photos ont d'ailleurs moins de traffic qu'il y a 5 ans.

CitationSi tu veux entrer dans des discussions "philosophiques" sur le sens de l'univers tu à pioché le pire des interlocuteurs ...  ;D  Autant discuter avec un mur il aura un dialogue plus constructif que moi  :D

On va en rester là, alors. Bonsoir.

gebulon

Citation de: jaunebleuvert le Mars 17, 2015, 16:38:45
La vidéo, c'était effectivement encore pire.

Mais ce que je voulais dire, c'est que le client se désinteresse peut-être des reflex parce qu'il s'est aperçu que personne ne veut voir ses photos. C'est bien joli d'avoir un reflex, ça fait de très bonnes photos mais pour quoi faire? Les présenter sur flickr ou les forums? Tout ce que tu as à gagner, c'est une ligne de commentaire et un like et seulement si tu réussis à post-traiter des paysages de manière tellement extrème qu'ils ont les couleurs du film "Le seigneur des anneaux" ou que tu te spécialises dans les filles à poil. Ou alors il faut faire comme les forçats du like qui réussissent à devenir bankables à force de multi-pseudos et de passer plusieurs heures chaque jour à spammer le plus de groupes possibles sur flickr ou instagram, mais à moins de 40 mille abonnés, c'est pas la peine.

Honnêtement: vous faites quoi avec vos photos? En quoi est-ce différent de l'abominable soirée diapo des années 80?

Moi, je me pose sincèrement la question. J'étais tenté par me rééquiper mais je me demande si ça en vaut la peine. Je pense que je ne suis pas le seul.

Tu es hallucinant toi  ;D

Je suis pas grand père et je ne le serai jamais, les gens qui regardent mes photos, je ne leur impose rien et j'ai quelques personnes qui regardent (volontiers j'espère) régulièrement sur Fbk ou Flickr.
Le secret c'est peut-être de ne pas poster des bouses (n°1) ni des tonnes (n°2).
Mais je n'oblige personne à le faire ou à liker (d'ailleurs j'ai horreur de cette manie qu'on certaines personnes à te demander comme amis et dans la minute ou tu acceptes, ils te demandent de "liker" leur page)

Pourtant, je me balade avec mon 500mm et quelques autres jouets, je prends mon pied dans la nature et les images que je réalise me donne le plus grands plaisir à ce moment là: l'action de faire l'image et la scène que je vois.
Ce que je fais de mes photos?
Je les stocke sur mes HDD, je les imprime à la maison en A3+, les mets sous cadre et les expose parfois.
Mon prochain gros plaisir:des tirages pro en grand format, de NY, d'Ilslande et de Piafs (pas Edith)

Je fais de la photo pour Mon plus grand plaisir et ça vaut bien tout l'investissement et le temps que j'y passe, sans compter les voyages  ;D

jaunebleuvert

Citation de: gebulon le Mars 17, 2015, 17:52:26
Je suis pas grand père et je ne le serai jamais, les gens qui regardent mes photos, je ne leur impose rien et j'ai quelques personnes qui regardent (volontiers j'espère) régulièrement sur Fbk ou Flickr.
Le secret c'est peut-être de ne pas poster des bouses (n°1) ni des tonnes (n°2).

Mais je n'oblige personne à le faire ou à liker (d'ailleurs j'ai horreur de cette manie qu'on certaines personnes à te demander comme amis et dans la minute ou tu acceptes, ils te demandent de "liker" leur page)

C'est une stratégie utilisée systématiquement par les personnes qui cherchent à développer un réseau sur FB, Flickr ou Instagram. Fais une petite recherche et tu trouveras des sites expliquant comment finir sur flickr explorer (par exemple). Demander à 2-3000 personnes par semaine de liker leur page fait partie de cette stratégie pour se construire un réseau.

Personnellement, c'est pas mon truc.

gebulon

Citation de: jaunebleuvert le Mars 17, 2015, 18:03:47
C'est une stratégie utilisée systématiquement par les personnes qui cherchent à développer un réseau sur FB, Flickr ou Instagram. Fais une petite recherche et tu trouveras des sites expliquant comment finir sur flickr explorer (par exemple). Demander à 2-3000 personnes par semaine de liker leur page fait partie de cette stratégie pour se construire un réseau.

Personnellement, c'est pas mon truc.
`
J'ignorais, cela n'est pas mon truc non plus et le fond de ma réponse c'est: je fais des photos POUR MOI, c'est bien assez  :D (du moins cela me comble de plaisir et cela suffit pour continuer)
Mon entourage apprécie ce que je fais, (du moins je crois) c'est aussi une bonne chose, mais je n'impose rien...

A t-on besoin de plus pour faire de la photo et se payer un reflex ou non?
je ne crois pas, par contre avosn nous tous besoin d'un reflex pour faire de la photo, certainement pas...

zolanews

La fin d'un age d'or pour un produit ne veut pas nécessairement dire sa mort.

Comme pour la musique (ou le cine)
.
A une époque les artistes pour gagner leur vie devaient faire de la scène. Beaucoup. Souvent.
Les maisons de disques vivaient bien mais les plus ruches etaient les "tourneurs",  ceux qui organisaient les concerts.
Puis vint le temps du CD, et la les maisons de disques ont explosées en nous vendant de la musique avec une mega marge et des quantités phénoménales.
Les artistes aussi ont eu leurs parts du gâteau en transpirant moins.
Puis bill gates nous a democratisé les PC et au milieu des années 90, on a pu se partager la musique plus rapidement, plus mondialement et de mmeilleure qualité que l'echange de k7.
Cela a ete la claque pour les majors.
Car elles n'avaient pas anticipé leur baisse d'activité,  la fin de leur age d'or.
Leur réponse a été legislative plus que de réfléchir a un nouveau mode de diffusion et s'adapter a la modernité.
Mais ils s'y mettent et on voit deS nouveaux mode de diffusion,  de nouveaux modèles économiques.
Pour autant le CD n'est pas mort.
Le corollaire est le retour a la scène de certains artistes pour le plus grand plaisir de fan de concerts comme moi.

Il faut effectivement que canikon anticipe cette decroissance du marché.
Mais pour autant il ne va pas disparaître,  fusse t il un marché de niche.
Il y aura toujours des clients pour les réflexes et toujours des fabricants pour les fournir.

Polak

Citation de: zolanews le Avril 14, 2015, 18:43:37
La fin d'un age d'or pour un produit ne veut pas nécessairement dire sa mort.

Comme pour la musique (ou le cine)
.
A une époque les artistes pour gagner leur vie devaient faire de la scène. Beaucoup. Souvent.
Les maisons de disques vivaient bien mais les plus ruches etaient les "tourneurs",  ceux qui organisaient les concerts.
Puis vint le temps du CD, et la les maisons de disques ont explosées en nous vendant de la musique avec une mega marge et des quantités phénoménales.
Les artistes aussi ont eu leurs parts du gâteau en transpirant moins.
Puis bill gates nous a democratisé les PC et au milieu des années 90, on a pu se partager la musique plus rapidement, plus mondialement et de mmeilleure qualité que l'echange de k7.
Cela a ete la claque pour les majors.
Car elles n'avaient pas anticipé leur baisse d'activité,  la fin de leur age d'or.
Leur réponse a été legislative plus que de réfléchir a un nouveau mode de diffusion et s'adapter a la modernité.
Mais ils s'y mettent et on voit deS nouveaux mode de diffusion,  de nouveaux modèles économiques.
Pour autant le CD n'est pas mort.
Le corollaire est le retour a la scène de certains artistes pour le plus grand plaisir de fan de concerts comme moi.

Il faut effectivement que canikon anticipe cette decroissance du marché.
Mais pour autant il ne va pas disparaître,  fusse t il un marché de niche.
Il y aura toujours des clients pour les réflexes et toujours des fabricants pour les fournir.
Cette notion d'âge d'or est vraiment très personnelle. J'ai un peu de mal avec tes âges d'or qui ressemblent dans certains cas pour moi à l'âge des ténèbres .
Ni Canon ni Nikon ne sont attachés éternellement au reflex . S'il existe une meilleure solution , ils l'utiliseront . Ils ont déjà abandonné le télémètre pour suivre le trend du reflex lorsque cette solution a surmonté ses faiblesses. Ils ont suivi et se sont imposés.


Ilium

En effet, ils seront opportunistes comme n'importe quel constructeur et ne feront pas des appareils qui ne se vendent pas ou plus assez.
Par contre, ils peuvent aussi décider de gérer en plus un petit marché voire un marché de niche, surtout si la valeur ajoutée reste élevée.

TomZeCat

Citation de: Ilium le Avril 15, 2015, 08:38:44
En effet, ils seront opportunistes comme n'importe quel constructeur et ne feront pas des appareils qui ne se vendent pas ou plus assez.
Par contre, ils peuvent aussi décider de gérer en plus un marché de niche, surtout si la valeur ajoutée reste élevée.
On a vu les constructeurs tenter de se renouveler pour plaire au public devant le désintéressement des compacts.
Certains ont réussi un minimum (Nikon 1, Sony NEX...), d'autres cherchent encore (Canon Powershot N...).

fski

Citation de: TomZeCat le Avril 15, 2015, 08:41:52
On a vu les constructeurs tenter de se renouveler pour plaire au public devant le désintéressement des compacts.
Certains ont réussi un minimum (Nikon 1, Sony NEX...), d'autres cherchent encore (Canon Powershot N...).

Canon aurais pu avec son M...mais les petits defaut ont reduit l'attraction du boitier...tout comme le prix des V one.

Sony a bien reussi avec ses Nex en effet...pour avoir joue avec un A6000, c'est genial, grand concurent des boitier entree de gamme et meme des bridges et autres.
Vu le poids et l'encombrement, quand c'est possible visee live view, et si beaucoup de soleil viseur...
Et qualite photo superbe, en RAW.

Donc oui, sortir des choses qui plaisent, plus modernes, plus compacte...

Le reflex presente un interet indeniable, mais pas pour tous.
Ce qu'ici certains ce comprennent pas c'est que les fabriquants ne font pas pour un individu mais pour un marche...avec une difficulte, le monde n'est pas fait du meme public. Nikon avec son one a vu que si l'asie est plus receptive, l'europe est les US plus refractaires...
Canon a meme sortie une version blanche d'un de ses boitier uniquement en asie (super et magnigique boitier)...

Alors regarder SON cas aide pas forcement  ;)

Mais les compacts, pas besoin d'etre nostradamus...le jour ou j'ai testerun iPhone 3, j'ai su que les compacts sentaient le sapin  ;D

Fab35

Citation de: fski le Avril 15, 2015, 11:15:03
Canon aurais pu avec son M...mais les petits defaut ont reduit l'attraction du boitier...tout comme le prix des V one.

Avec le M1, Canon a merdé principalement et avant tout sur le prix ! Près de 900€ le kit au départ, fallait pas s'étonner que ça fasse tousser !
Mais un an après sa sortie, avec la MAJ de firmware, le tout autour de 300€, le M a trouvé bien plus facilement preneur et ses défauts ou lacunes n'ont pas été vus comme très gênants pour ce petit APN finalement bien sympa à l'usage, certes pas 100% polyvalent. En FW V2, le M1 est proche d'un Nex 3/5/6 pour les perfs générales. Rien de choquant donc.

Quand on met des specs quelconques (en 2012) à un prix délirant, on se plante ! C'est à se demander s'ils ne l'ont pas fait exprès et que la sortie du M1 n'a pas été faite juste pour l'effet d'annonce, pour qu'on garde ça dans un coin de sa tête, comme quoi Canon se décidait à entrer dans ce créneau...

Le M2, sur le marché asiatique, a amélioré à la marge le M1, mais il a fallu attendre réellement 3 ans pour qu'un M3 convaincant pointe son nez, cette fois-ci à un tarif normal.

N'empêche que je shoote depuis 2 ans au M pour mon plus grand plaisir. Comme quoi, il n'est pas si mal tombé que ça... mais à 300€, pas plus !

zolanews

Citation de: Polak le Avril 15, 2015, 07:37:41
Cette notion d'âge d'or est vraiment très personnelle. J'ai un peu de mal avec tes âges d'or qui ressemblent dans certains cas pour moi à l'âge des ténèbres .
Ni Canon ni Nikon ne sont attachés éternellement au reflex . S'il existe une meilleure solution , ils l'utiliseront . Ils ont déjà abandonné le télémètre pour suivre le trend du reflex lorsque cette solution a surmonté ses faiblesses. Ils ont suivi et se sont imposés.
Effectivement on n'a pas le même point de vue.
Mais pour moi, la chute des ventes de compacts et celle des reflex (c'est  un fait) au profit des smartphones montrent bien la fin d'un age d'or. Pour le reflex cela semble être le cas, même si je pense qu'il ne disparaîtra pas totalement.

Après, je n'ai pas dit qu'il n'allez pas savoir rebondir...

Les majors du disque n'ont vu comme solution que des législations repressives pour garantir leur business plutôt que d'anticiper et de s'adapter.
Mais les mirroless, le wifi de jmd2,  et je ne sais pas quoi d'autre leur permettra peut-être de garder leurs niveaux de vente.

fski

Citation de: zolanews le Avril 15, 2015, 13:11:41
Effectivement on n'a pas le même point de vue.
Mais pour moi, la chute des ventes de compacts et celle des reflex (c'est  un fait) au profit des smartphones montrent bien la fin d'un age d'or. Pour le reflex cela semble être le cas, même si je pense qu'il ne disparaîtra pas totalement.

Tout a fait, je pense que l'ere de la domination du reflex est en fin de vie...Attention je dis pas que le reflex va disparaître loin de la, mais plus qu'il va ce specialise dans une niche, assez grosse, mais plus majeur.

J'irai meme jusqu'a dire que si les mirorless n'ont pas explose c'est parce que les major ne s'y sont pas lance...si Canon ce lance granchement dans le mirorless, sacrifie sa gamme x0D, x00D et x000D pour du mirorless, le marche va exploser  ;)

luistappa

Citation de: fski le Mars 17, 2015, 17:24:37
tout a fait...

J'ai un jour poser une photo prise avec mon iphone de la baie de HK...et j'ai recut un commentaire comme quoi  j'etais myto vu que la vieille j'etais a Londres  ;D ;D ;D ;D
Si j'avais fait un selfie j'aurais pas eut ce genre de post...
(oui car le "check in" d facebook ce contourne facilement  ;))
La vache t'as osé prendre un aéroplane, tu es un vrai geek :)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

fski


luistappa

Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

caoua futé

Citation de: jaunebleuvert le Mars 17, 2015, 15:14:08
L'abominable soirée diapo est morte quand l'oncle Robert a fini par comprendre qu'il emmerdait toute la famille et que les invités venaient de moins en moins ou alors juste pour les petits fours et le pastis.

Tout comme le même tonton Robert a lassé la famille avec des heures de cassette VHS non montées.

Mais il ne faudrait pas conclure qu'il n'y a que des "tonton Robert".
Faut pas oublier le tonton Dédé qui avait compris bien des choses et pris soin de:
-trier ses diapositives afin d'en présenter une sélection ne dépassant pas la demi heure de projection.
-faire des montages à partir ce ces cassettes ou bobines Super 8 afin d'en faire un petit film sympas en éliminant tous les plans sans intérêt et ennuyeux.
Faut dire aussi qu'avec sa caméra Super 8 et ses diapos le Tonton Dédé avait vite compris que filmer ou photographier des machins sans intérêt ça coûte de l'argent et ça n'apporte rien.  ;)
S'étant équipé d'un reflex numérique le tonton Dédé ne déclenche pas à tort et à travers, et quand il les montres à la famille sur l'écran de la télé, il prend la précaution d'éliminer les photos ratées ou sans iontérêt.

Je rangerai le "tonton Yves" parmi les "inclassables", La caméra super 8 toujours avec lui et souvent au poing. Sa distraction était telle que tant qu'il y avait "du jus dans les piles", il filmait sans s'être assuré auparavant qu'il y avait un film dans la caméra.
Sacré tonton Yves, n'a jamais emmerdé la famille, mais a bien fait rire tous les copains.

Nos appareils numériques nous ont rendu la vie bien triste; quel progrés ?  ;D ;D ;D
Mon reflex et mon compact refusent de déclencher s'il n'y a pas la carte mémoire à l'intérieur.  ;D ;D ;D

Je laisse à chacun le soin de se reconnaître à travers ces portraits de trois tontons bien différents.  ;)