compacité des otiques XF

[Michel K]

ça montre une chose:
que ça progresse plus vite pour les APSC que pour les FF!

Faut voir...
L'écart D700/X100 ne me paraît pas plus impressionnant que celui Df/XE-1.  

http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=fujifilm_x100&masterSample=dscf2571.acr&slotsCount=4&slot0Camera=fujifilm_x100&slot0Sample=dscf2571.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d700&slot1Sample=dsc_8435.acr&slot2Camera=fujifilm_xe1&slot2Sample=dscf6544new.acr&slot3Camera=nikon_d4&slot3Sample=dsc_4700.acr&x=0.18831393909383512&y=-0.9144805682192126

[ByFifi]

Faut voir...
L'écart D700/X100 ne me paraît pas plus impressionnant que celui Df/XE-1.  

Pour avoir eu le D700 et le XE1, je leur ai effectivement trouvé des performances très proches en hauts isos.
Ma conclusion en matière de gestion des hauts isos : le petit format s'est hissé au moins niveau du plein format en 4 ans (en comparant un 12 et un 16 Mpixels). Le plein format a continué à progresser. Tout ça va dans le bon sens.