Test terrain: Nikon D750

[Ghost]

Un capteur FF reste un capteur FF.... après il y a bien entendu les caractéristiques techniques du boitier, mais un D600/D610 ou 6D permettent des choses que le meilleur et le plus sophistiqué des APS-C (7D Mk II) ne permettra jamais.  

N'est-ce pas la même chose en faveur des APS-C (couverture AF inégalable, poids en équivalence téléobjectifs etc.) ?

[Fred_G]

Un capteur FF reste un capteur FF.... après il y a bien entendu les caractéristiques techniques du boitier, mais un D600/D610 ou 6D permettent des choses que le meilleur et le plus sophistiqué des APS-C (7D Mk II) ne permettra jamais. 

Et vice versa   

[55micro]

Quand on fait à la fois du paysage / macro / nature et des photos en intérieur (spectacle, musées) c'est sympa d'avoir un APS-C plus un FF qui ne coûte pas un bras et qui ne pèse pas trop.

Donc +1000 pour un FF entrée de gamme avec un AF de bon niveau quand même et des 6400 ISO propres.

[Darth]

Je suis assez d'accord sur le fait que c'est pas une mauvaise idée d'avoir un FF qui tient la route tout en étant accessible d'un point de vu prix.

[Verso92]

Je suis assez d'accord sur le fait que c'est pas une mauvaise idée d'avoir un FF qui tient la route tout en étant accessible d'un point de vu prix.

Oui : ce serait bien.