Capture One 8.0.1

[JPGL]

Une mise à jour qui est présentée comme corrigeant un certain nombre de "bugs and issues".

[Verso92]

Oui.
Téléchargée et installée il y a quelques jours.

[Franciscus Corvinus]

Assure la compatibilité avec D810 et F4S

Release notes:
http://www.captureonecomplete.com/uk/images/stories/downloads/Capture_One_8.0.1_Release_Notes.pdf

[Dekon]

mais buggée par ailleurs à priori.

Si j'ouvre une photo ancienne de D200, l'image s'irise en zoomant.. Si je régénère l'aperçu, vignette et image s'irisent et restent irisées en permanence (voir l'extrait).

J'ai réinstallé le 8.0 et je ne rencontre pas ce problème sur les images D200. Celles ouvertes avec la 8.01 restent irisées même en régénérant les aperçus... pas top

Pas de souci par contre sur les images D800. Je suis en version Windows.

[danielk]

ça ne va pas te rassurer mais peut-être te mettre sur une autre piste - car avec cette version (8.0.1) j'ouvre sans problème des nef de 2004 issus de D100 et d'autres de 2005 issus de D2X...

Ton problème vient peut-être d'un traitement sur tes nef que tu aurais fait ?

[Verso92]

Aucun soucis pour moi non plus pour développer les NEF du D200 avec C1 v8.0.1...

[Franciscus Corvinus]

mais buggée par ailleurs à priori.

Si j'ouvre une photo ancienne de D200, l'image s'irise en zoomant.. Si je régénère l'aperçu, vignette et image s'irisent et restent irisées en permanence (voir l'extrait).

J'ai réinstallé le 8.0 et je ne rencontre pas ce problème sur les images D200. Celles ouvertes avec la 8.01 restent irisées même en régénérant les aperçus... pas top

Pas de souci par contre sur les images D800. Je suis en version Windows.

J'ai déja vu un peu partout que c'est un probleme causé par les NEF travaillés avec Capture NX2.

En cas de besoin, as-tu le NEF d'origine? Quand je les copie avec Nikon Transfert, je fais toujours une copie de sauvegarde qui est mise en read-only et n'est jamais touchée. Si tu fais quelque chose de similaire, la solution est rapide.

[Dekon]

Bonsoir Danielk et Verso92 et merci pour vos réponses.

Je viens de réinstaller la 8.0.1 pour tester plus en profondeur... et bien, ça ne va pas être facile :
* toutes les images D200 ont été développées avec CO7 et ne me posaient (et ne posent toujours) aucun souci dans la 8.0.
* dans la 8.0.1, j'ai parfois 2 photos d'une même série qui se suivent avec mêmes réglages d'appareil, même objectif, même traitement CO7 et l'une pose problème et pas l'autre...

* Une 1ère chose que je remarque dans les métadonnées : les images ont été traitées auparavant dans NX (je ne sais plus si c'était NX1 ou NX2 à ce moment là) et proviennent d'un traitement par lot. Hors les versions de logiciels diffèrent à quelques dizaines de secondes d'intervalle (il n'y avait bien sûr qu'une version NX qui tournait).
* 2ème chose que je remarque : celles qui déconnent le plus sont celles taguées Capture NX 1.0.1 W... mais pas tout le temps (dommage).



Il me semble avoir déjà lu un problème similaire sur le forum...
Bon, la nuit porte conseil, je chercherai demain.

JP

[Dekon]

Bonsoir Fransicus Corvinus,

hélas non, débutant à l'époque en numérique, j'avais compris et  j'étais persuadé que le nef permettait de revenir à l'origine. Pas vrai pour tout en effet.
Donc pas de sauvegarde des originaux.

Mais toi aussi tu l'a déjà lu donc et tu confirmes que les traitements antérieurs NX posent problème. 
Bon, CO8.0 n'étant pas sensible à ces traitements Nx, je peux éventuellement attendre une version 8.0.2 ou plus pour voir si ça passe. A moins qu'il n'y ait une solution pour remettre les nef d'aplomb ?

[coval95]

Bonsoir Fransicus Corvinus,

hélas non, débutant à l'époque en numérique, j'avais compris et  j'étais persuadé que le nef permettait de revenir à l'origine. Pas vrai pour tout en effet.
Donc pas de sauvegarde des originaux.

Mais toi aussi tu l'a déjà lu donc et tu confirmes que les traitements antérieurs NX posent problème. 
Bon, CO8.0 n'étant pas sensible à ces traitements Nx, je peux éventuellement attendre une version 8.0.2 ou plus pour voir si ça passe. A moins qu'il n'y ait une solution pour remettre les nef d'aplomb ?

Bonjour Dekon
L'idéal, pour que tu aies une chance de voir ce problème corrigé dans la V8.0.2 serait de soumettre le problème à Phase One en faisant ce qu'ils appellent un "Support case" (en expliquant bien que ça marche avec la V8.0 et pas avec la V8.0.1). Mais il faut le faire en anglais. 

[coval95]

Je viens de repenser à quelque chose : la V8.0.1 est d'abord sortie avec le build 15 puis le build 16 qui corrigeait un bug. As-tu bien installé le build 16 ?

Sinon pour soumettre un problème à Phase One :
http://www.phaseone.com/My-Account/Login.aspx?transferPath=http://www.phaseone.com/en/SupportMain/ContactSupport.aspx

[Dekon]

Bonjour Coval95,

oui, je suis bien avec la build 16.

Je viens de tenter :
ouverture avec CNX 2 V2.4.7 puis rétablir l'original et enregistrement : toujours le problème
ouverture avec CNX 2 V2.4.7 puis 1 réglage quelconque et enregistrement : toujours le problème
ouverture avec CNX 1 V1.0.0 (ma 1ère version) et mêmes manips que ci-dessus : toujours le problème.

Je ne dois pas être le seul dans ce cas, j'imagine.

Comme tu me le suggères, je peux en effet soumettre le problème à Phase One (merci pour le lien et tes conseils) mais j'ai le sentiment que l'on va toujours "trainer des gamelles" au fil des évolutions de CO et que l'on se retrouvera un jour ou l'autre avec un nouveau souci.

J'ai aussi la possibilité de transformer ces nef en tiff ou jpg qui ne posent pas de problème à CO 8.0.1.
Je réfléchis...

Encore merci
JP

[danielk]

ne pourrais-tu pas nous mettre en téléchargement une de tes images qui pose problème pour faire nos essais de notre côté ?

[Dekon]

oui, volontiers, c'est sympa.
Merci
https://share.orange.fr/#mQIYoanm6E2c79527d6e

[JPGL]

Cela ne t'aidera malheureusement pas beaucoup mais enfin, pour info, cela ne vient pas de la version Windows: sur Mac, avec la 8.0.1, l'affichage de ta photo est tout autant psychédélique.

[danielk]

bien reçue ! pour l'instant, j'ai les mêmes soucis ...
à suivre

[Franciscus Corvinus]

Pareil pour moi.

Par contre j'ai fais une manip que tu peux refaire en batch avec Capture NX 2.4.7 (tu l'as?): j'ai sauvegardé l'image en NEF compressé sans perte et la pas de probleme.

Je n'ai fait aucun traitement.

PS: Coval a raison a sujet de signaler le probleme a Phase One.

[danielk]

bien joué, ça marche aussi chez moi - à part la manip de Franciscus Corvinus, je ne vois pas d'autre solution ! bravo à Franciscus car sa manip peut bien dépanner et est simple à mettre en œuvre.

[danielk]

c'est étonnant car si l'on ne compresse pas, ça ne marche pas !!!

[Dekon]

oui, j'ai Nx 2.4.7.

Nickel, en compressant ça fonctionne aussi chez moi.

Un grand merci à vous d'avoir cherché et bravo en effet à Franciscus Corvinus d'avoir trouvé 

Je vais en effet le signaler à Phase One.
Bonne soirée à tous
JP

[Verso92]

C'est étonnant... d'après ce que j'avais cru comprendre, la v8.0.1 corrigeait un bug de la v8.0 sur les NEF du D810 "non compressés" (qui ne se produisait pas, apparemment, en "compressé sans perte").

[Altius]

Bonsoir,

J'ai chargé Capture one 8 ( en fait une mise à jour de la version 4 que je n'utilisai que pour ouvrir les RAW du leica DLux) et je n'ai accès qu'à des tutoriels en langue anglaise que je ne maitrise pas assez en vocabulaire photo, je le crains. Y a-il des tutos accessibles en langue "Française"? merci.
jacques
PS: Je quitte aussi NX2 par la force des choses......

[Fabricius]

Tu cliques sur un des points d'intérrogation, à droite de bibliothèque par ex et tu arrives là : http://help.phaseone.com/fr-FR/CO8/Introduction.aspx

[Altius]

merci, j'ai bien trouvé ce "mode d'emploi", je pensais aux vidéos toutes en anglais dont il pourrait y  avoir une version française.

[Dekon]

A part une fois où je me suis demandé ce que faisait cette vidéo en français parmi les autres, je n'ai trouvé que de l'anglais.

Tu as ça aussi, toujours en anglais mais pour moi qui ne capte pas 3 mots aux vidéos, je comprends mieux quand c'est écrit (et je peux prendre un dico) :

http://blog.phaseone.com/creative-power-white-balance-tool/

[Dekon]

Bonsoir,

voici la réponse de Phase One concernant le visu psychédélique de certains raw Nikon : fallait pas utiliser CNX !...

   
Jean-Pierre,
I am sorry but we cannot support this file type as it has been previously edited in Nikon NX software.
The RAW file is edited and changed from the original format and as such we cannot support the editing of this file.

Kind Regards,
Phase One Support

Je m'en doutais un peu.
Merci encore à Franciscus pour sa solution
JP

[Zouavinou]

Bonjour j'ai les mêmes soucis avec des fichiers issus d'un D4s, alors que ceux ci ne sont
jamais passés par le logiciel fourni par  Nikon, ce dernier n'étant même pas installé.
Par contre je vide mes cartes avec PhotoMechanic beaucoup plus rapide pour faire une sélection.
Puis je fais un glisser déposer de ces fichiers dans un autre dossier que j'ouvre avec Capture One.
Et par moment ce logiciel perd la boule et n'affiche que des vignettes psychédéliques et impossible de traiter quoi que ce soit. Retour à la normal soit après réouverture ou carrément réinstallation.

[coval95]

Bonjour j'ai les mêmes soucis avec des fichiers issus d'un D4s, alors que ceux ci ne sont
jamais passés par le logiciel fourni par  Nikon, ce dernier n'étant même pas installé.
Par contre je vide mes cartes avec PhotoMechanic beaucoup plus rapide pour faire une sélection.
Puis je fais un glisser déposer de ces fichiers dans un autre dossier que j'ouvre avec Capture One.
Et par moment ce logiciel perd la boule et n'affiche que des vignettes psychédéliques et impossible de traiter quoi que ce soit. Retour à la normal soit après réouverture ou carrément réinstallation.

Question : ça ne l'a fait qu'au début ou ça continue avec de nouveaux fichiers après réinstallation ?
Si ça l'a fait ponctuellement et que tout est rentré dans l'ordre après réinstallation, ça vaut la peine d'être essayé par ceux qui ont le problème et il serait utile de le signaler à Phase One.
Si ça revient après réinstallation, alors il faut vraiment faire un "support case" à Phase One.

[Zouavinou]

Hélas cela revient mais de façon aléatoire, plusieurs jours sans problème puis à nouveau ces soucis.
Pour info je suis encore avec la version d'essai.

[coval95]

Hélas cela revient mais de façon aléatoire, plusieurs jours sans problème puis à nouveau ces soucis.
Pour info je suis encore avec la version d'essai.

Je comprendrais dans ce cas que tu ne sois pas très motivé pour contacter Phase One. Mais si les photos sont brutes de boîtier, ça doit marcher.
Es-tu sûr qu'elles ne sont pas modifiées par PhotoMechanic ?

Je te suggère de ne les copier de la carte au disque qu'avec l'explorateur de Windows (ou l'équivalent si tu es sous Mac) et de voir si ça fait pareil.

[Dekon]

...photos sont brutes de boîtier...

mais enregistrées comment sur le D4S : compressées ou pas ?

Parce-qu'à priori, CO préfère les images compressées. Les miennes étaient enregistrées sans... Et il y avait un côté aléatoire aussi avec certaines photos (non compressées également).

Depuis le batch pour compresser tout ça, c'est nickel.

[coval95]

mais enregistrées comment sur le D4S : compressées ou pas ?

Parce-qu'à priori, CO préfère les images compressées. Les miennes étaient enregistrées sans... Et il y avait un côté aléatoire aussi avec certaines photos (non compressées également).

Depuis le batch pour compresser tout ça, c'est nickel.

Oui tu as raison de le signaler, mais je supposais qu'en intervenant sur ce fil, Zouavinou avait lu les posts précédents, qui ne sont pas si nombreux. 

Du reste je me demande quel est l'intérêt du format non compressé dès lors qu'il existe un format compressé sans pertes. 

[Zouavinou]

Alors en réponse a vos question le Nef importè par PhotoMechanic n'est pas du tout traité par ce dernier et il s'agit juste d.un déplacement de l'original vers le dossier d'import de Capture One'
Et oui j'ai lu ce fil entièrement et effectivement mon fichier n'est pas compressé, en même temps s'il il gardait les mêmes propriétés en étant compressès alors pourquoi Nikon s'embête à proposer un fichier beaucoup plus lourd a traiter si ce n'est pour un tirer un meilleur parti si infime soit il. D'où mon septicisme vis a vis de la version compressée...
Possédant par ailleurs aussi un 1DX je n'ai jusqu'à present aucun problème avec les fichiers de ce dernier.

[Franciscus Corvinus]

Et oui j'ai lu ce fil entièrement et effectivement mon fichier n'est pas compressé, en même temps s'il il gardait les mêmes propriétés en étant compressès alors pourquoi Nikon s'embête à proposer un fichier beaucoup plus lourd a traiter si ce n'est pour un tirer un meilleur parti si infime soit il. D'où mon septicisme vis a vis de la version compressée...

Car parfois les clients ont des habitudes qui sont dures a changer. La compression sans perte est bien... sans perte. Meme au pouilleme de poil pres.

[coval95]

Alors en réponse a vos question le Nef importè par PhotoMechanic n'est pas du tout traité par ce dernier et il s'agit juste d.un déplacement de l'original vers le dossier d'import de Capture One'
Et oui j'ai lu ce fil entièrement et effectivement mon fichier n'est pas compressé, en même temps s'il il gardait les mêmes propriétés en étant compressès alors pourquoi Nikon s'embête à proposer un fichier beaucoup plus lourd a traiter si ce n'est pour un tirer un meilleur parti si infime soit il. D'où mon septicisme vis a vis de la version compressée...
Possédant par ailleurs aussi un 1DX je n'ai jusqu'à present aucun problème avec les fichiers de ce dernier.

Page 92 du manuel du D4S :
"Compression sans perte : les images NEF sont compressées à l'aide d'un algorithme réversible qui réduit la taille du fichier d'environ 20-40% sans incidence sur la qualité d'image".
C'est le même type d'algorithme que pour un fichier .zip par exemple. Tu récupères toutes tes données après décompression. Tu ne fais jamais de fichier .zip ?

Pourquoi Nikon s'embête à proposer un fichier beaucoup plus lourd ? Je me le demande et je ne suis pas la seule.

[Verso92]

Et oui j'ai lu ce fil entièrement et effectivement mon fichier n'est pas compressé, en même temps s'il il gardait les mêmes propriétés en étant compressès alors pourquoi Nikon s'embête à proposer un fichier beaucoup plus lourd a traiter si ce n'est pour un tirer un meilleur parti si infime soit il. D'où mon septicisme vis a vis de la version compressée...

Pourquoi Nikon continue-t-il à proposer la possibilité de compression sans perte sur ses boitiers haut de gamme ?

Par crainte de voir ceux qui ne comprennent rien à la technique se plaindre d'une éventuelle baisse de qualité, sans doute... d'ailleurs, il faut noter que cette possibilité à été supprimée sur la plupart des boitiers de la gamme.
En ce qui me concerne, j'avais fait un essai, à l'époque : NEF non compressé de D700, compressé sans perte avec Capture Nx2. Export des deux fichiers en TIFF 16 bits et analyse à l'aide d'un éditeur hexadécimal des deux TIFF générés. Aucune différence, bien sûr : champs données rigoureusement identiques, au bit près.
(comme le rappelle Coval au-dessus, la compression sans perte des boitiers Nikon est comparable, dans le principe, à celle d'un ZIP : pas un bit ne sera changé dans le fichier, et heureusement !!!)

[Benaparis]

Pourquoi Nikon continue-t-il à proposer la possibilité de compression sans perte sur ses boitiers haut de gamme ?

Par crainte de voir ceux qui ne comprennent rien à la technique se plaindre d'une éventuelle baisse de qualité, sans doute... d'ailleurs, il faut noter que cette possibilité à été supprimée sur la plupart des boitiers de la gamme.
En ce qui me concerne, j'avais fait un essai, à l'époque : NEF non compressé de D700, compressé sans perte avec Capture Nx2. Export des deux fichiers en TIFF 16 bits et analyse à l'aide d'un éditeur hexadécimal des deux TIFF générés. Aucune différence, bien sûr : champs données rigoureusement identiques, au bit près.
(comme le rappelle Coval au-dessus, la compression sans perte des boitiers Nikon est comparable, dans le principe, à celle d'un ZIP : pas un bit ne sera changé dans le fichier, et heureusement !!!)

Idem chez Leica avec les DNG, on peut choisir ou non la compression dite sans perte, je n'ai pas vérifié comme l'a fait Verso mais je suis quasiment certain qu'il n'y a non plus aucune différence. Chez Canon, en tout cas c'était comme ça sur le 1DsIII les raw sont compressés sans perte sans option.

[Dekon]

Je suis d'accord avec vous pour la compression sans perte mais le fait que les 2 possibilités soient proposées incite à raisonner comme zouavinou (et moi même à mes débuts) : s'il y a les 2 c'est qu'il y a différence.... bientôt la fin de cette ambiguité à lire Verso92.

Zouavinou, même si tu ne tiens pas à compresser, peux-tu faire l'essai pour savoir comment réagit Capture One ?
Et teste aussi la solution proposée par Coval95...

[Verso92]

Je suis d'accord avec vous pour la compression sans perte mais le fait que les 2 possibilités soient proposées incite à raisonner comme zouavinou (et moi même à mes débuts) : s'il y a les 2 c'est qu'il y a différence.... bientôt la fin de cette ambiguité à lire Verso92.

Je ne fais que constater que Nikon, sauf sur ses boitiers "pros" (historique/frilosité) supprime l'option "non compressé" de ses boitiers récents...

[coval95]

Je ne fais que constater que Nikon, sauf sur ses boitiers "pros" (historique/frilosité) supprime l'option "non compressé" de ses boitiers récents...

Le critère est-il "pro" ou "récent" ? Je pose cette question parce que le D810, pro et récent a encore l'option "non compressé" !!!
Alors que le D750, comme tu le montres, n'a plus cette option. Est-ce parce qu'il est plus récent que le D810 ou est-ce parce qu'il n'est pas aussi pro que Nikon veut nous le faire croire ? 

[Verso92]

Le critère est-il "pro" ou "récent" ? Je pose cette question parce que le D810, pro et récent a encore l'option "non compressé" !!!
Alors que le D750, comme tu le montres, n'a plus cette option. Est-ce parce qu'il est plus récent que le D810 ou est-ce parce qu'il n'est pas aussi pro que Nikon veut nous le faire croire ? 

Je pense que Nikon hésite à supprimer cette option de ses boitiers haut de gamme, à cause de l'amalgame chez certains photographes de "compression" avec perte de qualité...

[coval95]

En tout cas, Phase One devrait soit faire en sorte que C1 fonctionne correctement avec les fichiers non compressés, soit dire clairement qu'ils ne sont pas pris en charge.
J'ai regardé dans les notes de version où sont listés les boîtiers pris en charge, je n'ai rien vu à ce sujet.

[Zouavinou]

Bon pour l'instant cela fonctionne compressé ou pas.
En même temps c'est aléatoire...
Hors mis qu'en "non compressé" au premier démarage avec importation fichiers bruts le contenu des vignettes n'apparaît pas. Obligation de redémarrer le logiciel et là tout apparaît et devient fonctionnel.Même avec les importations suivantes d'images non compressées.
Il suffitde redémarrer le logiciel une seule fois.
°Et étant aussi utilisateurs Canon je n'ai aucun soucis avec leurs  fichiers, uniquement avec ceux du D4S Nikon (pas le D700)

[danielk]

bonsoir,
à mon tour d'être touché par "la maladie", il s'agit d'anciens fichiers faits au D100 et même en les réenregistrant en mode compressé sans pertes avec capture NX2, le problème reste le même.

[Dekon]

suite à une manip sur la photo ?, une modif dans les options ?

Je pensais à une conjonction d'outils et /ou d'onglets sélectionnés. Toutes les idées, même paraissant farfelues, sont à vérifier à mon avis et j'ai testé en me mettant dans la config que j'aperçois mais je ne reproduis pas le problème.

Ca ne t'aide pas beaucoup mais si tu as un indice ou une idée...

[danielk]

aucune idée, aucun indice  comme tu l'évoquais l'autre jour, on peut tjrs reprendre les images dans CNX2 (après tout il fonctionne encore), la difficulté c'est de checker TOUTES nos photos pour savoir lesquelles seraient affectées !
bonne soirée

[Dekon]

en plus, ça semble aléatoire selon Zouavinou.

Peut-être tenter la manip dans CNX1 si tu l'as toujours ? Idée farfelue encore car je ne sais pas si CNX1 et CNX2 sont différents mais bon ...
Sinon, mon CNX1 est toujours installé si tu veux mettre à dispo un raw mais je ne pourrais pas le charger avant demain soir...

[coval95]

bonsoir,
à mon tour d'être touché par "la maladie", il s'agit d'anciens fichiers faits au D100 et même en les réenregistrant en mode compressé sans pertes avec capture NX2, le problème reste le même.

Si ces fichiers sont passés par Capture NX, Phase One ne fera rien mais s'ils sont directement issus du D100, il doit faire en sorte de les traiter correctement.
Il vaudrait mieux écrire à Phase One pour leur signaler le problème et éventuellement leur envoyer un fichier à problèmes.

[danielk]

Merci Dekon, c'est très gentil mais comme ce sont des photos anciennes et sans grand intérêt - je vais les traiter dans NX2 et les garder en TIF.
En attendant j'essaie différentes manips, on ne sait jamais et ça fait du bien à mon cerveau 

Coval, oui c'est ce que je ferais sûrement mais quand on lit la réponse de Capture1 à Dekon, on sens qu'il n'y peuvent pas grand chose.
amicalement

[Verso92]

Coval, oui c'est ce que je ferais sûrement mais quand on lit la réponse de Capture1 à Dekon, on sens qu'il n'y peuvent pas grand chose.
amicalement

Le format NEF est propriétaire. Nikon a toujours cherché à le protéger et n'a certainement pas communiqué les spécifications aux éditeurs tiers (voir à se sujet les embrouilles avec Adobe en ce qui concerne le codage de la BdB, par exemple).
Ces derniers se contentent -logiquement- de traiter les fichiers "bruts", et ne pourront certainement pas couvrir tous les cas de modifications par Capture Nx2. C'est comme ça et il faudra bien faire avec (sauf si Nikon se décide à communiquer ses specs et que les éditeurs se donnent la peine de les implémenter...).

[danielk]

désolé pour "on sens" mauvaise relecture, il faut lire "on sent" 

Oui, tu as raison Verso92 comme je l'ai dit - en ce qui me concerne - ce n'est pas trop grave, j'imagine que pour d'autres photographes, c'est beaucoup plus gênant.