Aide pour choisir un nouveau Reflex (+objectif) après un Pentax kr

Démarré par Margaux37130, Octobre 20, 2014, 13:51:41

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Margaux37130

Octobre 20, 2014, 13:51:41
Bonjour !

Je suis à la recherche d'un nouvel appareil photo.

Ancienne propriétaire d'un Pentax kr avec l'objectif 18-55mm je l'ai vendue récemment.

Je recherche maintenant un nouvel appareil, avec un objectif polyvalent.

Je suis toujours débutante même si j'arrive à me servir d'un reflex j'ai encore du mal avec toutes les options, j'y vais doucement.

Les photos que je fais sont beaucoup d'animalier (en intérieur surtout) et prochainement de bébé (la raison pour laquelle mon pentax ne me satisfesait plus car trop sombre en intérieur).

On m'a conseillé le Nikon 3100 (ou 3300) avec l'objectif 18 105 , mais après plusieurs tour sur internet il ressort qu'il est plutôt sombre ?

J'ai vu qu'il y avait pas mal de Canon (100D ou 650D) avec l'objectif 18 135 mm

Ou alors est ce qu'il Pentax pourrait convenir, comme j'y suis habituée, mais le quel et quel objectif ?

Je ne veux vraiment pas repartir sur un 18 55 mm

Niveau Budjet, j'aimerais pas plus de 500 euros le budjet est limité avec l'arrivé imminente de bébé.

J'attends vos conseils, merci !

madko

#1
Octobre 20, 2014, 14:18:54
Citation de: Margaux37130 le Octobre 20, 2014, 13:51:41
Bonjour !

Je suis à la recherche d'un nouvel appareil photo.

Ancienne propriétaire d'un Pentax kr avec l'objectif 18-55mm je l'ai vendue récemment.

Je recherche maintenant un nouvel appareil, avec un objectif polyvalent.

Je suis toujours débutante même si j'arrive à me servir d'un reflex j'ai encore du mal avec toutes les options, j'y vais doucement.

Les photos que je fais sont beaucoup d'animalier (en intérieur surtout) et prochainement de bébé (la raison pour laquelle mon pentax ne me satisfesait plus car trop sombre en intérieur).

On m'a conseillé le Nikon 3100 (ou 3300) avec l'objectif 18 105 , mais après plusieurs tour sur internet il ressort qu'il est plutôt sombre ?

J'ai vu qu'il y avait pas mal de Canon (100D ou 650D) avec l'objectif 18 135 mm

Ou alors est ce qu'il Pentax pourrait convenir, comme j'y suis habituée, mais le quel et quel objectif ?

Je ne veux vraiment pas repartir sur un 18 55 mm

Niveau Budjet, j'aimerais pas plus de 500 euros le budjet est limité avec l'arrivé imminente de bébé.

J'attends vos conseils, merci !

Difficile de trouver un réflex + objectif  "polyvalent" (qui ne soit pas un 18-55) pour un tel budget.

S'il s'agit (d'abord) de photographier un enfant en intérieur avec un réflex sans dépasser 500 €,
je conseillerais le couple canon 100d +  50 f/1.8.

Pour progresser, quand on débute, mieux vaut un petit fixe qu'un zoom ...

Gér@rd

#2
Octobre 20, 2014, 14:28:04

Le plus simple et le moins cher c'est de garder le boîtier et d'acheter un objectif à grande ouverture. Comme dit ci-dessus (c'est pour du portrait) un 50mm ouvert à f1.8 ou f2.0 conviendra très bien. Pour la luminosité, le mieux est de faire un essai en magasin.

Ptitboul2

#3
Octobre 20, 2014, 14:50:42
Si tu restes chez Pentax, pour 480€ tu as ça
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/pentax-k30-noir-dal-18-55mm-dal-50-200mm-50mm/f-112130503-pentk30kit3.html
Il y a un 18-55 car tu risques de trouver qu'une focale fixe, c'est contraignant. Et aussi un 50-200 qui a comme principal avantage d'être très léger.

Sinon, tu peux prendre un K-30 nu et un Tamron 17-50/2.8
Tu en auras aussi pour moins de 500€.

Margaux37130

#4
Octobre 20, 2014, 14:57:45
Merci pour vos réponses. Enfaite j aimerais un objectif avec lequel je pourrais faire autant des photos en interieur correct comme des photos en extérieur.
Les objectifs 18 105 ou 18 135 ne conviendrait pas du coup ?
Mon Pentax avec le 18 55 m a plus pendant 2 ans mais après j'ai voulu mieux comme photo et quand je l ai vendu je n avais pas les sous pour un objectif.
L objectif que vous me consemllez le 50 , il est automatique ?

clodomir

#5
Octobre 20, 2014, 15:00:01
franchement , si tu as l'habitude pentax , les deux suggestions a base de K30 sont excellentes .
un ensemble K30 + pentax 18-135 serait tres bien , reste a voir si ca reste dans ton budget ?

Gér@rd

#6
Octobre 20, 2014, 15:53:34
J'avais pas vu que tu n'avais plus le boîtier Kr.

Effectivement sur les Pentax Kr le zoom de base a une faible ouverture et l'image est petite (pentamiroir) et pas très lumineuse. En extérieur c'est pas vraiment gênant, mais en intérieur peu éclairé ça peut l'être.

Un K30 a déjà un bien meilleur viseur (pentaprisme) plus grand et un peu plus clair et l'utilisation d'un fixe 1,8/50 (très lumineux) résoud le problème. En neuf, on trouve le K30 avec son zoom de base (18-55) souvent en promo dans les 360 à 400€. Le 1,8/50 dans les 140€.

Sinon, tu peux faire l'équivalent en Nikon ou Canon mais -dans ces tarifs- ce sera forcemment de l'entrée de gamme et tu retomberas alors sur des viseurs à pentamiroir du même style que celui du Kr.

Ptitboul2

#7
Octobre 20, 2014, 19:31:31
Citation de: Margaux37130 le Octobre 20, 2014, 14:57:45
Merci pour vos réponses. Enfaite j aimerais un objectif avec lequel je pourrais faire autant des photos en interieur correct comme des photos en extérieur.
Les objectifs 18 105 ou 18 135 ne conviendrait pas du coup ?
Mon Pentax avec le 18 55 m a plus pendant 2 ans mais après j'ai voulu mieux comme photo et quand je l ai vendu je n avais pas les sous pour un objectif.
L objectif que vous me consemllez le 50 , il est automatique ?
J'ai le 18-135. Très bien comme objectif à tout faire. Compact, silencieux, tropicalisé.
Mais je n'ai pas trouvé de kit avec 18-135 dans ton budget de 500€.
Le kit que je t'ai indiqué a l'avantage d'avoir un 50mm ouvrant à f/1.8 qui est l'idéal pour les portraits quand on a un budget serré. Il est autofocus, donc utilisable en tout automatique, mais comme c'est une focale fixe il pousse à prendre le temps de composer sa photo.
Les deux autres objectifs du kit sont honorables, surtout fermés à f/8.
Le 50-200 est souvent critiqué car sa qualité optique est passable, surtout aux longues focales, mais il est parfait pour les tirages format carte postale, et est très léger.
Par rapport au K-r, le K-30 à un bien meilleur viseur, comme on t'a dit, mais aussi un bien meilleur capteur te permettant les photos en intérieur sans flash, et aussi plein d'autres améliorations sur l'autofocus, la vidéo, ...
Et en plus il a des joints qui font qu'on peut l'utiliser sous la pluie (mais pas en plongée, quand même !)

Margaux37130

#8
Octobre 21, 2014, 00:48:06
Merci de vos réponses ! Que pensez vous du pentax k30 alors avec le 18 55 ?
En attendant d avoir le budjet pour le 18 135?
Il sera mieux que mon kr de beaucoup et très peu?
en extérieur aucun soucis intérieur avec lumière aussi mais sans lumière c était limite et j étais très souvent déçu

Ptitboul2

#9
Octobre 21, 2014, 01:01:40
Citation de: Margaux37130 le Octobre 21, 2014, 00:48:06
Merci de vos réponses ! Que pensez vous du pentax k30 alors avec le 18 55 ?
En attendant d avoir le budjet pour le 18 135?
Il sera mieux que mon kr de beaucoup et très peu?
en extérieur aucun soucis intérieur avec lumière aussi mais sans lumière c était limite et j étais très souvent déçu

En basse lumière, le K-30 est mieux que le K-r. En gros, il a besoin de deux fois moins de lumière (c'est-à-dire il peut monter à une sensibilité ISO double pour une qualité d'image donnée). Et son autofocus sera plus efficace en basse lumière.
Utiliser un 50mm ouvrant à f/1.8 apporte plus de changement : par rapport à ton 18-55 qui ouvrait à f/5.6 à 50mm, il capte huit fois plus de lumière. Mais cet objectif a deux inconvénients par rapport au 18-55 : il n'est pas un zoom, donc complique le cadrage, et lorsqu'on l'ouvre à f/1.8 la profondeur de champ est faible (par exemple si on prend en photo deux personnes en général on ne pourra en avoir qu'une de nette).

C'est pour ça que je te conseillais le pack à 500€ qui contient trois objectifs. Chaque objectif a son usage.
L'autre option est le Tamron 17-50 ouvrant à f/2.8, qui est plus lumineux et de meilleure qualité que le 18-55. Mais il est difficile à trouver à moins de 300€, et le K-30 aussi. Et s'arrêter à la focale de 50mm, ça n'est peut-être pas aussi polyvalent que tu voudrais.

iceman93

#10
Octobre 21, 2014, 09:26:33
je ne connais pas grand chose a pentax mais un K50 + 18-55 wr reste dans le budget et semble mieux que le K30
hybride ma créativité

clodomir

#11
Octobre 21, 2014, 09:36:32
Citation de: iceman93 le Octobre 21, 2014, 09:26:33
je ne connais pas grand chose a pentax mais un K50 + 18-55 wr reste dans le budget et semble mieux que le K30
bof ... le K50 n'est guere qu'un K30 recarrosse

iceman93

#12
Octobre 21, 2014, 09:45:00
Citation de: clodomir le Octobre 21, 2014, 09:36:32
bof ... le K50 n'est guere qu'un K30 recarrosse
51200 iso au lieu de 25600
apres est ce la seule différence?
hybride ma créativité

Julien-supertux

#13
Octobre 21, 2014, 10:29:34
Ben, un Pentax Kr, mais avec le 50mm f/1,8...

Sinon, C'est vrai qu'un modèle plus récent aura un capteur plus performant, maintenant que tu as vendu le Kr, mais tu aurais très bien pu juste prendre un 50mm f/1,8 en plus.

Sinon, de "l'animalier en intérieur", j'appellerais ça plutôt du "portrait d'animaux domestiques".

Ensuite, tous les reflex modernes conviendront (à partir du capteur 18Mpix chez Canon et 16Mpix chez Sony, Nikon, Pentax), avec quelques nuances tout de même, chacun ayant ses avantages et ses inconvénients mais rien qui soit pénalisant pour l'usage prévu.

clodomir

#14
Octobre 21, 2014, 10:42:48
Citation de: iceman93 le Octobre 21, 2014, 09:45:00
51200 iso au lieu de 25600
apres est ce la seule différence?
je crois ...  8)

Ptitboul2

#15
Octobre 21, 2014, 11:23:01
Citation de: iceman93 le Octobre 21, 2014, 09:45:00
51200 iso au lieu de 25600
apres est ce la seule différence?
Il y a aussi la possibilité d'utiliser les cartes Eye-fi...

langagil

#16
Octobre 21, 2014, 11:35:47
Citation de: Ptitboul2 le Octobre 21, 2014, 11:23:01
Il y a aussi la possibilité d'utiliser les cartes Eye-fi...

J'aurais de loin préférer pouvoir piloter mes Pentax via mon portable et Lightroom  :'(
Jamais content qu'il disait  :D
LabelImage

brut de raw

#17
Octobre 21, 2014, 11:43:08
Citation de: Margaux37130 le Octobre 20, 2014, 14:57:45

Les objectifs 18 105 ou 18 135 ne conviendrait pas du coup ?


Si c'est même l'idéal mais a moins de 500€ tu n'a qu'un seul choix : NIKON D3200 + 18-105mm VR

http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D3200-18-105mm-VR-Noir-rNIKON1180834.html

A 539€ tu as le NIKON D5100 + 18-105mm VR et ses 16 Mpix : le meilleur choix  ;)
Emmanuel ,serious IR shooter !

Gér@rd

#18
Octobre 21, 2014, 12:03:52

En Nikon 3100, 5100 (ou autres de l'entrée de gamme Nikon, pour rester dans le budget) tu gagnes l'avantage du 18-105 du Kit (construction légère mais excellent optiquement nettement au dessus des 18-55 Nikon et Pentax). Par contre tu perds un des gros avantages apportés par le K30 (ou K50) à savoir un plus beau et grand viseur (car pentaprisme chez Pentax).

Rien n'est simple. C'est fromage ou dessert  :D

langagil

#19
Octobre 21, 2014, 12:45:51
Citation de: Gér [at] rd le Octobre 21, 2014, 12:03:52
......
Rien n'est simple. C'est fromage ou dessert  :D

Facile comme conclusion de la part de celui qui prend "fromage et dessert"  :D
LabelImage

SPOTMATIK

#20
Octobre 21, 2014, 14:34:13
bonjour

pour cause de poids trop important , je me sépare d'un K10 équipé d'un DA* 16-50 F2.8 avec son complément DA-55-300  dans un sac KATA ...... voir annonce sur le "coin-coin" et je peux descendre le tarif ...... 1ere main dans emballage d'origine ..... détails en MP .....

Gér@rd

#21
Octobre 21, 2014, 15:01:48
Citation de: langagil le Octobre 21, 2014, 12:45:51
Facile comme conclusion de la part de celui qui prend "fromage et dessert"  :D

Oui mais je roule en Dacia...  :D

langagil

#22
Octobre 21, 2014, 15:49:10
Citation de: Gér [at] rd le Octobre 21, 2014, 15:01:48
Oui mais je roule en Dacia...  :D

Oui mais je parierais sur un Duster  :D  pourquoi dépenser plus  ;)
LabelImage

Gér@rd

#23
Octobre 21, 2014, 16:02:56

Non, une Lodgy parce que nous voulions une "petite routière"/voiture de ville et que le coffre d'une Logan n'aurait pas été assez grand pour nos besoins ma femme et moi (pour moi une voiture c'est purement un utilitaire et je n'y vois aucune poésie).

langagil

#24
Octobre 21, 2014, 19:54:20
Citation de: Gér [at] rd le Octobre 21, 2014, 16:02:56
Non, une Lodgy parce que nous voulions une "petite routière"/voiture de ville et que le coffre d'une Logan n'aurait pas été assez grand pour nos besoins ma femme et moi (pour moi une voiture c'est purement un utilitaire et je n'y vois aucune poésie).

Mon MGB roaster et mon break Mini Traveller viennent de lancer une fatwa à ton encontre, désolé j'ai tenté d'intervenir mais elles n'ont rien voulu entendre............;ah ces vieilles anglaises, incontrôlables  ::)  ;)
LabelImage
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur