Avenir Fuji ?

[Gruick]

Fujifilm veut profiter autant que faire se peut du marché de l'impression des photos prises par les appareils dédiés ou les smartphones, notamment à travers un réseau de bornes de tirage.

Alors la je me marre. Tout a été fait, notamment en France, pour que cette part de l'activité se casse lamentablement la gueule. Et l'objectif a été atteint. 

[scaz]

L'avenir de Fuji....

J'ai bien connu cette société, à travers les produits (PàP, peloch...) et les services (Labo... et leur lente agonie) pendant quelques années...

A l'époque (2002-2008) je faisais des 4x3 nationaux pour un lot de 3 PàP à 9,90 euros... Kodak fermait ses portes Labo, et Fuji devenait leader entouré des seuls Cewe ou LPI ...
Je passais de longs moments à négocier avec le responsable de la boite (qui n'est plus Pdg depuis 2013... un autre signe du changement de cap) et on s'accordait quelques instants pour parler du développement produit (le OFF). En 2006 j'apprenais que Fuji développait ses futurs APN capable de monter à 12800 isos. Que le Reflex S5 serait le dernier (Fuji n'y croyait pas vraiment) quand chacun spéculait ici sur un s6  (c'était drôle d'ailleurs)

C'est une boite que j'aime bien. MAIS...

Aujourd'hui, je n'y crois pas malgré la qualité indéniable des produits

Tout d'abord le positionnement prix du X... très élitiste à la sortie et avec un recentrement tarifaire (on le dira comme ça...) quelques semaines après à peine. Le renouvellement est trop rapide, au rythme des APN milieu de gamme. On s'y perd. Ils ne prennent pas le temps d'assoir leur gamme... Le marché de l'occasion s'en ressent trop vite... et beaucoup d'acheteurs s'en réjouissent : ainsi à la FNAC des Xe-1 ne trouve pas preneur à 350 euros NEUF encore moins un X-pro1 à 700 euros... C'est à Genève actuellement (pour ceux que cela intéressent...)

Bref une gamme trop profonde ou le prochain objo est annoncé quand l'ancien est à peine sur le marché (le fameux 56 f1.2) Tout ceci n'est pas très lisible. Fuji tente de faire un site dédié... il n'est pas développé autrement que pour présenter des accessoires et pour augmenter la période de garantie. C'est léger...

Dans ce contexte, la pente du systéme X semble plus rude que certains ne voudraient l'espérer. L'avenir nous le dira...

SC

[philippep07]

ah oui, fujirumors*.

Lu dans Var Matin :"..... la Rolls de l'hybride, le Sony NEX-7 24,3 mégapixels, avec capteur APS-C et objectif 18-55 mm......"

*mouaaaaaaarrrrrrrrrrffffffff

Bien sur, pour ceux qui suivent pas le  lien vers le rapport d'activité de fuji, inclus dans cet article de fuji rumors..
http://www.fujifilmholdings.com/en/investors/ir_events/earnings_presentations/
Aprés, t'as qu'à chercher dans les PDF, les bons chiffres de la serie X et particulièrement du XT1 y sont clairement mentionnés, ainsi que les mauvais chiffres des compacts..La, c'est pas du Var-Matin, et y'a pas de quoi s' esclaffer

[Reflexnumerick]

L'avenir de Fuji....

J'ai bien connu cette société, à travers les produits (PàP, peloch...) et les services (Labo... et leur lente agonie) pendant quelques années...

A l'époque (2002-2008) je faisais des 4x3 nationaux pour un lot de 3 PàP à 9,90 euros... Kodak fermait ses portes Labo, et Fuji devenait leader entouré des seuls Cewe ou LPI ...
Je passais de longs moments à négocier avec le responsable de la boite (qui n'est plus Pdg depuis 2013... un autre signe du changement de cap) et on s'accordait quelques instants pour parler du développement produit (le OFF). En 2006 j'apprenais que Fuji développait ses futurs APN capable de monter à 12800 isos. Que le Reflex S5 serait le dernier (Fuji n'y croyait pas vraiment) quand chacun spéculait ici sur un s6   (c'était drôle d'ailleurs)

C'est une boite que j'aime bien. MAIS...

Aujourd'hui, je n'y crois pas malgré la qualité indéniable des produits

Tout d'abord le positionnement prix du X... très élitiste à la sortie et avec un recentrement tarifaire (on le dira comme ça...) quelques semaines après à peine. Le renouvellement est trop rapide, au rythme des APN milieu de gamme. On s'y perd. Ils ne prennent pas le temps d'assoir leur gamme... Le marché de l'occasion s'en ressent trop vite... et beaucoup d'acheteurs s'en réjouissent : ainsi à la FNAC des Xe-1 ne trouve pas preneur à 350 euros NEUF encore moins un X-pro1 à 700 euros... C'est à Genève actuellement (pour ceux que cela intéressent...)

Bref une gamme trop profonde ou le prochain objo est annoncé quand l'ancien est à peine sur le marché (le fameux 56 f1.2) Tout ceci n'est pas très lisible. Fuji tente de faire un site dédié... il n'est pas développé autrement que pour présenter des accessoires et pour augmenter la période de garantie. C'est léger...

Dans ce contexte, la pente du systéme X semble plus rude que certains ne voudraient l'espérer. L'avenir nous le dira...

SC

ben, oui. Tellement évident. Dommage pour ce savoir faire  et dommage pour la photographie .... Mais un sursaut n'est pas impossible, le recentrage de gamme et le positionnement au coeur du métier peut être salutaire pour Fuji !

[philippep07]

L'avenir de Fuji....

J'ai bien connu cette société, à travers les produits (PàP, peloch...) et les services (Labo... et leur lente agonie) pendant quelques années...

A l'époque (2002-2008) je faisais des 4x3 nationaux pour un lot de 3 PàP à 9,90 euros... Kodak fermait ses portes Labo, et Fuji devenait leader entouré des seuls Cewe ou LPI ...
Je passais de longs moments à négocier avec le responsable de la boite (qui n'est plus Pdg depuis 2013... un autre signe du changement de cap) et on s'accordait quelques instants pour parler du développement produit (le OFF). En 2006 j'apprenais que Fuji développait ses futurs APN capable de monter à 12800 isos. Que le Reflex S5 serait le dernier (Fuji n'y croyait pas vraiment) quand chacun spéculait ici sur un s6   (c'était drôle d'ailleurs)

C'est une boite que j'aime bien. MAIS...

Aujourd'hui, je n'y crois pas malgré la qualité indéniable des produits

Tout d'abord le positionnement prix du X... très élitiste à la sortie et avec un recentrement tarifaire (on le dira comme ça...) quelques semaines après à peine. Le renouvellement est trop rapide, au rythme des APN milieu de gamme. On s'y perd. Ils ne prennent pas le temps d'assoir leur gamme... Le marché de l'occasion s'en ressent trop vite... et beaucoup d'acheteurs s'en réjouissent : ainsi à la FNAC des Xe-1 ne trouve pas preneur à 350 euros NEUF encore moins un X-pro1 à 700 euros... C'est à Genève actuellement (pour ceux que cela intéressent...)

SC

C'est vrai que ça fait brouillon..mais c'est aussi un marché en plein bouleversement , et en grand danger a cause de l'irruption des smartphones...je pense pour ma part que les xpro,, xe1 n'etaient pas assez aboutis pour faire décoller les ventes, et que la gamme devrait se stabiliser avec les bonnes ventes du XT1..pour le XPro, je n'ai pas trop d'idee , mais pense que c'est quand meme un appareil de niche et que le xpro2 est moins certain que le xt2

[scaz]

Classez cette liste par ordre de gamme....

XA-1
XM-1
XE-1 puis 2
XT-1
X-Pro

La logique voudrait A=>E=>M=>T et Pro pourtant ...
Tout est dit ici je crois ...

SC

[grizzly]

Classez cette liste par ordre de gamme....

XA-1
XM-1
XE-1 puis 2
XT-1
X-Pro

La logique voudrait A=>E=>M=>T et Pro pourtant ...

Pas faux, mais ce type de confusion existe dans la plupart des marques. Pour quelqu'un qui ne connaît pas la gamme Canon, comment classer a priori les 5D III, 6D et 7D II, tous actuellement au catalogue (et selon quels critères) ? Ou bien les K3, K50 et K-S1 chez Pentax ? Liste non exhaustive...

[nikonaute77]

Pour moi aucune inquiétude à avoir sur la gamme X.
Étant ancien pro de la photo, j'en ai vue des vertes et des pas mures.

Ce qui me conforte, c'est que Fuji développe son business et elle copie quelques grands nom de la photo qui font pareil.
(Nikon, Canon, Olympus) et qui sont toutes implantées dans le médicale.
Au vue des marges sur le matos photo, il faut bien trouver des sources ailleurs pour maintenir les diverses branches.

Nikon ou Canon vivent grâce à la branche médicale et certainement pas d'un reflex ou d'une optique vendu à vil prix.

[grizzly]

Nikon ou Canon vivent grâce à la branche médicale

[Gruick]

L'avenir de Fuji....

J'ai bien connu cette société, à travers les produits (PàP, peloch...) et les services (Labo... et leur lente agonie) pendant quelques années...

A l'époque (2002-2008) je faisais des 4x3 nationaux pour un lot de 3 PàP à 9,90 euros... Kodak fermait ses portes Labo, et Fuji devenait leader entouré des seuls Cewe ou LPI ...
Je passais de longs moments à négocier avec le responsable de la boite (qui n'est plus Pdg depuis 2013... un autre signe du changement de cap) et on s'accordait quelques instants pour parler du développement produit (le OFF). En 2006 j'apprenais que Fuji développait ses futurs APN capable de monter à 12800 isos. Que le Reflex S5 serait le dernier (Fuji n'y croyait pas vraiment) quand chacun spéculait ici sur un s6  (c'était drôle d'ailleurs)

C'est une boite que j'aime bien. MAIS...

Aujourd'hui, je n'y crois pas malgré la qualité indéniable des produits

Tout d'abord le positionnement prix du X... très élitiste à la sortie et avec un recentrement tarifaire (on le dira comme ça...) quelques semaines après à peine. Le renouvellement est trop rapide, au rythme des APN milieu de gamme. On s'y perd. Ils ne prennent pas le temps d'assoir leur gamme... Le marché de l'occasion s'en ressent trop vite... et beaucoup d'acheteurs s'en réjouissent : ainsi à la FNAC des Xe-1 ne trouve pas preneur à 350 euros NEUF encore moins un X-pro1 à 700 euros... C'est à Genève actuellement (pour ceux que cela intéressent...)

Bref une gamme trop profonde ou le prochain objo est annoncé quand l'ancien est à peine sur le marché (le fameux 56 f1.2) Tout ceci n'est pas très lisible. Fuji tente de faire un site dédié... il n'est pas développé autrement que pour présenter des accessoires et pour augmenter la période de garantie. C'est léger...

Dans ce contexte, la pente du systéme X semble plus rude que certains ne voudraient l'espérer. L'avenir nous le dira...

SC

Il faut tout de même séparer un peu l'activité négoce de l'activité labo. La fusion ne s'est opérée que tardivement alors que la dégringolade avait démarrée depuis bien longtemps (des 2 cotés). En France, il ne reste aujourd'hui plus grand chose ...

[ntt.service]

De toute façon depuis la fin de l'ère argentique et des films,
on peut dire que la branche photo fujifilm hors impression est assez confidentielle!
Peut-on avoir le pourcentage de parts de marché des appareils photo fujifilm et objectif?
Les compacts ne se vendent plus, le bridge avec un modèle, et la série X est bien loin du 4/3 d'olypana voire sony ex alpha en volume!
Pas d'inquiétude, la gamme X restera pour longtemps au catalogue car elle ne demandera donc pas de grands investissements ou sacrifices pour Fujifilm.
Et en temps que marché historique, cette gamme restera la vitrine photo de la marque.

[Jc.]

Ça me rappelle un fil chez les pix elis tes ...

[gau]

Beaucoup de fils du forum Fuji commencent à se ressembler, c'est bien dommage. 

[digro]

Fujifilm est un grand groupe coté en bourse, 3 grandes sociétés dans le groupe, Fujifilm Corporation (on trouve ce qui est relatif à la photo, impression, médical,...), FujiXerox (photocopieurs,...) et Toyama Chemical (Pharma). Il faut voir j'ai l'impression ces trois entités comme distinctes.

Ci-joint un lien sur la structure du groupe, comme il est coté, vous avez accès à plein d'information sur les résultats, investissements R&D (un bon indicateur), etc...
http://www.fujifilmholdings.com/en/business/group/index.html

Sans être un expert, mais sans être ignare pour autant, cela donne l'image d'une société qui progresse bien, valeur de l'action multipliée par 3 depuis un an.

La photo n'est qu'un petit morceau, mais il est valorisant et génère de l'image, et l'introduction de nouvelles technologies (capteur x-trans) donne une image de société innovante. dans un secteur high-tech, c'est appréciable.

Faites le même exercice avec Olympus (quelques similitudes, marché médical important). La part photo est faible et perd pas mal d'argent, quand le médical en gagne beaucoup.

Cela dit, tout est possible, chez Fuji comme chez d'autres. Toute société est susceptible d'être vendue, d'être réorganisée, de voir une partie de son activité arrêtée (vous vous rappelez de Minolta, de Contax, de Pentax qui devient Ricoh lentement et surement, etc,..). Olympus existe toujours, mais pour  ceux qui ont débuté la photo avec un OM-1 ou un OM-2 (j'en fais partie), ils ont arrêté les reflex au moment où j'ai failli acheter un OM-4 ti.

Cela dit en général on vend une branche lorsqu'elle marche bien et que le groupe a besoin de cash...ou quand elle ne marche pas. Cela ne me semble pas être le cas. Mais tout comme vous tous, je n'ai aucune influence sur la stratégie du groupe Fujifilm.

J'ai un OM-1 dans une vitrine, peut-être que mon X-Pro 1 et mon X-T1 y finiront un jour. Pas trop vite, c'est tout ce que je demande.

[nickos_fr]

Bref une gamme trop profonde ou le prochain objo est annoncé quand l'ancien est à peine sur le marché (le fameux 56 f1.2) Tout ceci n'est pas très lisible. Fuji tente de faire un site dédié... il n'est pas développé autrement que pour présenter des accessoires et pour augmenter la période de garantie. C'est léger...

Sauf que le 56 APD ne remplace en rien l'actuel c'est un objectif ultra spécialisé dont la spécificité fait qu'il perd un de ses principal attrait son ouverture de 1,2, bref l'un ne remplace pas l'autre il son complémentaire.
Le xe1 avait des lacunes pour s'imposer, Fuji en a pris conscience sans doute un peu tard il est vrai, mais fallait il attendre pour ne pas froisser les premiers acheteur ou avoir le courage de reconnaître ses erreurs et sortir le XE 2 à même de combler ses lacunes face à la concurrence.
L'avenir de Fuji je n'en ai aucune idée, je n'ai jamais vu mon achat comme un investissement c'est une passion je ne pense qu'à l'utilisation que je vais pouvoir en faire quand j'achète un objectif ou un boitier pas combien ou si je vais pouvoir le revendre.
Une chose que j'apprécie chez Fuji en plus de la qualité de leur optiques c'est la qualité des mises à jour des firmware qui apporte pour le coup de vrai amélioration en étant à l'écoute des retour utilisateur.

[Reflexnumerick]

le truc n'est pas , pour ma part, de faire une leçon de marketing à Fuji (surtout que le marketing est la mort du commerce et le début de la dictature, avant on disait "propagande") ni de me plaindre, ni de critiquer pour critiquer.

je constate, c'est tout.

d'abord une excellente idée : x-premium. des produits étonnants qui soulèvent l'enthousiasme. ils sont ce qu'ils sont mais ils entraînent une adhésion et font revivre des bons moments à nombre de photographes.

Aujourd'hui, l'idée se dilue même si les produits restent bons. comme tous les produits, toutes marques confondues, sont bons il faut autre chose pour sortir du lot; cet autre chose c'était la série x-premium du début.

pour les objos, les derniers sortis sont gros et lourds, peu adaptés au concept premier. rien à voir avec leur qualité dans l'absolu.

je pense que Fuji à tous les atouts pour revenir aux basiques.

je suis d'accord pour la bonne gestion de la politique des M.A.J firmware, c'est dans le sens de la pérennité.

[philippep07]

Fuji travaillant dans le 'médical', tout est dit ! Par rapport à leur secteur APN leur chiffre d'affaire 'médical' est de combien ? 1000, 10 000, 100 000 fois plus ? Et les bénéfices tout autant ? Avec une population mondiale vieillissante leur avenir est dans le 'médical', il va sans dire. Le secteur APN reste pour eux leur danseuse, comme Ferrari pour le groupe FCA.  Tant qu'ils feront du bénéfice, même un peu, ils ne lâcheront pas, mais si les pertes arrivent et perdurent...

"En octobre 2014, Fujifilm acquiert 49 % de l'entreprise biomédicale américaine Kalon Biotherapeutics qui produit entre-autres des vaccins grippaux ou contre le virus d'Ebola[2]."(wiki)

Alors,pas de souçis pour leur chiffre d'affaires, ils peuvent entretenir leur danseuse encore quelques années

[Gruick]

Fujifilm est un grand groupe coté en bourse, 3 grandes sociétés dans le groupe, Fujifilm Corporation (on trouve ce qui est relatif à la photo, impression, médical,...), FujiXerox (photocopieurs,...) et Toyama Chemical (Pharma). Il faut voir j'ai l'impression ces trois entités comme distinctes.

Ci-joint un lien sur la structure du groupe, comme il est coté, vous avez accès à plein d'information sur les résultats, investissements R&D (un bon indicateur), etc...
http://www.fujifilmholdings.com/en/business/group/index.html

Sans être un expert, mais sans être ignare pour autant, cela donne l'image d'une société qui progresse bien, valeur de l'action multipliée par 3 depuis un an.

La photo n'est qu'un petit morceau, mais il est valorisant et génère de l'image, et l'introduction de nouvelles technologies (capteur x-trans) donne une image de société innovante. dans un secteur high-tech, c'est appréciable.

Faites le même exercice avec Olympus (quelques similitudes, marché médical important). La part photo est faible et perd pas mal d'argent, quand le médical en gagne beaucoup.

Cela dit, tout est possible, chez Fuji comme chez d'autres. Toute société est susceptible d'être vendue, d'être réorganisée, de voir une partie de son activité arrêtée (vous vous rappelez de Minolta, de Contax, de Pentax qui devient Ricoh lentement et surement, etc,..). Olympus existe toujours, mais pour  ceux qui ont débuté la photo avec un OM-1 ou un OM-2 (j'en fais partie), ils ont arrêté les reflex au moment où j'ai failli acheter un OM-4 ti.

Cela dit en général on vend une branche lorsqu'elle marche bien et que le groupe a besoin de cash...ou quand elle ne marche pas. Cela ne me semble pas être le cas. Mais tout comme vous tous, je n'ai aucune influence sur la stratégie du groupe Fujifilm.

J'ai un OM-1 dans une vitrine, peut-être que mon X-Pro 1 et mon X-T1 y finiront un jour. Pas trop vite, c'est tout ce que je demande.

C'est assez juste. Mais l'engouement pour la photo au sein de l'entreprise ne fait que diminuer au fil des années. Fuji gardera certainement un pied dans la photo. Mais de quelle manière ? Je ne crois pas à la vente de l'activité. Ce n'est pas dans l'habitude de la maison.

"En octobre 2014, Fujifilm acquiert 49 % de l'entreprise biomédicale américaine Kalon Biotherapeutics qui produit entre-autres des vaccins grippaux ou contre le virus d'Ebola[2]."(wiki)

Alors,pas de souçis pour leur chiffre d'affaires, ils peuvent entretenir leur danseuse encore quelques années

D'excellents résultats n'excluent pas des restructurations 

[Ghost]

Et tout ça ce n'est pas le X-T1 ?

Je possède un X100s, un X-Pro1 et X-T1, je pense connaitre assez bien cette gamme puisque j'utilise mes 3 boitiers tout le temps.

Le X-T1 c'est un X-Pro1 avec le viseur au centre et de meilleurs performances (hormis l'OVF bien entendu).
En dehors de ça ce sont deux boitiers similaires dans leur logique, leur rendu et l'approche photographique que l'on a avec.

Sauf si pour toi toute l'originalité et la différence Fuji tient à l'OVF, j'ai toujours du mal à comprendre dans ton propos en quoi le X-T1 serait "la facilité" dans laquelle Fuji serait tombée.

Tu veux dire que tu préférais que Fuji soit resté sur un marché de niche avec sa poignée d'adeptes sectaires, plutôt qu'aller vers le marché de masse ?

Leica se le permet en vendant des boitiers et des optiques hors de prix, car c'est une marque légendaire et devenue désormais une marque de luxe.
Ceci est juste impossible pour Fuji et personne n'irait mettre 15000€ dans un X-Pro1 et 3 fixes.

D'ailleurs Leica allait tellement bien qu'ils se sont fait racheter par Hermès, pour finir vraiment comme marque de luxe

[Crinquet80]

D'ailleurs Leica allait tellement bien qu'ils se sont fait racheter par Hermès, pour finir vraiment comme marque de luxe

Tiens , un spécialiste en économie ! 

[photux]

Je constate juste que Fuji ne c'est pas gêné pour arrêter la gamme reflex argentique, par après la gamme S numérique, alors la gamme X ils ne vont pas se gêné non plus lorsque cette la gamme leurs fera perdre de l'argent. En espérant que ce ne sera pas le cas.

[Ghost]

Tiens , un spécialiste en économie !  

Tiens, un spécialiste en blabla !  

Quelque chose de plus intéressent à dire ? je sais pas, genre c'est des conneries parce que... ?

[Raphael1967]

Il est assez amusant de constater que les amateurs de photographie s'inquiètent des orientations stratégiques de leur marque alors que les clientèles sont justement très infidèles.

Sitôt sorti un nouveau capteur ultra performant chez le concurrent, on n'entend plus parler que de cumul de gammes et de switch.

Je pense que c'est davantage l'inconnu du futur qui perturbe que la réelle durée dans le temps d'une gamme.

[Jc.]

Toutaf' !
Et puis d'ici que nos objectifs soient vraiment bons à jeter d'autres sirènes du marketing auront vidé les portefeuilles...
Bref ...

[Raphael1967]

Tout ce que je demande c'est que nos optiques XF continuent à assurer sur le capteur apsc de 24 Mpx du futur XT-2