NIKKOR 80-200 F2.8 AFD ED a pompe

[falco06]

Bonjour, ce genre d'optique est elle encore valable ou totalement dépassée ?

[Verso92]

Ce zoom peut s'avérer intéressant s'il est proposé à prix doux.
Attention : mieux vaut l'essayer sur son appareil, quand même, pour vérifier que l'AF peut fonctionner dans la gamme de MR permise par le boitier.

[falco06]

C'est quoi prix doux  ? 

[Verso92]

C'est quoi prix doux  ?  

350~400€ max pour un exemplaire en très bon état ?
Au-delà, la version "deux bagues" de cet objectif (même formule optique) me parait préférable...

[falco06]

Merci Verso  .

[Yann.M]

J'ai revendu cet objo il y a quelques mois. Très bons résultats sur D700 mais backfocus non corrigeable sur D200 et D7100 !?
Il se comportait pas trop mal sur D610 mais la qualité n'était pas au rendez-vous avec les 24 mpx, comme il était amorti de chez amorti (rires), je l'ai changé pour un 70-200.
Attention cette optique n'est plus réparable par Nikon, je l'avais spécifié à celui qui me l'a acheté.

[falco06]

Je pense l'utiliser sur un D2X... j'ai que des vieux trucs 

[55micro]

Super sur D300 et D90, pas de MR nécessaire et très joli rendu.

Mais trop lourd...

[gregoire974]

Bonjour

je l'ai et je l'ai utilisé sur D90, D2X et aujourd'hui sur d800;

Première version à l'AF un peu lent mais pour mon utilisation cela ne me derange pas.

Je trouve les résultats plus que correct sur les 2 premiers boîtiers et en revanche sur D800 il faut fermer un cran et les résultats sont plus que correct.

Un AF lent, il faut le savoir .... sinon je n'ai rien a en redire

si je peux je poste une ou  deux photos

[Verso92]

Première version à l'AF un peu lent mais pour mon utilisation cela ne me derange pas.

[...]

Un AF lent, il faut le savoir .... sinon je n'ai rien a en redire

Ne confondrais-tu pas l'objectif dont il est question dans ce fil (le f/2.8 80-200 AF-D "à pompe") avec son prédécesseur, le modèle AF "non D" ?
(l'AF avait vraiment un autofocus très lent, qui a été bien amélioré sur l'AF-D...)

[Buzzz]

Ne confondrais-tu pas l'objectif dont il est question dans ce fil (le f/2.8 80-200 AF-D "à pompe") avec son prédécesseur, le modèle AF "non D" ?
(l'AF avait vraiment un autofocus très lent, qui a été bien amélioré sur l'AF-D...)

+1

LE 80-200/2.8 AFD "à pompe" est très proche du 80-200/2.8 AFD en termes d'AF (à boîtier égal)... Par contre le modèle AF "non D" est effectivement très lent.

Buzzz

[55micro]

Il est sympa même à PO... quoique dans ces conditions en salle j'aimerais beaucoup avoir un FX pour retrouver son cadrage natif.

[thierry h]

perso je l'utilise sur mon df, impeccable

[thierry h]

une autre

[Flash71]

Salut à tous,

Il fait toujours partie de mes objectifs préférés.

Je l' emploie avec un D600 et il fait bien le boulot.

Comme on utilise le moteur intégré au boitier, oui l' AF est lent.

Mais le piqué est bien au rendez vous, dés que l' on ferme d' un cran.

[falco06]

Merci pour vos témoignages et explications, je recherche donc cet optique ...

[gregoire974]

Oui j'ai bien moi le tout premier qui a un AF lent mais qui pour MON utilisation me derange assez peu car il ne "pompe" pas ...

donc une fois l'AF acquis .... il ne le lâche plus

[falco06]

Merci pour vos témoignages et explications, je recherche donc cette optique ...

Correction !!

[Krisor]

J'ai testé il y a quelques temps un exemplaire et j'ai laissé tomber car Front Focus trop marqué pour être rattrapé avec les MR, totalement inutilisable à pleine ouverture.

voici le fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,221170.0.html

A tester donc avant achat

[pixoux]

Merci pour vos témoignages et explications, je recherche donc cet optique ...

Il y en a quelques uns sur le bon coin,mais pas moins de 500€,c'est un peu cher je trouve.

[Greenforce]

Au-delà, la version "deux bagues" de cet objectif (même formule optique) me parait préférable...

Cette version "deux bagues" était-elle la dernière et la meilleure des 80-200?

Quid du piqué et de l'AF?

Merci 

[seba]

Cette version "deux bagues" était-elle la dernière et la meilleure des 80-200?

Non il y a eu un 80-200/2,8 ultérieur AFS (2 bagues aussi).

[Verso92]

Cette version "deux bagues" était-elle la dernière et la meilleure des 80-200?

Quid du piqué et de l'AF?

Merci  

Le f/2.8 80-200 AF(D) a connu trois versions :
- AF à pompe : AF (très) lent,
- AF-D à pompe : AF plutôt nerveux et rapide,
- AF-D deux bagues : AF plutôt nerveux et rapide (collier de pied).

Les formules optiques sont en principe les mêmes. Le poids tourne autour de 1,3~1,4 kg. Il s'agit en fait des trois déclinaisons successives du même zoom.
Le modèle AF-S est différent (5 lentilles en verres ED, 1,6 kg) et propose de meilleures performances.

[Michel]

Aucun problème sur le D700 avec une qualité d'image excellente en tout, netteté en particulier. Aucun pb d'autofocus.
Par contre c'est du lourd, très lourd, au point que j'hésite parfois à l'emporter. Parfois, je lui préfère un 200 AIS f4 qui est minuscule en comparaison. Enfin sur les modèles à une seule bague bien vérifier que la bague est encore relativement ferme et ne retombe pas rapidement lorsque l'objectif est en position verticale. J'ai trouvé le mien à 300€ avec quelques griffures.

[Buzzz]

Le modèle AF-S est différent (5 lentilles en verres ED, 1,6 kg) et propose de meilleures performances.

C'est vrai mais le souci est son moteur AFS : je me demande s'il est toujours pris en charge par le SAV (à vérifier).

Buzzz