Tempête chez Réponses Photo

[gemphoto]

Deux petites remarques :

1- Il me semble que les vrais concurrents de CI et RP sont des titres comme Polka ou 5 mois qui proposent une autre approche de la photo 2- SH manquera. Un peu de sensibilité féminine dans ce monde très masculin des média photo faisait du bien.
Alors que nous sommes de plus en plus nombreuses à pratiquer la photo, nous sommes oubliées par les techniciens (poids délirant des appareils et objectifs de qualité) [/quote]

1 Polka et 6 mois sont complémentaires de RP et CI, orientés reportage, pas concurrents.

2 Si les fabricants devaient fabriquer des appareils spécifiques pour les femmes sur quels critères?
   Des boitiers roses ?
A la MEP une expo de Marie Dorigny sur le Mozambique qui se termine avec un supplément de Polka.

[Founty]

Gem, des boîtiers/optiques plus légers, ou des monoblocs plus compacts, même roses, cela doit être possible. Certes en ultra qualitatif et léger il y a la solution Leica, mais elle est coûteuse et limitée à des focales courtes... Sur des longues focales, on est physiquement limitée et souvent obligée de se contenter de cailloux pas vraiment lumineux.

Pour la concurrence, je corrige : je voulais dire les publi basiques pour les débutants ou/et les afficionados de la technique, et pour les experts et afficionados de l'image natimages, 6 mois, polka... Combien d'amateurs avertis  (en photo pas en technique) et/ou de pros achètent les deux premiers ? Je serais curieuse de le savoir... 

[ciba]

 Moi!!!!! j'achète Polka, 6 mois, CI et Réponse Photo mais là j'avoue que pour SH et JCB, j'ai vraiment les boules. J'adorais le billet d'humeur de JCB (la 1ère chose que je lisais) et l'esprit général de la revue avec le NB, la street photography, les reportages, le seul truc que je n'aimais pas trop, c'était leur rubrique matériel.J'ai bien peur que cela change très rapidement avec leurs départs.

[caoua futé]

Le pire c'est le Facebook Reponses Officiel. Ils se font allumer par des centaines de personnes mais ne réponde pas, font semblant de rien et continuent à poster des posts provocateurs avec de la pub pour l'abonnement tablette ou de la pub pour leurs articles. C'est dingue comme méthode. Sourde oreille, silence, ignorance du probleme= stratégie d'usure, finirez bien par oublier, noyons le poisson

C'est hélas une méthode couramment employée: ne pas répondre, attendre que les gens se lassent d'eux-mêmes.

[jm_gw]

benvenuti nel mondo di Berlusconi !

E vero, pero che Casino !

[madko]

E vero, pero che Casino !

Se scruti nell'abisso, l'abisso scruta dentro di te ...

[jtell]

Tiens ! il y en a qui découvrent la vraie vie.
Ce n'est pas un monde de bisounours.

Ce que je vois c'est que les responsables de Montadori ne savent pas faire la différence entre un journal et une émission de télé.

Ils ont cru que Réponses Photo était une marque, comme Le Grand Journal ou les Guignols. Ils ont cru qu'ils pouvaient changer la Miss Météo et qu'il suffisait d'en mettre une plus allante pour que ca reparte de plus belle.
Mais un journal ce n'est pas seulement un titre de couverture, c'est un contenu, une politique rédactionnelle, un style. Et ca, ca vient des gens qui le font. En virant les deux personnes qui ont fabriqué le style Réponses, ils viennent de tuer leur marque. Le mois prochain ce sera la même boîte, mais il n'y aura pas les mêmes friandises dedans, il y aura "du minerai" aseptisé.

On s'en fout qu'il y ait écrit Réponses Photo ou Truc Bidule sur la couverture. Ce qu'on achetait, c'était pas le logo, c'était pas la boîte, c'était le dedans. Ils viennent de virer les deux chefs cuisiniers : ca ne pourra plus jamais avoir le même gout.

Je veux bien être un bisounours, mais je veux être nourri avec du vrai miel, pas avec de la pâte synthétique aux OGM !

[vianet]

C'est un phénomène general qui ne touche pas que la presse photo: les revues payantes souffrent face à la concurrence du web. Nombre de clics sur le site, nombre de consultation du resumé en scientifique et de téléchargements des articles, articles les plus populaires etc...Je connais bien ce problème.
Faire passer un article trop long en deux ou trois parties... Discuter pour avoir la pub que l'éditeur reserve à ses revues " chouchou".
Bagarre permanente pour se réunir en dehors des locaux de l'éditeur et pouvoir parler entre nous plus librement etc...
L'éditeur décide en fonction du nombre de grammes de papier et ça finit effectivement par faire des sommes importantes: la mise en ligne directe sur le web est plus simple à gérer pour eux avec un effet qui peut être savamment orchestré. C'est le fond de la querelle avec l'IPAD qui n'est peut- etre qu'un prélude à une évolution de ce type.
Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais les temps promettent d'être difficile.

[vianet]

Et je souhaite surtout une bonne continuation- continuité a chasseur d'image puisqu'on ne peut plus espérer grand chose pour réponse photo de toute façon.

[Powerdoc]

C'est un phénomène general qui ne touche pas que la presse photo: les revues payantes souffrent face à la concurrence du web. Nombre de clics sur le site, nombre de consultation du resumé en scientifique et de téléchargements des articles, articles les plus populaires etc...Je connais bien ce problème.
Faire passer un article trop long en deux ou trois parties... Discuter pour avoir la pub que l'éditeur reserve à ses revues " chouchou".
Bagarre permanente pour se réunir en dehors des locaux de l'éditeur et pouvoir parler entre nous plus librement etc...
L'éditeur décide en fonction du nombre de grammes de papier et ça finit effectivement par faire des sommes importantes: la mise en ligne directe sur le web est plus simple à gérer pour eux avec un effet qui peut être savamment orchestré. C'est le fond de la querelle avec l'IPAD qui n'est peut- etre qu'un prélude à une évolution de ce type.
Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais les temps promettent d'être difficile.

Le papier aura bien du mal à concurrencer pour les publicités le web.
Les outils mis à la disposition pour le web sont effectivement très grands : nombre de clics, publicités sur mesure en fonction des sites marchands sur lesquels vous avez navigué avant (d'ailleurs ce côté big brother est très agaçant) ....

[Lucien]

Les journalistes vont aussi pouvoir serrer les fesses: conférence de redac d'un média version 2015:

 - Beriou, votre article n'a eu que 320 clics et il y a eu 3 clics sur les liens vers les annonceurs. Bye!

 - Angeline, ton article fait un tabac! 120.ooo hits, 42.000 like, l'annonceur a vendu tous ses kits. Tu nous en refais un pareil! Mais annonce des add-ons et Maj régulières, faut tenir les cons en haleine

 - Docteur photo: c'est bien, mais dans le making off faut éclaircir la scène ou le modele enlève son string parce qu'on a un pop-up à 10.000€ à caser!

 - Beriou, Ca va pas du tout vos tests: avec 5 étoiles ou 1 étoile, on fait du buzz et on pète l'audience! Mais 3ou 4 c'est fadasse, ça n'intéresse personne, tu plombes le site! Tu pars en stage chez Google referencement ou tu dégages!

[Lucien]

Et je souhaite surtout une bonne continuation- continuité a chasseur d'image puisqu'on ne peut plus espérer grand chose pour réponse photo de toute façon.

Ça dépendra de leur intelligence. S'ils se mettent aussi à imiter le web, cf ci dessus, ils sont morts. S'ils restent fidèles a la politique qui les a fait apprécier, ils auront peut-être etre moins d lecteurs mais ils rassembleront un lectorat de qualite

[geargies]

.. Quant à RP qui propose un réabonnement d'un an à 53€ alors qu'on trouve la même chose à 31€ sur kiosquetruc , la messe est dite, non?

[adfar]

.. Quant à RP qui propose un réabonnement d'un an à 53€ alors qu'on trouve la même chose à 31€ sur kiosquetruc , la messe est dite, non?

Bah, attends un peu! Dans trois semaines, le prochain numéro, avec un mégaconcours Envoie ta meilleure photoet deviens une vedette, des tablettes à gagner, un super sac pourri ou un trépied bancal en cadeau-gratuit-offert à tout abonné, plus la carte du club RP-Pro permettant d'avoir des remises chez pixmania, plus 6 numéros de Closer au choix et tout le monde oubliera les deux décapités! 

[kochka]

La seule réponse sera celle du public.
Ils achèteront ou pas.

[Verso92]

Bah, attends un peu! Dans trois semaines, le prochain numéro, avec un mégaconcours Envoie ta meilleure photoet deviens une vedette, des tablettes à gagner, un super sac pourri ou un trépied bancal en cadeau-gratuit-offert à tout abonné, plus la carte du club RP-Pro permettant d'avoir des remises chez pixmania, plus 6 numéros de Closer au choix et tout le monde oubliera les deux décapités!  

C'est sympa de nous faire part à l'avance du contenu du prochain numéro de RP... merci adfar !

[Caloux]

En tout cas, la presse est plus que fragile. Tous ceux qui sont en train de désabonner pourraient avoir l'honnêteté de reconnaître que le départ de SH et JCB n'est qu'un prétexte pour se passer d'un magazine qu'il jugent inutile (et ce n'est pas un reproche, après tout, on achète si on en a le besoin, pas pour faire plaisir à un rédac chef : mettre en avant le côté journal fait main par une petite structure sympa est une vision bien illusoire aujourd'hui...).

[Suche]

Tous ceux qui sont en train de désabonner pourraient avoir l'honnêteté de reconnaître que le départ de SH et JCB n'est qu'un prétexte pour se passer d'un magazine qu'il jugent inutile

Du grand n'importe quoi cette remarque ...

[Caloux]

Pas tant que ça, je veux bien qu'on aille voir un film pour son réalisateur mais on achète un magazine pour son contenu total, pas pour 2 éditos...

[Crinquet80]

Les journalistes vont aussi pouvoir serrer les fesses: conférence de redac d'un média version 2015:

 - Beriou, votre article n'a eu que 320 clics et il y a eu 3 clics sur les liens vers les annonceurs. Bye!

 - Angeline, ton article fait un tabac! 120.ooo hits, 42.000 like, l'annonceur a vendu tous ses kits. Tu nous en refais un pareil! Mais annonce des add-ons et Maj régulières, faut tenir les cons en haleine

 - Docteur photo: c'est bien, mais dans le making off faut éclaircir la scène ou le modele enlève son string parce qu'on a un pop-up à 10.000€ à caser!

 - Beriou, Ca va pas du tout vos tests: avec 5 étoiles ou 1 étoile, on fait du buzz et on pète l'audience! Mais 3ou 4 c'est fadasse, ça n'intéresse personne, tu plombes le site! Tu pars en stage chez Google referencement ou tu dégages!

Politique fiction , quoique ? 

[Suche]

Pas tant que ça, je veux bien qu'on aille voir un film pour son réalisateur mais on achète un magazine pour son contenu total, pas pour 2 éditos...

Si tu résumes le travail de ces deux personnes simplement à leur édito ... alors je comprends l'absurdité de ta remarque.
Bonne soirée.

[langagil]

Si tu résumes le travail de ces deux personnes simplement à leur édito ... alors je comprends l'absurdité de ta remarque.
Bonne soirée.

+1, sans commentaires 

[lbes]

Si tu résumes le travail de ces deux personnes simplement à leur édito ... alors je comprends l'absurdité de ta remarque.
Bonne soirée.

Bien dit !

SH et JCB étaient rédacteurs en chef depuis le début et c'est àn eux que l'ont doit le style rédactionnel de RP. Leur rôle ne se limitait pas à la première et à la dernière page, maos à donner une orientation rédactionnelle qui leur était propre. C'est cette ligne rédactionnelle qui a été remise en cause et a amené leur licenciement. Il faut être naif de croire que la ligne rédactionnelle de demain sera la même. Un rédacteur en chef, c'est un chef d'orchestre.

[Caloux]

Et qu'est-ce qui vous fait dire que différent, c'est moins bien a priori. Je ne vais hurler avec les loups qui en se désabonnant condamnent le reste de l'équipe. Je reste abonné afin de voir ce qu'il en est.
Un journal c'est plus que 2 personnes aussi talentueuses soient-elles !

[summilord]

je prefere hurler avec les loups que suivre comme un mouton.
Si Sylvie et JC se sont fairt virer ce n'est pas à cause de l'edito et du bloc notes mais pour leur choix éditorial. Je vais de toute manière finir mon abonnement et voir la suite mais en tant que passionné d'argentique je crains fort de ne plus m'y retrouver. RP etait la seule revue traitant encore de cette technique considérée par beaucoup comme antique et pourtant qui a de plus en plus d'adeptes très jeunes. La photo avec un ipad ( cf le dernier edito de rp) ne me passionne pas vraiment