Tempête chez Réponses Photo

[folding]

Pourquoi ne pas vouloir aborder le sujet ?
Vous cherchez à protéger qui ? quoi ?
Visiblement, j'ai soulevé un vrai problème, vu les réactions.
Que c'est-il passé dans cette rédaction ?

[Elgato94]

Cela ne nous regarde pas !
Ce qui nous intéresse, c'est le résultat, et pour l'instant on ne le connait pas.....

[summilord]

Peut être que le vie privée des gens ne regarde personne

[parkmar]

Qui te dit que nous ne sommes pas affectés par les nouveaux arrivants à Pôle emploi?
On a beau savoir qu'ils contrarient l'inversement de la courbe chère  à notre président, nous pensons aux mauvais moments qu'ils vont subir! La différence avec SH et JCB c'est que nous les connaissions de longue date et avions créé des liens intellectuels sans se connaître! C'est sans doute la raison d'une longue liste de participants sur ce fil.

[aryld]

27400 chômeurs en plus en novembre 2014...et vous osez pleurer le sort de deux personnes qui seront vite remplacées...comprends plus ce forum pathétique!

C'est toi, qui es pathétique ! Tu n'as visiblement rien compris à ce fil qui parle d'éthique et de morale, des mots que tu ne dois pas connaître. Virer comme ca 2 personnes qui faisaient un mag depuis 20 ans, si ca ne te fais rien, ej bien tant mieux pour toi. Mais je ne vois pas le rapport entre les chiffres du chomage et la morale d'un journal.

[Powerdoc]

Pourquoi ne pas vouloir aborder le sujet ?
Vous cherchez à protéger qui ? quoi ?
Visiblement, j'ai soulevé un vrai problème, vu les réactions.
Que c'est-il passé dans cette rédaction ?

Je vais livrer un scoop : ils ont fait un enfant ensemble : http://livre.fnac.com/a3668896/Sylvie-Hughes-FRA-FOR-portrait-d-une-usine

[Verso92]

27400 chômeurs en plus en novembre 2014...et vous osez pleurer le sort de deux personnes qui seront vite remplacées...comprends plus ce forum pathétique!

Amusante, la provoc' à deux balles...

[summilord]

bien joué powerdoc, face à la bétise rien de mieux que l'humour

[folding]

Ethique , morale etc ....
Pourquoi se mettre systématiquement du coté des salariés ?
Vu la protection dont bénéficient les salariés dans le droit du travail actuel, on peut supposer que l'employeur avait des motifs sérieux pour licencier ce couple qui n'en est plus un depuis quelques interventions.

[p.jammes]

Style Autohebdo? 

[root_66]

Une question pour tous les gens "bien informés".
Tout le monde présenté SH et JCB comme un couple.
Il me paraît intéressant de savoir si ils forment aussi un couple dans la vraie vie.
Chose qui a mon goût devient trop fréquente dans la politique et les médias au sens large.

Je crois qu'on touche le fond, là

[Lskn22]

Ethique , morale etc ....
Des valeurs...quoi 

[advanced]

Ethique , morale etc ....
Pourquoi se mettre systématiquement du coté des salariés ?
Vu la protection dont bénéficient les salariés dans le droit du travail actuel, on peut supposer que l'employeur avait des motifs sérieux pour licencier ce couple qui n'en est plus un depuis quelques interventions.

Pourquoi ramener ça sur le plan social et/ou politique ?
Personne ne se met du côté des employés. Il se trouve juste qu'on est assez nombreux à apprécier le magazine que ces deux personnages avaient façonné durant ces 20 dernières années et qu'on trouve que les virer comme ca, du jour au lendemain, sans dire un mot et en faisant croire que tout continue nous choque.
Tu vas sur le Facebook officiel Réponses Photo et tu comprendras. Il y a plusieurs centaines de messages en faveur de JC Bechet et de S Hugues et la responsable réseaux sociaux est en train de noyer tous ces messages en postant à tire larigot des news qui diluent la révolte et masquent la levée de boucliers. C'est de la communication de crise très professionnelle: stratégie d'usure
Le motif du départ de ces deux rédacts chefs est divergence sur la stratégie éditoriale. Pas besoin d'être devin pour décoder. Ca veut dire "refus de se soumettre", ca veut dire "refus de faire un mag différent de celui qu'on connait". Ca veut dire "refus d'arrêter de faire le mag qui plait aux lecteurs actuels".
Toi tu préférerais nous faire croire que le gentil Mondadori a été obligé de se séparer d'un couple maléfique. Désolé mais j'achète pas ta théorie.

[advanced]

Je vais livrer un scoop : ils ont fait un enfant ensemble : http://livre.fnac.com/a3668896/Sylvie-Hughes-FRA-FOR-portrait-d-une-usine

Je ne connaissais pas ce livre. Je ne crois pas que Réponses Photo (ni CI !) en ait parlé.
Je l'aurais bien commandé en solidarité mais je le trouve quand même très cher.

[langagil]

........................ Désolé mais j'achète pas ta théorie.

+1 et jusqu'à force du contraire je n'achèterais pas un magazine différent du RP période Hugues-Béchet pas plus qu'un RP qui continuerait la même ligne éditoriale mais sans les deux fondateurs.

Je ne connaissais pas ce livre. Je ne crois pas que Réponses Photo (ni CI !) en ait parlé.
Je l'aurais bien commandé en solidarité mais je le trouve quand même très cher.

Si si j'en ai souvenir, mais c'était un petit encart, un peu comme le dernier livre de JCB avec Pauline Kasprzak

[langagil]

...................;;;
Tu vas sur le Facebook officiel Réponses Photo et tu comprendras. Il y a plusieurs centaines de messages en faveur de JC Bechet et de S Hugues et la responsable réseaux sociaux est en train de noyer tous ces messages en postant à tire larigot des news qui diluent la révolte et masquent la levée de boucliers. C'est de la communication de crise très professionnelle: stratégie d'usure
........................

Une solution serait de s'unir pour "canarder" le RP-Facebook de messages de soutient polis et respectant la charte.
Bon à noter que le(a) responsable réseaux sociaux" n'y est certainement pour rien 

[advanced]

Une solution serait de s'unir pour "canarder" le RP-Facebook de messages de soutient polis et respectant la charte.
Bon à noter que le(a) responsable réseaux sociaux" n'y est certainement pour rien 

Vu le nombre de messages de protestation et les 2 seuls posts qu'elle a mis sur le sujet, un vendredi à 23h, elle n'y est peut être pour rien, mais elle est au courant et participe activement à l'effacement de la trace de JCB et SH. Responsable mais mais coupable. Le message de Philippe Durant sur www.photofloue.net soutien officiel de RP depuis des années est plus engagé et courageux.

[langagil]

Certes mais P.Durant est un "pigiste" pour RP tout comme les excellents E.Bouvet, Tauleigne etc, le(a) responsable "réseaux sociaux" n'a peut-être que ce boulot.
Ceci étant je partage ton avis et, pour ma part, j'ai plutôt toujours été solidaire: conséquences: beaucoup d'emplois dans des boites différentes, peu de soutient, peu d'amis (çà c'est pas grave) et un plan de carrière nul (çà c'est pas grave non plus) mais je me lève tranquille chaque matin 

[Somedays]

Sinon, un vrai scoop : RP passe en hebdo !  
Ca va en faire des éditos !

C'est un vrai scoop, en effet.
Ceci explique probablement le départ de SH et de JCB: divergence sur la stratégie éditoriale.

Il faut voir ce que ça vaut sur les prochains numéros.
La posture de principe "j'en voudrais pas" est stupide.

[Phyl7]

Lorsque je vois, sur ce fil, que certains se demandent qui vit avec qui, je me dis que des publications telles que "Closer" ont de beaux jours devant elles.........

En matière de chiffre de vente dans l'édition, ceci explique peut-être cela ...  

[folding]

Toujours le même ton méprisant. Le plus gros succès de librairie des l'année est Valérie T. Cà m'aurait embêté si je pensais comme toi.

L'équipe qui dirige Closer sait trouver un public alors que celle qui dirigeait RP ne savait visiblement pas trouver ce public puisque la diffusion était en baisse si j'en crois les post précédents. On comprend que cela puisse poser problème à l'employeur/propriétaire.

[Suche]

Toujours le même ton méprisant. Le plus gros succès de librairie des l'année est Valérie T. Cà m'aurait embêté si je pensais comme toi.

L'équipe qui dirige Closer sait trouver un public alors que celle qui dirigeait RP ne savait visiblement pas trouver ce public puisque la diffusion était en baisse si j'en crois les post précédents. On comprend que cela puisse poser problème à l'employeur/propriétaire.

Oh le c..., quel boute en train tu fais !
Sérieux j'ai vraiment faillis croire à un moment donné que tu étais sérieux ... T'es impayable, franchement, qu'on se le dise.     

[Elgato94]

Sauf qu'il n'y a pas que RP qui a une diffusion en baisse, c'est général....
Ce qui ne semble pas t'arranger puisque RP c'est forcement mal ....

[Suche]

Sauf qu'il n'y a pas que RP qui a une diffusion en baisse, c'est général....

Y compris Closer.

[geargies]

Je me demande qui peut mettre sur le même plan un torchon  immonde comme closer et RP ?