par quoi remplacer mon 85 L ?

Démarré par PINSAGOU, Décembre 25, 2014, 19:47:47

« précédent - suivant »

newworld666

#50
.
Canon A1 + FD 85L1.2

Lautla

Bin je suis passé chez Nikon et pas chez Canon à cause du 300 f/2.8 (mais c'est uniquement sur base de cette focale).

newworld666

Canon A1 + FD 85L1.2

Verso92

Citation de: fiatlux le Décembre 30, 2014, 09:30:11
Les 105 et 135 DC sont ils vraiment à la ramasse sur D800?

J'ai craqué pour un 135 f/2 DC il y a quelques mois et je suis plutôt positivement surpris des résultats... sur D700.

C'est là que le bât blesse : ces deux optiques sont toujours recommandables en portrait (leur domaine de prédilection, pour lequel elles ont été conçues).
Mais elles ne peuvent plus prétendre être "universelles" pour qui cherche un rendu plus généraliste, moins typé...

vincent62

Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2014, 19:16:30
C'est là que le bât blesse : ces deux optiques sont toujours recommandables en portrait (leur domaine de prédilection, pour lequel elles ont été conçues).
Mais elles ne peuvent plus prétendre être "universelles" pour qui cherche un rendu plus généraliste, moins typé...
Ce genre d'optique devrait au moins être compatible sport et avoir un autofocus adapté à la chose.

Verso92

Citation de: vincent62 le Décembre 30, 2014, 23:47:13
Ce genre d'optique devrait au moins être compatible sport et avoir un autofocus adapté à la chose.

Pas compris le rapport avec l'autofocus...
(et puis, de mémoire, le f/2 105 AF-D a un AF qui n'a rien de lymphatique... c'est pas un f/1.4 50 AF-S, quand même !)

vincent62


Verso92

Citation de: vincent62 le Décembre 31, 2014, 00:19:38
Un autofocus du style 200 f2.

Le genre de motorisation qu'on ne retrouve que sur les gros télés Nikon... il doit bien y avoir une raison.

newworld666

#58
.
Canon A1 + FD 85L1.2

SeRaC

Revoilà l'idiot du village.
En quoi ce post va aider notre ami ?
Personnellement je conseillerai le 85 1.4G, il est extraordinaire à PO. De ce que j'ai pu voir, il me semble que c'est le plus proche du 85L, avec un bokeh un peu moins nerveux (moins de dédoublement).

newworld666

Canon A1 + FD 85L1.2

SeRaC

Je n'ai pas d'images à poster venant de mon 85G sur cet ordinateur, mais j'en posterai dès que possible. En revanche, je ne vois pas en quoi les commentaires de "nouveau monde 666" aideront quiconque à faire un choix d'optique 85mm en monture Nikon. À moins que l'on puisse monter le 85L sur une monture F :). La rhétorique sur le capteur du D800 est d'ailleurs totalement hors de propos, en plus d'être de mauvaise foi ::) .

newworld666

Canon A1 + FD 85L1.2

SeRaC

Je ne vais pas perdre mon temps à répondre à une personne présentant autant de biais cognitifs, de telles obsessions se soignent.

Je viens de faire deux images à l'arrache à 1.4, la première :

SeRaC


SeRaC

Le sujet n'est pas terrible, mais c'est tout ce que j'avais sous la main...

J'ai pondu mieux avec cette optique ! Je conseillerai vraiment d'aller l'essayer, quand on regarde les images des autres on est tributaire du traitement qu'ils appliquent...

suliaçais

C'est bizarre Newworld....je ne vois rien dans tes excellentes photos qu'on ne pourrait pas faire en Nikon......ne crois surtout pas que tes clichés soient hors normes.....mais le principal est que tu sois satisfait de ton matos comme moi du mien ! Ça m'étonnerait que Scaz ne trouve pas son bonheur chez les "jaunes " d'autant qu'avec le D4s, il a largement de quoi ne pas regretter son switch.....
Tous mes vœux a tous ! Et même aux Canonistes, Leicaistes, et tous les autres..... :D

SeRaC

Citation de: suliaçais le Décembre 31, 2014, 19:48:43
...
Tous mes vœux a tous ! Et même aux Canonistes, Leicaistes, et tous les autres..... :D

La même !

On va pouvoir profiter des boitiers et objos offerts à Noël pour constituer un dossier "proches bourrés" pour cette nouvelle année ;D

PINSAGOU

tout d'abord, je vous souhaite a tous un très bonne année photographique et vous remercies de vos aides respectives.
polémiquer sur les vertus des différents boitiers me parait totalement stérile, on ne fait pas tous les mêmes photos, et, dans mon cas, les avantages que m'apporte le d800 valent la perte du 85L et du 135L, même si les photos de new world me foutent un brin de saudade dans le cœur.
vous parlez de polyvalence des objectifs, dans ce cas précis, je ne la cherche pas, je veux un objectif pour faire du portrait et seulement du portrait, avec un rendu le plus proche possible du 85 L, et nonobstant l'af, les bords, la disto and co: seul le modelé, le contraste, les couleurs et le bokhe m'intéressent.
donc a vous lire, c'est donc soit le 85 afs g soit le 105 dc.
le 105 arrangerait mon portefeuille, mais le 85 parait incontestable.
j'espère que 2015 m'apportera la lumière, surtout que mon sigma est aux enchères sur ebay, donc il devient urgent que je tranche.
fiat lux, et puis c'est tout !

SeRaC

Il faut prendre en compte que les 105 DC sont assez inégaux... Certains ont mieux vieilli que d'autres question mécanique (il peut y avoir du jeu dans la bague de "defocus control"). Il vaut mieux pouvoir essayer l'exemplaire avant de l'acheter.

Pictures4events

Citation de: vincent62 le Décembre 31, 2014, 00:19:38
Un autofocus du style 200 f2.

De loin le plus rapide ;-) j adore cette optique... Je la sors trop peu souvent... mais quelle vitesse de map ;-)

newworld666

Re:
#71
Nettoyé... Pas d'échange possible avec des insultes quasi à chaque intervention de ce Serac!
Il s'agissait pour moi de voir comment les affirmations des forumeurs se traduisaient par rapport à des exemples concrets de  85 L et non des discours de dos de pochettes de 45t des années 60 de Serac. en particulier jamais vu réellement de photos d'action/sport donc aucune idée des capacités réelles des AF de ces 85mm ..mais essentiellement des photos de photos de pots de fleurs (ou assimilé) en mode proxi où même à F2.8 un objectif produit un bokeh omniprésent pour ne pas dire envahissant.
Mes exemples étaient majoritairement  à mi distance où toutes les qualités des bokeh sont mises en exergues (macro et proxi ne mettent strictement rien en évidence), c'est dans ce sens que c'est intéressant de comparer. Par contre les qualités artistiques ne présentaient aucun intérêt dans un fil dit technique sur un forum totalement technique.
Les forums, sites web ou les supports spécialisés qui me sollicitent contre des accréditations ou des plats de pâtes sont potentiellement plus intéressés par les éventuels aspects artistiques que matos.

Mais impossible d'aborder quoi que se soit ici  :-\

BONNE ANNÉE À TOUS
Je vous laisse entre vous  ;)

Canon A1 + FD 85L1.2

PINSAGOU

Citation de: newworld666 le Janvier 01, 2015, 12:20:04
Mais impossible d'aborder quoi que se soit ici  :-\
ah ben non , c'est mon post et tu sais que j'apprécie ton travail pour te l'avoir dit a plusieurs reprises dans d'autre post. et que j'avais bien compris la démarche de ta première intervention.
donc non, et ta présence est le meilleur moyen pour que les nikonistes qui  pourraient ne pas comprendre ce que je recherche puisse le voir a des exemples.
et j'ai une famille de pivert sous les cheveux, ça serait sympa qu'il rentre chez eux !
fiat lux, et puis c'est tout !

Djeffx

En même temps s'il avait  bien suivi le fil il aurait sans doute remarquer que tu cherchais un objectif pour faire essentiellement du portrait donc pourquoi nous venir nous parler de photo d'action/sport, des capacité d'AF ? quel est le rapport avec le sujet initial ?

Je possède le 85 1.4, je l'adore, c'est l'objectif que je monte le plus sur mon boitier et pourtant je serai incapable de dire ou montrer ce dont est capable cet objo en sport/action, d'ailleurs je m'en fout un peu car ces domaines ne font pas partie de ma pratique photo.
Est-ce si dure  à concevoir qu'on puisse avoir une pratique différente des siennes et qu'on ai pas les mêmes attentes que lui ? Si il n'y a sur aucune photo de sport au 85mm sur ce fil c'est peut-être parce-qu'on en fait pas tout simplement.
Sinon quelques photos au 85mm 1.4 dans mon domaine de prédilection : la photo de modèle, ça donnera une idée du type de rendu de l'objectif.






Grosse perte de qualité avec la compression, je peux t'envoyer 1_2 en HD si tu veux

PINSAGOU

tout bonnement superbes .
j'ai l'impression que dans les flous, le rouge sort saumon alors qu'il sort saumon-fluo sur le sigma. tu confirme ?
mon gros problème avec le sigma, c'était ces couleurs petit pois anglais dans le bokhe, en gros, le rouge devient saumon fluo et le vert pub de petit pois bonduelle (pfft, c'est dur a décrire avec une gueule de bois ).
bref je préfère un bokhe contrasté et a saturation naturelle avec moins de contraste dans le piqué, comme avec les anciens objo .
et surtout pas le fond de teint trop chaud que le sigma colle au modèle, ça fait des carnations a l'autobronzant, c'est irrattrapable en postprod.
fiat lux, et puis c'est tout !