Pour remplacer un D70S en animalier

[Alain Clément]

Ayant hésité entre D7100 et D800 à moment donné pour la même pratique...
Je suis allé essayer un D800 pour comparer les résultats au D7000 que je possédai à l'époque.
Étant donné que j'allais croper systématiquement le D800 j'ai abandonné cette idée, bien que non cropé la qualité d'image est époustouflante.
Du coup quand j'ai trouvé un D7100 à un prix qui me convenait en occase je l'ai pris et je dois dire que j'en suis très content. Juste qu'il est inutilisable au delà de 6400 ISO pour cause de banding mais jusqu'à 6400 ça roule. Son plus gros défaut étant sa rafale bridée, enfin son buffer, l'apn bloque rapidement sur de courtes rafales successives, alors ne parlons même pas d'une seule rafale longue.

j'ai eu le D7100 le D800 et maintenant le D810 ....le D7100 au delà de 1600ISO tu ranges , les deux autres montent tranquilou jusqu'à 6400ISO ....maintenant si tu conserve ce 300 4.5 le D7100 te donnera plus de focale ce qui n'est jamais de trop en animalier

[Verso92]

Merci, histoire de comprendre j'ai fait ma petite recherche et suis tombé sur cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=tWRzgz-qq9k

Heu... tu ne va pas me faire croire que tu as appris quelque chose en regardant cette vidéo ?

[JP31]

Disons que je ne m'étais jamais penché sur ce sujet et le fait de me le voir expliqué noir sur blanc me permet de mieux comprendre certains trucs comme la transmittance, chose que je n'avais jamais effleuré.

[JP31]

j'ai eu le D7100 le D800 et maintenant le D810 ....le D7100 au delà de 1600ISO tu ranges , les deux autres montent tranquilou jusqu'à 6400ISO ....maintenant si tu conserve ce 300 4.5 le D7100 te donnera plus de focale ce qui n'est jamais de trop en animalier

Oui le D8x0 supporte mieux les hauts ISO mais une fois cropé pour avoir le même coef de grossissement que le DX c’est kif kif.
C'est juste ça que je veux souligner.
Allé, peut être que le D8x0 garde un faible avantage, mais vu la différence de prix si on doit le croper systématiquement je trouve que ça ne vaut pas le cout.
Après celui qui utilisera le D8x0  pour tout le reste avec des objectifs standards oui le D8x0 est intéressant. Pour ma pratique, télé monté en permanence sur le reflex je n'ai pas d'intérêt à passer en FX.

[Alain Clément]

d'accord avec toi , notre ami possédant un 300f4.5 ...la meilleure solution reste un D7000 ou D7100 . après si il évolue vers un 500F4 le FF apporte réellement un plus niveau dynamique et montée en ISO , bokeh...!

[suliaçais]

Merci, histoire de comprendre j'ai fait ma petite recherche et suis tombé sur cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=tWRzgz-qq9k

super bien faite cette video.....à voir !

[M@kro]

(un peu sceptique pour le f/4.5 300 en animalier...)

On peut même utiliser un 20 mm ... l'animalier n'est pas fait qu'avec des 400 et +.

[Yann.M]

En revanche pour des cas de transmittances très différentes de la valeur du diaph, la cellule étant placé après l'objectif, je ne devrai pas avoir les mêmes valeurs d'expo. Ex : si je suis en priorité diaph à f8 dans un cas de transmittance parfait si j'ai 1/250 en vitesse avec un objectif de transmittance médiocre je devrai avoir 1/180 par exemple ou moins

[patrice]

On peut même utiliser un 20 mm ... l'animalier n'est pas fait qu'avec des 400 et +.

avec un 55 macro (scan de diapo)

au pire si je me trompe c'était le 85....

[patrice]

Merci pour vos contributions bien argumentées.

[Yann.M]

On peut même utiliser un 20 mm ... l'animalier n'est pas fait qu'avec des 400 et +.

C'est quand même plus facile avec un 400 et plus ! 

[JP31]

En revanche pour des cas de transmittances très différentes de la valeur du diaph, la cellule étant placé après l'objectif, je ne devrai pas avoir les mêmes valeurs d'expo. Ex : si je suis en priorité diaph à f8 dans un cas de transmittance parfait si j'ai 1/250 en vitesse avec un objectif de transmittance médiocre je devrai avoir 1/180 par exemple ou moins

Oui, il faudrait donc que tes essais aient les mêmes valeurs d'expo, la même distance avec le sujet et que le sujet soit de la même taille sur le support final.

[M@kro]

C'est quand même plus facile avec un 400 et plus ! 

Pas vraiment non, les contraintes sont juste différentes.

[Lionel_D70]

le mode crop 1.3x te permettrait d'obtenir une focale de près de 600mm lorsque l'approche est difficile,

N'importe quoi!
c'est pas parce qu'on utilise la moitié du capteur (avec le mode 1.3X) que l'on obtient une focale double !

[pimy]

N'importe quoi!
c'est pas parce qu'on utilise la moitié du capteur (avec le mode 1.3X) que l'on obtient une focale double !

Patrice parlait de son souhait d'acheter d'occasion un D7000/7100 ou D800 pour son 300mm en animalier

le D7100 en APS-C donne 450mm et avec le mode crop 1.3x du D7100 cela fait 585mm...

merci d'avance pour tes éclairages si je ma tromper

[falco06]

Même qu'avec un D2X, tu as un mode crop x2 ! soit 900 mm

[4mpx]

en occasion bien sûr: un D7000, un D7100 ou un D800 (recadré)
votre avis m'intéresse

(objectifs utilisé: 2.8 70-200 4.5 300)

Le D800 sans hésiter pour sa qualité d'image et sa polyvalence par rapport à ces deux boitiers DX.

NB : la densité de pixels n'est pas une fin ultime en animalier.

[JP31]

4mpx, n'oublie pas qu'il va shooter avec un 300mm en France, ici on a pas de rainforest, soit il se débrouillera dans la nature dans des affuts maison et à moins qu'il ait déjà une très bonne connaissance du terrain et des espèces qui y vivent, il devra aller dans des zones protégées où il est plus simple d'apercevoir les espèces qui restent/passent en France... Dans ces zones il faut de la focale, avec un D800 cropé en permanence pour obtenir un recadrage 450mm il sera 90% du temps trop court. Amha en France avec un 24x36 il faut minimum un 500mm.
Avec un APSC et un 300mm et un TCx1.4 on peut déjà commencer a voir venir.

Alors le D800, c'est cool, il va pouvoir le croper comme un D7000 mais bon...
Après je dis pas le D800 est plus polyvalent et donnera d'autres possibilités dans d'autres domaines photographiques. Mais pour l'animalier seulement...

Je crois qu'il faudrait aussi penser à changer d'objectif en fait et choisir le boitier en fonction.

[4mpx]

Pourquoi penser tout le temps à cropper, à la densité de pixels, à utiliser de longue focale, si tout le reste ne suit pas ?

[JP31]

Ben parce que peut être il en a marre de faire du tricot?

[franang]

Un mec vend un d750 sur Nikon passion. Un bon compromis pour l animalier. Avec le delta du prix tu t achetés un TC 2III, et fini les discutions de crop/pas crop.

[falco06]

A mon avis, notre amis a intérêt de changer son 300 ... surtout si il veux l'utiliser avec un TC... Donc un boitier pas trop cher et de très bonne facture pour de l'animalier et pas que ! je pense donc en premier lieu un D2x ou D300 .

[franang]

Je sais que ça va râler, mais si tu gardes tes boitiers aussi longtemps prends un d750 et un 150-600 tamron chez purnima. Tu en auras pour 2500 euros et tu auras un range de 70 a 600mm, de quoi t occuper un moment.

[falco06]

+1 pour le tam...

[JP31]

+2.