je ne sais quoi faire: Alpha 6000 ou A 7

Démarré par Philippe Rouby, Janvier 03, 2015, 00:11:13

« précédent - suivant »

Polak

De mémoire, le première publication avait donné lieu à quelques plaisanteries.


Philippe Rouby

#51
c 'est curieux, cet espace a toujours été "fermé"...J 'ai oublié le pseudo de l 'éditeur suisse, aux doigts crochus, qui semait la zizanie mais j 'ai l 'impression qu 'il a eu le temps de faire des émules...
Je ne viendrais que lorsque j 'aurais besoin d'un conseil technique et sans oublier de remercier....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,218617.0.html

Polak


Philippe Rouby

Citation de: Polak le Janvier 04, 2015, 15:02:30
Parfait. 

je trouve étonnant que tu viennes me "cartonner" depuis l 'ouverture de ce fil qui n 'a rien d 'inconvenant:  je crois deviner une forme de réincarnation pour agir ainsi ;D

Dans tous les cas, c 'est pas grave: tu ne sembles pas suivi par une majorité

rax

Bon, en dehors de toutes ces considérations philosophiques (faut-il ou ne faut-il pas...), n'oublie pas d'alimenter le fil Ephémères de l'Alpha 6000, sur lequel je me sens un peu seul...
Leica M4 et SL2-S

Philippe Rouby

Citation de: rax le Janvier 04, 2015, 17:10:35
Bon, en dehors de toutes ces considérations philosophiques (faut-il ou ne faut-il pas...), n'oublie pas d'alimenter le fil Ephémères de l'Alpha 6000, sur lequel je me sens un peu seul...

avec plaisir rax

efmlz

Citation de: rax le Janvier 04, 2015, 17:10:35
Bon, en dehors de toutes ces considérations philosophiques (faut-il ou ne faut-il pas...), n'oublie pas d'alimenter le fil Ephémères de l'Alpha 6000, sur lequel je me sens un peu seul...

meuh non, tu n'es pas seul  ;)
je viens d'aller y faire un tour et des comptes: on est 9 à avoir osé présenter nos œuvres  8)
de 0 à 9 photos montrées: 4 personnes
de 10 à 19 photos montrées: 4 personnes
de 20 à 49 photos montrées: 0 personne
de 50 à 60 photos montrées: 1 personne

bon ce n'est pas le fil le plus fourni, mais il a "de la tenue" (mode gonflement de chevilles OFF  ;D )
i am a simple man (g. nash)

Philippe Rouby


jackez

Dans le fil éphémères, il faut cliquer 2 fois sur "TITRE" pour trouver les Sony ;)
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Philippe Rouby

Citation de: jackez le Janvier 04, 2015, 18:19:41
Dans le fil éphémères, il faut cliquer 2 fois sur "TITRE" pour trouver les Sony ;)

merci, c 'est fait

Polak

Citation de: Philippe Rouby le Janvier 04, 2015, 17:03:39
je trouve étonnant que tu viennes me "cartonner" depuis l 'ouverture de ce fil qui n 'a rien d 'inconvenant:  je crois deviner une forme de réincarnation pour agir ainsi ;D

Dans tous les cas, c 'est pas grave: tu ne sembles pas suivi par une majorité
Je ne te cartonne pas depuis le début. Au contraire je t'ai proposé une solution à ta question initiale.

Maintenant quand on publie un photo comme ca, on assume le fait que ca puisse choquer.
Ni les plaisanteries sur un autre fil , ni les commentaires sur la qualité technique fait sur fil que tu as mis en lien, ne risquent de rendre cette publication moins choquante à mes yeux.
Si tu ne veux que des louanges, il suffit de ne pas publier .

Je ne pensais pas que tu allais remettre ca. Donc je suis obligé d'être encore une fois "lourd et chiant".

efmlz

bonsoir,
en fait ta "problématique" Rouby me fait penser à une idée que j'avais en tête du temps des réflex quand les hybrides n'existaient pas encore et qui était: aps-c = facteur 1,5 >> gros intérêt en animalier ou sport (= plutôt rapidité), et FF = photo posée et plus travaillée,
là il se trouve qu'en plus il se dit que c'est l'aps-c (a6000) qui pour l'instant a un AF plus rapide que le FF (A7), ce qui renforce l'idée évoquée plus haut ,
je viens de relire, il me semble que rax a bien résumé (du moins je suis de son avis), en plus un A7 te fera une expérience supplémentaire à peu de risques, car A7 et a6000 se revendent bien en occasion (sur adxd il y a plus de demandes que d'offres),
quant aux AF, amha il ne faut pas confondre rapidité et précision, les AF Sony m'ont toujours semblé très précis et je viens d'en faire l'expérience il y a peu, très rapides bien sûr que non au début, cela s'arrange petit à petit ...
la question maintenant si le budget le permet est plutôt A7 ou A7mkII ?
i am a simple man (g. nash)

Polak

Oui néanmoins Philippe Rouby a posé la question du deuxième boîtier pour un A6000.
Pour moi un deuxième boitier, c'est aussi pour avoir deux optiques prêtes à l'emploi dans mon sac.
La proposition , faite en son temps par FredEspagne, de prendre un A7r qui sera meilleur croppé avec un objo de E offre plus de possibilités. Un FF au top et un deuxième APS-C excellent.    

gribou

Citation de: Polak le Janvier 04, 2015, 09:37:00
je ne crois pas qu'il s'agissait de cette transition-là . :)
L'idée du 7r , c'est deux en un. Un boîtier FF et un second boîtier APS-C en complément du 6000 selon les optiques utilisées.

J'ai bien compris, mais apparemment, il n'a pas d'objo FE....donc pas trop l'utilité ni de progrès à espérer en mettant un SEL APSC sur du FF, même s'il est reconnu.

polym

CitationLa proposition , faite en son temps par FredEspagne, de prendre un A7r qui sera meilleur croppé avec un objo de E offre plus de possibilités.

Meilleur croppé qu'un A6000 ? Là faut m'expliquer par quel miracle, à part peut être en haute sensibilité, à partir de 6400 iso et encore :D

Polak


polym

Citationde prendre un A7r qui sera meilleur croppé avec un objo de E offre plus de possibilités.

Polak

#67
 ??? meilleur qu' un A7. Lis le post précédent.
Un peu flémard, polym ?
Bonne nuit

polym

Citation de: Polak le Janvier 05, 2015, 02:04:50
??? meilleur qu' un A7. Lis le post précédent.
Un peu flémard, polym ?
Bonne nuit

Ah ? Ok j'avais pas pigé la référence au vieux post, il s'agit juste d'enfoncer des clous avec un marteau piqueur.  ;)

Polak

Non, le post de emflz qui précède. C'est une réponse . Là on est arrivé au bout...j'espère  ;)

Philippe Rouby

Citation de: Polak le Janvier 05, 2015, 13:04:47
Non, le post de emflz qui précède. C'est une réponse . Là on est arrivé au bout...j'espère  ;)

merci michel ;)


noodles

Citation de: Polak le Janvier 06, 2015, 08:46:28
michel  ?


Référence à un célèbre journaliste de télé, radio, presse. "Droit de réponse" . Son nom était Michel Polac avec un "c".

Polak


Ok merci.  Moi je m'appelle Philippe ( eh oui !) et je vis en Pologne.

Droit de réponse , ça pouvait dégénérer contrairement au forum. :'(

Philippe Rouby

Citation de: Polak le Janvier 06, 2015, 11:54:39
Ok merci.  Moi je m'appelle Philippe ( eh oui !) et je vis en Pologne.

Droit de réponse , ça pouvait dégénérer contrairement au forum. :'(

tu deviens à mes yeux de plus en plus sympathique ;)