Cherche un sac à dos.

Démarré par grin, Janvier 04, 2015, 18:23:35

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

grin

Janvier 04, 2015, 18:23:35
Bonjour,
je suis équipé d'un D750 + grip, 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8. Je n'arrive pas à trouver un sac à dos pour loger ce matos. Pas spécialement pour faire des randos, surtout à utiliser lors de déplacement pour des concerts.
Merci à vous.   

Chouky

#1
Janvier 04, 2015, 20:53:16
Bonsoir,

Personnellement, lorsque j'ai cherché du matériel genre sac ou trolley, j'ai surf sur les sites des grands constructeurs : Manfrotto, Lowerpro, Vanguard...

Ensuite, si mon revendeur ne les avaient pas, j'ai eu recours aux revendeurs en ligne : sans leur faire de Pub assez satisfait de "Miss numérique", grande disponibilité des matériels et rapidité de livraison.

Bon courage...

grin

#2
Janvier 05, 2015, 10:30:57
Citation de: Chouky le Janvier 04, 2015, 20:53:16
Bonsoir,

Personnellement, lorsque j'ai cherché du matériel genre sac ou trolley, j'ai surf sur les sites des grands constructeurs : Manfrotto, Lowerpro, Vanguard...

Ensuite, si mon revendeur ne les avaient pas, j'ai eu recours aux revendeurs en ligne : sans leur faire de Pub assez satisfait de "Miss numérique", grande disponibilité des matériels et rapidité de livraison.

Bon courage...

Merci à toi, c'est ce que je fais mais je n'arrive pas vraiment à me faire une idée du sac sur écran. Et en plus il y en a tellement à tous les prix. Toi, tu as opté pour lequel?

Chouky

#3
Janvier 05, 2015, 10:47:56
Bonjour,

Actuellement, j'ai un sac à dos Crumpler : bien protégé, bien rembourré, mais pas du tout pratique pour accéder au matériel. Obligé de le poser à plat, de l'ouvrir (l'ouverture se faisant sur l'arrière). Je viens de commander un Manfrotto, je t'en dirai plus prochainement.

J'ai un sac d'épaule Lowepro Pro Messenger 200 : pour voyage léger, très bien fait, très pratique, bonne protection y compris pour la pluie. Je peux monter un D4+24-70 avec un accès très rapide (système de rabat avec velcros), j'y loge également le 70-200, un autre objectif 105VR et un flash plus tous les accessoires, téléphone etc...
Quand je voyage plus léger c'est très commode avec possibilité de le porter sur une épaule ou en croisant avec l'autre épaule pour des déplacements plus longs.

grin

#4
Janvier 05, 2015, 17:51:33
Merci Chouky, j'attends donc ton avis sur ton nouveau sac.
je vais regarder aussi celui que tu as actuellement en sac à dos.

bino

#5
Janvier 05, 2015, 18:05:14

grin

#6
Janvier 06, 2015, 11:51:48
Merci pour la lecture, je vais regarder tranquillement.

bzzz

#7
Janvier 06, 2015, 13:52:37
salut!

Ah le sac! épineuse question.

J'ai (presque) exactement le même matériel que toi: un D800 au lieu du D750... Avec moi j'emporte souvent en plus deux batteries, le chargeur, un 50mm et un flash (je ne me rappelle plus du modele exact, c'est le plus gros de chez nikon...)

Je vais aussi (entre autres) dans les salles de concert bondées où je ne peux laisser mon matériel nulle part pendant la soirée, donc le sac reste sur mon dos. Je voyage bcp, 150 jours par an pour mon boulot et le sac est la plupart du temps avec moi.

Vanguard Uprise 46
J'ai donc cherché une solution sac pendant........ longtemps. Pour l'instant, la moins mauvaise option pour moi est le Vanguard uprise 46 où je peux tout mettre et qui reste relativement compact. Si elle fonctionne, cette solution n'est pas complètement idéale: le sac n'a aucune (!!) poche intérieure pour ranger des trucs (cartes mémoire) et l'ouverture de côté prévue pour dégainer le boîtier sans devoir ouvrir tout le sac n'est pas utilisable (il y a le 70-200 dans ce compartiment et de toute façon le D800 est trop gros pour passer par l'ouverture, grip ou pas grip) et ne fait que pénaliser l'étanchéité et donner une indication sur ce qu'il contient.

Il faut dire que dans sa conception il s'agit d'un sac hybride qui permet de ranger son matériel photo dans la moitié du bas et des affaires perso dans celle du haut. Dans la partie affaires perso, je mets le boîtier avec n'importe quel objectif monté (sauf 70-200).

Je ne voulais pas d'un sac qui m'impose d'avoir un objectif en particulier monté pour pouvoir tout ranger comme c'est souvent le cas dans ces sacs qui cherchent a rester compacts. (Souvent le 70-200 placé vertical). Je veux pouvoir ranger mon boîtier avec le 50, le 14-24 ou le 24-70, avec grip ou sans, sans devoir tout réorganiser. Je veux que le sac s'adapte à moi, et pas l'inverse.

Quant tout est dedans, il reste de la place pour caser un portefeuille, un bouquin et mon mac book pro 13 avec son chargeur. Pour dépanner, et si on est bon au tetris, on peut encore caser une brosse à dents, un caleçon une paire de chaussettes, un magazine, un ipad, un chargeur d'iphone, ...

Les finitions sont assez bonnes sauf cette foutue trappe d'accès latérale qui ne m'inspire pas confiance... sans qu'elle ne se soit jamais ouverte inopinément, il faut dire. Mais je déteste le principe. Je vais la coller à l'araldit, je pense.

Il y a une housse de pluie qui, comme toutes les housses de pluie, ne rend pas le sac étanche (moto) mais peut dépanner. Très mauvais point: elle n'est pas amovible, donc pas pratique du tout à faire sécher. Immobilise le sac pendant le séchage. Je l'ai rendue amovible à la première utilisation  ;D

Il est pourvu d'une grande poche sur le dessus (zip vertical) qui est un gag tellement elle n'est pas pratique. Difficile d'expliquer ici pourquoi, il faut le voir pour comprendre. Bon elle a le mérite d'être là...

Les bretelles sont assez confortables même avec le sac chargé à bloc pendant plusieurs heures. Il est pourvu d'une sangle de taille qui ne sert a rien. Il est aussi pourvu d'un système d'attache pour un trépied sur le côté qui fonctionne bien, rien à dire (encore que je ne l'utilise presque jamais)

Le rembourrage dans le dos est bien.
Le fond du sac (la partie au sol quand on le pose) est renforcé et "étanche".

Un truc que j'aime bien sur ce sac ce sont les boucles sur les bretelles qui permettent d'y fixer le boîtier avec une sangle a mousquetons (http://i70.servimg.com/u/f70/11/80/76/71/katakt10.jpg) je l'ai utilisé pendant des marches assez longues avec le 70-200 monté et c'est vraiment plus agréable que la sangle du boîtier qui passe autour du cou.

Un autre bon point est la couleur orange de l'intérieur qui rend plus visible ce que le sac contient par faible luminosité. Très bonne idée ça, Vanguard!

Il est doté d'une poche dorsale pour laptop qui était obligatoire pour moi (dealbreaker sur le lowepro flipside 400 pourtant pas mal par ailleurs). Si on emporte pas de laptop, on peut y ranger des papiers A4, des magazines ou même des fringues en cas d'urgence. Si elle est absente et qu'on en a besoin, on est vraiment embêté.

Il est assez discret, je l'ai emmené partout (dont un mois au Brésil pendant la coupe du monde) il passe sans problème. Il faut dire que le mien est vieux, un peu sale et usé à l'extérieur.
Evidemment il passe en bagage cabine.

Ce qu'il faudrait pour qu'il soit parfait:
- pas d'accès latéral
- pas de sangle de hanches, une poche à la place
- une housse de pluie amovible
- une poche sur le dessus redessinée
- 2-3 poches intérieures
- du velcro jusqu'en haut à l'intérieur et pas seulement dans la partie du bas
- il faudrait une sangle dans le dos pour pouvoir le fixer sur un trolley

Apparemment ils ont sorti un modèle "mark II" pourvu de poches intérieures et d'autres trucs mieux. A voir. Je pense que je vais customiser le mien, quand j'aurai le temps...

Je l'ai acheté chez mediamarkt en suisse, où je l'ai payé 3 fois plus cher que chez Digit photo, parce que je suis débile.
Je ne regrette pas mon achat.

Think Tank Retrospective 7
Par la suite j'ai cherché un sac plus petit pour partir plus léger et je suis parti sur le think tank Retrospective 7. L'idée était de partir avec le boîtier, le 24-70 et le 14-24. Si je t'en parle ici, c'est qu'après coup je me suis rendu compte qu'on pouvait en plus y mettre le 70-200 OU le flash, plus le chargeur, plus un ipad ou un bouquin, portefeuille et clefs... Pas le MBP13 par contre...
Comme toujours chez think tank, il est super bien construit les finitions sont impeccables (mieux que Vanguard) , avec plein de petits trucs bien pensés. Housse de pluie.

Pas le même usage que le Vanguard: tout heureux de mon achat, dès que je l'ai reçu je suis parti avec en voyage deux semaines: en rentrant j'avais les épaules démontées: ça reste un sac d'épaule, porté sur le côté et qui tape partout quand on se déplace, contrairement au sac à dos. Mais bon il est très bien, je ne regrette pas mon achat.

mgr

#8
Janvier 09, 2015, 21:35:54
j'ai eu en sac à dos, du crumpler, vanguard, kata, tamrac... et en sac d'épaule, domke, mekko, vanguard, crumpler... bref ! difficile de trouver le sac idéal, hein !
J'ai fini par adopté un "classique" sac à dos Eastpak "Padded" - le plus classique, hein, mais en cuir noir ! Il est beauuuu, solide, ultra confortable, et j'aime le trimbaler partout avec moi.
À l'intérieur, j'y ai mis ceci et j'en suis conquis :
Génialissime ! Pour qui ne veut un sac typé photo reconnaissable de loin par les potentiels voleurs ! Voici un accessoire - insert - ultra abordable, ultra pro, qui protège le matos avec efficacité, et qui se glisse dans n'importe quel sac (sacs à dos, d'épaules, autres...). Bref, de quoi avoir son matos toujours avec soi !
Cette version BYOB 10 me permet d'emporter un boitier avec optique montée, et jusqu'à 5 optiques supplémentaires (selon leurs tailles - pour ma part, comme j'affectionne les optiques à focales fixes du système Fuji X, je suis certain de pouvoir y mettre le 14mm, le 18, 35, 56, 60 macro et le futur 90 ! L'un de ces objectifs restera sur le boitier bien sûr). C'est prophétique hein !!! car pour le moment je n'ai que les 18, 35 et 60 ! Les autres accessoires y trouveront également leur place... Voilà donc une solution franchement sympa pour les indécis et pour ceux qui ne souhaitent pas abandonner leur sac habituel ! Vous avez là la possibilité de le transformer en sac photo, ou d'emporter votre matos au gré du choix de vos sacs ! Ces inserts existent vraiment dans toutes les tailles, du plus petit au plus grand pour des équipements conséquents...

http://www.tenba.com/Products/tools-byob-10-camera-insert.aspx
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

grin

#9
Janvier 14, 2015, 10:35:03
Bonjour merci à vous tous,
J'ai opté pour le lowepro flipslide 400Aw. J'ai fait hier une première petite sortie avec et il semble répondre à mes souhaits.

grin

#10
Février 09, 2015, 11:11:30
Après une période d'essai je confirme il est très bien ce sac :)

olive74

#11
Février 17, 2015, 17:37:57
A part Prophot , pourriez vous m'indiquer où on peut trouver la marque F Stop .
Cordilement.

Broadpek

#12
Février 17, 2015, 18:03:01
Digit photo propose quelques articles.
Profot mieux fourni mais les taxes sont dissuasives. A voir su tu peux te rendre à Renens directement.
Prophot est sérieux.

pat le chat

#13
Février 18, 2015, 10:35:55
Vanguard Uprise 46
J'ai donc cherché une solution sac pendant........ longtemps. Pour l'instant, la moins mauvaise option pour moi est le Vanguard uprise 46 où je peux tout mettre et qui reste relativement compact. Si elle fonctionne, cette solution n'est pas complètement idéale: le sac n'a aucune (!!) poche intérieure pour ranger des trucs (cartes mémoire) et l'ouverture de côté prévue pour dégainer le boîtier sans devoir ouvrir tout le sac n'est pas utilisable (il y a le 70-200 dans ce compartiment et de toute façon le D800 est trop gros pour passer par l'ouverture, grip ou pas grip) et ne fait que pénaliser l'étanchéité et donner une indication sur ce qu'il contient.

Il faut dire que dans sa conception il s'agit d'un sac hybride qui permet de ranger son matériel photo dans la moitié du bas et des affaires perso dans celle du haut. Dans la partie affaires perso, je mets le boîtier avec n'importe quel objectif monté (sauf 70-200).

Je ne voulais pas d'un sac qui m'impose d'avoir un objectif en particulier monté pour pouvoir tout ranger comme c'est souvent le cas dans ces sacs qui cherchent a rester compacts. (Souvent le 70-200 placé vertical). Je veux pouvoir ranger mon boîtier avec le 50, le 14-24 ou le 24-70, avec grip ou sans, sans devoir tout réorganiser. Je veux que le sac s'adapte à moi, et pas l'inverse.

Quant tout est dedans, il reste de la place pour caser un portefeuille, un bouquin et mon mac book pro 13 avec son chargeur. Pour dépanner, et si on est bon au tetris, on peut encore caser une brosse à dents, un caleçon une paire de chaussettes, un magazine, un ipad, un chargeur d'iphone, ...

Les finitions sont assez bonnes sauf cette foutue trappe d'accès latérale qui ne m'inspire pas confiance... sans qu'elle ne se soit jamais ouverte inopinément, il faut dire. Mais je déteste le principe. Je vais la coller à l'araldit, je pense.

Il y a une housse de pluie qui, comme toutes les housses de pluie, ne rend pas le sac étanche (moto) mais peut dépanner. Très mauvais point: elle n'est pas amovible, donc pas pratique du tout à faire sécher. Immobilise le sac pendant le séchage. Je l'ai rendue amovible à la première utilisation  ;D

Il est pourvu d'une grande poche sur le dessus (zip vertical) qui est un gag tellement elle n'est pas pratique. Difficile d'expliquer ici pourquoi, il faut le voir pour comprendre. Bon elle a le mérite d'être là...

Les bretelles sont assez confortables même avec le sac chargé à bloc pendant plusieurs heures. Il est pourvu d'une sangle de taille qui ne sert a rien. Il est aussi pourvu d'un système d'attache pour un trépied sur le côté qui fonctionne bien, rien à dire (encore que je ne l'utilise presque jamais)

Le rembourrage dans le dos est bien.
Le fond du sac (la partie au sol quand on le pose) est renforcé et "étanche".

Un truc que j'aime bien sur ce sac ce sont les boucles sur les bretelles qui permettent d'y fixer le boîtier avec une sangle a mousquetons (http://i70.servimg.com/u/f70/11/80/76/71/katakt10.jpg) je l'ai utilisé pendant des marches assez longues avec le 70-200 monté et c'est vraiment plus agréable que la sangle du boîtier qui passe autour du cou.

Un autre bon point est la couleur orange de l'intérieur qui rend plus visible ce que le sac contient par faible luminosité. Très bonne idée ça, Vanguard!

Il est doté d'une poche dorsale pour laptop qui était obligatoire pour moi (dealbreaker sur le lowepro flipside 400 pourtant pas mal par ailleurs). Si on emporte pas de laptop, on peut y ranger des papiers A4, des magazines ou même des fringues en cas d'urgence. Si elle est absente et qu'on en a besoin, on est vraiment embêté.

Il est assez discret, je l'ai emmené partout (dont un mois au Brésil pendant la coupe du monde) il passe sans problème. Il faut dire que le mien est vieux, un peu sale et usé à l'extérieur.
Evidemment il passe en bagage cabine.

Ce qu'il faudrait pour qu'il soit parfait:
- pas d'accès latéral
- pas de sangle de hanches, une poche à la place
- une housse de pluie amovible
- une poche sur le dessus redessinée
- 2-3 poches intérieures
- du velcro jusqu'en haut à l'intérieur et pas seulement dans la partie du bas
- il faudrait une sangle dans le dos pour pouvoir le fixer sur un trolley

Apparemment ils ont sorti un modèle "mark II" pourvu de poches intérieures et d'autres trucs mieux. A voir. Je pense que je vais customiser le mien, quand j'aurai le temps...
bonjour,
je viens de recevoir le VANGUARD UP RISE 46:
contrairement à ce qui est décrit ci dessus, la housse de pluie EST AMOVIBLE, par ailleurs la poche latérale est TRES sécurisée: il y a un clip qu'il faut énergiquement serrer pour libérer la trappe, qui tient par un scratch  et 2 zips qui ne "glissent" pas tout seuls; par contre je pense effectivement qu'avec un grip, ça doit être juste, sans c'est sans problème.
la finition parait très correcte mais il faut voir à l'usage, bien protégé de partout
gros intérêt: le poids!!! très léger (1.5kgs, de mémoire)
ça doit être le MARKII...
mais surtout, pour un peu plus de place, il y a l'UP RISE 48  ;)

effectivement, il est difficile de se rendre compte sur écran.... obligés de vivre avec notre temps ;D
mais notre temps permet aussi de "changer d'avis" sans condition: en vente par correspondance, on a droit au retour et au remboursement dans les 15j ;)
...
c'est ce que je viens de faire pour ce sac qui est trop petit pour mon usage (pas assez de place pour un autre  usage que le matos)
cdlt
Pat
cdlt, Pat le Chat

Angström

#14
Février 18, 2015, 12:18:04
Citation de: grin le Janvier 14, 2015, 10:35:03
Bonjour merci à vous tous,
J'ai opté pour le lowepro flipslide 400Aw. J'ai fait hier une première petite sortie avec et il semble répondre à mes souhaits.
Bonjour,
C'est un excellent choix. J'ai fait le même en occasion.
Je souhaitais un sac qui ne soit pas entièrement noir. Mon Lowepro est vert sombre et noir.
Un point important, il fallait qu'il puisse être accepté en bagage cabine.
J'ai apporté quelques modifs :
- Ajout de suspentes sur les bretelles pour y accrocher un boitier et le pied que je porte sur la poitrine.
- Renforcement du fond par collage d'une pièce de caoutchouc taillée dans une feuille prévue pour le ressemelage des chaussures.
Les + :
- Confort de portage,
- Ouverture par le dos bien pratique. Il n'est pas nécessaire de déposer le sac pour sortir le matériel. Si la ceinture ventrale est bouclée, il suffit de le faire pivoter devant soi pour l'ouvrir.
Les moins :
- La sangle de poitrine peut être perdue assez facilement,
- Le "rain cover" aurait dû être placé dans une pochette sur le dessus du sac.
Cordialement

olive74

#15
Février 18, 2015, 20:26:29
bonsoir,
            pour ma part, j'ai acheté l'extra large et le médium de chez F stop et je suis allé chez le vieux campeur. Là j'ai pu voir quel sac me convenait le mieux pour mes ballades avec bivouac. Le poids au début était un critère important et puis après avoir essayé plusieurs sacs j'ai tout simplement eu le coup de foudre pour le 65 litres de la marque Suèdoise

http://www.fjallraven.fr/kajka-65
https://www.youtube.com/watch?v=AQgUfY0fSRs

Du pur bonheur car robuste,avec les meilleurs fermetures éclairs que j'ai pu voir,que se soit chez Hagloffs, Millet, Deuter qui sont quand même des marques spécialisées dans le sac à dos. L'ouverture centrale à l'avant du sac est tout juste géniale et on ne force pas avec l'ouverture,( dans la neige je vous promet que c'est pratique) et elle permet même avec l'extra large de F Stop d'avoir accès à la totalité du matos et cela sans forcer.Le capuchon du dessus peut servir de poche centrale,les poches de cotés sont suffisamment large pour mettre du matos. Le sac se sépare en base par une vrai fermeture et on peut même la laisser ouverte, si on veut faire sécher du linge.Le portage est tout juste incroyable de confort ...  Voilà Vingt ans que je cherchais un sac pratique pour mes randos ! Voilà, j'ai trouvé.
En complément pour mes simples reportages j'ai le Lowe pro 400 . Génial,mais pas pour une journée en ballade.
Voilà son prix est de 259 euros,mais on en a pour son argent et nous sommes déjà très ami.
Cordialement .
Olivier.

Angström

#16
Février 18, 2015, 21:45:44
Pour la rando il n'y a rien de mieux qu'un véritable sac de............ rando mais pour l'utilisation que grin souhaite en faire, son Lowepro fera parfaitement le job.
Cordialement

Broadpek

#17
Février 18, 2015, 22:20:28
Citation de: Angström le Février 18, 2015, 21:45:44
Pour la rando il n'y a rien de mieux qu'un véritable sac de............ rando
Oui mais quand on emporte du matériel photo au dessus du compact, un sac de randonnée reste très bien si l'on n'utilise pas le matériel photo intensivement.
Avec un sac spécifique d'une marque dont on parle souvent, je peux emporter 10 à 12 kg de matériel sans problème.
Et je n'ai pas à chercher entre le saucisson et le Grany mon boitier ou ma télécommande.
Après chaque utilisation est spécifique et chacun fait selon ses habitudes, son budget ou ses besoins.
Je n'ai jamais autant randonner depuis que j'utilise des sacs photo adaptés à la randonnée.

olive74

#18
Février 19, 2015, 00:31:54
Entièrement d'accord avec vous. Je partage juste,selon mon expérience. A chacun de voir.Mais si vous croisez ce sac, jetez un coup d'oeil.
Bonne ballade et plein de belles photos.
Cordialement.

Angström

#19
Février 19, 2015, 11:42:31
Bonjour,
Chacun a sa propre stratégie de portage selon le  type de randonnée.
- Randonnée d'un jour ?
- Randonnée avec bivouac ?
- Randonnée pédestre ?
- Randonnée cycliste d'un jour ou en itinérant (avec sacoches ou remorque) ?
- La rando est-elle basée principalement sur la PdV ou la photographie n'est-elle qu'une activité secondaire ?

J'utilise un sac à dos diffrerent selon le type de rando qui va également conditionner le type de matériel qui sera emporté.
Jusqu'à maintenant j'ai toujours réussi à organiser mes sacs pour pouvoir y prendre ce dont j'ai besoin sans tout déballer.
En cas de rando avec utilisation intensive d'un appareil,  j'accroche celui-ci aux suspentes du sac.

Je ne me sens pas capable de faire un treck de plusieurs jours avec 10 à 12 kg de matériels photo sur le dos car à ce poids il convient d'y ajouter celui des effets personnels indispensables.
Ainsi par exemple, un ami randonneur est parti de Paris pour aller à Compostelle d'une traite. Il a marché 3 mois pour arriver à destination. Son sac pesait 7 kg.
Inutile de préciser qu'il n'a pas emporté son gros reflex.
Cordialement

Broadpek

#20
Février 19, 2015, 18:19:34
Je vais surtout en montagne, le plat c'est pas mon truc.
Le poids, c'est une habitude. L'important, c'est que le sac soit bien conçu avec des bretelles qui ne scient pas les épaules.
A partir du moment ou un fabricant propose un produit viable, je ne me pose plus la question.
Je m'adapte pour avoir un maximum de sécurité pour moi en premier et pour le matériel ensuite.
J'ai consacré du budget aux chaussures pour compenser la charge.

Calotype

#21
Février 20, 2015, 15:53:23
Perso je viens de craquer pour le tout nouveau Lowepro Pro Tactic 450 qui existe aussi en version plus petite 350 . Je l'attends toujours chez mon revendeur il est en rupture ...

jesus

#22
Février 20, 2015, 16:19:56
Citation de: grin le Janvier 14, 2015, 10:35:03
Bonjour merci à vous tous,
J'ai opté pour le lowepro flipslide 400Aw. J'ai fait hier une première petite sortie avec et il semble répondre à mes souhaits.
Je l'ai très pratique, petit défaut, je trouve que le noir du tissu est vite passé (au bout de deux ans).
Je pense le remplacer par le 500.

Didier_Driessens

#23
Février 20, 2015, 18:13:31
je vais aussi acheter un sac et je me dirige vers la série  "pro runner" de chez Lowepro , en ce qui me concerne, le 450. Au niveau prix et poids, cela me convient.
Il y a meilleur mais c'est plus cher...
Attention au prix : j'achète habituellement dans 2 points de ventes . Le 1er le propose à 245€ et le second à 185€.
(Amazon encore moins cher mais en rupture de stock : 170€)

Didier

Angström

#24
Février 20, 2015, 22:56:33
Citation de: jesus le Février 20, 2015, 16:19:56
Je l'ai très pratique, petit défaut, je trouve que le noir du tissu est vite passé (au bout de deux ans).
Je pense le remplacer par le 500.

Pour moi c'est plutôt une qualité. Ça lui donne un petit côté vieillot qui attire moins l'attention.
Sur le mien j'ai même décousu le logo "Lowepro" et j'ai hâte que ses couleurs s'affadissent.
Cordialement
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur