Marché de l'occasion nikon vs canon

[guims]

Bonjour

Il est venu pour moi le temps de remplacer mon d200 et n'ayant pas un parc optique de folie je regarde aussi bien les jaunes que les rouges.

Mais une chose flagrante me turlupine pour y a autant de d4 quand on voit quasi jamais de 1dx en occasion

[ddi]

Bonjour

Il est venu pour moi le temps de remplacer mon d200 et n'ayant pas un parc optique de folie je regarde aussi bien les jaunes que les rouges.

Mais une chose flagrante me turlupine pour y a autant de d4 quand on voit quasi jamais de 1dx en occasion

Peut-être que le D4s est sorti depuis un moment ..... et pas le 1DXs  

[gebulon]

Bonjour

Il est venu pour moi le temps de remplacer mon d200 et n'ayant pas un parc optique de folie je regarde aussi bien les jaunes que les rouges.

Mais une chose flagrante me turlupine pour y a autant de d4 quand on voit quasi jamais de 1dx en occasion

C'est peut-être parce que le D4 n'a pas convaincu et que beaucoup l'ont remplacé dé le D4s sortis

[guims]

Bon rendez vous au CP+ 2015 alors pour voir des 1Dx sur le marché .. Si jamais canon annonce quelques chose.

[Elgato94]

Là, je pense que c'est une question de personnalité, de modes de pratiques et de vie.
Les Canonistes ne sont pas réputés pour être des "doudou maniaques", et quand ils ont trouvé le matos qui leur va bien, ils peuvent le conserver des années...
Mais on trouve quand même pas mal d'occasions, à cause du nombre de boitiers en circulation, qui est important.

[guims]

Les Canonistes ne sont pas réputés pour être des "doudou maniaques"/quote]

Mouahhhh ahhha 

[Elgato94]

Les Canonistes ne sont pas réputés pour être des "doudou maniaques"/quote]

Mouahhhh ahhha 

Je connais TRES BIEN les deux sectes.....

[kochka]

La vitesse de sortie de nouveaux modèles et des plus apportés joue aussi.

[Verso92]

Là, je pense que c'est une question de personnalité, de modes de pratiques et de vie.
Les Canonistes ne sont pas réputés pour être des "doudou maniaques", et quand ils ont trouvé le matos qui leur va bien, ils peuvent le conserver des années...
Mais on trouve quand même pas mal d'occasions, à cause du nombre de boitiers en circulation, qui est important.

Tu nous fera toujours rire, Guy...  ;-)

[Matbess]

Parce ce que le D4 = boitier avec des problèmes d'af, le D4s corrige cela même s'il n'égale pas encore le vaisseau amiral des rouges.

Nb: un vrai nikoniste niera toujours l'évidence et surtout les problèmes rencontrés par les différents boitiers Nikon: Non le D600 n'a pas de poussière, non le D7000,le D800 et le D4 n'ont pas de soucis avec leur af, non le D750 n'a pas de problème de reflet sur le capteur     C'est peut  être çà la vrai différence entre Canon et Nikon. Attention, on va nous ressortir la veille histoire du 1D3  

[Verso92]

Parce ce que le D4 = boitier avec des problèmes d'af, le D4s corrige cela même s'il n'égale pas encore le vaisseau amiral des rouges.

Nb: un vrai nikoniste niera toujours l'évidence et surtout les problèmes rencontrés par les différents boitiers Nikon: Non le D600 n'a pas de poussière, non le D7000,le D800 et le D4 n'ont pas de soucis avec leur af, non le D750 n'a pas de problème de reflet sur le capteur     C'est peut  être çà la vrai différence entre Canon et Nikon. Attention, on va nous ressortir la veille histoire du 1D3  

La bêtise est souvent sans limite, surtout lorsqu'elle vient des doudoumaniaques (le D7000 n'avait pas que des problèmes d'AF, soit dit en passant, hein !)...
Sinon, merci d'apporter de l'eau à mon moulin !

[Runway]

Ben faut quand même reconnaître que quand on compare les sections Canon et Nikon du forum et qu'on observe les échanges, la concentration de "doudoumaniaques" est plus élevée (ne suivez pas mon regard) d'un côté que de l'autre.

[Verso92]

Ben faut quand même reconnaître que quand on compare les sections Canon et Nikon du forum et qu'on observe les échanges, la concentration de "doudoumaniaques" est plus élevée (ne suivez pas mon regard) d'un côté que de l'autre.

Pas forcément convaincu...
(j'ai quelques pseudos en tête)

[Julien-supertux]

Ben faut quand même reconnaître que quand on compare les sections Canon et Nikon du forum et qu'on observe les échanges, la concentration de "doudoumaniaques" est plus élevée (ne suivez pas mon regard) d'un côté que de l'autre.

Il y en a juste deux ou trois qui occupent tout le terrain...
Sinon, l'offre sur le marché de l'occasion est à peu près équivalente entre les deux marques, l'exemple des d4 et 1dx n'est pas représentatif.

[Matbess]

La bêtise est souvent sans limite, surtout lorsqu'elle vient des doudoumaniaques (le D7000 n'avait pas que des problèmes d'AF, soit dit en passant, hein !)...
Sinon, merci d'apporter de l'eau à mon moulin !

Je suis bien d'accord avec toi, je n'ai jamais compris comment on pouvait défendre les erreurs des fabricants. Ce n'est pas parce que on est équipé avec une marque qu'il faut tout lui pardonner et prendre les utilisateurs qui rencontrent des problèmes pour des c...  Phénomène qui est plus répandu malheureusement chez les jaunes. Peut-être à cause des soucis de qualité de fabrication... ce qui est bien malheureux car les boitiers étaient excellents sur papier.  C'est pourquoi on retrouve vraiment plus de boitiers récents Nikon que de Canon en occase. J'ai vu des D800 moins cher que des 6D en seconde main   pourtant il n'y a pas photos entre les deux  

[Runway]

Pas forcément convaincu...
(j'ai quelques pseudos en tête)

J'ai quelques pseudos en tête moi aussi, mais ce sont les exceptions qui confirment la règle. Pour ce qui est de la tenue générale des échanges, c'est pas mal plus bordélique, voire anarchique, quand il s'agit d'une marque que d'une autre.

[stringway]

Bonjour

Il est venu pour moi le temps de remplacer mon d200 et n'ayant pas un parc optique de folie je regarde aussi bien les jaunes que les rouges.

Mais une chose flagrante me turlupine pour y a autant de d4 quand on voit quasi jamais de 1dx en occasion

Est-ce la contraction de deux mots doux ? 

 part ça, comptes-tu remplacer ton D200 par un D4 ou un 1DX ? Ou bien la fin de ton post n'a-t-elle aucun rapport avec la première partie ?

[Verso92]

Je suis bien d'accord avec toi, je n'ai jamais compris comment on pouvait défendre les erreurs des fabricants. Ce n'est pas parce que on est équipé avec une marque qu'il faut tout lui pardonner et prendre les utilisateurs qui rencontrent des problèmes pour des c...  Phénomène qui est plus répandu malheureusement chez les jaunes. Peut-être à cause des soucis de qualité de fabrication... ce qui est bien malheureux car les boitiers étaient excellents sur papier.  C'est pourquoi on retrouve vraiment plus de boitiers récents Nikon que de Canon en occase. J'ai vu des D800 moins cher que des 6D en seconde main   pourtant il n'y a pas photos entre les deux  

En ce qui me concerne, je n'ai eu de cesse de conseiller aux nikonistes d'éviter le D600 à l'époque, même les dernières fabrications, ayant quelques infos de premières mains. Après, chacun fait comme il veut...

[SeRaC]

Ben faut quand même reconnaître que quand on compare les sections Canon et Nikon du forum et qu'on observe les échanges, la concentration de "doudoumaniaques" est plus élevée (ne suivez pas mon regard) d'un côté que de l'autre.

Tu as donc établi des statistiques claires avec un protocole que tu peux nous livrer ? Evidemment, tu as bien pris soin de mettre de côté tous tes biais cognitif (ou biais de confirmation) de côté.
Tu pourrais même publier les résultats dans une revue sur les sciences cognitives, j'ai même un titre : "Comment l'acquisition d'une marque plutôt qu'une autre marque concurrente transforme les acheteurs en fanatiques".

[Runway]

Tu as donc établi des statistiques claires avec un protocole que tu peux nous livrer ? Evidemment, tu as bien pris soin de mettre de côté tous tes biais cognitif (ou biais de confirmation) de côté.
Tu pourrais même publier les résultats dans une revue sur les sciences cognitives, j'ai même un titre : "Comment l'acquisition d'une marque plutôt qu'une autre marque concurrente transforme les acheteurs en fanatiques".

Mais oui, bien sûr, votre suffisance, j'ai tenu une étude en suivant un protocole des plus rigoureux afin de satisfaire votre rectitude anale !
Tu veux pas me sortir ton test de QI, monsieur le formidable scientifique de profession, histoire d'étaler ta supériorité devant la misérable mouche que je suis ?

[Verso92]

Mais oui, bien sûr, votre suffisance, j'ai tenu une étude en suivant un protocole des plus rigoureux afin de satisfaire votre rectitude anale !
Tu veux pas me sortir ton test de QI, monsieur le formidable scientifique de profession, histoire d'étaler ta supériorité devant la médiocre mouche que je suis ?

On voit bien que le vernis est bien peu épais...

[Runway]

Qu'est-ce qu'il y a, Fabrice ? Ça ne t'es jamais arrivé de t'énerver ? Pas même contre un participant qu critiquait la façon dont une poignée est conçue ? Alors lâche-moi avec ton vernis, merci.
Ceux qui voient la vie et les opinions comme devant être déterminés par la rectitude analytique absolue me font profondément chier ! On n'est pas dans un laboratoire ! (On le sait, d'ailleurs, il n'y a qu'eux qui ont raison, les autres ont toujours tort).

Je ne sais même pas pourquoi on s'autorise à discuter, sur ce forum. Toute discussion n'étant point suffisamment rigoureuse pour être autorisée, seuls les chercheurs du CNRS de de chez DXO devraient avoir le droit d'y accéder.

[SeRaC]

N'est-ce pas un peu exagéré comme réaction pour une boutade ?

Sous couvert de "merde j'ai envie de penser comme je veux" on peut insulter les gens ? Je pensais que les bases d'un forum étaient la courtoisie et l'entre-aide, j'ai dû me méprendre.

[Runway]

Et bien désolé si j'ai mal interprété tes propos, je m'en excuse sincèrement. J'y ai vu une certaine condescendance qui n'y était apparemment pas et ai pris la mouche.

[SeRaC]

Ok mon ironie était peut-être un peu trop poussée. Je voulais seulement dire que l'on voit ce qui se passe sur ce forum par le prisme de notre vécu et de notre passion.

Personnellement j'aime bien que ce soit un peu le "bordel", si c'est un bordel courtois ! Les avis divergents sont enrichissants.

Par contre je m'excuse, mais je n'ai pas grand chose à dire sur le sujet initial...

[TYBOR]

Bonjour,

Alors, pourquoi ne pas aller regarder aussi chez Sony ou Pentax?
Cela ne fait pas de mal, d'aller regarder ce qui se passe chez les autres constructeurs
et çà permet de s'extraire de l' éternel duel Canon/Nikon!

Au siècle dernier, j' ai démarré avec Minolta (AF) dont j'étais fort satisfait... Ce qui ne m' a pas empêché d'aller voir ailleurs et d'utiliser avec
bonheur Canon (EOS1 et RT puis Canon new F1) puis Nikon (F90 et FMD) puis le Pentax Z1... avnt de retourner chez Konica/Minolta/Sony
en numérique.

Prendre le large, par rapport à une marque, permet  de goûter à autre chose et d'élargir son horizon photographique.

[Matbess]

Bonjour,

Alors, pourquoi ne pas aller regarder aussi chez Sony ou Pentax?
Cela ne fait pas de mal, d'aller regarder ce qui se passe chez les autres constructeurs
et çà permet de s'extraire de l' éternel duel Canon/Nikon!

Au siècle dernier, j' ai démarré avec Minolta (AF) dont j'étais fort satisfait... Ce qui ne m' a pas empêché d'aller voir ailleurs et d'utiliser avec
bonheur Canon (EOS1 et RT puis Canon new F1) puis Nikon (F90 et FMD) puis le Pentax Z1... avnt de retourner chez Konica/Minolta/Sony
en numérique.

Prendre le large, par rapport à une marque, permet  de goûter à autre chose et d'élargir son horizon photographique.

Malheureusement le marché de l'occasion, puisque c'est de çà qu'il s'agit, est principalement occupé par les deux ténors que sont Canon et Nikon.
Perso, j'ai acheté la plupart de mes optiques en seconde main et je n'ai pas du chercher longtemps pour trouver des modèles quasi neufs. J'ai pu également revendre très facilement tout mon matériel apsc quand je suis passé au FF. C'est çà aussi l'avantage d'être en Canon ou Nikon.

[gebulon]

Ca faisait longtemps que je ne lisais pas un post marrant 

deux pour ma part:

On ne peut comparer l'offre du marché d'occasion entre un produit ayant un successeur et un produit toujours d'actualité ( et à priori encore pour 2 ans).
Le second point, c'est qu'il faudrait connaitre le volume des ventes des deux boitiers pour se faire une idée exacte sur le nombre d'occasion sur le marché.

Pour ce qui est du D4, j'ai enfin rencontré un responsable nikon au salon de montier en der et lui ai exposé ma mésaventure.
Ce dernier a reconnu les  problèmes d'af et il m'a même donner nu nom anglais pour traduire l'instabilité de l'af (désolé j'ai oublié), mais en gros ils l'ont trop poussé (mode afc)
Cette personne m'a également dit que depuis le D4s et D810 sont sur le marché, le sav respirait à nouveau et que les D4/D800 ont représenté un vrai surcroit de travail et un coût phénoménal en nombre d'heure de travail.
Il m'a aussi dit que ces boitiers n'auraient pas dû sortir car, pour lui ils n'étaient pas finalisés. (suite aux catastrophes nat)

Bref, je pense que s'il y a autant de D4/D800 en occasion, c'est aussi parce que beaucoup n'en étaient pas complètement satisfait
mais aussi parce que l'offre chez nikon se multiplie à coup de nouveaux modèles tous les 2 ans et des prix de ventes qui baissent assez vite sur le neuf, ce qui entraine du coup une côte de l'occasion assez basse.

Quand à ce qui est de changer de marque et élargir ses horizons, c'est valable si on a peu d'objectifs, dé qu'on commence à rentrer dans des gros budgets sur ces derniers, on est vite lié à la marque (autant choisir la bonne )

[Matbess]

Ca faisait longtemps que je ne lisais pas un post marrant 

deux pour ma part:

On ne peut comparer l'offre du marché d'occasion entre un produit ayant un successeur et un produit toujours d'actualité ( et à priori encore pour 2 ans).
Le second point, c'est qu'il faudrait connaitre le volume des ventes des deux boitiers pour se faire une idée exacte sur le nombre d'occasion sur le marché.

Pour ce qui est du D4, j'ai enfin rencontré un responsable nikon au salon de montier en der et lui ai exposé ma mésaventure.
Ce dernier a reconnu les  problèmes d'af et il m'a même donner nu nom anglais pour traduire l'instabilité de l'af (désolé j'ai oublié), mais en gros ils l'ont trop poussé (mode afc)
Cette personne m'a également dit que depuis le D4s et D810 sont sur le marché, le sav respirait à nouveau et que les D4/D800 ont représenté un vrai surcroit de travail et un coût phénoménal en nombre d'heure de travail.
Il m'a aussi dit que ces boitiers n'auraient pas dû sortir car, pour lui ils n'étaient pas finalisés. (suite aux catastrophes nat)

Bref, je pense que s'il y a autant de D4/D800 en occasion, c'est aussi parce que beaucoup n'en étaient pas complètement satisfait
mais aussi parce que l'offre chez nikon se multiplie à coup de nouveaux modèles tous les 2 ans et des prix de ventes qui baissent assez vite sur le neuf, ce qui entraine du coup une côte de l'occasion assez basse.

Quand à ce qui est de changer de marque et élargir ses horizons, c'est valable si on a peu d'objectifs, dé qu'on commence à rentrer dans des gros budgets sur ces derniers, on est vite lié à la marque (autant choisir la bonne )

Bref pour résumé: Pour du neuf il vaut mieux acheter du Canon, cela décote moins. Pour de l'occase par contre il vaut mieux prendre du Nikon, c'est moins cher. 

[Pastounet]

Ben faut quand même reconnaître que quand on compare les sections Canon et Nikon du forum et qu'on observe les échanges, la concentration de "doudoumaniaques" est plus élevée (ne suivez pas mon regard) d'un côté que de l'autre.

Les forums ne sont pas représentatifs du marché. Dans la vraie vie, les utilisateurs sont plus rationnels et plus pragmatiques que sur les forums où les gens cherchent à se rassurer en voulant prouver qu'ils ont raison si les autres font comme eux

[Pastounet]

Les forums ne sont pas représentatifs du marché. Dans la vraie vie, les utilisateurs sont plus rationnels et plus pragmatiques que sur les forums où les gens cherchent à se rassurer en voulant prouver qu'ils ont raison si les autres font comme eux

C'est du chinois, ce que j'ai écrit! On n'y comprend rien 

ce que je veux dire c'est que, très souvent, sur les forums, on trouve des discussions surréalistes menées par des gens qui essaient d'imposer leur vision aux autres. Si quelqu'un a choisi un Nikon ou un Canon pour des raisons qui lui sont propres, je ne vois pas à quoi ça lui sert d'essayer de persuader la terre entière que tout le monde doit faire comme lui. Or, les forums, c'est quand même souvent " pense comme moi si t'es un homme"   

Il y a aussi de vrais malades, qui sont dans tous les fils, avec des avis et des certitudes sur tout. A les entendre, ils ont tout, ils ont tout eu, ils savent tout. Pour les magasins, c'est des bons clients, ils assurent les vitrines d'occasions! Sauf quand ils passent leur temps à venir voir des trucs qu'ils n'achèteront jamais et à tenir la jambe du vendeur en le lançant toutes les 5 minutes sur des pistes où ils s'empresseront de le contredire. Ceux là, on les redoute comme la peste et on est bien contents que les forums les occupent.... chez eux! 

[ddi]

C'est du chinois, ce que j'ai écrit! On n'y comprend rien 

Si si on a bien compris , mais c'est quand même plus marrant dit comme ça !

ce que je veux dire c'est que, très souvent, sur les forums, on trouve des discussions surréalistes menées par des gens qui essaient d'imposer leur vision aux autres. Si quelqu'un a choisi un Nikon ou un Canon pour des raisons qui lui sont propres, je ne vois pas à quoi ça lui sert d'essayer de persuader la terre entière que tout le monde doit faire comme lui. Or, les forums, c'est quand même souvent " pense comme moi si t'es un homme"   

Il y a aussi de vrais malades, qui sont dans tous les fils, avec des avis et des certitudes sur tout. A les entendre, ils ont tout, ils ont tout eu, ils savent tout. Pour les magasins, c'est des bons clients, ils assurent les vitrines d'occasions! Sauf quand ils passent leur temps à venir voir des trucs qu'ils n'achèteront jamais et à tenir la jambe du vendeur en le lançant toutes les 5 minutes sur des pistes où ils s'empresseront de le contredire. Ceux là, on les redoute comme la peste et on est bien contents que les forums les occupent.... chez eux! 

Et  peln de bon sens !

[Verso92]

Au siècle dernier, j' ai démarré avec Minolta (AF) dont j'étais fort satisfait... Ce qui ne m' a pas empêché d'aller voir ailleurs et d'utiliser avec
bonheur Canon (EOS1 et RT puis Canon new F1) puis Nikon (F90 et FMD) puis le Pentax Z1... avnt de retourner chez Konica/Minolta/Sony
en numérique.

Il est vrai que le Nikon FMD fut une sacré réussite.

[Ilium]

Ben faut quand même reconnaître que quand on compare les sections Canon et Nikon du forum et qu'on observe les échanges, la concentration de "doudoumaniaques" est plus élevée (ne suivez pas mon regard) d'un côté que de l'autre.

Marrant, j'ai toujours pensé qu'il y avait sensiblement autant d'imbéciles d'un côté que de l'autre même si forcément, quand on est dans un camp, c'est l'autre qui en compte le plus. 

[Verso92]

Marrant, j'ai toujours pensé qu'il y avait sensiblement autant d'imbéciles d'un côté que de l'autre même si forcément, quand on est dans un camp, c'est l'autre qui en compte le plus. 

Enfin un message de bon sens dans ce monde de brutes...  ;-)

[gerarto]

Marrant, j'ai toujours pensé qu'il y avait sensiblement autant d'imbéciles d'un côté que de l'autre même si forcément, quand on est dans un camp, c'est l'autre qui en compte le plus. 

Oui, mais dans la logique des choses, il vient toujours un moment où les imbéciles des deux côtés arrêtent de se taper sur la tronche et s'allient pour déglinguer les imbéciles* du troisième camp lorsque celui ci commence à devenir un peu trop envahissant à leur goût ! 

* à partir du troisième camp, l'unanimité se fait dans les deux premiers pour considérer que lesdits camps secondaires ne sont composés que d'imbéciles...

[patrice]

Alors, pourquoi ne pas aller regarder aussi chez Sony ou Pentax?

ben non , Sony cela fait trop retraité bedonnant à chapeau et Pentax cela fait trop enseignant même pas agrégé  avec CAMIF et MAIF

[Michel Denis-Huot]

Bonjour,
Alors, pourquoi ne pas aller regarder aussi chez Sony ou Pentax?
Cela ne fait pas de mal, d'aller regarder ce qui se passe chez les autres constructeurs
et çà permet de s'extraire de l' éternel duel Canon/Nikon!
Au siècle dernier, j' ai démarré avec Minolta (AF) dont j'étais fort satisfait... Ce qui ne m' a pas empêché d'aller voir ailleurs et d'utiliser avec
bonheur Canon (EOS1 et RT puis Canon new F1) puis Nikon (F90 et FMD) puis le Pentax Z1... avnt de retourner chez Konica/Minolta/Sony
en numérique.
Prendre le large, par rapport à une marque, permet  de goûter à autre chose et d'élargir son horizon photographique.

Bonjour,
Là, je m'interroge un peu!
En quoi le fait de changer de marque élargit un horizon photographique, il y a des marques qui permettent de faire plus que les autres?
Ce n'est toujours qu'une boîte avec un objectif devant!

[Michel Denis-Huot]

ben non , Sony cela fait trop retraité bedonnant à chapeau et Pentax cela fait trop enseignant même pas agrégé  avec CAMIF et MAIF

[Mistral75]

Bonjour,
Là, je m'interroge un peu!
En quoi le fait de changer de marque élargit un horizon photographique, il y a des marques qui permettent de faire plus que les autres?
Ce n'est toujours qu'une boîte avec un objectif devant!

Ben oui, par exemple un Hasselblad Xpan te permet d'élargir ton horizon photographique .

[Michel Denis-Huot]

Ben oui, par exemple un Hasselblad Xpan te permet d'élargir ton horizon photographique .

Ben non, l'horizon, c'est toujours l'horizon!
Par contre le panorama peut changer!

[newteam1]

Mais une chose flagrante me turlupine pour y a autant de d4 quand on voit quasi jamais de 1dx en occasion

Si tu vois un 1Dx d'occase préviens moi... je l'achète....

[Pastounet]

Bonjour,
Là, je m'interroge un peu!
En quoi le fait de changer de marque élargit un horizon photographique, il y a des marques qui permettent de faire plus que les autres?
Ce n'est toujours qu'une boîte avec un objectif devant!

Pour beaucoup d'amateurs, l'image sociale que dégage leur appareil compte plus que l'image qui s'enregistre sur la carte.
Le truc typique c'est quand on voit un appareil à 2000€ vendu avec un zoom à 500€.  Mais j'ai renoncé à expliquer qu'il vaudrait mieux ( souvent, pas toujours ) un zoom à 2000€ sur un appareil à 500€

depuis toujours les gens mettrent le paquet sur l'appareil, très peu sur les objectifs. Pourtant, c'esst eux qui ouvrent de nouveaux horizons, pas les appareils

[Verso92]

Pour beaucoup d'amateurs, l'image sociale que dégage leur appareil compte plus que l'image qui s'enregistre sur la carte.
Le truc typique c'est quand on voit un appareil à 2000€ vendu avec un zoom à 500€.  Mais j'ai renoncé à expliquer qu'il vaudrait mieux ( souvent, pas toujours ) un zoom à 2000€ sur un appareil à 500€

depuis toujours les gens mettrent le paquet sur l'appareil, très peu sur les objectifs. Pourtant, c'esst eux qui ouvrent de nouveaux horizons, pas les appareils

Oui : un jour, j'ai vu un type mettre un f/1.8 50 (200€) sur un D810 (3000€) !
(je te dis pas comment je te l'ai allumé...)

[Amaniman]

Si tu vois un 1Dx d'occase préviens moi... je l'achète....

http://www.leboncoin.fr/image_son/738130546.htm?ca=12_s

[Michel Denis-Huot]

Oui : un jour, j'ai vu un type mettre un f/1.8 50 (200€) sur un D810 (3000€) !
(je te dis pas comment je te l'ai allumé...)

Bon, moi je visse un zoom et/ou des fixes à 12 000 sur un boîtier à 5000 (voir à 1800)!
C'est bon??

[Verso92]

Bon, moi je visse un zoom et/ou des fixes à 12 000 sur un boîtier à 5000 (voir à 1800)!
C'est bon??

Toi, faut toujours que tu exagères dans l'autre sens...  ;-)

[Michel Denis-Huot]

Toi, faut toujours que tu exagères dans l'autre sens...  ;-)

J'aime bien!
Mais je vous souhaite à toutes et à tous une belle année 2015/2016/2017/2018.....

[Patlaine]

Bon, moi je visse un zoom et/ou des fixes à 12 000 sur un boîtier à 5000 (voir à 1800)!
C'est bon??

P......!!!  çà a vachement augmenté les systèmes M42 et /ou M39 ........ 

[kochka]

ben non , Sony cela fait trop retraité bedonnant à chapeau et Pentax cela fait trop enseignant même pas agrégé  avec CAMIF et MAIF

Hé, ne dit pas du mal de la Maif. Elle assure ma caisse et permet à mon épouse de prendre des pv à ma place 
Par contre la Camif    a coulé pour avoir remplacé les gestionnaires par des syndicalistes.

[Patlaine]

Hé, ne dit pas du mal de la Maif. Elle assure ma caisse et permet à mon épouse de prendre des pv à ma place 
Par contre la Camif    a coulé pour avoir remplacé les gestionnaires par des syndicalistes.

Ouaich .... CGT l'argent par les fenêtres ..... 

[iceman93]

Pas forcément convaincu...
(j'ai quelques pseudos en tête)

nous aussi on en a ... et pas que quelques uns ... mais des wagons 

[Fylt]

Marrant, j'ai toujours pensé qu'il y avait sensiblement autant d'imbéciles d'un côté que de l'autre même si forcément, quand on est dans un camp, c'est l'autre qui en compte le plus.  

Exacte  

Quand les 2 équipes se plaignent de l'arbitrage, c'est que l'arbitre a bien fait son boulot  

[Greven]

nous aussi on en a ... et pas que quelques uns ... mais des wagons 

Tiens, en v'là un justement! 

[newteam1]

Merci ,sympa, mais 4000 euros c'est le prix du neuf....

[vincent]

Hé, ne dit pas du mal de la Maif. Elle assure ma caisse et permet à mon épouse de prendre des pv à ma place 

Effectivement elle m'a remplacé le D800 que j'ai fait tomber.

Hé, ne dit pas du mal de la Maif. Elle assure ma caisse et permet à mon épouse de prendre des pv à ma place 

Tu as un traitement de faveur ?
Chez nous, c'est le titulaire de la carte grise qui reçoit les PV 

[gebulon]

Merci ,sympa, mais 4000 euros c'est le prix du neuf....

Ou ça

[kochka]

Effectivement elle m'a remplacé le D800 que j'ai fait tomber.
Tu as un traitement de faveur ?
Chez nous, c'est le titulaire de la carte grise qui reçoit les PV

Justement !!!
La CG est au nom de celle qui conduit très peu.
Deux PV en dix ans, mais avec tous les pièges , il faut être prevoyant.

[newteam1]

Ou ça

Hello Gebulon...

[chris31]

Heureusement qu'il y a un marché d'occasion, heureusement que certains se font plaisir en changeant régulièrement de matériel.

Car cela me permet à mon tour de me faire plaisir en pouvant m'offrir de temps à autre un bel objectif dans mes moyens, même si au niveau boitier j'ai plusieurs générations de retard, que je comblerai bien un jour.

[guims]

Est-ce la contraction de deux mots doux ?  

 part ça, comptes-tu remplacer ton D200 par un D4 ou un 1DX ? Ou bien la fin de ton post n'a-t-elle aucun rapport avec la première partie ?

Oui j'ai en tête de remplacer le d200 par un des 2 .. D4, D4s ou 1DX car ayant un parc optique à repenser pour le FF autant miser sur le bon cheval.
Car j'attendais beaucoup du d750 mais au final rien que l'écran orientable est rédhibitoire ...

Mais quand le vois que des boutiques physiques attaquent à solder leur d4s .. c'est à se demander si y a pas malaise.

[gebulon]

Oui j'ai en tête de remplacer le d200 par un des 2 .. D4, D4s ou 1DX car ayant un parc optique à repenser pour le FF autant miser sur le bon cheval.
Car j'attendais beaucoup du d750 mais au final rien que l'écran orientable est rédhibitoire ...

Mais quand le vois que des boutiques physiques attaquent à solder leur d4s .. c'est à se demander si y a pas malaise.

Nikon renouvelant ces boitiers "assez souvent" il semble que les prix chutent plus rapidement...
Pour le 1dx, comme indiqqué plus haut tout dépend qui le vend, donc bien regarder les origines et TVA.
Malgré tout, On voit que le 1Dx commence à être vendu un peu de partout, chose qu'il n'y avait pas les premières années de commercialisations,
la distribution sélective mise en place doit avoir une durée dans le temps...
PS: si tu cherches le bon cheval, c'est sans nul doute le 1Dx qu'il faut choisir

[guims]

PS: si tu cherches le bon cheval, c'est sans nul doute le 1Dx qu'il faut choisir

Merci ;-)