Vos optiques Af-d préférées

Démarré par waverider34, Janvier 16, 2015, 19:20:42

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

waverider34

Janvier 16, 2015, 19:20:42
Bonsoir,
Un fil pour recenser vos optiques Af-d préférées.  :)

En espérant que ce fil déchaînera les passions et se montre tout aussi enthousiaste que celui consacré aux optiques Ai-s.

waverider34

#1
Janvier 16, 2015, 19:27:29
Pour ma part, j'ai longtemps pensé éviter la génération Afd préférant passer des productions Ais à celles Afs.

Aujourd'hui, je me surprends à m'intéresser a cette génération d'optiques qui possède deux caractéristiques que ne possèdent plus les versions récentes à savoir un encombrement minime et la présence d'une bague de diaph.

Verso92

#2
Janvier 16, 2015, 19:29:31 Dernière édition: Janvier 16, 2015, 19:36:01 par Verso92
Citation de: waverider34 le Janvier 16, 2015, 19:27:29
Aujourd'hui, je me surprends à m'intéresser a cette génération d'optiques qui possède deux caractéristiques que ne possèdent plus les versions récentes à savoir un encombrement minime et la présence d'une bague de diaph.

Attention : l'absence de bague de diaph, c'est les objectifs "G"...
Il existe de nombreux AF-S avec bague de diaphs (tous les "anciens", pour faire rapide...).

Jean-Claude

#3
Janvier 16, 2015, 19:46:53
Et il y a encore pas mal d'AFD qui n'ont pas été remplacés par des AFS et qui sont exceptionnels comme

16 AFD 2,8 au catalogue

28 AFD 1,4 discontinué

200 AFD Micro au catalogue

un peu moins exceptionnels

105 AFD 2 au catalogue

135 AFD 2 au catalogue

180 AFD 2,8 au catalogue

ou remplacé par un AFS
85 AFD 1,4

Ils sont tous en finition AFD Pro granitée

rascal

#4
Janvier 16, 2015, 19:49:06
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2015, 19:46:53

Ils sont tous en finition AFD Pro granitée

rien que pour ça je vais en acheter un, un jour...  :o

Verso92

#5
Janvier 16, 2015, 19:49:37
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2015, 19:46:53
Ils sont tous en finition AFD Pro granitée

Attention à ce qui se cache derrière la finition "AFD Pro granitée" : le fut du f/2.8 180 AF(D), par exemple, est en polycarbonate (et vieillit mal...).

Jean-Claude

#6
Janvier 16, 2015, 19:50:40
J'utilise au quotidien les 3 AFD Pro 16, 28 et 200, ils sont relativement compacts et ils sont aussi bien plus performants que leurs équivalents AIS et comme il n'y a pas encore de remplaçant G AFS tous va pour le mieux  :)

Jean-Claude

#7
Janvier 16, 2015, 19:55:00
Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2015, 19:49:37
Attention à ce qui se cache derrière la finition "AFD Pro granitée" : le fut du f/2.8 180 AF(D), par exemple, est en polycarbonate (et vieillit mal...).
C'est une exception le 180,
allez donc prendre en main le 200 Micro avec son paresoleil métal dédié, granité à l'extérieur et floqué à l'intérieur, livré dans un étui cuir comme en 1970, un collier de pied parfait comme aucun AFS n'en a !.
Le remplaçant ne pourra plus se permettre çette finition

Jean-Claude

#8
Janvier 16, 2015, 19:57:50 Dernière édition: Janvier 16, 2015, 20:08:04 par Jean-Claude
Pour moi le top des AFD reste actuellementi le 16 fish ( livré avec son étui de 3 filtres), le 28 1,4 et le 200 Micro

Les D800 et D810 n'arrivent pas à les mettre à genou

55micro

#9
Janvier 16, 2015, 20:00:18
Alors... en argentique j'ai eu le 60 micro, vraiment au top, puis en numérique le 50 f1,8 et 105 micro dont je n'étais pas fan du rendu.

Donc je voterais pour... ceux que je ne connais pas et qui n'ont pas d'équivalent à ce jour : 200 micro comme JC, ou 70-180 micro.
Choisir c'est renoncer.

Jean-Claude

#10
Janvier 16, 2015, 20:10:05
Citation de: 55micro le Janvier 16, 2015, 20:00:18
Alors... en argentique j'ai eu le 60 micro, vraiment au top, puis en numérique le 50 f1,8 et 105 micro dont je n'étais pas fan du rendu.

Donc je voterais pour... ceux que je ne connais pas et qui n'ont pas d'équivalent à ce jour : 200 micro comme JC, ou 70-180 micro.

J'oubliais le 70-180 Micro d'une qualité exçeptionelle, mais il pèse un âne mort ( j'avais essayé celui d'un pote) il est dicontinué et introuvable  :)

B@R

#11
Janvier 16, 2015, 20:44:38
Je n'utilise plus beaucoup les courtes focales entre 20 et 35 mm qui ne sont performantes qu'en fermant à 5.6 voire 8.
Par contre je trouve toujours parfaits les deux micro nikkor AFD 60 et 105 mm.

Sans motorisation AFS et sans motorisation VR, ces "vieux" AFD devraient durer, durer, durer...

Verso92

#12
Janvier 16, 2015, 20:47:26
Citation de: B [at] R le Janvier 16, 2015, 20:44:38
Je n'utilise plus beaucoup les courtes focales entre 20 et 35 mm qui ne sont performantes qu'en fermant à 5.6 voire 8.
Par contre je trouve toujours parfaits les deux micro nikkor AFD 60 et 105 mm.

A partir de 50mm (à la louche), on peut généralement considérer que la plupart des fixes AF(D) tiennent encore bien la route aujourd'hui...
Citation de: B [at] R le Janvier 16, 2015, 20:44:38
Sans motorisation AFS et sans motorisation VR, ces "vieux" AFD devraient durer, durer, durer...

Mon f/2.8 60 micro AF-D a pourtant quelques faiblesses du côté de la commutation AF/M...

Jean-Claude

#13
Janvier 16, 2015, 20:54:31
Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2015, 20:47:26
A partir de 50mm (à la louche), on peut généralement considérer que la plupart des fixes AF(D) tiennent encore bien la route aujourd'hui...

Les AFD 16 fish et 28 1,4 tiennent parfaitement la route aujourd'hui, les 50mm AFD bien moins

Verso92

#14
Janvier 16, 2015, 21:01:07
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2015, 20:54:31
Les AFD 16 fish et 28 1,4 tiennent parfaitement la route aujourd'hui, les 50mm AFD bien moins

Connais pas les deux premiers.
Pour les 50 AF(D), aucun problème dès f/2.8 (pas de différences notables entre le f/1.8 50 AF-D et le modèle AF-S à partir de f/2.8 sur D800E, par exemple...).

L'apport des modèles récents se situe aux alentours de la PO, c'est tout.

Jean-Claude

#15
Janvier 16, 2015, 21:07:37
Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2015, 21:01:07
Connais pas les deux premiers.
Pour les 50 AF(D), aucun problème dès f/2.8 (pas de différences notables entre le f/1.8 50 AF-D et le modèle AF-S à partir de f/2.8 sur D800E, par exemple...).

L'apport des modèles récents se situe aux alentours de la PO, c'est tout.

et la perte au niveau de la courbure de champ  :D

55micro

#16
Janvier 16, 2015, 21:08:01
Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2015, 20:47:26
Mon f/2.8 60 micro AF-D a pourtant quelques faiblesses du côté de la commutation AF/M...

Oui la connectique vieillit, et lorsque c'est une bague rotative AF/MF il paraît qu'elles se fendent à la longue.
Choisir c'est renoncer.

Verso92

#17
Janvier 16, 2015, 21:08:42
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2015, 21:07:37
et la perte au niveau de la courbure de champ  :D

Aucune...
C'est une de tes lubies du moment, je sais !

Verso92

#18
Janvier 16, 2015, 21:10:15
Citation de: 55micro le Janvier 16, 2015, 21:08:01
Oui la connectique vieillit, et lorsque c'est une bague rotative AF/MF il paraît qu'elles se fendent à la longue.

Je ne sais pas d'où ça vient, mais il arrive que quand je passe de M à AF via cette bague, l'AF est inopérant.
En règle générale, je refais un "aller-retour", et ça rentre dans l'ordre... jusqu'à quand ?

Jean-Claude

#19
Janvier 16, 2015, 21:19:49
Citation de: 55micro le Janvier 16, 2015, 21:08:01
Oui la connectique vieillit, et lorsque c'est une bague rotative AF/MF il paraît qu'elles se fendent à la longue.


C'est un point faible connu de tous les AFD munis de çette bague en plastique, qui existe heureusement encore en pièce de rechange (c'est le même modèle de bague sur tous les AFD de ce type)

55micro

#20
Janvier 16, 2015, 21:28:14
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2015, 21:19:49
C'est un point faible connu de tous les AFD munis de çette bague en plastique, qui existe heureusement encore en pièce de rechange (c'est le même modèle de bague sur tous les AFD de ce type)

Sur le 80-200 c'est tout l'arrière du fût qui pivote.
Tiens je l'avais oublié dans la liste celui-là!

Choisir c'est renoncer.

Jean-Claude

#21
Janvier 16, 2015, 21:31:45
Le bouchon n'est pas le modèle d'époque  :D

philz77

#22
Janvier 16, 2015, 21:55:41
perso le 28 1.4 afd,le 85 1.4 et le 60 2.8 micro,et comme le dit JC,le 28 est vraiment exceptionnel !!!
phil

FuzzyLogic

#23
Janvier 16, 2015, 22:18:36
Le 85 1.4 pour sa forme en "tromblon", surtout avec le pare-soleil.

M@kro

#24
Janvier 17, 2015, 06:32:46
AFD 105 macro et AFD 70-180 macro (que j'ai encore) sont vraiment bien.
AFD 200 macro (que j'ai eu) était vraiment au top aussi.
AFD 28-105 (macro) pour sa polyvalence.

Je n'ai jamais eu bcp d'optiques AFD, car j'ai des besoins limités.
(optiques macro, un zoom pour les paysages, et je lorgne vers un 300 f/4)
Mes autres optiques préférées étaient des AFS (17-35 & 28-70 2,8, 18-70)
Et avant j'ai eu du Pentax (le A 200 macro f/4 était une tuerie)

Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur