Juste un petit test comparatif pour le fun

[chelmimage]

Je trouve les photos très différentes donc je devient un défenseur du 24x36
Pour l'angle de prise de vue, je pense qu'il est identique.
Un D600 à 300 mm et un EM1 à 150 mm, on peut se mettre exactement à la même distance pour prendre la photo.
La perspective sur la fleur est identique.
Pour moi les photos ont été prises exactement au même endroit, en revanche il semble qu'il y ait une vitre derrière avec des éléments qui ne sont pas à la même place.
(la "masse" jaune et également il y a deux élément blancs perturbants sur la photo du D600).

Ce raisonnement serait valable si les capteurs étaient homothétiques. Le rapport des diagonales est 2, mais l'un est du format 3:2 et l'autre du 4:3.
En plus "des éléments déplacés" sous entend que les arrières plans ne sont pas comparables. Donc le bokeh non plus.

[chelmimage]

Finalement, après calcul, ça devrait faire grosso-modo, une diffférence de distance de prise de vue de 19,597 cm.

[rico7578]

Pourquoi cet éternel complexe par rapport au full frame ?
Pourquoi avoir toujours besoin de se la comparer à celle de l'autre  

Si vos appareils vous donnent des images qui vous satisfont et bien tant mieux, sinon et bien changez pour celui qui donnera le rendu que vous cherchez.
On sait tous qu'il y a un compromis à faire entre qualité d'image et encombrement (et donc souvent prix) en photo.
A quoi ça sert de se le rebacher sans cesse ?
Et oui les différences sont pas si énormes que ça (surtout entre capteurs à surface assez proches, et tout dépend de l'image aussi, de l'avant et arrière-plan...etc), mais elles sont bien présentes tout de même évidemment (même si c'est très difficile de faire une comparaison par l'image qui ne sera pas critiqué pour ceci ou cela), sinon personne achèterait de 24x36 ou de MF ou de grand format, tout le monde se contenterait d'un iphone !

Si j'ai le temps je posterai un comparatif en image entre mon 45mm f1.8 sur m43 et mon 100mm f2 sur 24x36.
(comparaison pas scientifiquement juste, mais on s'en tape car l'usage de ces 2 objos est le même au final)

[elpabar]

Pourquoi cet éternel complexe par rapport au full frame ?
Pourquoi avoir toujours besoin de se la comparer à celle de l'autre  
...
Si j'ai le temps je posterai un comparatif en image entre mon 45mm f1.8 sur m43 et mon 100mm f2 sur 24x36.
(comparaison pas scientifiquement juste, mais on s'en tape car l'usage de ces 2 objos est le même au final)

Donc quand toi tu compares c'est normal. Quand un autre le fait c'est un complexe?... C'est bien ça??

[Goblin]

Donc quand toi tu compares c'est normal. Quand un autre le fait c'est un complexe?... C'est bien ça??

Dernière minute: Un individu forumeux vient de commettre un braquage outrancier. Armé de bons sens, en l'espace de quelques secondes seulement, il a volé la question des lèvres de nombreux autres forumeux. Les recherches continuent.

L'individu est considéré dangereux et enclin a récidiver.

Chassimages, tard dans l'après midi, par notre correspondant sur place

[Polak]

Pourquoi cet éternel complexe par rapport au full frame ?
Pourquoi avoir toujours besoin de se la comparer à celle de l'autre  

Si vos appareils vous donnent des images qui vous satisfont et bien tant mieux, sinon et bien changez pour celui qui donnera le rendu que vous cherchez.
On sait tous qu'il y a un compromis à faire entre qualité d'image et encombrement (et donc souvent prix) en photo.
A quoi ça sert de se le rebacher sans cesse ?
Et oui les différences sont pas si énormes que ça (surtout entre capteurs à surface assez proches, et tout dépend de l'image aussi, de l'avant et arrière-plan...etc), mais elles sont bien présentes tout de même évidemment (même si c'est très difficile de faire une comparaison par l'image qui ne sera pas critiqué pour ceci ou cela), sinon personne achèterait de 24x36 ou de MF ou de grand format, tout le monde se contenterait d'un iphone !

Si j'ai le temps je posterai un comparatif en image entre mon 45mm f1.8 sur m43 et mon 100mm f2 sur 24x36.
(comparaison pas scientifiquement juste, mais on s'en tape car l'usage de ces 2 objos est le même au final)

Justement faire une comparaison ce n'est pas faire de complexe. Essayer de la faire correctement , c'est mieux.
Nota : l'auteur a écrit pour le fun donc ce n'est pas une critique.
Aucun intérêt pour moi de comparer 45  à f1.8 avec 100 à f2. On sait par avance que le résultat est différent.
De plus ce que je ne comprends pas , c'est cette manie de certains à rabacher que le materiel ne fait pas le photographe ou la qualité artistique d'une image.C'est evidemment d'une grande platitude  mais de plus dans des rubriques destinées au matériel , on parle de matériel.
Pour deviser sur la qualité esthétique des images , il y a des rubriques sur ce site.

[rico7578]

Donc quand toi tu compares c'est normal. Quand un autre le fait c'est un complexe?... C'est bien ça??

Ahah, je m'y attendais à celle là
Ce forum est décidément rempli de peigne culs... prompte à geindre (surtout sur la forme, rarement sur le fond), mais pas à proposer du concret ou une alternative concrète (trop fatiguant sans doute ?)

Disons que son comparatif n'a convaincu personne apparemment, donc je me propose d'en faire un peut-être plus parlant (pas avec un sujet devant un fond uni déjà)

[rico7578]

Justement faire une comparaison ce n'est pas faire de complexe. Essayer de la faire correctement , c'est mieux.
Nota : l'auteur a écrit pour le fun donc ce n'est pas une critique.
Aucun intérêt pour moi de comparer 45  à f1.8 avec 100 à f2. On sait par avance que le résultat est différent.
De plus ce que je ne comprends pas , c'est cette manie de certains à rabacher que le materiel ne fait pas le photographe ou la qualité artistique d'une image.C'est evidemment d'une grande platitude  mais de plus dans des rubriques destinées au matériel , on parle de matériel.
Pour deviser sur la qualité esthétique des images , il y a des rubriques sur ce site.

bon ok, allez ciao les geeks...

[Goblin]

bon ok, allez ciao les geeks...

Ne laisse pas la porte te cogner en sortant  

[Alain OLIVIER]

Ce forum est décidément rempli de peignent culs... prompts à geindre

Tu n'as pas idée. Et encore ! Je ne participe presque plus.

[canardphot]

Tu n'as pas idée. Et encore ! Je ne participe presque plus.

Il serait dommage, Olivier, que tu cesses de participer ! On se marre bien sur ce forum, et il y a parfois des échanges techniques intéressants. Et puis, les réparties des uns et des autres en dit pas mal sur les "caractères". Il y a des gens qu'on aimerait rencontrer, et d'autres... changement de trottoir à leur approche 

[Polak]

bon ok, allez ciao les geeks...

D'accord avec cet argument .