Suggestion pour une nouvelle fonction

[jmd2]

bonjour

imaginez :
avant une série de prises de vues
- j'inscris sur un papier le descriptif des vues, par exemple "macro insectes Les Arves été 2014" ou bien "Paris Tour Eiffel 22/01/2015"
- je prends un cliché de ce papier
et hop ! mon boitier est capable d'associer ces informations* à toutes les photos de la série que je vais prendre

sur un écran tactile, le papier est inutile, on peut écrire directement au stylet (ah ! oui. Faudrait fournir un stylet qui marche, comme sur les Palm Pilot d'il y a 15 ans ! )

voilà nos photos automatiquement indexées et rapidement  
rien à voir avec l'actuel immonde "clavier virtuel"  

Vous comprenez mon objectif : je rentre à la maison, et en mettant le WIFI du boîtier en route, il transfert les photos tout seul sur l'ordinateur, ou bien je sors la carte et je la recopie d'un coup sur l'ordi dans rien avoir à écrire au clavier, d'autant que la carte contient certainement plusieurs séances de prises de vues. Conforrrrrrrrrt !
*pouvant être automatiquement injecté dans les EXIF après un peu de reconnaissance de caractères OCR (oui, il faudra un OCR dans le boîtier, et alors ?  )

[Fab35]

Tu peux aussi imaginer la reconnaissance vocale pour tagger tes photos, un dérivé de ce qui se fait déjà, avec un enregistrement sonore court qui peut s'associer à une photo pour la décrire.

En tout cas ce que tu demandes n'est pas impossible en soi au vu des possibilités techniques actuelles.

Reste l'implémentation de la fonction VS l'utilité publique reconnue...

[caoua futé]

imaginez :
avant une série de prises de vues
- j'inscris sur un papier le descriptif des vues, par exemple "macro insectes Les Arves été 2014" ou bien "Paris Tour Eiffel 22/01/2015"
- je prends un cliché de ce papier
et hop ! mon boitier est capable d'associer ces informations* à toutes les photos de la série que je vais prendre

Pas besoin d'une nouvelle fonction pour faire la même chose aprés. 
Pour le reste ça dépend comment tu ranges et classes tes photos dans tes dossiers sur ton ordi, ton disque dur quand tu les stockes.

[jmd2]

reconnaissance vocale : voilà une idée qu'elle est bonne !
on verrai le texte s'afficher en bas de l'écran

génial !

pourquoi ils le font pas ?

pourquoi ils pensent à rien, à part de rajouter des pixels ?
les pixels c'est bien pour 10% des photographes, mais taguer vite et bien les photos, c'est bien pour TOUS les photographes. Qui ne renomme pas ses photos ? alors autant le faire le plus tôt dans la chaîne de prise de vue et sans besoin de "saisir" avec un clavier

il faut que les constructeurs revoient le flux des photos, car on s'emmerde avec un flux qui date des origines du numérique.

voyez comme les smartphones ont un flux facile (pour l'utilisation qu'on en fait)

[jmd2]

Pas besoin d'une nouvelle fonction pour faire la même chose aprés. 
Pour le reste ça dépend comment tu ranges et classes tes photos dans tes dossiers sur ton ordi, ton disque dur quand tu les stockes.

salut futé,
je ne comprends pas "après" : après quoi ?

[Ilium]

pourquoi ils le font pas ?

Achètes 100000 boitiers par an et je pense qu'ils considéreront tes conseils différemment. 

[jmd2]

Achètes 100000 boitiers par an et je pense qu'ils considéreront tes conseils différemment. 

pas besoin !
ils n'ont qu'à faire leur métier (qui ne consiste pas qu'à rajouter toujours plus de pixels et d'ISO) : voir ce qui va bien chez la concurrence (les smartphones) et ce qui fait ch.er leurs clients actuels

ils me font penser à un fabricant de voitures qui dirait "un GPS ! c'est pas des fois un machin informatique avec des satellites ? mes clients ont des cartes Michelin, pas besoin de GPS !"

ou bien un fabricant de smartphone qui dirait : "je fais un téléphone avec une qualité de restitution du son telle qu'on croirait que votre correspondant est près de vous. Alors mettre un appareil photo dans mon téléphone, jamais !"

[Ilium]

Ce qui TE fait chier, nuance.
Mais comme dans la section Nikon, tu prétends savoir mieux que les constructeurs et leurs staffs ce que les consommateurs attendent donc comme dans la section Nikon, je ne peux que te suggérer de leur faire parvenir de toute urgence ton CV. Nul doute qu'ils n'attendent que cela pour pouvoir virer les incapables qui composent leurs équipes actuelles.

[Verso92]

pourquoi ils pensent à rien, à part de rajouter des pixels ?

Ils ciblent principalement les photographes...
(c'est idiot, je sais)

Mais comme dans la section Nikon, tu prétends savoir mieux que les constructeurs et leurs staffs ce que les consommateurs attendent donc comme dans la section Nikon, je ne peux que te suggérer de leur faire parvenir de toute urgence ton CV. Nul doute qu'ils n'attendent que cela pour pouvoir virer les incapables qui composent leurs équipes actuelles.

Le problème, c'est que les fabricants procèdent déjà de la sorte (son CV n'a aucune chance d'être retenu !).
La façon la plus classique de procéder, c'est avec un tableau blanc et des post-it de couleurs. Là, chacun y va de ses idées, même les plus saugrenues et inattendues. In fine, ne sont retenues que celles qui semblent les plus intéressantes...

En ce qui me concerne, cela fait quelques années que je milite pour un mode de mesure qui tiendrait automatiquement compte des HL et les intégrerait dans l'algorithme pour exposer automatiquement à droite sans les cramer... plutôt content de voir que Nikon a implémenté ce type de mesure dans les D810.

[restoc]

pourquoi ils pensent à rien, à part de rajouter des pixels ?
les pixels c'est bien pour 10% des photographes, il faut que les constructeurs revoient le flux des photos, car on s'emmerde avec un flux qui date des origines du numérique.

C'est vrai que pour 90 % des autres photyographes ils ne servent à rien !!! , il vaudrait  carrément mieux les enlever car ils consomment la batterie inutilement 

On comprend que Nikon  ne retiens pas son cv de marketeur en chef.

Avec le gel les neurone ont pris en glace  probablement 

[Lyr]

Mais faut donc le temps de prendre note, que ce soit sur le bout de papier ou sur l'écran tactile.

Parfois, les photos s'enchaînent, soudainement on passe d'un sujet à un autre qui surgit, tout ça.
C'est donc plus simple de faire le tri au calme, une fois la poussière retombée que sur le vif, où on a déjà assez de choses à prendre en compte pour faire sa photo.

[geargies]

Un vrai photographe reconnaît ce qu'il y a sur ses photos et n'a pas besoin de prendre des notes ..

[Lyr]

Un vrai photographe reconnaît ce qu'il y a sur ses photos et n'a pas besoin de prendre des notes ..

+1

[EboO]

Ça faisait longtemps et le vendredi c'est son jour.

[Crinquet80]

bonjour

imaginez :
avant une série de prises de vues
- j'inscris sur un papier le descriptif des vues, par exemple "macro insectes Les Arves été 2014" ou bien "Paris Tour Eiffel 22/01/2015"
- je prends un cliché de ce papier
et hop ! mon boitier est capable d'associer ces informations* à toutes les photos de la série que je vais prendre

sur un écran tactile, le papier est inutile, on peut écrire directement au stylet (ah ! oui. Faudrait fournir un stylet qui marche, comme sur les Palm Pilot d'il y a 15 ans ! )

voilà nos photos automatiquement indexées et rapidement  
rien à voir avec l'actuel immonde "clavier virtuel"  

Vous comprenez mon objectif : je rentre à la maison, et en mettant le WIFI du boîtier en route, il transfert les photos tout seul sur l'ordinateur, ou bien je sors la carte et je la recopie d'un coup sur l'ordi dans rien avoir à écrire au clavier, d'autant que la carte contient certainement plusieurs séances de prises de vues. Conforrrrrrrrrt !
*pouvant être automatiquement injecté dans les EXIF après un peu de reconnaissance de caractères OCR (oui, il faudra un OCR dans le boîtier, et alors ?  )

Pas une nouveauté ton histoire ! Tu embauches un photographe et tu lui passes ta commande . Lorsqu'il a fini son boulot , tu n'as plus qu'à visionner le reportage !

Elle est pas belle la vie ? 

[jmd2]

Ils ciblent principalement les photographes...
(c'est idiot, je sais)
...

eh oui, c'est idiot ! car les "photographes purs" ne sont pas un gros marché, contrairement aux autres

par exemple, j'étais un photographe pur, et j'aimais passer du temps à trier, ranger, classer, bidouiller. Fini ! je veux profiter des photos et ne plus avoir à bidouiller. Je crois que ma prochaine voiture sera une automatique, parce que les embouteillages c'est chiant.
Et 99% de la population qui prend des photos veut la même chose que moi. ça c'est un marché !

toi aussi, tu apprécieras les automatismes de confort, pas seulement ceux qui exposent mieux

[jmd2]

C'est vrai que pour 90 % des autres photyographes ils ne servent à rien !!! , il vaudrait  carrément mieux les enlever car ils consomment la batterie inutilement 

...

eh oui ! sache que 3 ou 5 Mpix suffisent pour 99,99 % des photos prises sur Terre

si tu penses le contraire, on te pardonne : tu es intoxiqué par la pub

[jmd2]

Un vrai photographe reconnaît ce qu'il y a sur ses photos et n'a pas besoin de prendre des notes ..

ben voyons !
tu es bien obligé, après prise de vue de nommer tes photos, non ?
dans 99% des cas il vaut mieux le faire avant, non ?
et avec une reconnaissance vocale, ce serait si simple, non ?

[jmd2]

Pas une nouveauté ton histoire ! Tu embauches un photographe et tu lui passes ta commande . Lorsqu'il a fini son boulot , tu n'as plus qu'à visionner le reportage !

Elle est pas belle la vie ? 

aux US ou en Allemagne ou en Angleterre sans doute
mais en France, vas-y essaye d'embaucher !

[Ilium]

eh oui ! sache que 3 ou 5 Mpix suffisent pour 99,99 % des photos prises sur Terre

si tu penses le contraire, on te pardonne : tu es intoxiqué par la pub

Comme on peut dire cela des smartphones, autant arrêter la fabrication d'APN tout de suite.

[Ilium]

aux US ou en Allemagne ou en Angleterre sans doute
mais en France, vas-y essaye d'embaucher !

Décidemment, tu es spécialiste en tout... 

[jmd2]

Mais faut donc le temps de prendre note, que ce soit sur le bout de papier ou sur l'écran tactile.

Parfois, les photos s'enchaînent, soudainement on passe d'un sujet à un autre qui surgit, tout ça.
C'est donc plus simple de faire le tri au calme, une fois la poussière retombée que sur le vif, où on a déjà assez de choses à prendre en compte pour faire sa photo.

moui, mais avec une annotation vocale et reconnaissance de la parole, c'est réglé !

[Crinquet80]

ce serait si simple, non ?

La technologie électronique et informatique au secours du bien être du photographe désespéré devant la lenteur des innovations ......

[Suche]

et hop ! mon boitier est capable d'associer ces informations* à toutes les photos de la série que je vais prendre
voilà nos photos automatiquement indexées et rapidement  

Pour que cela te laisse encore plus de temps pour ouvrir des fils à la c... sur Chassimages ?
Non merci.

[Verso92]

Et 99% de la population qui prend des photos veut la même chose que moi. ça c'est un marché !

toi aussi, tu apprécieras les automatismes de confort, pas seulement ceux qui exposent mieux

Le pire, je pense, c'est d'être persuadé que les autres veulent la même chose que toi...