Hasselblad sur ventes privées.com

[parkmar]

Bonjour,
C'est demain! je ne sais pas ce que ce qui sera mis en vente mais parfois, et sur d'autres marques de matériel photo ,il y a eu des affaires!
Avis aux amateurs.
cdt.

[nikongraph]

Emblématique constructeur d'appareils photos pour les plus grands photographes. Neil Armstrong pris les premières photos sur la Lune avec le célèbre modèle 500. Le LUNAR est un appareil performant (programmes automatiques ou réglages manuels), moderne, raffiné, pour tout amateur de luxe.

pas de MF malheureusement

Bonne journée

[esox_13]

Le LUNAR est un appareil performant (programmes automatiques ou réglages manuels), moderne, raffiné, pour tout amateur de luxe.

Y'a un dealer de LSD sur le forum ? ? ?

[nikongraph]

non, c'est la description sur vente privée

[esox_13]

D'un autre côté y'a que là qu'on peut en vendre... soldé à 80%...

[chaosphere]

cela dit c'est pas plus snob que d'avoir deux dos P1 non ? 

[esox_13]

Ce point de vue n'engage que toi !

Tu fais vraiment une fixette sur les histoires de snobisme.

Et puis le plus nul dans l'affaire ce n'est pas d'acheter un Lunar, ça on s'en tape le bassinet chacun fait ce qu'il veut avec son fric, ce qui est nul c'est de l'avoir conçu et commercialisé !

[Mistral75]

"Appareils photos Lunar et étuis"

[Gilala]

J'adore la photo d'illustration 
Deux possibilités :
1 - c'est le Liveview et donc waoo il est puissant ce zoom!
2 - je visite Paris mais c'est moche alors je mate mes photos de famille

[jmk]

J'adore la photo d'illustration 
Deux possibilités :
1 - c'est le Liveview et donc waoo il est puissant ce zoom!
2 - je visite Paris mais c'est moche alors je mate mes photos de famille

[RTS3]

j'en ajoute une 3e :
- l'appareil est tellement moche, les enfants ce sont mis à me jeter des cailloux, alors je l'ai abandonné discrètement sur un parapet, sans avoir le temps de reformater la carte.

Curieux de voir à combien ils vendent "ça" sur VP.

[chaosphere]

comme c'est laid cet appareil ! Tiens, la marseillaise qui s'emporte dès qu'on lui fait une blagounette  
Il était a 800€ y'a pas longtemps.

[esox_13]

Tu es d'un désagréable. Le monde ne tourne pas autour de toi.

[chaosphere]

Jajajaja

[bladrunner]

Si a 50 ans, tu peux pas te payer un lunar, c'est que t'a rate ta vie.

[Mistral75]

1.990 € le Lunar de base et 2.990 € l'édition limitée "doré mat et poignée cuir rouge"...

[Mistral75]

...et, pour les impécunieux, 79 € l'étui "en cuir de Toscane", une misère.

[chaosphere]

j'aime bien la boite, c'est quoi le truc dedans ? 

[Yann Evenou]

1.990 € le Lunar de base et 2.990 € l'édition limitée "doré mat et poignée cuir rouge"...

Tiens, je ne le connaissais pas, celui là...à mettre en vitrine à côté d'un Zorki regravé Leica, doré et gainé skaï façon croco...

[Mistral75]

Tiens, je ne le connaissais pas, celui là...à mettre en vitrine à côté d'un Zorki regravé Leica, doré et gainé skaï façon croco...

On en avait parlé ici et il apparemment fait un flop, même auprès des nouveaux riches chinois, puisque une bonne partie des 200 exemplaires de l'édition limitée se retrouve sur venteprivee.com, à 2.990 € contre 8.640 € au départ : j'ai pu en mettre 43 dans mon panier avant que le système me limite !

Hasselblad lance une série spéciale de 200 Lunar en titane plaqué or et cuir rouge (les couleurs signe de chance et de joie en Chine) pour le nouvel an chinois.

Le communiqué de presse vaut son pesant de cacahuètes (en titane, œuf corse) -c'est moi qui souligne :

http://press.hasselblad.com/media/15207/2014-01-10_pr_lunar-limited-edition_fr.pdf

Un appareil photo Hasselblad fabriqué uniquement pour 200 passionnés

Hasselblad a annoncé le lancement d'un tout nouvel appareil photo – toutefois, seulement 200 personnes dans le monde entier auront le privilège d'en posséder un exemplaire.

Le Lunar de Hasselblad, disponible en édition limitée, doté de la plus récente technologie de capture d'images et fabriqué en titane léger, est pourvu d'une poignée unique en son genre et somptueuse en cuir rouge d'origine toscane ; il a une bandoulière en cuir noir mise en valeur par des surpiqûres rouges et la magnifique surface supérieure de l'appareil est en or traité PVD mat. Son prix hors taxe est de 7.200 €.

Hasselblad a choisi le moment du lancement de la dernière édition du modèle Lunar qui est très apprécié pour qu'il coïncide avec le Nouvel An chinois (31 janv.).

Le directeur général de Hasselblad Ian Rawcliffe a déclaré : « Nous souhaitions célébrer cet événement qui, par une heureuse coïncidence, est également nommé le Nouvel An lunaire, en proposant un appareil photo unique et emblématique fabriqué en édition limitée qui, nous le croyons, sera magnifié par les connaisseurs de la photographie et les collectionneurs dans le monde entier qui reconnaîtront en lui un exemple véritable de l'art photographique. Seulement deux cent exemplaires ont été conçus dans notre centre de design établi en Italie et les couleurs exclusives rouge et or sur la poignée et le boîtier étayent la croyance traditionnelle chinoise selon laquelle ces couleurs sont signe de chance et de joie. »

« Notre modèle Lunar, sans miroir et à objectif interchangeable, est pourvu de toute la technologie avancée que l'on trouve sur les modèles DSLR de première classe et chaque exemplaire du tout nouveau modèle fabriqué en édition limitée est numéroté de manière séquentielle. » Il a ajouté : « Il s'agit d'une occasion unique d'investir dans une icône de la prise de vue pour un nombre très restreint de photographes avertis qui veulent voir réunis dans un appareil photo compact une qualité de prise de vue haute performance associée à une finition italienne sans égale. »

L'appareil photo Lunar de Hasselblad, fabriqué en édition limitée, comporte de multiples fonctions, il est équipé d'un capteur 24 mégapixels, il intègre la fonction de vidéo en full HD et comprend un objectif à monture E 18-55 mm noir. La plage ISO à grande sensibilité de l'appareil photo permet à l'utilisateur de photographier dans presque toutes les conditions d'éclairage. La finition spéciale PVD (Physical Vapour Deposition) de l'appareil lui confère une solidité venant en deuxième position après le diamant.

La gamme de produits Lunar de Hasselblad, lancée pour la première fois l'année dernière, a été inspirée par le premier appareil photo fabriqué par la société qui a voyagé dans l'espace – le Hasselblad 500C, désormais devenu un appareil légendaire.

!!!

La cible de cette édition spéciale est clairement désignée : les nouveaux riches chinois.

[RTS3]

Mistral, tu as attaqué la banque de France ? 130k Euros de Lunar dans le panier ! Mais quel snob !!! 

[jmk]

j'aime bien la boite, c'est quoi le truc dedans ? 

un appareil photo il parait 

[GVS]

2 à 3k€ ça fait un peu ch(i)er pour un NEX-7...!

[Alain-P]

Si à n'importe quel age on s'achète un truc comme ça c'est que l'on a décidé de rater le reste de sa vie....

C'est un pari d'ivrognes ( ou de publicistes ) qui a  décidé de la construction de ce truc, pas possible qu'ils aient été sérieux. Même chez ARAX ils n'auraient jamais même pensé à un monstre pareil.

[esox_13]

Si à n'importe quel age on s'achète un truc comme ça c'est que l'on a décidé de rater le reste de sa vie....

[Victor]

Qu'il est loin le temps du remarquable design de la série V, sobre et intemporel, même 65 ans après. Quand on voit les horreurs qu'ils pondent maintenant. Victor Hasselblad doit se retourner dans sa tombe.

[Grains de sel]

Là c'est V comme Vtech, on dirait le kidizoom de mon fils, papa va pouvoir avoir le même appareil que toi ! j'adore !

[bladrunner]

Pas d'accord, mon h5d60 est jolie je trouve...faut juste pas aller dans la game cosmetique de la marque (pas le meme ciblage marketing non plus).

Et s'ils font du fric qui sert a developper la recherche pour le h6D, moi ca me va tres bien.

[heneauol]

Qu'il est loin le temps du remarquable design de la série V, sobre et intemporel, même 65 ans après. Quand on voit les horreurs qu'ils pondent maintenant. Victor Hasselblad doit se retourner dans sa tombe.

tout une époque, c'était le top en MF. les blad V étaient beaux compacts et costauds et portaient du Zeiss.
Le tout mécanique du système V n'était sans doute pas adapté au  numérique. Un dos numérique cmos 4,5x6  ou 6X6 abordable, de nouvelles optiques conçues pour le numérique et un système d'aide à la map efficace aurait pu, je pense, sauver le système V et ses très nombreux utilisateurs...

[bladrunner]

Un dos numérique cmos 4,5x6  ou 6X6 abordable, de nouvelles optiques conçues pour le numérique et un système d'aide à la map efficace aurait pu, je pense, sauver le système V et ses très nombreux utilisateurs...

Ca s'appelle le system HxD non ? c'est exactement ce qu'ils ont fait.

[heneauol]

Ca s'appelle le system HxD non ? c'est exactement ce qu'ils ont fait.

incompatible avec mon système V (je me suis ruiné une fois, ce ne sera pas 2) sauf achat de bague chère et pas pratique. Il y a bien un dos num cfV, mais pas encore un vrai 6X6 et il n'est pas vraiment abordable... La map à l'air délicate en manuel selon les utilisateurs.

[vittorio]

incompatible avec mon système V (je me suis ruiné une fois, ce ne sera pas 2) sauf achat de bague chère et pas pratique. Il y a bien un dos num cfV, mais pas encore un vrai 6X6 et il n'est pas vraiment abordable... La map à l'air délicate en manuel selon les utilisateurs.

Travailler en numérique directement avec un système V est une pratique recourante encore aujourd'hui. Les contraintes sont limitées. Les vieilles optiques hasselblad tiennent très bien la route jusqu'à 50/60 mpx. La map devient un peu délicate mais pour de la pdv statique ce n'est pas la fin du monde.

Des dos numérique 6x6 (sujet abordé 1000 fois...) on en verra pas. Ni demain ni après demain.
À part les nostalgiques, personne les demande (et j'aimerais bien voir qui claque 30-40.000 € pour le plaisir du bon vieux 6x6  ) Niveau pro on a tout ce qu'il nous faut en ccd. Les nouveautés se font rare depuis 2012-13. Si des nouvelles pistes se ouvrent c'est plutôt dans le sens des capteurs cmos.

[Couscousdelight]

[heneauol]

Travailler en numérique directement avec un système V est une pratique recourante encore aujourd'hui. Les contraintes sont limitées. Les vieilles optiques hasselblad tiennent très bien la route jusqu'à 50/60 mpx. La map devient un peu délicate mais pour de la pdv statique ce n'est pas la fin du monde.

Des dos numérique 6x6 (sujet abordé 1000 fois...) on en verra pas. Ni demain ni après demain.
À part les nostalgiques, personne les demande (et j'aimerais bien voir qui claque 30-40.000 € pour le plaisir du bon vieux 6x6  ) Niveau pro on a tout ce qu'il nous faut en ccd. Les nouveautés se font rare depuis 2012-13. Si des nouvelles pistes se ouvrent c'est plutôt dans le sens des capteurs cmos.

si le système V n'est plus fabriqué, c'est qu'il est considéré "dans les faits" comme incompatible avec le numérique dans  par Blad... sinon pourquoi se priver d'autant d ' (anciens)  clients potentiels?
la technologie évolue vite et ce qui est impossible ou trop cher aujourd'hui ne le sera peut-être plus demain. Il n'y a pas si longtemps un vrai 24X36 numérique était irréalisable!
Il y a bien les petites séries qui font objectivement grimper la facture, mais ces prix sont aussi un peu surfait.
PS: sur ce forum (et ailleurs?) , très peu de personnes sont en V numérique

[vittorio]

si le système V n'est plus fabriqué, c'est qu'il est considéré "dans les faits" comme incompatible avec le numérique dans  par Blad... sinon pourquoi se priver d'autant d ' (anciens)  clients potentiels?
la technologie évolue vite et ce qui est impossible ou trop cher aujourd'hui ne le sera peut-être plus demain. Il n'y a pas si longtemps un vrai 24X36 numérique était irréalisable!
Il y a bien les petites séries qui font objectivement grimper la facture, mais ces prix sont aussi un peu surfait.
PS: sur ce forum (et ailleurs?) , très peu de personnes sont en V numérique

Les photographes sont souvent des électrons libres et ils s'en fichent un peu de ce que Blad considère incompatible ou pas. Le système H est simplement plus adapté à ce siècle.
Il n'est pas si beau que les boîtiers V ? D'accord avec toi. Il n'est jamais allé sur la Lune ? Moi non plus  
Après il y a des gens comme Ervin Olaf qui shoote en Blad V + dos, tout comme beaucoup d'autres plus ou moins célèbres. S'ils ne sont pas sur ce forum ce n'est pas parce que ils n'existent pas. En tout cas, sur ce forum, des pro équipés en MF, il y en a pas des tonnes.

Pour ce qui est de l'avenir, personne peut le prévoir bien sûr, mais il ne faut pas trop rêver non plus. Phase One/Leaf et Hasselblad ont déjà du mal à vendre les produits d'aujourd'hui, alors un dos plus gros et plus cher juste pour le plaisir du 6x6   Ratio d'ailleurs très peu utilisé en communication/publicité et qui serait cropé régulièrement pour enfin revenir à ce qui existe déjà...

Il n'y a pas si longtemps un vrai 24X36 numérique était irréalisable!

Il n'y a pas si longtemps c'est combien de temps pour toi ? car mon premier reflex numérique 24x36 je l'ai acheté en 1997  
Tiens je l'ai toujours... mais il ne marche plus  

[heneauol]

Les photographes sont souvent des électrons libres et ils s'en fichent un peu de ce que Blad considère incompatible ou pas. Le système H est simplement plus adapté à ce siècle.
Il n'est pas si beau que les boîtiers V ? D'accord avec toi. Il n'est jamais allé sur la Lune ? Moi non plus  
Après il y a des gens comme Ervin Olaf qui shoote en Blad V + dos, tout comme beaucoup d'autres plus ou moins célèbres. S'ils ne sont pas sur ce forum ce n'est pas parce que ils n'existent pas. En tout cas, sur ce forum, des pro équipés en MF, il y en a pas des tonnes.

Pour ce qui est de l'avenir, personne peut le prévoir bien sûr, mais il ne faut pas trop rêver non plus. Phase One/Leaf et Hasselblad ont déjà du mal à vendre les produits d'aujourd'hui, alors un dos plus gros et plus cher juste pour le plaisir du 6x6   Ratio d'ailleurs très peu utilisé en communication/publicité et qui serait cropé régulièrement pour enfin revenir à ce qui existe déjà...

Il n'y a pas si longtemps c'est combien de temps pour toi ? car mon premier reflex numérique 24x36 je l'ai acheté en 1997  
Tiens je l'ai toujours... mais il ne marche plus  

c'est pas faux, mais je n'investirai plus dans un autre système MF, j'accepterais bien évidement de devoir l'utiliser pour de la photo posée/statique comme c'était aussi le cas en argentique. Un dos 6X6 ou 4,5X6 cmos ,haute def, "payable" disons +/- 3000€ pour réutiliser mon 500cm qui prend la poussière , je pourrais craquer... mais visiblement le système V est condamné .
les utilisateurs de MF n'étaient pas ultra nombreux en argentique, mais maintenant vu les prix pratiqués, c'est devenu rarissime en numérique!
Votre Canon c'était un vrai 24X36 mm? perso j'ai fais le pas très tard avec un d800 quand j'ai estimé que le digital était "mature" et correspondait à ce que je voulais.

[esox_13]

Bah, depuis qu'on sait (grâce à ce forum) que les MF argentiques sont à 75 mpix, à quoi bon rajouter un dos numérique ?

Ouin je sors.

[vittorio]

Un dos 6X6 ou 4,5X6 cmos ,haute def, "payable" disons +/- 3000€ pour réutiliser mon 500cm qui prend la poussière , je pourrais craquer...

3000 balles ?!?!? alors là, vous ne rêvez même pas plus, vous avez carrément abusé de substances illicites  

Votre Canon c'était un vrai 24X36 mm? perso j'ai fais le pas très tard avec un d800 quand j'ai estimé que le digital était "mature" et correspondait à ce que je voulais.

Oui, c'était un vrai 24x36, 6 millions de pixels. D'ailleurs vu le prix... 35 millions de lires à l'époque, en gros 17.000 € d'aujourd'hui  
Alors le digital était tout sauf que "mature" mais j'avais le client idéal : tous les prospectus des supermarchés Euromercato de Monsieur Berlusconi et comme je suis un mercenaire de la photographie je ne regarde pas trop d'où vient l'argent  

[heneauol]

3000 balles ?!?!? alors là, vous ne rêvez même pas plus, vous avez carrément abusé de substances illicites  
Oui, c'était un vrai 24x36, 6 millions de pixels. D'ailleurs vu le prix... 35 millions de lires à l'époque, en gros 17.000 € d'aujourd'hui  
Alors le digital était tout sauf que "mature" mais j'avais le client idéal : tous les prospectus des supermarchés Euromercato de Monsieur Berlusconi et comme je suis un mercenaire de la photographie je ne regarde pas trop d'où vient l'argent  

un d810 c'est +/- 3000€, il faudrait juste l'équivalent de 2 de ces capteurs (pourquoi pas côte à côte comme il me semble cela a déjà été fait en MF), un écran LV et un peu d'électronique...
cela ferait un tabac et la quantité vendue permettrait sans doute ce prix modéré.

[esox_13]

Je pense que si c'était aussi simple ça serait déjà fait depuis longtemps...

Vittorio, le Canon tu es sûr que ce n'était pas pour photographier les copines de Silvio B. ?

[vittorio]

Vittorio, le Canon tu es sûr que ce n'était pas pour photographier les copines de Silvio B. ?

[polym]

On a retrouvé le seul acheteur du lunar au prix fort ... servi une fois 

http://www.leboncoin.fr/image_son/809483620.htm?ca=22_s

[la_grenouille]

(...)
Il n'y a pas si longtemps c'est combien de temps pour toi ? car mon premier reflex numérique 24x36 je l'ai acheté en 1997  
Tiens je l'ai toujours... mais il ne marche plus  

Le Canon/Kodak EOS DCS 1C n'est pas un 24x36 mais un 18x27, il me semble, comme précisé ici.
Mais c'était un appareil exceptionnel pour l'époque. Il a peut-être une valeur de collection maintenant car il n'a pas dû s'en vendre des millions ! 

[Olivier Chauvignat]

On a retrouvé le seul acheteur du lunar au prix fort ... servi une fois 

http://www.leboncoin.fr/image_son/809483620.htm?ca=22_s

Tout est dans la poignée en fibre de carbone. A elle seul elle explique les résultats époustouflants de ce boitier

[esox_13]

2000 euros la photo, c'est vraiment du haut de gamme.