config de PC à 1000€ sans écran, 1400€ avec écran

Démarré par Fanzizou, Février 19, 2015, 16:59:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

Nicolas Meunier

#25
Février 23, 2015, 11:49:11
Citation de: Pichey le Février 19, 2015, 22:34:49

Car négliger la carte graphique est une erreur, même si tu ne joue pas. Sa puissance étant utilisée lors des calculs lourd sous Lr,

Non LR ne tire absolument pas parti de la carte graphique.
Photoshop oui sur certaines fonctions mais sans être capable de tirer partie d'une grosse carte graphique. Seul DXO et Capture One en tire vraiment parti

Buzzz

#26
Février 24, 2015, 13:05:39
Citation de: Nicolas Meunier le Février 23, 2015, 11:49:11
Non LR ne tire absolument pas parti de la carte graphique.
Photoshop oui sur certaines fonctions mais sans être capable de tirer partie d'une grosse carte graphique. Seul DXO et Capture One en tire vraiment parti
...D'où mon choix d'une config avec une carte graphique séparée de gamme moyenne, car mon premier objectif était que C1 Pro tourne de façon fluide. Moralité, en cas d'assemblage total ou partiel, il faut vraiment analyser ses besoins pour déterminer la config la mieux adaptée en fonction de l'utilisation prévue, et ne pas être uniquement omnubilé par le prix (même s'il faut aussi être vigilant là-dessus pour rester dans son budget).

Buzzz

Fanzizou

#27
Février 24, 2015, 15:10:05
Je reviens un peu tard....merci pour vos contributions.

J'ai un peu l'impression que je vais assembler moi-même (je l'ai déjà fait...).

On m'a aussi parlé de machines dual-boot qui font OSX et Windows tout en un...Ici:
http://www.ebay.fr/itm/Hackintosh-Mini-i7-4790K-4-4GHz-8GB-RAM-250GB-SSD-OSX-Yosemite-Windows8-Dualboot-/261744124526?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3cf12a626e

On peut mettre en option le gros DD qui va bien, et une Nvidia GT740.

Je vais probablement commencer par l'écran, car là j'avais besoin de remettre en marche mon PC en panne, j'ai pris une CG de base à 50€, et il remarche, donc j'ai un peu de temps devant moi pour bien réfléchir (la puce ATI HD 4850 avait cramé dans une CG noname pas terrible...).

J'hésite entre 24 et 27"....

4K, c'est bien 2560x1440 ? (pour moi oui, mais je me méfie du marketing...) N'importe quel chipset intégré affiche ça il me semble.

Après,j'utilise pas mal DXO et la fonction PRIME, me faut un proc convenable (sans être une bête), et ce que je lis sur l'influence de la CG optionnelle sur la rapidité de traitement me parait assez flou...

Fanzizou

#28
Février 24, 2015, 15:22:08
Autre exigence dont je n'ai pas parlé: le silence !

J'ai un PC au second étage et notre chambre au premier, mais si le PC tourne la nuit, on l'entends (surtout Madame !), surtout les aigus....(quoique, les basse fréquences par le plancher et le le plafond, ça doit aussi s'entendre...).

Me faut un truc peu bruyant, sans rechercher le silence absolu....

Nikojorj

#29
Février 24, 2015, 15:30:40
Citation de: Fanzizou le Février 24, 2015, 15:10:05
4K, c'est bien 2560x1440 ?
Non, 4k c'est en général 3860*2160 (ça peut être aussi 4096*2160 mais c'est rare côté informatique, plutôt côté cinéma). Ça demande une CG adaptée, les chipsets actuels sont un peu justes (les intel y arrivent en théorie, à condition d'avoir une sortie adaptée, et à 30Hz pas plus).

2560 par 1440 c'est la résolution d'un bon 27", ça se dit WQHD mais ne me demande pas pourquoi.

Fanzizou

#30
Février 24, 2015, 16:27:26
Citation de: Nikojorj le Février 24, 2015, 15:30:40
Non, 4k c'est en général 3860*2160 (ça peut être aussi 4096*2160 mais c'est rare côté informatique, plutôt côté cinéma). Ça demande une CG adaptée, les chipsets actuels sont un peu justes (les intel y arrivent en théorie, à condition d'avoir une sortie adaptée, et à 30Hz pas plus).

2560 par 1440 c'est la résolution d'un bon 27", ça se dit WQHD mais ne me demande pas pourquoi.

2560x1440 = 3,68 Millions (si on arrondit façon Marketing, ça fait 4K :-))

3860x2160 = 8,33 Millions (8K non ? Bref  ;D ).

(et le "fullHD", 1920*1080, pour moi c'est du 2K....bref encore...)

Donc en effet, les chipset intégrés au proc, en général c'est 2560x1440 maxi... Marketing qd tu nous tiens !

On va dire que mon choix s'oriente sur du 2560x1440, ça me parait suffisant....

Nikojorj

#31
Février 24, 2015, 16:54:41
Non, le marketing ne convertirait pas des millions en milliers t'es fou!
Les termes 4k, 5k ou 8k désignent la largeur de l'image en pixels.

Gérard_M

#32
Février 24, 2015, 18:30:11
CitationLes termes 4k, 5k ou 8k désignent la largeur de l'image en pixels
et pour la simple Haute Définition, c'est la hauteur qui compte dans les mesures :D
1080p pour Full HDF
720p  pour Hd Ready
Boitiers Canon,bridge,

Fanzizou

#33
Février 24, 2015, 19:02:51
Citation de: Nikojorj le Février 24, 2015, 16:54:41
Non, le marketing ne convertirait pas des millions en milliers t'es fou!
Les termes 4k, 5k ou 8k désignent la largeur de l'image en pixels.

l'idée marketing, c'est d'appeler le fullHD du 1K.....4K pour 4 fois plus de pixels que du fullHD.

donc le WQ machin, c'est du 2K :-D

bon, sérieusement, le 4K, faut avoir de la thune pour que ça marche bien....:
http://www.clubic.com/materiel-informatique/ecran-lcd/article-755323-1-acheter-moniteur-4k.html

Coté carte graphique, faut du musclé pour en profiter...(au moins sur les jeux...)

Fanzizou

#34
Février 24, 2015, 19:03:53
je penche pour un moniteur ViewSonic 2770-LED (le 2772 est trop cher).

Quelqu'un l'utilise-t-il ? Si oui, avis constructif bienvenu...

Pichey

#35
Février 24, 2015, 20:17:57
Je ne connais pas ce moniteur en particulier, mais Viewsonic c'est du bon en règle générale.

Si c'est bien celui la tu as un test ici : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/viewsonic-vp2770-led-p14523/test.html

Pas trop mal pour une application photo, on dirait  ;)

Pichey

#36
Février 24, 2015, 20:20:15
Citation de: Fanzizou le Février 24, 2015, 15:22:08
Autre exigence dont je n'ai pas parlé: le silence !

J'ai un PC au second étage et notre chambre au premier, mais si le PC tourne la nuit, on l'entends (surtout Madame !), surtout les aigus....(quoique, les basse fréquences par le plancher et le le plafond, ça doit aussi s'entendre...).

Me faut un truc peu bruyant, sans rechercher le silence absolu....

La je pense que tu es bon pour assembler ton PC... A ma connaissance on ne trouve pas de boitier vraiment "silencieux" dans les PC tout fait du commerce... Il faut que tu aille sur un boitier type Fractal Define R5 ou Cooler master silencio.

vincent

#37
Février 24, 2015, 20:38:38
Citation de: Fanzizou le Février 24, 2015, 15:22:08
Autre exigence dont je n'ai pas parlé: le silence !

J'avais choisi le Be Quiet car le Fractal Define R5 n'était pas disponible (mais assurément un bon choix ce R5)
De plus les ventilateurs montés sur le Be quiet sont de très bonne qualité.

Pichey

#38
Février 25, 2015, 08:25:06
Citation de: vincent le Février 24, 2015, 20:38:38
J'avais choisi le Be Quiet car le Fractal Define R5 n'était pas disponible (mais assurément un bon choix ce R5)
De plus les ventilateurs montés sur le Be quiet sont de très bonne qualité.

J'ai pour ma part un R4 et j'en suis ravi ! Vraiment du bon matériel. Et le R5 est encore plus orienté silence...

Fanzizou

#39
Février 25, 2015, 11:00:36
En Angleterre on trouve des spécialistes du PC silencieux, mais ça douille un peu...

Je note vos références de boitier.
Mon boitier précédent je ne sais plus ce que c'est, mais c'était un truc orienté peu bruyant déjà, et j'avais acheté des bons ventilos montés sur élastomère qui fonctionnent toujours. Les silent blocs élastomères des supports de DD étant plus ou moins morts, je vais effectivement changer le boitier...Le résultat que j'avais obtenu était moyen, car je n'avais pas remplacé le ventilo de proc (je l'avais fait sur mon PC précédent qui était plus silencieux bien qu'ayant moins investi, ce qui est assez agaçant...) celui de base étant plutôt bien noté coté silence. Mais c'est surtout ma noname ATI HD4850 et les DD qui gachaient tout. L'air de rien, même avec du ventilo choisi, qd vous commençez à additionner 2 ventilos de boitiers, un ventilo de proc, un ventilo de CG, 3 DD qui couinnent, ben le résultat final, bof....(à moins de mettre très cher partout...).

Pour le ViewSonic, c'est bien sur lesnumeriques.com que j'ai lu le test, parmi d'autres... Je pense que je vais me lancer et l'acheter.

Fanzizou

#40
Février 25, 2015, 14:52:39
J'ai regardé le DesignFractal R5, ça a l'air très bien et de prix correct.

Peut on y intégrer ceci ?

http://www.quietpc.com/nof-icepipe

la version Copper me plait bien. Un refroidissement passif de proc, ça me plairait bien, même si c'est un poil cher et TRES encombrant. Les systèmes avec circulation de liquide, je vais éviter a priori...

Pichey

#41
Février 25, 2015, 22:14:57
Alors tu fait comme tu veux hein, mais je te déconseille fortement de prendre un radiateur fanless. Surtout avec un Core i5/i7 un peu performant. Si tu veux quelque chose d'efficace ET de silencieux, je te conseille plutôt ceci : http://www.noctua.at/main.php?show=productview&products_id=63&lng=fr&set=1
Connu et reconnu, il y en a d'autre dans le même veine mais celui-ci est vraiment bien.

Pichey

#42
Février 25, 2015, 22:21:33
Je nuance mon message précédent. Je viens de regarder un dossier sur le refroidissement fanless que j'avais dans un coin, et, le nofan CR-95C (copper) est l'un des seul article testé qui semble efficace. (testé sur un core i3 par contre...)

Après, je maintien le reste : Le fanless c'est cher et un bon ventirad fait beaucoup mieux question refroidissement en restant quasiment inaudible.

vincent

#43
Février 25, 2015, 23:26:22
Citation de: Pichey le Février 25, 2015, 08:25:06
J'ai pour ma part un R4 et j'en suis ravi ! Vraiment du bon matériel. Et le R5 est encore plus orienté silence...

J'avais écarté le R4 à cause des ventilateurs de moins bonne qualité que sur le Be Quiet, et changer les ventilos revenait aussi cher voire plus cher que le Be Quiet.
C'est juste pour pinailler  ;)

vincent

#44
Février 25, 2015, 23:32:40
Citation de: Pichey le Février 25, 2015, 22:14:57
Alors tu fait comme tu veux hein, mais je te déconseille fortement de prendre un radiateur fanless. Surtout avec un Core i5/i7 un peu performant. Si tu veux quelque chose d'efficace ET de silencieux, je te conseille plutôt ceci : http://www.noctua.at/main.php?show=productview&products_id=63&lng=fr&set=1
Connu et reconnu, il y en a d'autre dans le même veine mais celui-ci est vraiment bien.

C'est celui que j'ai pris, et je confirme, il est vraiment bien

vincent

#45
Février 25, 2015, 23:57:08
Citation de: Fanzizou le Février 25, 2015, 11:00:36
En Angleterre on trouve des spécialistes du PC silencieux, mais ça douille un peu...

Je note vos références de boitier.
Mon boitier précédent je ne sais plus ce que c'est, mais c'était un truc orienté peu bruyant déjà, et j'avais acheté des bons ventilos montés sur élastomère qui fonctionnent toujours. Les silent blocs élastomères des supports de DD étant plus ou moins morts, je vais effectivement changer le boitier...Le résultat que j'avais obtenu était moyen, car je n'avais pas remplacé le ventilo de proc (je l'avais fait sur mon PC précédent qui était plus silencieux bien qu'ayant moins investi, ce qui est assez agaçant...) celui de base étant plutôt bien noté coté silence. Mais c'est surtout ma noname ATI HD4850 et les DD qui gachaient tout. L'air de rien, même avec du ventilo choisi, qd vous commençez à additionner 2 ventilos de boitiers, un ventilo de proc, un ventilo de CG, 3 DD qui couinnent, ben le résultat final, bof....(à moins de mettre très cher partout...).

Pour le ViewSonic, c'est bien sur lesnumeriques.com que j'ai lu le test, parmi d'autres... Je pense que je vais me lancer et l'acheter.

Les 3 boîtiers cités plus haut sont orientés SILENCE, à un prix encore raisonnable.
Regarde les alimentations LDLC qui sont souvent des Seasonic a prix d'ami.
Je t'ai indiqué ma configuration qui comporte 3 ventilos de boîtier, 1 de proc, 1 d'alim, 4 DD classiques, ben le résultat c'est... inaudible.
Mon choix s'est fait autour d'un proc au top, avec une config évolutive à bon rapport qualité prix, après avoir lu de très nombreux tests.
Rien à voir avec mon précédent ordi, acheté monté, mais qui s'est avéré peu évolutif et très bruyant.

RG1945

#46
Février 26, 2015, 11:39:47
Bonjour, j'ai un boîtier PC cooler master silencio 550 carbon fiber qui m'a coûté 57 euros il y a 1 an qui est quasiment inaudible.
Amicalement  Roger

RG1945

#47
Février 26, 2015, 12:19:29
voilà la config totale (j'ai ajouté les pièces que j'avais déjà) depuis 1 an j'en suis satisfait.
Amicalement  Roger

M@kro

#48
Février 26, 2015, 16:57:22
Tu veux y mettre qu'un SSD + HDD (+ CM/PROC/RAM) avec un graveur dvd ou pas ?

RG1945

#49
Février 26, 2015, 17:11:44
Citation de: M [at] kro le Février 26, 2015, 16:57:22
Tu veux y mettre qu'un SSD + HDD (+ CM/PROC/RAM) avec un graveur dvd ou pas ?

je ne sais pas si votre question s'adresse à l'auteur du fil ou à moi. Dans le doute,  sur mon PC j'ai ajouté un lecteur/graveur blu ray (75 euros) que je possédais ainsi que 6 DD externes et internes. Avec 2 cartes d'extension sata et usb 3. le tout fonctionne parfaitement. et sans bruit!

Si la question ne m'était pas adressée, merci de ne pas tenir compte de ma réponse.
Amicalement  Roger
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur