Le D7200 est là…

[Shepherd]

...
D'ailleurs je n'ai rien vu concernant la cellule de mesure du D7200, donc je ne sais pas si elle améliorée par rapport à celle du D7100.
...

En gros :
D7200 = 2016-pixel RGB metering sensor, used for 3D subject tracking in AF-C
D7100 = 2016 pixel RGB metering sensor

[Shepherd]

Mais encore (extrait DPREVIEW)...

"Cross-type points remain limited to the central 15 though, and the RGB metering sensor used for TTL metering is unchanged at a resolution of 2,016 pixels. It's a shame that this number isn't higher. The recently released Canon 7D Mark II itself offers a 150,000-pixel RGB+IR metering sensor which, like Nikon's cameras with 91k-pixel sensors, has enough resolution to even detect faces and focus on them during OVF shooting. But Nikon's algorithms for 3D tracking just seem to be better (Canon's iTR in the 7D Mark II is imprecise and laggy in comparison, despite its higher resolution metering sensor), so we're fans of Nikon's subject tracking algorithms in combination with their higher resolution metering sensors. "

[Shepherd]

Et enfin (toujours DPREVIEW)...

"Something else we'd have loved to have seen in the D7200: a higher-resolution RGB metering sensor to enable more accurate subject tracking and face detection during through-the-viewfinder autofocus. The D750, D810, and D4S have remarkable subject (or '3D') tracking capabilities, where the camera uses its 91,000-pixel RGB metering sensor to 'see' and 'understand' the subject you're trying to focus on, and follow it by automatically selecting the appropriate AF point to stay on the (moving) subject.

The higher the resolution of the metering sensor, the more accurately the camera can do this, which is why Nikon's cameras with 91,000-pixel RGB sensors supersede the capabilities of their cameras with 2,016-pixel sensors. It's also why the D750 can find faces in OVF shooting, but the D7200 can't. "

[big jim]

Pas de changement non plus sur cette partie, donc. Cela dit, c'est cohérent avec le reste : aucune innovation, et lifting pour simplifier les appros (Expeed 4, MultiCAM 3500 II...) et corriger le manque de buffer du 7100.
Cela dit, passer à du 91000 pts, cela veut aussi dire plus de traitements à faire, donc nécessité de mettre les versions Expeed 4 qui vont bien...

[Shepherd]

Pour ceux qui lisent l'english :

http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/jf7fu8O_WGK45E0Lx_mnnvhRroI/PDF/D7200-D7100_Comparison_Sheet_en.pdf

[Verso92]

Et enfin (toujours DPREVIEW)...

"Something else we'd have loved to have seen in the D7200: a higher-resolution RGB metering sensor to enable more accurate subject tracking and face detection during through-the-viewfinder autofocus. The D750, D810, and D4S have remarkable subject (or '3D') tracking capabilities, where the camera uses its 91,000-pixel RGB metering sensor to 'see' and 'understand' the subject you're trying to focus on, and follow it by automatically selecting the appropriate AF point to stay on the (moving) subject.

The higher the resolution of the metering sensor, the more accurately the camera can do this, which is why Nikon's cameras with 91,000-pixel RGB sensors supersede the capabilities of their cameras with 2,016-pixel sensors. It's also why the D750 can find faces in OVF shooting, but the D7200 can't. "

C'est toujours délicat de vouloir sortir des caractéristiques techniques de ce type pour vouloir expliquer l'efficacité -ou pas- d'un appareil.
Le D800(E), par exemple, dispose de la mesure 91kpixels, mais ne m'a jamais semblé être un foudre de guerre dans le tracking...

[axelian73]

Bon cette fois mon D90 va finir par être remplacé, non pas qu'il me déçoive (57.000 clichés et plein de tirages plaisants), l'un des petits soucis est que ma moitié me l'emprunte de plus en plus souvent délaissant son vieux D50... le déclencheur du D90 a parfois des latences inexpliquées puis fonctionne nickel durant des jours, en basse lumière il est vraiment poisseux, les rares vidéos parfois pratiques avec les enfants sont très peu résolues au moins là on aura un peu de HD...les molettes peuvent être vérouillées car que de fois les miennes m'ont changé mon mode A en M et inversement..., l'AF semble en progrès en basse lumière.. bref bref ça me semble bon pour moi, le D7000 me tentait peu, le D7100 davantage, certes dans 2 ans il y aura mieux mais l'important demeure la pratique et non la spéculation

je trouve que le prix demeure contenu (et il baissera sans doute un peu), pourquoi le comparer à un appareil à 1700 euros ?

juste une question : sur les gammes 5xxx le bouton programmable Fn ne peut se régler sur la pré mesure au flash (Fv), je suppose que sur toute la gamme 7xxx on le peut n'est-ce pas ? (il me semble que c'était OK sur le D7000)

a+++

[luistappa]

En effet, les 24 h du Mans sont en juin, il y aura même des Nissan à traction avant 

Faute de frappe JMS, c'est un partenariat avec Beneteau, donc traction à vent.  

Sinon la version électrique, elle est abandonnée?

[Verso92]

je trouve que le prix demeure contenu (et il baissera sans doute un peu), pourquoi le comparer à un appareil à 1700 euros ?

Bonne question, à laquelle je n'ai pas la réponse.

[webvince18]

Mais si tu l'as la réponse 

[Verso92]

Mais si tu l'as la réponse  

Je l'ai, bien sûr... mais après, on va encore me dire que je suis désagréable, hautain, suffisant, etc !

;-)

[jdm]

Pour ceux qui lisent l'english :

http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/jf7fu8O_WGK45E0Lx_mnnvhRroI/PDF/D7200-D7100_Comparison_Sheet_en.pdf

On passe de 24.1 à 24.2 Mpx !     Bon... au moins la pixel-race s'est un peu calmée  

[rascal]

On cherche, on cherche... patience !

un signe du dev' d'un nouveau module AF ?

[canteau]

Déjà reçu le mien ! lalalère...
Depuis le temps que je réclamais l'option "soufflet"...

[Jojo12]

Bonjour a tous,

possesseur d'un D300s (et d'un D700) et utilisant l'apsc principalement pour des photos nature , je vais encore attendre pour le remplacer !
Les critères qui me désolent dans ce 7200 sont la rafale , la sensibilité des collimateurs (pour une utilisation , par exemple , des derniers 200/600 commercialisés par les indépendants) et la robustesse et l'ergonomie du boitier !
Je ne demande pas grand chose à Nikon : prendre le boitier d'un D300 et y coller un capteur récent et le calculateur qui va bien , un AF performant ...... et ne rien changer au reste ! ! ! (ils peuvent même garder l'ancien obturateur qui me va bien    )

[webvince18]

Décidément ça ne semble pas évident que le D7200 n'est pas le remplaçant du D300s... 
Est-ce un mauvais boitier pour autant
Mérite-t-il les foudres "forumesques" avant même que quiconque l'ai eu en main

[webvince18]

Je l'ai, bien sûr... mais après, on va encore me dire que je suis désagréable, hautain, suffisant, etc !

;-)

Je dirais plutôt : factuel 

Purée hier je regardais Turbo, quelle désolation de voir la nouvelle Skoda Fabia à côté du Porsche Cayenne !
Hein Comment ça ils n'ont pas comparé les deux ?! Et pourquoi donc je vous prie ?! 

[coval95]

Mais encore (extrait DPREVIEW)...

"Cross-type points remain limited to the central 15 though, and the RGB metering sensor used for TTL metering is unchanged at a resolution of 2,016 pixels. It's a shame that this number isn't higher. The recently released Canon 7D Mark II itself offers a 150,000-pixel RGB+IR metering sensor which, like Nikon's cameras with 91k-pixel sensors, has enough resolution to even detect faces and focus on them during OVF shooting. But Nikon's algorithms for 3D tracking just seem to be better (Canon's iTR in the 7D Mark II is imprecise and laggy in comparison, despite its higher resolution metering sensor), so we're fans of Nikon's subject tracking algorithms in combination with their higher resolution metering sensors. "

Merci pour les infos Marie-Christine.  
Ils ne se sont pas trop foulés pour ce D7200...  

Mais je continue à dire que c'est une erreur (en l'occurrence de DPReview) de le comparer au 7DII.

[Jojo12]

En même temps , sur le BonCoin , on trouve des occases Porshes Cayenne entre 10 et 20 000 euros .......
C'est pareil pour les boitiers photo ....

[Greenforce]

Ça fait des années que Nikon fait dans le médiocre dans la gamme DX !

Le composant le plus "médiocre" se retrouve généralement derrière le viseur... pour importe la taille du capteur.

[JP31]

Merci pour les infos Marie-Christine.  
Ils ne se sont pas trop foulés pour ce D7200...  

Mais je continue à dire que c'est une erreur (en l'occurrence de DPReview) de le comparer au 7DII.

On a juste rien d'autre à mettre en face, que veux-tu...
Toujours est-il qu'on est pas que quelques forumers de CI à trouver regrettable cette annonce...

[jdm]

   Il est certain que ce D7200 ne vas pas révolutionner son créneau, c'est vraiment un correctif et une progression "a minima" du D7100 et contrairement à ce que pense Verso il y a moins de changement qu'entre le D800E et le D810 , le mode "silence" entre autre est une avancée considérable que l'on aurait pu attendre...( mais on a eu le Wifi  )

[Verso92]

On a juste rien d'autre à mettre en face, que veux-tu...
Toujours est-il qu'on est pas que quelques forumers de CI à trouver regrettable cette annonce...

C'est la vie des forums...
Il y a peu, les canonistes se plaignaient que leur marque ne propose rien en face du D8x0.

[Verso92]

  Il est certain que ce D7200 ne vas pas révolutionner son créneau, c'est vraiment un correctif et une progression "a minima" du D7100 et contrairement à ce que pense Verso il y a moins de changement qu'entre le D800E et le D810 , le mode "silence" entre autre est une avancée considérable que l'on aurait pu attendre...( mais on a eu le Wifi  )

Le mode "silence" était déjà présent sur le D800(E), non ?

[222]

Ancien traumatisé et pas guéri d'un D7000 qui n'a jamais sorti autre chose que des photos toutes molles et toutes floues (rendu dare dare) je ne vois pas l'intérêt de ce 7200.
A-til le même capteur que l'ancien 7100 ou un nouveau , Est-il meilleur que le 5500 ? Pour moi c'est 5500 ou attendre hypothétique D400 mais de 7200 point du tout.