Le D7200 est là…

[Verso92]

Selon TA conception de ce mot..."généraliste".....il me semble que l'on doit pouvoir couvrir à peu près toutes les disciplines photographiques avec un d800/d810 non ?

Je n'ai jamais compris non plus en quoi en D810, par exemple, serait moins "généraliste" qu'un 5D MkIII...
(j'aurais même pensé l'inverse, d'ailleurs, notamment en fonction du quasi-multiple formats que permet l'appareil, avec une cadence rafale augmentée à la clé...)

[Crinquet80]

Ce qui m'épatte toujours chez les canonistes, c'est qu'il y en à pas un qui bronche lorsque Canon sort... le même boitier, encore et encore, pour les 2-3 ans à venir, avec certe quelques amélioration ici est là,

La guerre des boutons , encore et encore ! Perso je ne me vois pas me balader avec un Samsung NX1 autour du cou , toi si ?   

[jdm]

....
Ce qui m'épatte toujours chez les canonistes, c'est qu'il y en à pas un qui bronche lorsque Canon sort... le même boitier, encore et encore, pour les 2-3 ans à venir, avec certe quelques amélioration ici est là, parfois majeur comme le capteur du 5DS, mais toujours sur la même base ! Un peu comme si Renault vendait toujours sa R5, avec certe beaucoup d'améliorations par rapport au premier modèle, mais toujours la même gueule, et parfois, les même défaults. Moi, franchement, je dis chapeau Canon !!! Pourquoi changeraient-ils vu que le client est content ?
...

M'enfin bon, c'est pas comme si on avait eu un D7200 identique au D7100 avec juste un buffer correct 

[rascal]

Je n'ai jamais compris non plus en quoi en D810, par exemple, serait moins "généraliste" qu'un 5D MkIII...

bah à voir quelle sont les amélioration de perfs d'AF depuis le D800, puisque, cf Verso92, le D800(E) "'était pas réputé pour son tracking"...

mais effectivement, autant je n'aurais jamais envisagé le D800 (pour sa rafale et ses bizarrerie d'AF lu ça et là), autant un D810...

[Sebmansoros]

Je n'ai jamais compris non plus en quoi en D810, par exemple, serait moins "généraliste" qu'un 5D MkIII...
(j'aurais même pensé l'inverse, d'ailleurs, notamment en fonction du quasi-multiple formats que permet l'appareil, avec une cadence rafale augmentée à la clé...)

Moi non plus j'ai jamais compris. J'utilise mon D800E dans toutes les situations.

[rascal]

T'est vache là, faut quand même noté que le 6D améliore grandement l'AF qu'il a repris du 5DmkII, qui lui l'a repris du 5D, qui lui l'as repris du... 20D, sorti en 2005 ! Ca doit être ça que Sebmansoros appelle "l'innovation Canon"  

Ce qui m'épatte toujours chez les canonistes, c'est qu'il y en à pas un qui bronche lorsque Canon sort... le même boitier, encore et encore, pour les 2-3 ans à venir, avec certe quelques amélioration ici est là, parfois majeur comme le capteur du 5DS, mais toujours sur la même base !

passque l'évolution du module AF nikon 51 dont 15 c'est la révolution à chaque fois ? La couverture AF des coll croisés en FF Nikon, excuse moi...

et l'avantage en capteur qu'a Nikon sur Canon, c'est surtout en bas iso, à 800iso et plus hein....

[Nica]

bof, à part le buffer corrigé, pas grand chose apparemment à se mettre sous la dent. Les HS ne devraient en toute logique pas casser la baraque. Reste le prix contenu, mais cela ne justifie pas le changement dans mon cas. Nikon se traîne et cela commence à se sentir sérieux. Quand on voit le dernier aspc Canon, y'a de quoi se poser des questions (rafale et silence de ouf). Amitiés

[Verso92]

Quand on voit le dernier aspc Canon, y'a de quoi se poser des questions (rafale et silence de ouf).

Au prix où ils le vendent, il y a de quoi se poser des questions, en effet...

[geargies]

14 pages de mecs qui réinventent l'eau chaude .. c'est cocasse ..

[Pierred2x]

Au prix où ils le vendent, il y a de quoi se poser des questions, en effet...

C'est ça...
Va essayer (Comme moi) un 7D2 avec un 300 ou 400 pro, y'a juste rafale et AF qui enterrent mon D4 pour 1700E le boitier, mais bon une paille
Nikon pourrait le faire, mais ils refusent.
Ils préfèrent demander 2700E au possésseurs de D4, seul boitier rapide de la gamme actuelle (contrairement à l'ancienne où le D300 tournait à quasiment 10 i/s, faisant office de boitier 'sport' du pauvre), pour remplacer leur D4 par un D4s boitier lui réellement au point !

[rascal]

Au prix où ils le vendent, il y a de quoi se poser des questions, en effet...

alors que le prix de lancement du Df, c'était aut' chose....

[Verso92]

C'est ça...
Va essayer (Comme moi) un 7D2 avec un 300 ou 400 pro, y'a juste rafale et AF qui enterrent mon D4 pour 1700E le boitier, mais bon une paille

Ici, c'est le fil du D7200. Comparer ce boitier (que personne n'a essayé, sauf erreur de ma part) avec un appareil qui vaut 50% plus cher, c'est un peu surréaliste, non ?
Après, je suis sûr que Nikon est actuellement en train de finaliser son D5, qui embarquera à n'en pas douter un nouvel AF. Et si ça se trouve, ce nouvel AF, ils le lanceront quelques mois avant avec un D9000 (ça te rappelle pas une situation analogue en fin 2007 ?)...
De toute façon, une chose est sûre : si le 7D MkII s'avère être un succès commercial, Nikon le sortira, le "D400" (contrairement à ce que certains pensent, ils ne sont pas tous débiles profonds, chez Nikon). Si ce n'est pas le cas (succès d'estime n'intéressant que peu de monde au final*), rien n'est moins sûr...
*ce n'est pas une critique vis-à-vis des caractéristiques et perfs du 7D MkII, hein !

[Pierred2x]

Ici, c'est le fil du D7200. Comparer ce boitier (que personne n'a essayé, sauf erreur de ma part) avec un appareil qui vaut 50% plus cher, c'est un peu surréaliste, non ?
Après, je suis sûr que Nikon est actuellement en train de finaliser son D5, qui embarquera à n'en pas douter un nouvel AF. Et si ça se trouve, ce nouvel AF, ils le lanceront quelques mois avant avec un D9000 (ça te rappelle pas une situation analogue en fin 2007 ?)...

Au bout de 14 pages, t'as pas encore compris que tout le monde s'en fou du 7200 ?
Par contre,il est quand même évident que plus Nikon sort de 'non' D400 plus ça veut dire qu'ils le feront pas !
Et puis, je te laisserai acheter le D5, comme ça tu reprendra mon rôle de râleur qui s'est fait entuber par une marque qu'il défend bec et ongle depuis 30 ans.

[Verso92]

Au bout de 14 pages, t'as pas encore compris que tout le monde s'en fou du 7200 ?

Pourquoi tout ramener à ton cas personnel ?
Le D7200 est sans doute promis à un beau succès commercial, comme le D7100 et le D7000 avant lui. Je suis près à parier qu'il se vendra plus de D7200 que de 7D MkII...

Et puis, je te laisserai acheter le D5, comme ça tu reprendra mon rôle de râleur qui s'est fait entuber par une marque qu'il défend bec et ongle depuis 30 ans.

Tu sais très bien que je n'ai jamais été intéressé par les boitiers monoblocs.
Après, tu sais très bien aussi que je n'ai pas été 100% satisfait du D800E (notamment à cause de certaines inconstances de l'AF) et que je suis passé au D810 un an après le D800E, avec la perte financière au passage que tu connais.

(et pourtant, j'avais longuement temporisé pour l'achat du D800E, étant au courant des soucis des premières séries...)

[Pierred2x]

Pourquoi tout ramener à ton cas personnel ?
Le D7200 est sans doute promis à un beau succès commercial, comme le D7100 et le D7000 avant lui. Je suis près à parier qu'il se vendra plus de D7200 que de 7D MkII...

Mon cas personnel?
Où t'as vu en 14 pages quelqu'un s'extasier devant le 7200 ?
Faudrait justement arrêter les sous entendus personnels en guise d'argument, ça te changerais.

[Verso92]

Mon cas personnel?
Où t'as vu en 14 pages quelqu'un s'extasier devant le 7200 ?
Faudrait justement arrêter sous entendus personnels en guise d'argument, ça te changerais.

Que veux-tu que je te dise... le D7200 semble être à priori être un boitier bien né, qui gomme le gros défaut (le seul ?) de son prédécesseur (à savoir la taille du buffer).
Dans sa gamme de prix, il devrait faire un tabac, même si ce n'est pas le D400 que certains attendaient*...
*en même temps, la dénomination a le mérite d'être claire et ne laisse la place à aucune ambigüité !

[rascal]

Pourquoi tout ramener à ton cas personnel ?

le cas personnel de P2x n'est pas isolé.... Nikon peut ne pas y croire, ou y croire (en pratique) trop tard...

Canon croit en un APSC HdG à l'AF performant, se trompe t il ?

ou alors Nikon n'a pas encore de nouvel AF suffisant pour le D400 car, plus il attends, plus on voudra du sans faute dès le départ (et pas attendre un correctif 410 ou 400s). Mais plus il attend plus la transition vers le FF sera amorcée... Nikon trop visionnaire ou trop à la bourre ?

[darcy]

Bonjour

je prend le train en marche pour donner mon humble avis sur le NikonD7200, je ne doute pas que ce reflex apsc fasse
de superbes photos au vu de la fiche technique, mais quand mème quelle timide évolution par rapport au D7100, il n'y pas grand chose de fondamental en plus a se mettre sous la dent, selon mes gouts je pense a à un écran orientable et tactile, j'ai testé, c'est très pratique pour modifier les réglages d'une pichenette, donc je garde mon antique D90 qui fait encore le boulot et j'attend le prochain tranquillement.
Cldt.

Exactement pareil pour moi...je reste avec mon D90. Le tactile je n'ai jamais essayé mais l'écran orientable ça me tentait vraiment
A moins de tomber sur LA bonne occaz pour un 7100 je vais attendre aussi.

[Bernard2]

le cas personnel de P2x n'est pas isolé.... Nikon peut ne pas y croire, ou y croire (en pratique) trop tard...

cela voudrait dire que les marques doivent lancer leurs produits équivalents le même jour ou sinon c'est trop tard? ou j'ai manqué quelque chose?:-)

[Verso92]

le cas personnel de P2x n'est pas isolé.... Nikon peut ne pas y croire, ou y croire (en pratique) trop tard...

Canon croit en un APSC HdG à l'AF performant, se trompe t il ?

Je ne sais pas si Canon se trompe (je n'ai pas cette prétention). Je devine juste qu'ils ont longuement hésité à y aller*, en fonction des rumeurs persistantes sans cesse déçues sur la sortie de ce boitier, que beaucoup, apparemment bien informés, pensaient voir sortir beaucoup plus tôt...

*pour mémoire, il a été annoncé le 14 septembre 2014, et commercialisé en novembre de la même année (hier...).

[Verso92]

cela voudrait dire que les marques doivent lancer leurs produits équivalents le même jour ou sinon c'est trop tard? ou j'ai manqué quelque chose?:-)

Oui : pour le 5Ds, c'est définitivement râpé !
(c'est ballot pour Canon...)

[kibi]

je ne  doute  pas que le 7200 sois bien née. Mais je n'arrive pas a  comprendre pourquoi Nikon se  refuse à faire un boitier type "d300" allors qu'il sembles avoir tout les outils pour le faire(boitier du d300, expeed 4, module Af, module d'expo). La rd pour assembler tous ces composants est elle si onéreuse? Ont à eut la même problématique avec le d810 combien de nikoniste aurait révé du même boitier avec le capteur du d4s, ou un exmor de 16 voir 24.  

kibi

[jazz77]

Bonjour

je prend le train en marche pour donner mon humble avis sur le NikonD7200, je ne doute pas que ce reflex apsc fasse
de superbes photos au vu de la fiche technique, mais quand même quelle timide évolution par rapport au D7100, il n'y pas grand chose de fondamental en plus a se mettre sous la dent,

Une timide évolution ?

D7100 ==> 100 à 6400 ISO
D7200 ==> 100 à 25 000 ISO

avec un buffer amélioré

rien que cela me fait envisager son acquisition

Il est vrai qu'il n' a pas l'écran orientable et tactile, c'est dommage mais je trouve cela secondaire  .
Mais comme je ne suis pas un geek, cela me gène pas trop.

[Pierred2x]

Que veux-tu que je te dise... le D7200 semble être à priori être un boitier bien né, qui gomme le gros défaut (le seul ?) de son prédécesseur (à savoir la taille du buffer).

Dans sa gamme de prix, il devrait faire un tabac, même si ce n'est pas le D400 que certains attendaient*...

*en même temps, la dénomination a le mérite d'être claire et ne laisse la place à aucune ambigüité !

C'est ma dernière intervention sur le sujet puisque tu viens toi même de ramener la discussion X pages en arrière.
Pour rappel:Nikon hors D750 ne fait depuis le D4/D800/D600/D7000 QUE corriger les défauts de ses boitiers, le tout sans toujours avoir une gamme qui satisfasse tout le monde après avoir sorti 50 boitiers et en prenant de surcroit ses clients pour des pigeons avec un génération de boitiers mal nés ou pas au point.
Mais encore une fois, je te laisserai acheter le D5. Le D4 étant voué au même destin que le D3 par rapport au D3s, à savoir valeur quasi nulle à la sortie de la génération suivante.

[Shepherd]

Qu'est ce que tu veux que l'on rajoute, tout a été dit dans l'édito, on peut bien rigoler non?

Bien d'accord .